Pull to refresh
0
0

User

Send message

Не "покупал", а "предоставил свои данные". Можно использовать локальное хранилище личных данных (вроде хранилища сертификатов) и отдавать их напрямую, подписывая квалифицированной электронной подписью.

Почему нет, если она скомпилирована из открытых исходников «проверенными товарищами»? Важнее другое — какая из технологий нанесёт меньший ущерб, если не оправдает это самое доверие.
Например, через «прокси» в виде приложения «Весёлая ферма». А вообще, лучший вариант — это цифровые паспорта на токенах. И аутентификация, и никаких посредников.
Я предложил использовать государство исключительно как базу данных и систему контроля доступа к личной информации. В вашем примере — хостинг (или любой посредник) запрашивает у ЕСИА доступ к определённому набору данных и вы решаете предоставлять эту информацию или нет. При этом ЕСИА не знает, для чего вы этот хостинг покупаете и хостинг ли это вообще. А Телеграм хочет взять на себя функцию курьера, который донесёт ваш паспорт до офиса хостинга. Минусы очевидны, плюсы — нет…
Если государство станет действительно «злым», то геолокация, распознавание лиц и прочие современные технологии доставят вам таких проблем, что будет не до мессенджеров и блокчейнов. Если вы больше доверяете частной компании и неограниченно широкому кругу её партнёров — ваше право.
В терминах PKI это смахивает на промежуточный центр сертификации. Только вы не контролируете, какую информацию эта очередная Корпорация Добра включит в «сертификат». ИМХО, единственным поставщиком личных данных должно быть государство (ака ЕСИА), а все желающие должны запрашивать нужные данные используя некий международный стандарт. Без посредников.

В этом и смысл. Зачем грузить всё, если используешь десяток сайтов из этого списка. Можно даже не сервис, а просто текстовый файл, где у каждого набора адресов будет название сайта и метки группы. Скажем
#Rutracker|torrent,p2p
111.111.111.0/24
222.222.222.222/32
Такой справочник куда проще использовать в своих скриптах или софте.

А не создать ли нам свой реестр заблокированных адресов? Пускать весь трафик через VPN нецелесообразно. Выгрузку Роскомнадзора (разрешенная в России террористическая организация) целиком в таблицу маршрутизации не забить. Да и обновлять не удобно. Другое дело сервис, который бы отдавал небольшой актуальный список в удобном формате…
Есть тысяча и один способ организовать безопасный канал связи и без всяких там мессенджеров — это факт. А о реальных причинах действительно можно только гадать. Может дело в том, что он слишком активно развивается, а может вообще личные счёты…
Маленький баг на сайте: Opera Mini для Android перенаправляется на sochicamera://sochi.camera а не на мобильную версию.
Присоединяюсь к просьбе. Собственно по описанию выходит что уже сейчас разработчики умных девайсов могут добавить поддержку голосового управления. Но подозреваю, что произносить «Привет Алиса, включи лампу <название бренда> на кухне», как требуют правила, не очень удобно. Хорошо бы отдельную «личность» именно для управления домом.
Ещё я бы добавил возможность запускать андройд/десктоп приложения. Скажем разработчик регистрирует действия, которые может выполнить его программа в Яндексе. Эти действия также проверяются модератором и затем преобразуются в правила для Алисы. А то ждать пока программист Алексей реализует все хотелки своими силами… можно и не дождаться.
Т.е. можно будет создать свою версию игры в города и получать местоположение всех пользователей? Как параноик со стажем надеюсь что можно будет отключить использование сторонних сервисов…
И ещё, будут ли модерироваться ответы сервиса? А то ведь будет так: «Вообще-то, сейчас этот город называется Тбилиси. Кстати, в этом городе на улице Ильича, дом 1 продают отличную шаверму а ещё мэр там классный парень — советую проголосовать за него на следующих выборах!»
2

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity