Кто заплатит за вашу работу, ценность которой внезапно стала сомнительной?
Элементарно. Начальник и вся цепочка руководства типичной корпорации. Откуда корпорация берет бабло - мне насрать, это не моя проблема в терминах трудового договора
когда чинишь машину, в большинстве случаев диагностика заканчивается в тот же день
...пока не приедет какой-нибудь утопленник. Или с плавающими проблемами в электрике. А клиент и начальник стоят над душой и требуют результата здесь и сейчас , а не гадания и исследовательской работы...
но близкий человек который тебя поддержит, выслушает и так далее тоже достаточно важная вещь.
А еще , в идеале конечно, этот близкий человек не обязан будет сообщить куда надо, если в процессе изливания души ему что-то из тяжелых статей УК станет известно. В отличие от платного психолога и даже адвоката )
Он не вовлечен, равнодушен, не мотивирован на результат.
Кажется, вы дошли до понимания тезисов из книги одного ашкеназа из Трира, который очень хорошо описал разницу между работником и работодателем, да и вообще, логику современного ему общественного устройства. Как показала жизнь, современного не только ему...
У меня была цель - начать создавать более длинные тексты
Мммм, а то факт что слова - выражение мыслей, и попытка писать текст длиннее, чем его достаточно для выражения мысли подозрительно похоже на попытку ставить телегу впереди лошади вам на ум не приходит? Просто странно выглядит стремление писать длиннее, если достаточно короче. Зачем длиннее писать, чтобы что?
Но условия их труда, как правило , такие что к 50 годам там, по-хорошему , уже группу инвалидности надо давать. Словом, здоровье тратят синие воротнички куда как интенсивнее, чем офисные сидельцы, даже с поправкой на возможный геморрой и психологический перегруз
Менять надо частный характер присвоения прибавочной стоимости при общественном характере ее производства, все остально - херня и косметика. До тех пор, пока все эти Дерипаски, Мордашевы и прочие Потанины задают правила трудоустройства ситуации с унижением достоинства работника будут повторяться и только хуже становиться.
Вот смешно бы было, если бы в городе-миллионнике, перед знакомством с молодым человеком девушки обращались бы к его бывшей, чтобы получить фидбек или рекомендацию
Не вижу в этом ничего смешного или предосудительного. Одноклассница так себя уберегла, когда через третьи руки вышла на прежнюю подругу своего кандидата в мужья - оказалось что он игроман, который все бабки семьи в казино спустил, да еще и с ПТСР после Урус-Мартана.
Но только работодатель имеет шансы превратиться в Потанина/Мордашева/Прохорова или еще какого Рыболовлева (привет, укрупнение бизнеса и проистекающая из него монополизация) с возможностью потом в Давосе сказать "гномики еще накопают". Наемный работник таких возможностей лишен наглухо.
Боши давно придумали этому зверю имя Eierlegende Wollmilchschau 🤣
Интересно, неужели отлистать адвокату им будет дешевле, чем уплатить положенные платежи по ТК?
А какое еще должно быть отношение к профессии, чья усредненная полезность для работника примерно такая же по ощущениям как у риэлтора-передаста?
Да, может пропустить ноготь и кирзовый сапог
Элементарно. Начальник и вся цепочка руководства типичной корпорации. Откуда корпорация берет бабло - мне насрать, это не моя проблема в терминах трудового договора
...пока не приедет какой-нибудь утопленник. Или с плавающими проблемами в электрике. А клиент и начальник стоят над душой и требуют результата здесь и сейчас , а не гадания и исследовательской работы...
А еще , в идеале конечно, этот близкий человек не обязан будет сообщить куда надо, если в процессе изливания души ему что-то из тяжелых статей УК станет известно. В отличие от платного психолога и даже адвоката )
В диаграмме для n8n непонятно, чем отличаются model, model 1 и model 2
В упор не вижу бенефитов от включения total в
idx_orders_coverКажется, вы дошли до понимания тезисов из книги одного ашкеназа из Трира, который очень хорошо описал разницу между работником и работодателем, да и вообще, логику современного ему общественного устройства. Как показала жизнь, современного не только ему...
Мммм, а то факт что слова - выражение мыслей, и попытка писать текст длиннее, чем его достаточно для выражения мысли подозрительно похоже на попытку ставить телегу впереди лошади вам на ум не приходит? Просто странно выглядит стремление писать длиннее, если достаточно короче. Зачем длиннее писать, чтобы что?
А моргидж со страховкой кто платить будет, POTUS?
Осталось понять насколько дороже будут услуги эндокринолога, гастроэнтерологов и др. врачей, когда от офисного хрючева здоровье покажет фак
Не прошли по софт скиллс - не показали умение видеть, с кем избежать контактов по жизни)
Но условия их труда, как правило , такие что к 50 годам там, по-хорошему , уже группу инвалидности надо давать. Словом, здоровье тратят синие воротнички куда как интенсивнее, чем офисные сидельцы, даже с поправкой на возможный геморрой и психологический перегруз
Менять надо частный характер присвоения прибавочной стоимости при общественном характере ее производства, все остально - херня и косметика. До тех пор, пока все эти Дерипаски, Мордашевы и прочие Потанины задают правила трудоустройства ситуации с унижением достоинства работника будут повторяться и только хуже становиться.
Не вижу в этом ничего смешного или предосудительного. Одноклассница так себя уберегла, когда через третьи руки вышла на прежнюю подругу своего кандидата в мужья - оказалось что он игроман, который все бабки семьи в казино спустил, да еще и с ПТСР после Урус-Мартана.
Прошлый кризис такого масштаба пофиксила только мировая война
А если этот кварц врать (какой номинал его, кстати), то потребление упадет? Или нужно помимо впайки кварца ещё что-то сделать?
Но только работодатель имеет шансы превратиться в Потанина/Мордашева/Прохорова или еще какого Рыболовлева (привет, укрупнение бизнеса и проистекающая из него монополизация) с возможностью потом в Давосе сказать "гномики еще накопают". Наемный работник таких возможностей лишен наглухо.