таки да, это плохая практика. После отправки любых двоичных данных сохраняйте его ид и сопоставляйте с хешем отправленных дд. Перед отправкой новых дд ищите по его хешу, сохраняли ли вы ранее его ид, и если да, подставляйте ид, не мучайте серверы телеги.
Я не физик, и Вы, думаю, тоже не физик. Причём, чтобы всерьёз обсудить теорию, предложенную Сипаровым, нужно быть не просто физиком, а очень очень крутым физиком, способным пройтись по всем пунктам доказательства теории относительности Эйнштейна. А пукнуть в пространство Вы, судя по вашим 2.4К комментариями, видимо умеете.
Твой Раджендра Гупта тоже не прав. Есть такой физик, тоже доктор физико-математических наук — Сипаров, он недавно умер к сожалению. Он выдвинул одну "простую" теорию — что сила гравитации, ровно так же как и три других вида взаимодействий, зависит от скорости. Введение зависимости силы гравитации от скорости объясняет красное смещение наравне с многими другими наблюдениями, и избавляет нас от необходимости вводить такие понятия, как тёмная материя, тёмная энергия, расширающаяся вселенная и большой взрыв. https://youtu.be/6QVutTh9ce4?si=mFGPtIgeFltsmcH8
Пробежался "по диагонали", взял отсюда, очень интересная штука, хотя там нигде и не сказано о духовном вознесении. Во всяком случае слова с корнем "духов" и "вознес" нигде рядом не стоят. Зато выглядит как откровения инопланетянина — "прибыл, покорил, правил 16000 лет, имею космический корабль, способный уничтожить Землю". И как послания человечеству. И, если верить текстам, именно Тот, инопланетянин, был его родоначальником человечества.
Зато есть слова:
Возвышаясь над входом, я, могущественная пирамида, использую силу, что преодолевает Земную мощь (притяжение).
Оттуда же:
Поистине, проведи линию от великого образа, что я построил, к вершине пирамиды, возведенной как врата.
Проведи другую, противоположную ей линию, под таким же углом и направлением.
Копай и найдешь ты то, что я спрятал.
Найдешь ты там подземный вход к тайнам, сокрытым до того, как вы стали людьми.
Здесь, помимо косвенного подтверждения об использовании Пирамиды как врат, содержится "Карта сокровищ" с указанием копать. Очень интересно. Ждём, пока найдётся новый Шлиман, который воспримет древние тексты буквально и начнёт копать, при том что правительство Египта против
p.s. Подробнее прочитал скрижали, особенно последние, и думаю, что если там и есть что-то из древности, то сильно разбавленное более поздними выдумками и перетолкованиями, как и другие книги из древности типа Библии и Заветов
Плюс, в тексте написано, что скрижали неуничтожимые. Однако, никто никогда их не видел. Поэтому из неопровержимых фактов по-прежнему остаются лишь пирамида и её довольно простое внутреннее строение.
Ключевое слово "вряд ли". Как видите, большинство выжило. Не преуменьшайте стремление жизни к выживанию и её адаптационные возможности. В конце концов, речь идёт о метеорите диаметром всего 20 км, а диаметр Земли — 40000 км. При таком раскладе, на ней останется куча территорий, которые не пострадают.
Здесь, и она вполне имеет право на существование, так как объясняет и так называемый "ледниковый период", и огромное количество мифов разных народов о "всемирном потопе", и вымирание мамонтов примерно в то же время
для крепления троса предусмотрены внутренние структуры пирамиды, в статье про это есть. а) по поводу "пирамиды не монолит" — мы не знаем, как крепятся блоки друг к другу, возможно, что и крепятся б) пирамиды стоят на скальных основаниях, и технические коридоры уходят вглубь. в) горы можно использовать там, где они есть, а если их нет рядом, то и использовать их не получится г) достаточно ли крепка пирамида и достаточно ли она тяжела — знают только те, кто работал с техническими требованиями при её строительстве
В чём Вы увидели противоречие? Детали, пусть и неоднородные — это расчётная величина, её можно вычислить и заложить в проект. Любой архитектурно-технический проект должен опираться на выверенные данные.
Концепция существования высокоразвитой цивилизации в древности не противоречит ничему. Не забывайте — истории миллионы лет, а наша технологически развитая цивилизация существует всего 100 лет. Мы мгновение, и до нас могло быть всё что угодно.
Затем, что главный смысл пирамиды в том, что это противовес, а не всё ли равно, из чего строить противовес? Главное, чтобы он весил столько, сколько требуется. А кабина "была, но канула в лету". А как залезать в неё — не особо технически сложный вопрос, если цивилизация умеет делать сверхпрочные тросы, то умеет делать и подъёмники.
Где Вы увидели эзотерику или мистику в тексте? Я, наоборот категорический противник мистики, о чём прямо и пишу, если Вы внимательнее прочитаете. И эзотерика полная ерунда. Концепция противовеса не мистика, концепция косм. лифта не мистика, концепция древней цивилизации не мистика, концепция космодрома не мистика.
Я программист с 25и летним стажем. Успешно автоматизировал завод. Имею собственное популярное тиражное решение Достаточно, чтобы называть себя технарём?
таки да, это плохая практика. После отправки любых двоичных данных сохраняйте его ид и сопоставляйте с хешем отправленных дд. Перед отправкой новых дд ищите по его хешу, сохраняли ли вы ранее его ид, и если да, подставляйте ид, не мучайте серверы телеги.
это по следам https://habr.com/ru/articles/841484/ ?
Я не физик, и Вы, думаю, тоже не физик. Причём, чтобы всерьёз обсудить теорию, предложенную Сипаровым, нужно быть не просто физиком, а очень очень крутым физиком, способным пройтись по всем пунктам доказательства теории относительности Эйнштейна. А пукнуть в пространство Вы, судя по вашим 2.4К комментариями, видимо умеете.
Твой Раджендра Гупта тоже не прав. Есть такой физик, тоже доктор физико-математических наук — Сипаров, он недавно умер к сожалению. Он выдвинул одну "простую" теорию — что сила гравитации, ровно так же как и три других вида взаимодействий, зависит от скорости. Введение зависимости силы гравитации от скорости объясняет красное смещение наравне с многими другими наблюдениями, и избавляет нас от необходимости вводить такие понятия, как тёмная материя, тёмная энергия, расширающаяся вселенная и большой взрыв. https://youtu.be/6QVutTh9ce4?si=mFGPtIgeFltsmcH8
Скажите пожалуйста, действительно ли люди считают, что за бессмысленные клики по экрану им кто-то что-то даст?
Пробежался "по диагонали", взял отсюда, очень интересная штука, хотя там нигде и не сказано о духовном вознесении. Во всяком случае слова с корнем "духов" и "вознес" нигде рядом не стоят. Зато выглядит как откровения инопланетянина — "прибыл, покорил, правил 16000 лет, имею космический корабль, способный уничтожить Землю". И как послания человечеству. И, если верить текстам, именно Тот, инопланетянин, был его родоначальником человечества.
Зато есть слова:
Оттуда же:
Здесь, помимо косвенного подтверждения об использовании Пирамиды как врат, содержится "Карта сокровищ" с указанием копать. Очень интересно. Ждём, пока найдётся новый Шлиман, который воспримет древние тексты буквально и начнёт копать, при том что правительство Египта против
p.s. Подробнее прочитал скрижали, особенно последние, и думаю, что если там и есть что-то из древности, то сильно разбавленное более поздними выдумками и перетолкованиями, как и другие книги из древности типа Библии и Заветов
Плюс, в тексте написано, что скрижали неуничтожимые. Однако, никто никогда их не видел. Поэтому из неопровержимых фактов по-прежнему остаются лишь пирамида и её довольно простое внутреннее строение.
Я не настолько крут в этой теме, но расчёты есть, можете проверить и потом нам рассказать
да
Ключевое слово "вряд ли". Как видите, большинство выжило. Не преуменьшайте стремление жизни к выживанию и её адаптационные возможности. В конце концов, речь идёт о метеорите диаметром всего 20 км, а диаметр Земли — 40000 км. При таком раскладе, на ней останется куча территорий, которые не пострадают.
Здесь, и она вполне имеет право на существование, так как объясняет и так называемый "ледниковый период", и огромное количество мифов разных народов о "всемирном потопе", и вымирание мамонтов примерно в то же время
Концепт космического лифта от японцев
для крепления троса предусмотрены внутренние структуры пирамиды, в статье про это есть. а) по поводу "пирамиды не монолит" — мы не знаем, как крепятся блоки друг к другу, возможно, что и крепятся б) пирамиды стоят на скальных основаниях, и технические коридоры уходят вглубь. в) горы можно использовать там, где они есть, а если их нет рядом, то и использовать их не получится г) достаточно ли крепка пирамида и достаточно ли она тяжела — знают только те, кто работал с техническими требованиями при её строительстве
"Я Довлатова не читал, но осуждаю"
В чём Вы увидели противоречие? Детали, пусть и неоднородные — это расчётная величина, её можно вычислить и заложить в проект. Любой архитектурно-технический проект должен опираться на выверенные данные.
Концепция существования высокоразвитой цивилизации в древности не противоречит ничему. Не забывайте — истории миллионы лет, а наша технологически развитая цивилизация существует всего 100 лет. Мы мгновение, и до нас могло быть всё что угодно.
По поводу культов - в статье я это отразил тоже
Затем, что главный смысл пирамиды в том, что это противовес, а не всё ли равно, из чего строить противовес? Главное, чтобы он весил столько, сколько требуется. А кабина "была, но канула в лету". А как залезать в неё — не особо технически сложный вопрос, если цивилизация умеет делать сверхпрочные тросы, то умеет делать и подъёмники.
"Камера вознесения" = "кабина лифта"
Где Вы увидели эзотерику или мистику в тексте? Я, наоборот категорический противник мистики, о чём прямо и пишу, если Вы внимательнее прочитаете. И эзотерика полная ерунда. Концепция противовеса не мистика, концепция косм. лифта не мистика, концепция древней цивилизации не мистика, концепция космодрома не мистика.
Я программист с 25и летним стажем. Успешно автоматизировал завод. Имею собственное популярное тиражное решение Достаточно, чтобы называть себя технарём?
я технарь, а Вы видимо не очень, раз делаете простейшую логическую ошибку, противопоставляя эти понятия