Git *

Несколько месяцев назад я делал плановую проверку кодовой базы на одном из проектов и нашёл обфусцированный код в файле vite.config.js. Он был на той же строке что и закрывающий };, но сдвинут вправо на несколько сотен пробелов — туда, куда ни один diff-вьюер не прокрутит и ни один редактор не покажет без горизонтального скролла.

Я пошёл смотреть через git log — какой коммит это принёс. Оказался merge-коммит. Не обычный коммит в ветке — именно merge. И вот тут началось интересное.

Время вялого вайбкодинга и медленных пайплайнов заканчивается.

И пока большинство CI/CD инструментов помогают вам деплоить. GitCrab заставляет вас бороться.

Собрали гайд по работе с Git для новичков. 

Разберём, как Git хранит изменения, какие команды нужны для базовой работы с репозиторием и ветками и какие ошибки чаще всего допускают новички. Все команды показываем на примерах в терминале, чтобы их можно было сразу попробовать.

Сохраняйте и пользуйтесь.

Поиск по коду — одна из тех функций, ценность которых ощущается мгновенно. Она либо есть и экономит часы, либо её нет — и ты начинаешь открывать файлы вручную, клонировать репозиторий, запускать find или средства своей IDE и вспоминать «где же это было».
Мы добавили в GitVerse поиск по коду в репозиториях. и сделали это быстро. Не потому что «срезали углы», а потому что опирались на инструмент, который десятилетиями решает задачу поиска по коду внутри Git: git grep. Пока другие поднимают тяжёлые поисковые платформы, возводят кластеры, строят индексаторы, мы выбрали простое и проверенное решение, которое работает прямо сейчас.

Всем привет!

Если вы работаете с Git относительно недавно, почти наверняка у вас возникала потребность в отмене коммита. И, что печально, вы быстро поняли, что простого "откатить все назад" нет.

Где-то советуют git reset, где-то - git revert, а в третьих и вовсе пишется про checkout. По тому же правилу летят restore, amend, reflog и куча технологических формулировок, требующих знания git и после которых становится только сложнее, нежели понятнее.

На самом деле все это объясняется: под словами "отменить commit" можно иметь в виду совершенно разные действия, и мы разберем, для каких случаев, какая команда подходит.

Git — это вызов, через который проходит каждый второй новичок в разработке. Ветки называются «asdasd», коммиты — «правки», а pull request пугает своей красной кнопкой. Знакомо?

Меня зовут Сергей Прощаев, я Tech Lead в FinTech и преподаватель на курсах в OTUS. В этой статье разбираем самое главное: как создавать ветки и почему их нельзя называть как попало, что писать в коммитах, как сделать pull request в лучших практиках команд разработки

гайд по синхронизации obsidian vault через git с шифрованием через git-crypt и gpg (заметки хранятся на сервере в зашифрованном виде, локально обычный markdown )

Разговор будет серьёзный. С 1 марта 2026 вся публичная информация для потребителя должна быть на русском — N 168-ФЗ. Пока что разработку это не касается, но стоит быть готовыми. Предлагаю договориться о словаре разработчиков Российской Федерации.

Сложно поддерживать CI/CD, когда граф пайплайна в GitLab превращается в бесконечную «простыню», параллельные запуски terraform apply приводят к блокировкам, а для игнорирования некритичных ошибок приходится писать || true. 

Может показаться, что для решения этих проблем нужны «костыли» или переход на enterprise-лицензию. На деле же с ними помогут встроенные возможности GitLab CE. В статье разбираем неочевидные ключевые слова .gitlab-ci.yml, которые сэкономят вам время и нервы.

OpenAI забирает к себе создателя OpenClaw Питера Штайнбергера, а сам OpenClaw переводят в формат независимого фонда и обещают поддерживать как open-source.
На первый взгляд, обычная кадровая новость. Но на самом деле это сигнал: гонка смещается от тех, у кого умнее модель к тем, у кого агент реально делает работу, и, что самое главное, при этом ему можно доверить доступы.

В статье разберем, что именно произошло, почему это удар не только по Claude от Anthropic (но и по нему в частности -ниже расскажу, почему у Anthropic тоже не все гладко), но и по всей экосистеме агентов. И что все это значит для безопасности ваших данных.

В вашем ядре сейчас есть баги, которые не найдут в течение многих лет. Я знаю это, потому что проанализировала 125 183 из них, каждый в 20-летней git-истории ядра Linux помечен прослеживаемым тегом Fixes:.

Средний баг ядра существует 2,1 года. А некоторые подсистемы намного хуже: драйверы CAN‑шины [шины сети контроллеров] — в среднем 4,2 года, работа с сетью SCTP — 4,0 года. Самый долгоживущий баг в моём наборе данных — переполнение буфера в ethtool — сохранялся в ядре 20,7 лет. Подробно остановлюсь на утечке памяти из‑за подсчёта ссылок в netfilter, существовавшей 19 лет.

Я создала инструмент, который выявляет 92% исторических багов в отложенном тестовом наборе данных о времени коммита. Вот что я узнала.

Кэш-монтирование в Docker — это мощный инструмент, который может значительно ускорить процесс сборки образов в CI/CD. Но его правильная настройка в GitLab требует понимания не только работы BuildKit, но и особенностей взаимодействия с различными конфигурациями GitLab Runner — DinD и DooD.

В этой статье я расскажу об устройстве кэш-монтирования в Docker и как его использовать в GitLab CI/CD. На примере простой сборки Python-проекта покажу готовые решения для кэширования зависимостей, чтобы оптимизировать сборку Docker-образов.

Привет, Хабр! Я Паша, разработчик Gramax — Open Source платформы для управления документацией в подходе Docs as Code.

В прошлой статье я рассказывал о том, как мы переводили наше приложение с Isomorphic Git на libgit2, как засунули его в веб-версию приложения при помощи Emscripten и с какими трудностями столкнулись в процессе.

На этот раз — как мы оптимизировали хранение файлов ресурсов каталога (в большинстве случаев, изображений) при помощи Git LFS, тем самым ускорив его клонирование и синхронизацию.

Контроль версий долгое время был для меня «чёрным ящиком»: я не понимал, как именно хранятся файлы, как формируются diff’ы и из чего состоят коммиты. А поскольку я люблю изобретать велосипеды, почему бы не попробовать реализовать git самому?

Большие языковые модели по-прежнему часто выдумывают детали, если им не хватает контекста. Чем сложнее проект, тем сильнее это ощущается: ИИ не знает структуру вашего репозитория, не видел свежую документацию библиотеки, не понимает бизнес-ограничения продукта.

В статье разберем, как аккуратно подложить модели нужный контекст: от встроенных механизмов в IDE и Claude до утилит для выгрузки репозитория и MCP-серверов, которые подтягивают актуальные документы и данные.

1. Что сделал?
Переехал с GitLab на свой сервер, написал свой python-скрипт, который мигрирует не просто все репозитории, но и настройки, описания, картинки(done) и мердж/пулл-реквесты(in-progress). Бонусом настроил простой git fetch/push одновременно на все GitLab, GitHub, ... remotes.

2. Зачем?
Локальный сервис независим от РКН, КВН, "чебурнета" и гео-блокировки аккаунта, бэкап под контролем, без опасения утечек из облаков по независящим причинам.

3. Как?
Когда у тебя несколько десятков pet-проектов на Gitlab/Github, для каждого копи-пастить git clone/push --mirror со многими параметрами и вручную копаться в web интерфейсах откровенно "скучно и лениво".

В статье: поиск решения по полной миграции, комментарии по коду и настройки скрипта. Вторую часть по мульти git fetch/push оформляю

Гуглил похожие решения, не нашел. В итоге написал свое.

Меня зовут Александр Мачулин, я основатель Gramax – open source системы для ведения документации в подходе Docs as Code с визуальным редактором.

Сегодня я расскажу вам идею, как вести всю документацию по проекту и весь цикл разработки в одном Git-репозитории и настроить backward-трассировку требований в Git.

Сейчас все обсуждают Claude Code, Antigravity, Codex, спорят, коллекционируют “скиллы” для агентов. Но на практике у большинства всё ломается на первом шаге: люди пишут “сделай мне приложение” — и получают либо кашу, либо минус лимиты.

Вайбкодинг работает, когда вы управляете процессом, а не просите все и сразу. Базовый рабочий пайплайн простой:

спецификация → план → маленькие итерации → тесты/ревью → фиксация изменений (git)

Ниже - тот самый “скелет”, который можно повторить почти для любого проекта.

Прямо сейчас в вашем ядре есть баги, которые не найдут ещё многие годы. Я знаю это, потому что проанализировал 125183 бага с отслеживаемой меткой Fixes: за 20-летнюю историю Git ядра Linux.

Прежде чем баг обнаружат, он в среднем живёт в ядре 2,1 года. Но в некоторых подсистемах ситуация гораздо хуже: для драйверов шины CAN этот срок в среднем составляет 4,2 года, для сетевого протокола SCTP — 4,0 года. Самый долгоживущий баг в моём датасете (переполнение буфера в ethtool) прятался в ядре 20,7 года. Баг, который я проанализирую в статье подробно (утечка refcount в netfilter), прожил 19 лет.

Я создал инструмент, перехватывающий 92% исторических багов в тестовом датасете на этапе коммитов. Ниже я расскажу, какую информацию мне это дало.

Я как-то писала про Claude Code. По ощущениям, многие вайбкодеры сейчас выбирают его как основную CLI-среду для агентского кодинга. Между Codex, Gemini и Claude Code часто выбирают последний- за быстрые итерации и удобство. Собрала в одном месте полезные ресурсы про Claude Code.