Comments 63
Элетролиты перед трансформаторами:)
У меня перед большим торов в усилке стоят
Представил себе электролит на 500 кВ и соответствующей передаваемой мощности емкости. Ужаснулся.
У меня перед большим торов в усилке стоят
После трансформатора, а не перед ним? И даже — после выпрямителя, а не после трансформатора.
именно до, что бы постоянку отсечь
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/581900/comments/#comment_23561032
Выброс может повредить силовые трансформаторы
А от гроз и замыканий они как защищаются?
Вот со спутниками да, все может стать очень печально.
Наземного телеграфа в наше время уже почти нигде нет, а до оптоволокна на морском дне никакой супершторм не доберётся.
ЛЭП есть. Они достаточно длинные
В подводном волокне есть питающие проводники и регенераторы сигнала...
Как раз слушаю книжку на тему
Возникнут проблемы в работе платежных электронных систем и банкоматов,
Ха, проблема то же.
Насосные станции, которые воду в дома подают, на электричестве работают. Представляете, что будет, если хотя-бы на неделю вода пропадет в крупном городе?
Представляете, что будет, если хотя-бы на неделю вода пропадет в крупном городе?
Таганрог не крупный город конечно, но у нас запросто воды может не быть неделю, а то и больше. А знаете из-за чего? Из-за ветра (ага, цифровые паспорта можем ввести, а перестать зависеть от направления ветра при водоснабжении нет. 21 век ...):
В связи с отгонными явлениями в реках Дон, Миус, возможны перебои с подачей воды г.Таганрога
Это еще ничего, но вот если ещё и донный лед образуется, то ...
Так что да, представляем) А если ещё и света нет, то и воду не купить в сетевых магазинах, так как кассы не работают.
P.S. А остальной мир не был затронут по той же причине, по какой день в каждый момент времени бывает только на половине земного шара. В следующий раз земля повернётся к порыву солнечного ветра другим боком, и затонет другие страны…
То есть спутники могут превратиться в тыкву? Интересно, расчитывал ли Starlink эти риски, к примеру полное уничтожение группировки...
Хочу немного добавить, поскольку по роду деятельности отчасти связан.
(1) Конечно, частично потоки энергичных протонов могут прорваться к земле, если будут двигаться поперек силовых линий геомагнитного поля. Но это малая часть, и, прорвавшись, они попадают в относительно плотные слои атмосферы, где частота соударений с молекулами воздуха велика. Энергия быстро теряется.
(2) Основной эффект связан именно с тем, что магнитосфера не пропускает потоки солнечных вспышек. Этим потокам некуда деваться, кроме как начать огибать головную часть магнитосферы и сливаться в хвост (на рисуночке эта структура видна). Но поток заряженных частиц есть электрический ток по определению. Есть ток - есть порождаемое им собственное магнитное поле тока. Это магнитное поле искажает геомагнитное поле. И вот это приводит к разным последствиям, включая колебания величины геомагнитного поля.
(3) Головная часть магнитосферы "сжимается". Не сильно, но достаточно для того, чтобы изменить устойчивую форму силовых линий, которые сгущаются к магнитным полюсам, образуя своеобразные магнитные бутылки, в которых снуют от полюса к полюсу энергичные частицы радиационных поясов Земли. Если форма бутылок искажается - условия захвата для определенного количества частиц нарушаются - и они "высыпают" в атмосферу в приполярных областях. А если буря очень сильная, то могут высыпать на любых широтах. Отсюда аномальные полярные сияния.
(4) Высыпавшиеся частицы тоже поглощаются атмосферой, и могут вызвать дополнительную ионизацию в нижней ионосфере (высоты 50...80 км примерно). Это может вызвать перерывы даже в низкочастотной радиосвязи, которая считается очень устойчивой к помехам. Особенно в приполярных областях.
(5) У Земли есть собственные горизонтальные кольцевые токи электронов в приполярных областях вокруг магнитных полюсов (для равновесия есть и ионный экваториальный кольцевой ток). Во время бурь они подкачиваются потоками стекающих частиц. Поскольку эти потоки не равномерны, то магнитное поле кольцевого тока тоже начинает спорадически меняться, добавляя свою долю в общую свистопляску.
Вот как-то так. Жуткая картина.
Скажите пожалуйста, а влияют ли такие события, ну, например на кардиостимуляторы? Или на инсулиновые помпы?
А я вот смотрю и ничего жуткого не наблюдаю, признаться. Включая и чьи-то фантомные головные боли. Лягушки левитируют при 12 тесла, находясь в живом состоянии, а человек себя подвергает ежедневно гораздо более сильному воздействию электромагнитных полей от домашних приборов, чем доставляет мощна магнитная буря. Сказ об ужасе многократно преувеличен.
Если это играют магнитные поля, и везде зарождаются индукционные токи, то что будет с мобильниками, с беспроводной зарядкой? Их просто взорвёт?
В случае подобного шторма — пострадают ли жёсткие диски? Потеряется ли информация на них?
А если эти диски лежат в полке, отключенные (offline backup)?
И ещё один вопрос — насколько такой шторм похож на электро-магнитный импульс (поражающий фактор ядерного оружия)?
Стоит ли замотать отключенные жёсткие диски в фольгу, соорудив этакую «клетку Фарадея» для защиты от вот таких явлений?
В случае подобного шторма последствия будут настолько разрушительными, что жесткие диски вас будут волновать мало, ведь вся невоенная электроника превратится либо в тыкву либо в костер. Во время того шторма наведенные токи были настолько сильными что были случаи фатального поражения людей током от телеграфов.
Ничего особенного не случится. У фена поле 83 300 nTl, при сильных магнитных бурях - 2000 nTl. Подуйте феном на что-нибудь, чтоб проверить сломается ли.
… побережья Северного Вьетнама одна за другой начали взрываться американские морские мины, расставленные там, чтобы не пропустить в порты грузовые суда.… Сообщалось о более чем 60 взрывах, но сегодня исследователи предполагают, что их могло быть около 4000. Только в 2018 году была опубликована научная статья, сопоставившая эти происшествия с магнитной бурей в августе 1972 года. Сегодня считается, что датчики, которыми были снабжены морские мины и которые должны были реагировать на изменения магнитного поля при приближении корабля или подводной лодки, среагировали на изменение магнитного поля Земли, произошедшее из-за солнечной бури.отсюда
Все-таки удивительно, насколько человечество продвинулось технологически, и насколько стало уязвимо. При этом большинство технологий, призванных облегчить жизнь людям, в случае сбоя могут нанести еще больший вред по сравнению с тем, если бы их вообще не было. Когда успешное производство и цепи поставок могут развалиться и обанкротиться только потому, что обанкротился банк, через который они осуществляли платежи.
В этом плане довольно интересна конструкция некоторых автомобильных двигателей. Когда в двигателе есть множество датчиков, которые позволяют ему эффективно работать. Но если, к примеру, один или несколько датчиков отказывает, то компьютер в двигателе переходит на запасной режим, усредняя параметры работы по оставшимся рабочим датчикам. Пусть не так экономично или не так ровно, или с меньшей тягой, но все равно машина остается на ходу и позволяет человеку доехать куда ему было нужно, а не идти пешком или толкать ее самому до ремонтной мастерской.
А есть старые дизеля, в которых электроники нет вообще.
насколько человечество продвинулось технологически
Является ли технологическое развитие, развитием человечества? По соседнему посту - сомневаюсь.
Возникнут проблемы в работе платежных электронных систем и банкоматов, спутники не смогут поддерживать стабильную связь.
Когда такое произойдет - буду спрашивать противников наличных денег, хорошо ли они себя чувствуют.
А что им будет? Всё будет работать как и работало. Подумайте на досуге, почему в Квебеке сорок лет назад при достаточно сильной магнитной буре никого не убило ударом тока, от скажем плеера или микроволновки? Проблема только в защите космической инфраструктуры и ЛЭП. Но с учётом того, что скорее всего про вспышки станет известно сильно загодя, то и их успеют в большой степени защитить.
Не понимаю, если длинные ЛЭП заранее при получении информации о выбросе на Солнце закоротить и заземлить, то это не убережёт от последствий?
Для этого придется вывести их из эксплуатации. Отключать целые кварталы и большие предприятия в энергодефицитных зонах (особенно весело это будет делать за 17 часов на заводах непрерывного цикла вроде нефтехимии) и тормозить генераторы в энергопрофицитных (особенно весело будет снижать производительность АЭС). А так как точность прогноза не 100%, возможны ложноположительные прогнозы, то раз-другой-третий это произойдет без наличия реальной угрозы. Люди и экономика такое воспринимают зачастую без юмора и понимания
Зачем эти предприятия понадобятся впоследствии, если не будет энергии. Тут уж хочешь-нехочешь, а надо искать компромисс.
Была история. 90-е годы. Я работаю в театре и веду спектакль по свету. А ещё я отвечаю за генератор. Одновременно. Спектакль шел на энергии от генератора. Тут генератор забарахлил(перестал работать подкачивающий насосо и только вручную можно было подкачивать чтобы двигатель не заглох. Двигатель А 41, кто знает поймет). У меня выбор или сделать световой переход для спектакля или пойти к генератору и восстановить его функциональность. Я выбрал второе. Спектакль в целом не сорвался, но я огреб претензий, что не было вовремя светового перехода. Если бы я остался и не пошел к генератору, то он перестал бы выдавать энергию совсем и сорвалось бы все. Это я к тому, что в современном мире инженеры не в почете. А надо к ним прислушиваться. Ну ещё иногда к программистам. Куда уж без них.
Тут проблема в том, что эти предприятия очень сильно нужны пока энергия есть, прямо очень. А за время прихода предупреждения их крайне проблематично успеть остановить. Наверное хорошим решением было бы иметь нужные мощности у всех таких потребителей, чтобы избежать длинных линий, но увы, ставить нефтезаводы вокруг ГЭС и АЭС - идея не самая лучшая с точки зрения других ЧС. Существующая система уже является компромиссом, так что придется искать компромисс компромиссов (хотя скорее уж компромис компромиссов компромиссов).
Так-то конечно лучше прислушаться к мнению специалистов, при решении технических проблем - к инженерам, медицинских - медикам, астрономических - астрономам. Но так не все делают. Сейчас модно прислушиваться к рандомным людям, которых знают. Чем больше людей знают - тем человек авторитетнее, а его мнение - весомей. Таким образом любой шизофреник с Ютуба может сравниться по влиянию с человеком, изучавшим проблему всю жизнь. Думаю, с таким вы уже сталкивались и наверное не один раз
Есть несолько вопросов по статье.
Помимо электричества, геомагнитные бури влияют и на другие сферы жизни: здоровье, навигация, связь и т.д.
О каких навигации и связи вне электрического контекста ("помимо"), которые могут быть затронуты бурей идет речь?
Тогда дорогу для вещества «расчистили» предыдущие выбросы, которые и вызвали полярные сияния 28-29 августа.
Тут "расчистили" взято в кавычки, но все же не совсем понятно что именно расчистили и от чего. Космос же, вакуум. Нет?
Описанное "небо в попугаях" вообще напоминает свидетельства очевидцев связанные с теми экспериментами Теслы, которые совпали и с падением Тунгузского метеорита. Но ведь то, что зафиксировал Керрингтон произошло, когда Тесле было три года, т.е. если бы это была еще одна магнитаня буря о ней бы уже было известно, но вроде бы об этом нигде не упоминали, странно.
О каких навигации и связи вне электрического контекста ("помимо"), которые могут быть затронуты бурей идет речь?
Распространение радиоволн КВ и УКВ дапазонов. Это и навигация и связь. Например, нестабильность даже "спокойной" ионосферы в приполярных областях добавляет ошибок в определение положения по ГНСС, помимо естественного ухудшения условий приёма ввиду используемых орбит спутников. А мало-мальская буря — серьёзно затрудняет радиосвязь на КВ.
Сценарий для апокалипсиса — геомагнитная буря 1859 года