Комментарии 52
Интересно какая будет температура. Вот у меня аналогичная погремушка NT-A3500 предыдущего поколения на AMD E350 с вентилятором, а HDD греется до 50 градусов из-за близости APU который греется под 75…
Интересно, кто ЦА таких устройств? На «обычных пользователей» не похоже — винт ставится отдельно, и как бы и оперативку ставить не пришлось (ни одного упоминания про неё). Для гиков как-то слабоват как основной и мощный и большой for fun. ИТ отделы корпораций?
В модели AT-5600 установлен процессор AMD Brazos E450 (1,65 GHz) и графический адаптер Radeon HD 6320.
6320 это тоже интегрированная графика. По терминологии AMD, E450 это не CPU, а APU, графика интегрирована в чип. Кстати, он ещё и двухядерный, то есть 2x1,65.
В модели AT-5600 установлен процессор AMD Brazos E450 (1,65 GHz) и графический адаптер Radeon HD 6320.
6320 это тоже интегрированная графика. По терминологии AMD, E450 это не CPU, а APU, графика интегрирована в чип. Кстати, он ещё и двухядерный, то есть 2x1,65.
Например, в компьютерный зал любой школы или университета — 300 таких машин потребляют как два электрочайника, десяток запасных машин админ может хранить в ящике стола, все офисно-интернетно-школьно-паскальные нужды удовлетворяются стопроцентно.
В таком режиме они могут еще и как тонкие клиенты работать, без диска вообще. Если диск сегодня стоит минимум $70, на 300 машин — $21000 — хватит и на сервер, и на свичи гигабитные.
Я не рекомендую считать терминальные решения средством удешевления инфраструктуры за счет уменьшения стоимости комплектующих — не будет оно дешевле. В конкретном примере весь бюджет на диски будет съеден только серверами — одного сервера тут явно не хватит.
Сэкономить же можно только на дисковом пространстве ( трехтерабайтники вместо 500-гигабайтных ), на электричестве и на стоимости сопровождения квалифицированном персоналом.
Сэкономить же можно только на дисковом пространстве ( трехтерабайтники вместо 500-гигабайтных ), на электричестве и на стоимости сопровождения квалифицированном персоналом.
У меня подобная штука живет в качестве домашнего сервера. Подключил 2 двухтерабайтника и нормально. Вполне готов заменить на бесшумный.
Как домашний сервер + HTPC. Например ZotacBox'ы с аналогичной начинкой чётко ориентированы на HTPC, даже по дизайну один в один STB.
Если бы ещё 2-ой Ethernet вообще бы было прекрасно, пошёл бы и как маршрутизатор. USB-сетевухи, увы, чудовищно кушают проц. Есть ещё мысль вынуть WiFi из minipcie и заменить на Ethernet, но это редкий зверь.
Если бы ещё 2-ой Ethernet вообще бы было прекрасно, пошёл бы и как маршрутизатор. USB-сетевухи, увы, чудовищно кушают проц. Есть ещё мысль вынуть WiFi из minipcie и заменить на Ethernet, но это редкий зверь.
Простите, а зачем вам маршрутизатор на x86, коли есть множество доступных вариантов на ARM, в которые можно поставить OpenWRT и получить тот же компьютер, только без необходимости что-то менять и модифицировать в самом железе для сети?
Ну, все-таки OpenWRT/DD-WRT присущие некоторыё ограничения, которые мне, например, так и не получилось обойти — все зависит от круга возлагаемых задач.
Например, мне так и не удалось используя один D-Link DIR-615 с DD-WRT сделать роутер с разделением клинтов на две группы, одна из которых смотрит в мир через VPN. Ну и гибкость управления в целом ниже, чем на полноценном Linux-based роутере.
Например, мне так и не удалось используя один D-Link DIR-615 с DD-WRT сделать роутер с разделением клинтов на две группы, одна из которых смотрит в мир через VPN. Ну и гибкость управления в целом ниже, чем на полноценном Linux-based роутере.
Простите, я все-таки не понимаю, OpenWRT по сути и делает из железки linux-based роутер. Есть менеджер пакетов, есть тулчейн, есть рут-доступ. В чем проблема?
да, но, согласитесь, он достаточно ограничен в выборе софта, который в большинстве случаев ограничен ресурсами платформы.
Ну, если рассматривать железку не только как маршрутизатор, но и как звуковой сервер в пределах дома, то ваша правда.
На днях как раз обнаружил, как легко и просто pulseaudio + avahi позволяют передавать звук в пределах локальной инфраструктуры с минимумом настроек. Чем теперь пользуюсь, чтобы с ноутбука транслировать аудио на нормальные колонки и звуковую карту ПК.
На днях как раз обнаружил, как легко и просто pulseaudio + avahi позволяют передавать звук в пределах локальной инфраструктуры с минимумом настроек. Чем теперь пользуюсь, чтобы с ноутбука транслировать аудио на нормальные колонки и звуковую карту ПК.
Банально минус одна коробочка. Опять же роутеры с гиговым LANом пока дороговаты, а так бесплатное приложение к уже выполняющему другую работу устройству.
Я домой давно сервак хочу, но шум дома круглые сутки не хочется.
//ЦА =)
//ЦА =)
На Атоме 525 оно было почти. Может, тут уже и пойдет.
У AMD с этим промахов нет. UVD юзабелен еще со времен HD 3200/3300 для чипсетов 780G/790G.
на Acer Revo R3700 (atom525+ion2) без проблем крутится
Хм, а вот на такой штуке подёргивает: www.dateks.lv/ru/cenas/64/53591_intel_d525mw.php
(в VLC при проигрывании avi xvid 1080p)
(в VLC при проигрывании avi xvid 1080p)
vlc не самый лучший плеер для просмотра тяжелого видео.
ну и тут VIDEO — INTEGRATED, а в асере NVIDIA ION2 (GT218)
ну и тут VIDEO — INTEGRATED, а в асере NVIDIA ION2 (GT218)
Да, видимо, в том и дело.
А что в вашем ION2 xvid кодек видео картой берет или все таки процессором? Если процем, то современные мобильные AMD процы веротяно скушают вашего атома. В ION уже больше года нет смысла, потому что встроенное видео в AMD не хуже, причем оно интегрировано, что по многим параметрам является более разумным решением для мобильного ПК чем дискретное видео.
Просто не нужно смотреть 1080p в xvid, VLC уже наверное уже год если не больше поддерживает аппаратное ускорение ACV видео изначально (по умолчанию было выключено в настройках, сейчас хз).
Учите матчасть:
«Новый видео дешифратор UVD3 позволяет декодировать видео в формате HD, используя графическую карту. Она также способна на параллельное декодирование двух потоков MPEG2, H.264 и VC-1, и т.о. совместима с BD-Live. Кроме того, новый UVD3 также поддерживает DivX, Xvid и декодирование MPEG4 Part 2. Воспроизведение Blu-Ray 3D с использованием кодека MCV (Multiview Video Coding) теоретически поддерживается UVD3, но было не доступно на первых ноутбуках и платформах (отсутствует аппаратная акселерация и выход HDMI 1.4).»
www.notebook-center.ru/video_345.html
«Новый видео дешифратор UVD3 позволяет декодировать видео в формате HD, используя графическую карту. Она также способна на параллельное декодирование двух потоков MPEG2, H.264 и VC-1, и т.о. совместима с BD-Live. Кроме того, новый UVD3 также поддерживает DivX, Xvid и декодирование MPEG4 Part 2. Воспроизведение Blu-Ray 3D с использованием кодека MCV (Multiview Video Coding) теоретически поддерживается UVD3, но было не доступно на первых ноутбуках и платформах (отсутствует аппаратная акселерация и выход HDMI 1.4).»
www.notebook-center.ru/video_345.html
Сильно сомневаюсь, что не умеет вариант с AMD.
Поправьте неточность — потребление 15W не в standby а в idle.
Скажите, пожалуйста, знающие люди. Пережуёт ли такой процессор 30-40 гиговые BD ремуксы?
Тоже интересно в качестве HTPC поюзать, но должен вытягивать все.
Если подскажете где взять кусок нужного битрейта — проверю. Целиком качать будет долго.
Будте пожалуйста: www.filestube.com/b/bd+remux+sample
Вот этот m2ts нормально пошёл, те два что не пошли были mkv.
E-350 точно тянет, у самого такой в HTPC. Ну и E-450 соответственно тоже справится.
P.S. Ubuntu 12.04 x86_64, XBMC-XvBA 12, Catalyst 12.6.
P.S. Ubuntu 12.04 x86_64, XBMC-XvBA 12, Catalyst 12.6.
Когда же они появятся в продаже? =)
Смотрю на комп в одном из отечественных крупных интернет магазинов.
Intel Atom D425 (1.8 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 250 ГБ / Intel GMA 3150 / DVD±RW / без ОС
222 $
Неужели весь смысл товара — в тишине и маленьких размерах?
Intel Atom D425 (1.8 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 250 ГБ / Intel GMA 3150 / DVD±RW / без ОС
222 $
Неужели весь смысл товара — в тишине и маленьких размерах?
Можно ссылку, на этот крупный отечественный интернет магазин?
тут смотря для чего данная система покупается.
отлично подходят для HTPC(именно так и использую)
также видимо не плохо подойдет для офисной работы/серфингу в инете, может быть и играть можно во что-то, но никогда даже и не пытался, а его размеры позволяют вешать сзади на моник на везовсеое крепление, и не видно будет.
отлично подходят для HTPC(именно так и использую)
также видимо не плохо подойдет для офисной работы/серфингу в инете, может быть и играть можно во что-то, но никогда даже и не пытался, а его размеры позволяют вешать сзади на моник на везовсеое крепление, и не видно будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Foxconn официально представил малошумяший неттоп