Комментарии 461
Никак. Рынок отношений сломан. Под требования женщин подходят хорошо если 5% мужчин.
Никак. Рынок отношений сломан. Под требования женщин подходят хорошо если 5% мужчин.
Если бы действительно так было, то все так называемые работяги уже бы давно вымерли.
Ещё идет инерция от времён, когда общество было более традиционным.
Ну как бы во всем цивилизованном мире ускоряется старение, а за ним сокращение населения. Самый показательный пример Южная Корея, где при сохранении текущего коэффициента рождаемости в 0.68 убывание населения со временем выйдет на скорость в 2 раза каждые 20 лет.
Никак. Рынок отношений сломан. Под требования женщин подходят хорошо если 5% мужчин.
Эта теория уже модифицировалась в сторону целого Вагинокапитализма, согласно которой:
Что такое вагинокапитализм в современном обществе?
Это система при которой женщины продают себя и пилотку как некий ценный товар за который нужно платить и постараться достичь. Даже под моими постами можете почитать женщин и убедиться обычно они пишут что то типа "ты унылый, не харизматичный, не богатый с чего ради мы должны тебе давать?".
Видно что они пишут с позиции силы, что мужик в роли просящего и должен покупать их. Неважно за деньги, за внешку, за соц статус, харизму и т.д.
Вот ещё подробное видео про вагинокапитализм.
А ещё есть Инцелы, когда родители, а точнее мать воспитала так, что:
Инце́лы (англ. incels, словослияние от англ. involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся (от секса)») — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин.
Мужчины с жизненным опытом осознают, что пользоваться услугами профессионалок рентабельней, но зачастую, поздно приходят к такому выводу
пользоваться услугами профессионалок рентабельней
Донор яйцеклетки + ЭКО + суррогатная мать + кормилица + нянька + гувернантка и никаких алиментов? :-)
У женщин ключи от кекса, поэтому не удивительно что они говорят с позиции силы. Такова природа. У них тоже минусов много.
Вы тэг /s потеряли, иначе как без сарказма говорить о Поднебесном не стоит
И эти 5 процентов - как раз айтишники!
Айтишники среди этих требований удовлетворяют только желаемому доходу. И то с натягом.
Для всех по разному. Мне, например, важнее иметь возможность обсудить работу, обменяться знаниями в айтишной сфере. Плюс айтишников в том, что это в большинстве люди с амбициями, со своими интересами и стремящиеся к развитию.
Мне, например, важнее иметь возможность обсудить работу, обменяться знаниями в айтишной сфере
А для кого-то это минус, я вне работы вообще не люблю ничего такого обсуждать, за редким исключением, на работе хватает.
Плюс айтишников в том, что это в большинстве люди с амбициями
Это вы наверное людей до ~30 лет описываете в IT?
И эти 5 процентов - как раз айтишники!
Нет, это те, кто нанимает айтишников и других линейных рабочих. Именно о тех мужчинах мечтают женщины. Сегодня среднеусреднённым доходом в 200 000 рублей не удивить ни одну женщину из Москвы, которая чуть красивше крокодила и на которую есть спрос.
5% - не айтишники. У каждого магазина есть владелец, у каждого СТО, у каждого пункта выдачи, у каждого помещения, у каждой коммерческой фирмы. Вот о них женщины мечтают, да.
Потому, что это не только про деньги, но и про власть, про амбиции, про статус в обществе. Кодерок на зарплате может вызывать восхищение разве что у вчерашней доярки, перебравшейся совсем недавно в город из села.
Если у "кодерка" все нормально с внешностью и коммуникацией, то выбор будет, уж точно. Вопрос удастся ли выбрать "ту самую", которая, возможно, и будет вчерашней дояркой, ничего плохого в этой профессии не вижу, правда, если с ней будет о чем пообщаться поимо дойки (то же самое работает и в другую сторону).
у "кодерка" все нормально с внешностью и коммуникацией
У "кодерка" априори не может быть всё нормально с внешностью, коммуникацией или с другими параметрами, которые важны для брачного рынка.
Вникать половину своей жизни в монитор с документациями, тянущими на "Войну и мир", отлаживать и копаться в десятках тысяч программного кода - это прежде всего свойство характера. Не какого-то там математического склада ума, а именно характера, предрасположенного к усидчивости, спокойствию и монотонности жизненного цикла. Вчерашние школьные ботаники, интроверты, социофобы и многие другие - это как раз контингент работников этой сферы.
Я проработал в офисах с десяток лет и я не видел там мужчин в роли разработчиков ПО, которые были бы похожи на мужчин, скажем, из автосервиса (а автосервис я часто посещал). И не один мужчина, который, скажем так, имеет повышенный тестостерон (образно говоря), хорошие коммуникативные или спортивные навыки, вспыльчивость, гонор, красивую внешку и так далее - никогда не сможет физически работать в IT. Или же, он моментально станет управленцем в этом IT (один такой пример видел) как закономерный итог его врождённой Альфа-натуры помноженной на технические знания.
Это не вы выбрали IT, это IT выбрало вас.
PS. Ну вот, начали минусовать. Окей, ребята. Когда увидите в городе мужичка на "бэхе", такого ростом под 2 метра, спортивного, красавца, подойдите и поинтересуйтесь, знает ли он что-то про SOLID и "банду четырёх".
братан, а ты где работаешь сам-то?
"с кем работаешь? под кем ходишь?" (с)
Я, как истинный врождённый Омежка, работаю программистом. Всю свою жизнь. И выбрал эту сферу по описанным выше причинам - спрятался от суровой реальности в этой уютной норке (наверно, это самоанализ).
Сразу скажу, у меня были и жена и достаточно много случайных женщин (но качественно - плохих), но в силу профессиональной профдеформации всё это давалось с какими-то титаническими усилиями и в 95% случае заканчивалось печально.
титаническими усилиями
А у меня все это происходило как-то само собой и без особых усилий, но финал был +- одинаковый. И все это было очень одинаково и скучно. Хотя возможно мне так "везло" с женщинами на которых я западал.
Стереотипами повеяло, корреляция определенная есть но не настолько все однозначно делится. Дофига нормальных спортивных общительных коллег и IT-шников из других компаний встречал. Склад характера надо иметь конечно определенный, но он перпендикулярен условно с общением с женщинами вне работы по моему опыту (да, если кроме работы не о чем с ними поговорить - то тут будет фейл 99%). Ну да, темперамент как правило более спокоен в среднем, так и женщин таких много. С лютыми экстраверками-холериками будет очень сложно, факт, сам имел опыт общения.
ППКС, всё примерно так.
Однако это не значит, что кодерок обречён на одиночество :)
Когда увидите в городе мужичка на "бэхе", такого ростом под 2 метра, спортивного, красавца, подойдите и поинтересуйтесь, знает ли он что-то про SOLID и "банду четырёх".
Угу, Боевая Машина Вымогателя, красавец из общества "организованной спортивности", поди еще в кожаной куртке... Он про разные банды поведать может, я уверен
Ну хз, хз. Себя например задротом ботаном не считаю, занимаюсь спортом, иначе продуктивность падает. И большинство коллег такие же с виду.
Говорит, знает...
Рост 1.96, два брака, трое детей, десять лет в продажах и командировках, 5 в ИТ, могу проехать 200км на велосипеде за день, не БМВ - Ниссан, ну понятно что уже и возраст 40+ и есть нюансы по фигуре уже. Видел не так давно супермачо разработчика, которому нафиг это управление не сдалось, это вещи никак не связанные вообще, собственно я с ним солидарен)
Попадались просто потрясающие женщины и все в личной жизни складывалось не раз. Никакой корреляции там нет
Cuckcold story bro) Вы описываете модель императорского боевого альфа-аленя обеспечуна. Дмитрий Бивол одобряет)
Доярки бывают вполне огонь!
Рынок отношений сломан. Под требования женщин подходят хорошо если 5% мужчин.
Это настолько замечательная фраза, что я даже улыбнулся. Человек переводит отношения в рыночную плоскость, после чего сокрушается, что этот рынок захвачен шкурами. А вы кого ждали на рынке писечек - монашек и космомолок? XD
Попробуйте обратить внимание на нормальных женщин, а не на мукл с прайсом за каждую улыбку - будете удивлены.
А вы будете удивлены когда выйдите из ракушки в реальность и откроете глаза.
В реальности женщины (обращу внимание: женщины, а не малолетки) готовы бегать за адекватным мужиком, который не бухает, не распускает руки и не разговаривает матом. Порой готовы даже кормить его (сам одно время злоупотреблял такой чертой, каюсь), лишь бы ласкал и ублажал. Просто выглядят они попроще на фоне лакированных шкур и дочек богатых родителей (которым вы, понятное дело, нафиг не сдались).
Я даже такую вещь скажу: я как-то не видел, чтобы человек, ищущий пару под стать себе, оставался бы долго в одиночестве. Если мужик в затяжном одиночестве, то либо он одиночка по натуре и отношения ему в общем-то не нужны, либо у него в голове розовые фантазии о себе самом, не дающие ему встречаться ни с кем, кроме Анны де Армас. Потому что даже пьющие-наркоманящие обезьяны завязывают отношения с весьма недурными девчонками, и те подолгу терпят их закидоны и выходки.
Повторюсь: вы смотрите на самых лакированных кукол, т.е. девушек, которые вкладывают во внешку уйму времени, сил и денег, по сути работают на внешку, и потом удивляетесь, чего это они хотят получать некие дивиденды со своих вложений.
Простите, а где Вы встречаете этих самых нормальных женщин?) Просто интересно)
Очень удобно знакомиться в супермаркетах, рекомендую (особенно когда бухлишко выбираете :)). А так, да где угодно. Единственное, что в барах-кафешках-ресторанах повышенный процент тусовщиц, поэтому лучше сначала посидеть с полчасика послушать разговоры вокруг, чтобы понять, кто из девчонок - нормальная женщина, пришедшая с подругой отдохнуть от будней, а кто сюда как на работу ходит.
знакомиться в супермаркетах, рекомендую (особенно когда бухлишко выбираете :)
Риск познакомиться с алкоголичкой. :-(
Еженедельные пьянки-гулянки в доме с толпой бухих в хлам гостей - на любителя.
Вы когда-нибудь были на конгрессе уфологов? А я был --- в Перми, в Молебке проводилось в 90тые. И главная мысль, которую я вынес с него:
Чтоб привлечь к себе внимание, люди будут рассказывать о своих встречах с кем угодно: с инопланетянами, йети, эльфами, идущими на контакт с небогатыми мужчинами москвичками, путешественниками во времени...
Это банальная стратегия привлечения к себе внимания. dv0ich просто получает удовольствие, рассказывая и поучая.
Это разные точки зрения. Я в ютуб видел одного персонажа, который считает себя соблазнителем высшего уровня, с нетривиальным псевдонимом - Яйцеслав ))) Он подходил знакомится с девушкам на улице просто и зачастую успешно общался. Нужны лиды, чтоб их конвертировать, без лидов и обсуждать нечего. Статистика на стороне мужчин была всегда в нашей стране, которая говорит, что на всех принцесс не то что принцев, обычных особей мужского пола не хватает арифметически.
Статистика на стороне мужчин была всегда в нашей стране, которая говорит, что на всех принцесс не то что принцев, обычных особей мужского пола не хватает арифметически.
Где она, эта статистика, да еще и с такой картиной? Принцесс (т.е. фертильного возраста) в РФ ощутимо меньше чем их ровесников. То, что ровесники быстрее идут нюхать корни одуванчиков - это уже потом ПФ РФ радоваться будет.
Простите что вклиниваюсь. Самое то в каких-то сборищах по интересу, в кружках, клубах, туристических походах и т.п. там, где вам самим интересно и где уже прошел отбор по естственным причинам.
А их не надо специально встречать. У любого IT-специалиста сами встречаются в виде - "Привет, Вась. У моей подруги/кумы/сестры/дочки сломался комп/айфон/интернет... Можешь посмотреть, как время будет?" Если IT-специалист в адеквате и хочет что-то изменить в своей одинокой жизни, то он не будет гнуть пальцы веером в плане "я крутой программер и эникейщиной не занимаюсь" или "ну ок, пусть поставит себе AnyDesk, я зайду-гляну", а оторвёт свой зад от любимого кресла и приедет лично с шаманским бубном, в приличном виде и с хорошим настроением. И тогда звёзды могут сложиться так, что проскочит та самая искра, ну а дальше дело техники... :)
Где-нибудь в Москве/Питере такое прокатывает, потому что там объективно выше процент самостоятельности и люди не испорчены квартирным вопросом (доступной и массовой ипотекой), да и из-за расстояний внутри города ценят факт знакомства и удобство общественного транспорта (метро и т.д.).
За пределами столиц - туши свет. У женщин 18-50+ чуть ли не на лбу написано "Нет денег", а у кого есть, там либо на хромой козе не подъедешь (ибо пришлось по головам идти, иногда буквально), либо чья-то бывшая любовница/содержанка/жена. Будь ты хоть магистр психологии, это не сыграет.
Так что соотечественницы повально консервативны и безжалостны к мужчинам. Тем более что по статистике у нас дефицит женщин фертильного возраста, а не мужчин:
А попытки встретить в провинции даже в городе-миллионнике среди группы 40-50 условную милфу, которая будет тебя поддерживать взамен на жаркий секс... - ну, удачи. Реальность ошарашит и обескуражит, нет тут никаких милф, по-видимому, зато суровая и нелестная проза личной жизни, порой совсем неприкрытая. Даже в этой возрастной группе - нехватка женщин, как ни парадоксально. (Обожаю, когда привилегированные столичные жители экстраполируют свой опыт на априори более бедные регионы - "можно же жить, почему вам не живётся, замкадыши? может, пора начать с себя, а не ныть в интернете?".)
Знакомый находил себе нормальных девушек, записавшись на танцы. И меня потом звал, но мне было не до отношений.
Где угодно: метро, плацкарт ,работа, хобби-встречи, интернет, просто по улице шел
Потому что даже пьющие-наркоманящие обезьяны завязывают отношения с весьма недурными девчонками, и те подолгу терпят их закидоны и выходки.
Явно не про Штаты история, судя по опыту коллег там.
>Вот что значит комплекс спасительницы
Сомнительно. Тут скорее гамма приключений и эмоциональных качелей. Вон, даже челюсть сломал! А мальчик-колокольчик? Скучный, что-то там сам себе на уме, ещё и в компьютере днями сидит. Такой не то что челюсть не сломает, с таким даже поругаться не выйдет...
Я, кстати, тоже таких женщин много видел. Мне кажется, тут проблема с принятым воспитанием в обществе в целом. Может, больше времени нужно уделять важности выбора партнёра и рассказывать, что человек вряд ли сильно поменяется, рассказывать, каких следует избегать.
>человек вряд ли
А вдруг поменяется? Тем более она сильная и независимая, сможет его изменить! Даже в романах герои к концу меняются, иначе книга не интересна к прочтению...
Вот эти все романы наподобие фильма "Титаник" и учат их, походу, к тому, что алкашей безработных выбирать надо. Это вы верно подметили, соглашусь.
Это, веоятно, обьясняется тем, что у многих девушек опыт воспитания в семье отца-алкоголика, они потом таких же ищут. Разумеется, тут патологические процессы задействованы и я говорю это без капли осуждения.
У меня несколько знакомых таких и они не сговариваясь утверждают что им с "нормальными" безумно скучно. Нужно страдать, спасать, кататься на бесконечных эмоциональных горках.
Нужно страдать, спасать, кататься на бесконечных эмоциональных горках.
Угу, а потом про таких даже кино снять могут - как она ради него пожертвовала и должностью, и званием, и погонами - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюремный_романс
Я в США не жил и не собираюсь, но я сомневаюсь, что там девки поголовно принципиально другие, чем здесь. Но тут может играть такой фактор, что аборигенки вообще в любой более-менее развитой стране не горят желанием связываться с мужиками-иммигрантами, и я в этом их могу понять.
в любой более-менее развитой стране не горят желанием связываться с мужиками-иммигрантами
При этом русскоязычная деваха даже с плохим английским может себе за сутки найти 2 нейрохирургов и 3 адвокатов в кандидаты на звание спонсора синего паспорта.
Бабоньки в СНГ любят Героев и Авантюристов с наркотическими и азартными приключениями. Во имя таких бабоньки разваливают семьи, бросают детей, продают квартиры и берут микрозаймы. Многим нравится получать общественную пожалейку, другие чувтвуют в таких мычащих обрыганах - вожаков обезьяньей стаи.
В СНГ просто нет вокруг городов пояса отчуждения из криминального элемента, живущего на пособие. И люди в СНГ не понимают почему в штатах люди готовы отдать все, лишь бы жить реднееом в тихом зажопинске.
Вы что-нибудь слышали о такой вещи как "Ошибка выжившего"? Почитайте, полезно будет.
Причем зачастую "попроще" будут красивее чем "лакированные", если их также намазать и нахирургить (а надо ли? Я лично за естственную красоту). За де Армас, кстати, зачет, но вот она вполне естественно выглядит пока, и подобных можно встретить в среде "попроще" вполне :)
Да, верно. А уж как женщину преображают забота и нежность :) И наоборот: есть такие особы - вроде всё при ней и красота от природы, но фейс явственно перекошен сварливостью и меланхолией. Это пункт 5 в моем стоп-листе личностных черт.
А в каком возрасте малолетка превращается в женщину?
Потому что даже пьющие-наркоманящие обезьяны завязывают отношения с весьма недурными девчонками, и те подолгу терпят их закидоны и выходки.
кажется не очень корректный пример, поведение подобных особей как правило намного более примативно чем у большинства работников it и им намного легче найти себе пару
"Моя не такая!", "Нормальных искать надо", "Вы не тех смотрите", "Нужно соответствовать"
Человек идеалист, нужно понять и простить.
Ох, если бы я слушал все эти инцельские страшилки, то сидел бы дома всю жизнь, и никогда не встретился с тем добрым десятком чудесных девушек. А ведь по параметрам я прям омежкин эталон: нищеброд, карлан, дрищ, и слегка аутист.
Думайте.
Просто смотри не на современных шкур, а на нормальных девушек. Я же смог найти такую. И ты тоже сможешь.
Как-то так, да,
Никак. Рынок отношений сломан. Под требования женщин подходят хорошо если 5% мужчин.
Смотря как искать.
Используя вашу аналогию с рынком - вот надо вам, например, продать автомобиль. Не самый лучший, да, но и далеко не самый плохой.
Если вы просто выберите конкретного понравившегося вам человека и скажете "Вот, это будет мой покупатель!" и попытаетесь конкретно этому человеку его впарить, то скорее всего он выставит вам такие условия, что вам останется только пальцем у виска покрутить и рассуждать на тему того, насколько сломан рынок и где они ещё себе такие условия найдут.
Но если сначала найти/отсеять десяток-другой людей, которые потенциально заинтересованы в покупке автомобиля (или стать известным в их кругах), поузнавать через родственников-друзей-знакомых, и не предпринимать эпически ярких попыток отпугнуть их при разговоре, то вскоре у вас появится вполне неиллюзорная сделка на горизонте.
Вполне возможно, что аналогия хорошая, только скорее мы не продаём, а покупаем автомобиль.
Далее, мы не смогли выйти на сделку с конкретным понравившимся человеком, мы не смогли никого найти среди друзей и знакомых и в кругу заинтересованных. Что будем делать дальше? Правильно, разместим анкету объявление на специализированном ресурсе. Но так получилось, что и там ничего не выходит. После этого возможен какой-то ещё гипотетический способ/способы выйти на сделку, и тоже безуспешно, что тогда? Ложиться помирать?
После этого возможен какой-то ещё гипотетический способ/способы выйти на сделку, и тоже безуспешно, что тогда? Ложиться помирать?
До тех пор, пока отношения формируются на основе биологии (привет, секция приматов зоопарка) - похоже что да, это такой месседж от мироздания что тебе оно не радо. Если фундамент отношений поднять над уровнем мармазеток и прочих гамадриллов, тогда выйдет.
Если важнее купить/продать автомобиль - продолжать работать в этом направлении. Рынок большой, за год даже 1% не обойдёшь.
Если важнее сэкономить время и силы - забить на продажу/покупку автомобиля.
Эти инцельские мантры очень опасный елей на мозги человека с проблемами. И действующий безотказно. Нет ничего прятягательнее для человека, чем услышать что в его проблемах виноват кто-то другой. Какая-то внешняя сила.
Посмотрите на мир вокруг и всюду увидите этот паттерн. В проблемах чёрных виноваты белые угнетатели. В проблемах женщин — мужики угнетатели, в проблемах мужиков виноваты офигевшие женщины и так далее. Человеку в проблемах только и дай спасительного медочку в виде переноса ответственности на внешние силы.
Но тут важно не отрицать объективные факторы, а именно поголовный инфантилизм и нереалистичные представления об отношениях, воспитанные в людях всякими киношками, аниме и книгами.
Учите свои нейроночки с детства на реальных данных, а не синтетических — вот залог крепкой здоровой психики.
Прям мои мысли, только в хорошей формулировке)
С распространением интернета у многих людей прямо таки ментальная хворь началась - вся жизнь стала перемещаться в какие-то теоретические выкладки, сгенерированные хз кем и хз для чего. Это как если бы голодный, вместо того чтобы пойти раздобыть еды, сидел бы рассуждал о пищевой промышленности в стране, о балансе спроса и предложения, о том что существование недоедающих голодающих предопределено экономикой и политикой, а значит, не стоит и пытаться быть сытым.
Это задооооолго до распространения интернетов началось, со времён когда сухоносые стали разговаривать и слушать науськивающих вожаков-болтунов, утверждающих что в проблемах неурожая виноваты представители соседнего племени и надо их принести в жертву богам.
Взять к примеру исторические противостояния каких-то народов, или гонения на "ведьм", этносы и т.п. Это вшито в нас на базовом уровне и незменно присутствует в каждом. А прививка от этого в развитии собственной психики и метакогнитивных навыков (что конечно же не выгодно властям почти ни одной страны).
Эволюционный фактор. Фактором отбора организмов ещё чуть ли не с докембрия было "не тратить энергию на всякую левую фигню, не являющуюся необходимой дла выживания", а думать мозгами, в смысле анализировать все факторы — процесс крайне энергозатратный, поэтому используется эволюционный шорткат — "пусть кто-то другой думает, а я буду делать как сказали".
Сам тоже заметил, что чем меньше увлечение фильмами/сериалами у девушек/женщин, тем выше общий уровень адекватности.
Не очень понятно, то, что я родился с недостаточной для женщин внешностью и нищеброд - это вполне мои проблемы, женщинам на меня срать.
При этом этим мужчинам подходят не больше 1% из этих женщин 😏
Это абсолютно не так. Мужчинам подходят практически все женщины.
А если уж совсем никак не подходят, то можно немного выпить.
Не, как раз топовое меньшинство мужчин может и будет выбирать, так как есть выбор.
Говорите за себя :)
В статье речь про "половинку", т.е. про отношения, а не про отношАния.
Для здоровых отношений подходит даже не 1%, а куда меньше. Людей вообще, а не только женщин.
Абсолютное большинство меркантилизированы, посему, очевидно, в здоровые отношения таким играть рано.
Абсолютное большинство меркантилизированы
Как будто что-то плохое! Как по мне --- взаимная выгода обеспечивает прочный союз.
Такая же логика (ничего плохого) - у большинства людей. Поэтому 80+% измен, 75+% разводов, но но народа не доходит (не хватает ума понять, хотя по мне это элементарно и очевидно), в чём "проблема" 😁
Хотя, если привести в пример конвейер, выпускающий продукцию к даже 5-10% брака - всем очевидно, что это плохой конвейер! А вот провести параллели на отношения интеллекта уже не хватает 😀
А между тем, простейший факт, что выбирать партнёра для отношений нужно по личностным качествам, а не по ТЕКУЩЕМУ уровню материальной обеспеченности, видимо, слишком сложен для понимания большинства...
Взаимная выгода - это то же, что брак по расчёту. Тут нужно либо качественно сменить приоритеты в выборе на более адекватные, либо перестать ожидать от отношений какой-то романтики и любви - чисто деловое партнёрство.
А народ берёт метрики от одной сущности и применяет к совершенно другой области.
Результат очевиден, собственно, я написал выше реальные числа из статистики, да и причины объяснил.
72% россиянок хотят выйти замуж за ИТ-специалиста
Да не за ИТ специалиста эти россиянки хотят выйти замуж, а за человека с деньгами. Если завтра охранники из продуктовых магазинов начнут получать огромные ЗП, то 72% россиянок будут хотеть выйти замуж за охранника из продуктового магазина. Эти женщины из опроса просто хотят решить свои проблемы (не осуждаю). Профессия тут не при чём.
Не-не-не, осуждаем, осуждаем))!!
А вот я не могу осуждать этих женщин, потому что на их месте я поступал бы так же.
Это легкий сарказм. В целом, девушкам надо деньги, парням секс и из этого все остальное вытекает.
Всем нужно одинаковое:
девушкам надо деньги и секс, но секс не проблема достать,
парням надо секс и деньги, но деньги не проблема достать.
Почему девушкам сложнее достать деньги, чем парням?
Как минимум из-за культурных стереотипов: девушки чаще надеются, что их будет содержать мужчина. Например, путают финансовую поддержку выращивания ребенка с обеспечением их самих, или просто проституируют свои отношения с мужчиной и думают что это будет продолжаться постоянно, таким образом теряют мотив вникать и учиться работать.
*на правах диванной экспертности
Абсолютно согласен, я начинал 20 лет назад работать в IT тогда скорее было отношение как к гикам еще, не было распиарено, и никаких преимуществ для отношений не видел, скорее настророженность местами при общении о профессии. А так то сейчас и на заводе можно 200+ заработать, но тут PR уже влияет в сторону IT.
Ложь: Почему мне, айтишнику, так трудно найти девушку?
Павда: На самом деле тебе не трудно, нейросети из интернета виднее.
Надо прокачать софт скиллз. Это как с интервью. Если прошли сто интервью то уже не нервничаете. Аналогично со свиданиями
Надо прокачать софт скиллз.
Да-да. А ещё рост 185+, долихокефальную форму черепа, мощную челюсть, прямой второй моляр, гиперагрессивное поведение и зарплату от $450к в год.
Последние два пункта реально
Если второй ездит на Bentley, то это тоже флирт.
Правый выглядит слишком крутым, не тот образ подобран.
Если правый в чем-то уникально прокачан у него будут поклонницы. Внешка это универсальная валюта, типа доллара, а скилуха и прокачанная психика — менее ликвидны, но имеют своего ценителя.
И кстати, внешка при пустой голове очень быстро обесценивается в отношениях.
От того, что ты не нервничаешь на интервью, ты более востребованным кандидатом не становишься.
Не становишься, но это помогает тебе не тратить энергию на нервы и не допускать совсем уж тупых ошибок
Не соглашусь, в знакомствах это сильный плюс все же, тут софт скиллы на первом месте,
Хард скиллы, если вы понимаете о чем я, конечно поначалу буду страдать, тут только с опытом :)) но без софт и опыта в харде не будет (хотя можно купить, да, но это же другое)
Никакие софт-скилы не помогут, если фейс-контроль не пройден. С вами просто не будут разговаривать. см. гостинг.
Ну минимальный уход за собой тоже нужен, конечно, тем не менее свободно общаясь шансов будет больше чем в зажатом состоянии, при наличии одного и того же лица.
Если в минимальный уход входит пластика лица, то конечно. Шансов разве что на то, что тебя не сразу пошлют, а чуть по позже, когда ты потратишь впустую время и энергию.
Что-то вы категорично как-то. Для подавляющего большинства мужчин хватит "помыться-побриться-одеться", если с общением и общей физической формой все в порядке.
Ну вот у меня со всем этим более чем в порядке. Что-то я не вижу за собой очереди из дам. И я даже знаю, что вы ответите - что она на самом деле есть, но я её не замечаю, что у меня завышенные требования и прочую чушь.
Так вряд ли кто-то прямо очереди наблюдает из среднестатистических мужчин, но если расширять круг общения и делать шаги к знакомству пусть и щная что не всегда что-то выгорит - то результат все же будет. А если ничего не делать и ждать очереди за собой, любимым, тут да, можно и к пластическому хирургу запись искать.
Всегда забавно наблюдать, как нейросети галюцинируют, из-за недостатка информации о собеседнике.
Не понял ваше сообщение? Или вы намекаете что я нейросеть? :)) Однако, неожиданно.
Или вы намекаете что я нейросеть? :)
Вы вне всякого сомнения нейросеть. Если, конечно, не вы кристаллический разум расы мисликов.
Просто когда мы, биологические нейросети, создали компьютерные нейросети, многие в нашем поведении стало нам понятнее.
Вы уж простите, конечно за грубость, но мне ни разу не нужно с вами встречаться, чтобы через стиль общения понять, гм, скажем так некоторые ваши отталкивающие качества. Задумайтесь над этим.
Причём, важно понять, это довольно успешно исправляется при желании и смелости критического отношения к своему поведению. Т.е. это не что-то врождённое.
Читал твою забавную и печальную историю. Там бабенка утверждала, что ты на свидание с грязной головой пришел. Хотя, может и врет
Мне лень сейчас ссылку искать, но это самое интересное и юморное чтиво на сайте Нинь-жи было
с грязной головой пришел
Действительно востребованным это прощают.
Ложечки нашлись, но осадочек остался, да.
с грязной головой пришел
То есть тут вероятно проблема конкретно в вас, а не в них.
Когда я еще работал в полиции, то заметил странное явление, которое назвал для себя «Парадоксом валютчика Акулы»* – подруги и жены уголовников просто чудо как хороши! Заметно лучше, чем сами уголовники. Нет, я серьёзно – как может быть, что татуированный тощий шкет с гнилыми зубами, ходит в обнимку с умницей и красавицей?
Сейчас, много лет спустя – я полностью разобрался в этом вопросе. Это работа инстинктов – из всех потенциальных кавалеров, девушка выберет самого агрессивного и отмороженного. Это абсолютно контринтуитивно. Об этом не пишут в книгах. Об этом не говорят сами девушки. Но это так – способность накормить оплеухами ценится выше, чем хорошая работа и спортивная внешность.
Потребность в раздающей оплеухи сильной руке лежит вне рассудочного поля. В этом нет никакой логики – чистая работа инстинкта. Девчонка чувствует, как трепещет сердечко и бежит на свидание. Ну и что, что не в ресторан, а за гаражи? Зато какой кавалер её там ждет! В миллион раз лучше чем скучные правильные парни – её соседи. К ним она испытывает просто животное отвращение – от одной мысли, что они касаются её тела, хочется блевать.
Куда приводят мечты известно – на форум ждуль. Где наша умница и красавица вместе с подружками по несчастью обсуждают передачи в колонию. И это ещё счастливый финал – в других случая нашу героиню ждет шелтер с травмпунктом. Просто потому, что человек устроен так, что ко всему привыкает. Даже к насилию. Поэтому для поддержания угасающих чувств уголовнику приходится постоянно повышать ставки. Увеличивать уровень насилия.
Что с этим можно сделать? А ничего с этим не сделаешь! Человек может обойти врожденные программы подчинения сильному – но для этого нужен общественный консенсус. А как мы его получим, если народ, анн масс, ценит зуботычины больше чем праздники? Поэтому жизнь нашей героини походит на историю России – лучше всего она живет в промежутках между уголовниками. В моменты, когда избавилась от прежнего, но не успела найти нового.
* Про валютчика Акулу:
У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора.
А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека. Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано.
У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала... А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..
(с) "Компромисс" Сергей Довлатов
Проблема в том, что некоторые
Проблема в том, что этих "некоторых" --- девять из десяти девушек. Но даже это не самое страшное. Самое страшное то --- что общество упорно не замечает проблемы, повторяя вбивать в головы молодым мужчинам что женщины такие же как они, что они ценят умных и ненавязчивых и мечтают о соседях по лестничной площадке. И что если следить за собой, заниматься спортом, быть стабильным и ровным в отношениях --- то быстро найдешь себе равную по статусу пару, с которой будешь жить часто и счастливо.
Ничего подобного.
Так что да, "проблемы" как таковой нет
В России самый высокий уровень в мире мужских самоубийств. В России самый высокий (среди развитых стран) разрыв в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами.
В России отвратительно низкий уровень счастья --- даже до нынешних печальных событий. Чудовищно высокий уровень межличностной агрессии. Катастрофическое падение рождаемости. Разрушение института брака.
Конечно, это проблема меня и моего окружения.
Речь о том, что даже среди всего этого можно найти очень разных людей.
Вы упорно не желаете понять, что я говорю об общей проблеме, а вы о личной стратегии. Это как если на город шла чума --- и я предлагал карантинные меры для всего города, а вы меня убеждаете что можно отсидеться, закрывшись в личной башне.
Даже если вы лично отсидитесь, проблем общества это не решит. И что вы будете делать, когда город вымрет?
Вы не сможете поднять интеллектуальный уровень популяции земного шара или определенной страны.
Еще как могу.
Давайте посмотрим на другие страны. К примеру в США имело место такое событие --- как сексуальная революция. Называя вещи своими именами: массовое решение девушек и женщин сменить существующие сексуальные отношения. Перейти от модели "я даю только альфе" --- к модели равных партнерских отношений.
Получилось это не спонтанно --- а в результате просветительской работы сотен людей, чьи идеи были восприняты обществом. Потому что предлагали очевидное решение проблемы и более высокий уровень счастья на выходе.
Повторить этот опыт в России будет сложнее, но вполне возможно. Вспомним историю СССР --- как идеи диссидентов медленно, но верно становились мейнстримом. И как колосс пал --- потому что на защиту строя не вышел буквально никто.
Это именно тот случай, когда надежда только на себя, и нужно действовать исходя из этого.
Надеяться на себя конечно нужно, но зачем отрицать и преуменьшать проблему? Это мешает обществу её решить.
в США имело место такое событие --- как сексуальная революция. Называя вещи своими именами: массовое решение девушек и женщин сменить существующие сексуальные отношения. Перейти от модели "я даю только альфе" --- к модели равных партнерских отношений.
Инцеловская риторика про злых женщин которые дают только успешным альфам, а неуспешным омегам не дают, и эта успешность задаётся генетически, про то вроде во многом из США и идёт? По крайней мере я на форчане видел много такого применительно к американским реалиям. И у них как раз наоборот, обычно ещё и "вот раньше в патриархате было лучше, каждому выдавали по вайфе которая Kinder, Küche, Kirch, а если женщинам свободу давать они только на альф и смотрят".
Такая риторика маскулинистов (вроде так их называют) - какой-то аховый самообман и замкнутый круг, потому что нет никакого "мужского братства" при любом патриархате, зато есть женское бесправие (а то и безденежье), которое вынужден компенсировать мужчина. И при патриархате прошлого существовали те же бобыли и холостяки (было какое-то старинное слово помимо "бобыля"), которые не могли позволить себе жену. И альтушек на "Госуслугах" отродясь не выдают.
Этого и у нас в Рунете как ... за баней. Людям хочется чувствовать власть над другим полом, а не договариваться и сотрудничать.
Проблема не в том, что у женщин стало больше свобод. Дело в том, что у них не стало и больше ответственности (за себя).
И дело в демографических перекосах. Однако инцелы копают ли в эту сторону? Что делать с дефицитом детородных женщин? Мужская сверхсмертность в основном сказывается, пардон, уже лишь на предпенсионном возрасте, но не на тех молодых и зрелых, кто им в дети годится.
Так я разве спорю? Инцеловские тезисы и для меня выглядят ахинеей, а форчановские вдвойне, там ещё могут добавляться теории заговора типа "это всё заговор (((евреев))) против белых" (впрочем это форчан, там никогда не знаешь всерьёз твой собеседник или просто троллит), но видимо желание обвинить других в своих проблемах - неистребимо. К чему прибавляется проблема эхокамеры, типичная для современных интернетов, когда вокруг только люди с такими же мнениями, из-за чего мнения радикализируются всё больше и больше. Это в околоамериканских как минимум интернетах проблема что с крайними левыми, что краними правыми - смотришь, и не знаешь - плакать, фейспалмить или смеяться.
Людям хочется чувствовать власть над другим полом, а не договариваться и сотрудничать.
Это ошибочное и оскорбительное мнение. Большая часть одиноких мужчин настроена на сотрудничество. И я могу это доказать на примере симпов.
Эти люди, которые делают слишком много для тех, кто им нравится. В первую очередь это обожествляющие женщин мужчины — водящие их в рестораны и делающие подарки без всякой надежды на отношения. Крайним примером симпа будут мужчины, донатящие стримершам на Twitch и моделям на OnlyFans.
Несколько упрощая, можно сказать что симпы тратят деньги (порой немалые) на женщин, гарантированно не получая ничего взамен. Поступать так их заставляет одиночество и желание быть кому-то нужным.
Эти люди были бы счастливы подарить своё сердце и кошелек первой встречной. Вот только он им и даром не нужен ни под каким соусом.
вроде во многом из США и идёт?
Да. Но это не опровергает тезис
а. Сексуальная революция была довольно давно и сейчас там другие нравы.
б. Инцелов в США много меньше чем в России, просто они, в силу культуры, не стремятся скрывать свои проблемы.
А вот с третьим пунктом все по-другому.
Если бы в России была такая же культура пожирания антидепрессантов по поводу и без, то возможно с "уровнем счастья" было бы сильно лучше :)
Шутки шутками, а преодоление трудностей, требующих адекватного уровня усилий от человека, повышает уровень субьективного счастья.
Т.е. в странах где прям до тошноты всё хорошо, там человек начинает страдать.
Т.е. в странах где прям до тошноты всё хорошо, там человек начинает страдать.
Нет, конечно. Топ-10 самых счастливых стран мира в 2024 году включает:
Финляндия
Дания
Исландия
Швеция
Израиль
Нидерланды
Норвегия
Люксембург
Россия — на 72-м месте
в странах где прям до тошноты всё хорошо
А такие есть? Кмк, в любой стране людям приходится преодолевать проблемы.
Другое дело - детки богачей, жизнь которых заведомо обеспечена и лишена земных трудностей. Но тут я ничего определённого не могу сказать, среди деток богачей я встречал разных людей, как пресытившихся и вянущих от скуки, так и весьма энергичных деятельных людей.
Если у вас сложилось именно такое впечатление как вы пишете, то это весьма характерно и не с лучшей стороны говорит о качестве вашего окружения
Да-да. Если по каким-то причинам мужчина не может завести отношения, то:
Мужчина лентяй, т.е МАЛО ПРОБОВАЛ, надо N+1 раз попробовать
Мужчина - не уверен в себе- не ценит себя- не умный- не амбициозный- не целеустремленный- не волевой- не имеет вкуса в <whatever>- не <любая другая абстрактная, расплывчатая и трудно формализуемая вещь, обсуждение которой меняет дискурс и является по сути уходом от изначального дискурса, т.е. демагогией>
Мужчина НЕ ТАМ искал
Мужчина НЕ ТЕХ искал
Мужчина НЕПРАВИЛЬНО/НЕ ТАК- искал- подкатывал- общался- писал сообщения- дарил подарки- улыбался- жестикулировал- <whatever>
Мужчина ПРОСТО- не почистил зубы- не сходил в душ- не сделал нормальную прическу- не сделал нормальную фотку- не постирал одежду- не сделал <какое-то элементарное действие>
Мужчина плохо относится к женщинам/мужчинам/людям/кошечкам/птичкам/whoever
Мужчина не хочет снизить планку до- женщин пострашнее- женщин сильно страшнее- женщин постарше- женщин сильно старше- женщин пенсионного возраста- бомжих- вообще отсутствия женщин - <whoever>
Мужчина - плохо учился- сам исключительно по своей вине прощёлкал клювом нужные моменты в жизни- <любое другое обстоятельство в прошлом, в котором он якобы целиком и полностью сам виноват>
Вроде всю возможную демагогию "сытых" обрисовал в общих чертах.
...довольно важным является тот факт, что далеко не все "сытые" были сытыми с рождения.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать.
Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать.
Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает.
Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
Empire V Виктор Пелевин
Примерно так и есть, а почему вы называете это демагогией?
Люди готовы обвинять в своих неудачах кого угодно, лишь бы не себя, не взирая на объективные факты.
Лучшие планы мышей и людей
Часто идут вкривь и вкось
О мышах и людях (с) Роберт Бернс (1785)
Во многих случаях люди (и мыши) действительно не виноваты в том, что с ними случилось. Они делали и делают все правильно. В их бедах виноват кто-то другой.
В ваши рассуждения может закрасться ошибка: вероятно, что в жены к гнилозубым доминаторам идут те девушки, для которых такое поведение кажется мужественным потому что они выросли в гоп-среде. А у бандитов в свою очередь хватает денег выбрать самых красивых. Т.е. работает два фактора отбора.
Т.е. вовсе не стоит обобщать эти наблюдения на всю популяцию. Как не стоит делать вывод о распространенности переломов у всех горожан по выборке людей из травмпункта. (Там они почти все будут с повреждениями).
Но мне кажется в ваших рассуждениях много верного и люди (как женщины так и мужчины) подсознательно считывают по мышечному тонусу и по походке уверенность человека, его самоощущение, позиционирование в стайной иерархии.
Это называется стереотипное мышление, а не интуиция. С реальностью все эти фантазии коррелируют слабо, кроме совсем явных случаев.
То есть если человек отбитый или просто с гнильцой, то да, разговаривать не будут.
Угу, практика "ждуль", у которых герой по переписке чалится по 105 или 162 в СУС эту их способность прекрасно "подтверждает"
Если на аватарке лицо ваше, то со внешностью у вас все в полном порядке, не брутальная, ну так и не всем бруталы нравятся. Так что отталкиваете кандидаток вы явно чем-то другим. Чем именно может подсказать человек который лично вас знает, ну или психолог.
Проблема в том, что увидеть проблемы в своих поведенческих стратегиях "изнутри" крайне сложно. Ну и человек нужен хорошо понимающий психологию.
Если прошли сто интервью то уже не нервничаете
Посочувствуем всем тем, кто проходил 1-2 интервью.
Последние два пункта реально)
Ну да, а минусы?
Про растянутый свитер и бороду забыли. Хотя стойте, ща бороды модно - это вычёркиваем.
Хотя стойте, ща бороды модно - это вычёркиваем.
Растянутый свитер — тоже :)
Так это же символ достатка.
HiItsYuri одним сообщением выше
Это было символом достатка 500 лет назад, когда питание было роскошью для большинства людей.
Сейчас это символ того что человеку доступна в основном нездоровая еда, у него нет времени на то чтобы следить за собой (потому что всё его время занято работой) и живёт он в постоянном стрессе (по той же причине).
В наше время ожирение - болезнь бедных.
Ну или просто чел любит шоколадки
Ну ну, болезнь бедных))) Вы это упитанным чиновникам и не только чиновникам скажите)
Получается дело все же не в бедности?
че ты там втираешь за здоровое питание)
как будто правильно питаться шибко дорого
Разве я на диетолога похож?
Я тебе указал, что всё более чем доступно и простому человеку.
Да 30 тысяч хватит, если готовить самому.
Невысоким людям может даже и поменьше хватит.
Мне, высокому, побольше:)
питайся кашами (гречка, рис, перловка, геркулес, пшено, пшеничная, манная), салатами из овощей (капуста, морковью, помидорки, огурцы, лук, редис), к каждой порции каши добавляй что-нибудь мясное (одну сосиску, одну котлету, или один кусок курочки или ещё чего). Иногда вместо каши делай супы. По четвергам ешь рыбу по старой советской традиции.
Это не так уж и дорого будет в итоге
>Здоровое питание дорогое
Что за бред. Не ешь и не пей сладкое. Полный отказ от магазинных соков, газводы, тортиков и прочих печенек с вареньем и мёдом. Если хочется можно делать самому с микродозами сахара. Плюс не пей слабый и тем более крепкий алкоголь.
Наоборот, здоровое питание очень дешёво!
А, погоди, так это не ироничный вброс был, вы на полном серьезе сейчас затираете?
Ну да, ну его, этого скучного ойтишнега с его зряплатой, ведь это так весело — каждый день думать о том, на какакие шиши завтра еду покупать...
Нет, я, конечно, понимаю, что знакомых сантехников, продавцов и, в конце концов, просто алкоголиков у Вас нет. Но, поверьте, они существуют. И даже составляют подавляющее большинство.
Не знаю как в вашей части, а в Европе (да и в России) сантехники норм зарабатывают. Причем в Европе - покруче айтишников. Да, не в офисе со смузи, но деньги есть.
72% поста - вода. остальное не специфично для it.
твинби, кружки и секции, форумы/чаты игр, городские паблики, быстрые свидания, социализация
вообще-то еще хоббихорсинг! Но если серьезно, а что бы вы предложили из неочевидного? Может у вас есть интересный опыт или идеи? Без сарказма, действительно будет интересно узнать.
Потому что мы провели опрос женатых сотрудников, поизучали статистику и увы, люди знакомятся все еще самыми банальными способами.
бедняжка... жаль я не в подмосковье, там такая голодуха походу
зато у алкоголиков вообще никаких проблем с новыми знакомствами)
Я тоже в МО, на удаленке:) заходи в гости на пироги, хоть так поболтаем😁
Что подразумевается под алкоголиками? Которые каждый день пьют или которые в принципе бывает что выпивают?)
Это дичь, конечно. Впрочем, среди моих друзей и знакомых мужского пола выпивающих каждый или почти каждый день тоже большинство, если подумать.
В основном, пиво после работы. По мне это такой же алкоголизм. Я пью пиво или вино раз в неделю, и уже считаю, что в моей жизни многовато алкоголя)
у меня как то это само прошло, но алкоголь по пятницам как элемент социализации это ок - но просто я сижу дома как сына-корзина и никуда не выхожу. И вот пиво в такой ситуации даже по пятницам - уже как то не ок)
Я выпиваю чуть меньше бутылки вина раз в год, и то считаю, что это много О_о
По моим прикидкам, если не пьёшь, то заметно снижается привлекательность для девушек.
Искренне сочувствую. Пытался познакомиться по старинке -- на улице (последний раз знакомился ещё в университете так), но народ делает ужасные глаза и бежит, взяв телефон зачем-то (нет, я не страшный). Матом не ругаюсь, не пьянствую и не кухонный боксер, но, как я понял, это никому не нужно. В обществе что-то явно нарушилось, знакомые женщины подтвердили, что знакомства на улице это теперь страшно почему-то. А платформы знакомств люди используют, кажется, как банальную соцсеть.
Вот и я о том же! Мир изменился, пока я разглядывал уравнения...
У меня рабочая гипотеза, что просто никто не собирается ни с кем знакомиться вообще) Сам социум изменился, социальные роли.
И че теперь делать в этом новом социуме? По-моему бред.
Нихера не поменялось. Если у тебя нет девушки значит у кого-то их две)
Знакомства на улице это хард мод, для чедов с лицом эталонного красавчика.
По хорошему для начала надо примелькаться в одной компании потереться, привыкнуть к друг другу потом знакомиться.
Я думаю дело в другом. Все эти подходы на улице обычно делаются напрямую и в "лоб", cоздавая неловкую, кринжовую ситуацию для обоих.
Девушка начинает отпираться - у меня есть парень/я не знакомлюсь/я спешу...
Идеальное знакомство не должно быть похоже на знакомство вовсе.
Что-то типа смол-токов, легкая беседа без напряга.
А это совсем другой подход с прокачкой навыков коммуникации.
Так вежливо поблагодарить за внимание, сказать, что спешишь/не заинтересована/уже есть кто-то -- это и есть нормальные, развитые навыки коммуникации. Никакого кринжа в спонтанном общении на улице нет и быть не может, если все участники вежливы и обходительны, Боже, куда делись манеры и этикет?
Идеальным знакомство делает человек, а не обстановка. Нормальный, воспитанный человек справится с любыми обстоятельствами, это только для совершенно необученных людей нужно чтобы "само" познакомилось, и они же чувствуют неуместную неловкость при внимании в их адрес со стороны других людей. Вот эта неловкость -- и есть кринж, как выражается молодежь.
Манеры и этикет)
Да я тебе говорю, что когда подходят в лоб (а так делают все пикаперы), люди теряются.
От этого и возникает всё это сопротивление.
Ко мне как-то девушка подошла у метро познакомиться, и я на своей шкуре прочувствовал, насколько это неловко, когда всё происходит напрямую.
Вроде и приятно, но кринжово и неестественно.
А так в идеи общаться на улице никаких проблем нет
Ну, это Ваши проблемы) кого как учили себя вести. Лет 20 назад никаких проблем с этим не было. Кто такие пикаперы я не знаю, а я лично легко заговорю с женщиной, которая проявит ко мне внимание. Это как на публике выступать -- кого не учили, для того и кринж.
Кстати, женщины моего возраста и старше прекрасно и с явным удовольствием реагируют, просто они замужем, как правило)
И да, этикет. Он для того и придуман, чтобы вот без вот этих всех неловкостей обходиться и не выглядеть глупо или грубо. Но молодёжь никто не учит, а сама она книг не читает...
здорово, если бы воспитание действительно приносило результат
а не приводило к мыслям, что социум не такой какой-то)
Смотря что считать результатом)
Не перекладывайте с больной головы на здоровую)
Когда-то в очередную волну знакомств на баше, когда ещё был жив Zoi, некоторые люди (и я) постили номер аськи в бездну:) было весело:)
я бы предложил удалить три последних слова из заголовка просто.
если хотите реально интересные кейсы - то можно создать вконтакте паблик имени себя и старгетировать рекламу на подходящих девушек.
Но если серьезно, а что бы вы предложили из неочевидного?
Не писать на хабре статьи из журнала "Максим" ради того чтобы светануть существованием своей компании под предлогом того что "ну это же в контексте айтишнеков!".
>а что бы вы предложили из неочевидного?
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/rezume/zhenoy_4199488974
Почему "увы"? Лучше, конечно, чтобы тебе ИИ подбирал идеальную пару и закон обязывал жениться на ней? :)
Почему до сих пор нет комментария "давайте здесь и начнём знакомиться"?)
Конкуренты карму сольют в минуса))
ЗЫ: РАЗМЕР КАРМЫ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ)
так тут одни мужчины сидят, с кем они будут знакомиться в комментариях?
а вообще могу заехать к тебе настроить ютуб, если ты понимаешь о чем я)
каждый день ездить придется, судя по постам некоторых "товарищей"))
статью писала девушка ;)
Ютуб и сама могу:) На Килиманджаро пойдёшь?))
Как только сделают секс-роботов все проблемы знакомств уйдут :).
А поговорить?:)
А нейросеть тебе на что?
Души нет)
Некоторые нейросети вполне себе имитируют и душу, и чувства, и прочее
Некоторые девушки тоже.
И ещё оргазм!
У нас оргазм автоматически при эякуляции, а чтобы имитировать эякуляцию нужно быть сэнсеем XD
у рыжих тоже нет души, че теперь не знакомиться что ли с ними?
Хотела написать про рыжих, но уже опередили
А размножаться как планируете?
айтишнику и удаленщику
что это за профессия такая: удаленщик?
Кому-то никак, ведь в офис больше ходить не надо. Ведь только в офисе был хоть какой-то смысл общаться и знакомиться. А в других местах кроме дома и офиса айтишники бывают редко и разговаривать там не с кем.
Лично для меня, ничего не выглядело более жалким, чем офисные браки. Офисные романы это могу понять, но браки это прям (лично для меня) жуткий кринге.
Чем криндж?
Ну а выбор то какой?
Кстати, брак не обязывает работать вместе всю жизнь. Люди довольно часто меняют работу.
А зачем
Статья из тех дремучих времен, когда ещё существовали стереотипы об ИТ-специалистах, как о толстых задротах, не способных связать два слова ни на одну тему, кроме компуктеров? Что вообще за нелепый вопрос, и кто им озабочен?
Если уж НАСТОЛЬКО все плохо у кого-то, добро пожаловать на танцы. На одного партнёра в среднем четыре партнёрши, т.к. стереотип "танцы не для мужЫков" более живуч.
P.S. На хрен стереотипы.
На одного партнёра в среднем четыре партнёрши
И все откажут
На одного партнёра в среднем четыре партнёрши
И толку? Для всех четырёх Вы будете «просто другом».
Если уж НАСТОЛЬКО все плохо у кого-то, добро пожаловать на танцы
Читал мнение непосредственно от женщин. Таких любителей "танцев" женщины там моментально считывают и автоматом заносят куда-то ниже плинтуса, ибо если мужик идёт на танцы для целей знакомств, то это просто красный флаг, что мужику настолько не дают, что он вынужден прибегать к подобного рода увлечениям, не свойственным для подавляющего количества мужчин.
Женщины вообще моментально считывают состояние отчаяния и патологической озабоченности доступом к телу. Так что да, всё по классике: лучше сначала стать самодостаточным, потом знакомиться. И вообще, правило Пушкина прекрасно работает, проверено.
правило Пушкина прекрасно работает
Грустно быть Онегиным... :-(
Лучше быть Пушкиным - он то от невнимания не страдал.
Спорно, "live fast die young" - не для всех приемлемо
Ну тут же про внимание противоположного пола. Дуэли и зацепинг можно не посещать.
А возможно эти рисковые черты , которые как раз и привлекали многих женщин, здесь уже высказывали подобное мнение
А возможно играло то, что с поэтом и поговорить можно;) За словом в карман не лезет, не скуф какой то. Рисковых хватало, не один же он на дуэли ездил.
Особенно с учетом того, что он в жизни имел порядка 95 дуэлей, т.е. африканская кровь у него была прямо как в роликах об отношениях американских копов и афроамериканцев. И на 96 состоялся закономерный финал, шоколадный пацанчик пришел к успеху.
И ЧСХ, в отрочестве особо не хулиганил, няню слушался.
в жизни имел порядка 95 дуэлей
Но известно ли историкам о 95 пострадавших? Как то странно, у человека по выходным вместо рыбалки дуэль, но ни он никого ни разу не подстрелил, ни его не подстрелили. Как так?
Это, наверное, 95 назначенных дуэлей. Большая часть из них не состоялась за примирением сторон, а на состоявшихся как правило стреляли в воздух.
Люди и тогда были людьми, а не воинами Вальгаллы всё-таки, и вызов на дуэль был больше формальностью для сохранения лица, а не выражением реального желания убить человека. Типа как сейчас в суд подать.
Сколько ни ходил на танцы, везде был дефицит девушек. Довольно кринжово танцевать одному, в окружении пар. Особенно, когда смена партнёров не предполагается. Девушкам интереснее всякие стрип-пол-денсы, но нас туда не пускают. Точнее, пускают, но только уж туда, где они потом "гастролируют".
Это правда, только нужно выбирать не больные танцы, а social dance, потому что там танцуют не с одним и тем же, а обмениваются партнерами. Я когда-то ходила на сальсу, в моей группе как минимум два мужика нашли себе женщину. Как только у них устаканились отношения, они сразу перестали ходить на танцы. Причем один мужик был вообще толстый и не особо привлекательный. Но надо сказать, что при этом в общении он был очень приятный
Бессердечная официальная статистика
ИМХО это не всем стало трудно знакомиться, а мужчинам.
А поскольку у тру-мужчины ITшника с мозгами всё хорошо, то задача усложняется еще сильнее - надо не просто найти женщину, а еще и умненькую и симпатичную, эти признаки в лучшем случае независимы, в худшем - обратно скоррелированы. Пусть из случано выбраных десяти женщин внешне нравится одна. Пусть из случайно выбранных десяти женщин одна соответствует требованиям интеллекта. Умной и красивой будет одна из 100. Ничего так пикап-задачка? ОК, пусть мы её нашли, но... надо же еще понравится этой принциссе.
Но кстати - забавность, поскольку для женщин привлекательны порядка 10% мужчин, то пока мужчин не станет в 10 раз больше чем женщин, жалобы, что не осталось настоящих мужчин не прекратятся.
Итого - мы имеем массу несчастных людей которые не нравятся друг другу, но мужчинам объективно труднее.
P.S. Картинку надо скорректировать - убрав образовавшиеся пары, но думается принципиально это ситуацию не исправит. К тому есть т.н. серийная моногамия.
Считаю, что причины другие.
Во первых, самая основная - у женщин либидо в среднем заметно ниже. Им тупо гораздо меньше нужно это всё.
Ну и по графику, скорее на женщин 16-45 претендуют мужчины 16-60, что связано с первой причиной.
у женщин либидо в среднем заметно ниже
Я думаю, что это не так. В каких бы компаниях я не появлялся, там всегда было много одиноких мужчин, у многих из которых никогда не было отношений. А одиноких женщин практически никогда и не встречал.
Женское "одиночество" - либо когда она одна с несколькими детьми и сумасшедшими требованиями, либо когда она "не определилась". В любом случае, средним мужчинам сейчас ловить нечего вообще.
Женская проституция - как институт, существует давно и успешно, мужская же развита крайне слабо. Тут вопрос же - как измерять силу это либидо.
@0xf331d34d Черная таблетка невкусная ). Я просто наводил статистику - у моих знакомых женщин которые умные, энергичные и как минимум среднесимпатичные - весьма симпатичные мужья. Девушки которые э... не очень умные (при этом сами могут быть симпатичными) - у них мужья внешне очень средненькие.
Попалась информация, что например у гуппи также - начинается период размножения, и те рыбки которые поглубпее - готовы размножаться с кем угодно, а которые умненькие (есть методы измерения интеллекта рыб оказывается) - уклоняются от некрасивых самцов. То еще исследование конечно, но любопытное.
Женская проституция - как институт, существует давно и успешно, мужская же развита крайне слабо.
Если вы это к теме либидо, то ничего общего с этим оно не имеет.
Зачем женщине мужчина по вызову, если у нее и так огромный выбор, и отбоя от предложения нет.
А вот мужчины, кто промышляет походам к "феям", явно делают это из-за воздержания так или иначе.
Мужское либидо крайне ограничено физиологически. А психологически оно ограничено у всех, так или иначе.
В каких бы компаниях я не появлялся, там всегда было много одиноких мужчин, у многих из которых никогда не было отношений. А одиноких женщин практически никогда и не встречал.
тут поддержу, в какой компании не окажешься, там не с кем знакомиться, все девушки заняты. Зато сын-корзин полный двор)
Если вы это к теме либидо, то ничего общего с этим оно не имеет.Зачем женщине мужчина по вызову, если у нее и так огромный выбор, и отбоя от предложения нет.А вот мужчины, кто промышляет походам к "феям", явно делают это из-за воздержания так или иначе.
Э, это всё напрямую связано с либидо. Если (числа с потолка, но можно и актуальные поискать) одному полу в среднем хочется через день, а другому раз в неделю, то надеюсь понятно куда будет "развёрнут" рынок платного секса и у кого будет "и так огромный выбор"?
Это было бы так, если бы отношения и их преимущества были бы только про секс.
Дофига тем вида "жене достаточно раз в месяц, а мне нужно 3 раза в неделю, страдаю".
База. Только вроде не 10%, а 20% мужчин которых женщины оценивают выше 5. Между строк ещё читается мысль что внешность - самый главный фактор. Месье принял черную таблетку?)
Всё ещё хуже для мужчин:
Дефицит женщин острейший и хронический почти во всех возрастных группах, ещё пригодных для деторождения. Тот, кто думает "А зачем мне молодая 30-, которую хотят все, обману-ка я систему и найду ровесницу или даму постарше, невзирая на то, что у неё за плечами наверняка развод (и не один!) и дети?" - глубочайше заблуждается. Будь ты хоть магистр психологии, клала она с прибором на твою ласку и эмпатию, не для того её роза цвела.
Особенно в провинции со сломанными социальными лифтами (как следствие - ошеломляющей женской бедностью) и замужеством как по-прежнему основной задачей в жизни женщины.
Так что выбора нет даже в категории 40+, по большому счёту, особенно если провинциалка ещё не рожала. Ведь с годами планка в отношении мужчин только растёт (усугубляясь тем, что "я слабая, я баба, а не тягловая лошадь!"). Опять же, никакой карьеры и финансовой независимости не наблюдается, судя по женской аудитории сайтов знакомств ("для себя", "живу в своё удовольствие"). И вообще, похоже, сейчас упакованные невесты просто не доезжают до СЗ, находя суженого в ближнем кругу.
поскольку для женщин привлекательны порядка 10% мужчин, то пока мужчин не станет в 10 раз больше чем женщин, жалобы, что не осталось настоящих мужчин не прекратятся.
Это так не работает, не слушайте продавцов воздуха и лайфкоучей из интернета (впаривающих толпе очередной "тренинг по мужественности, пикапу и другим автомобильным кузовам"). Во всяком случае, тогда будет просто эпидемия одиноких мужчин при таком избытке мужского генофонда. Уже сейчас дикие очереди за каждой женщиной, тупо за серой мышкой, которая минимально следит за собой и не объедается булками. На СЗ удаляют из пар за слово "Привет", написанное с неправильной интонацией, которая померещилась собеседнице. Диалоги как со стеной. (Потому что в соседнем чате ей уже наяривает более настойчивый кандидат! Готовый приехать на "Крузаке" "200-м" с цветами через весь город и свозить в ресторан в центре. Или в путешествие на выходных.)
Пластмассовый мир Инстаграма победил, я уже устал от пропаганды роскоши в сериалах. На загнивающем и бездуховном хотя бы снимают кино про сильных и независимых женщин ("Барби", из новейшего - "Субстанция", "Дисклэймер" и "Плохая девчонка" с Николь Кидман), которые сами себе хозяйки, у нас же героини через одну - привилегированные столичные жительницы с принципиально другим уровнем свобод и возможностей, а то и вообще чьи-то любовницы/содержанки, ладно - наследницы мифических бизнес-империй. Зачем женщине идти против этой системы, если можно вписаться в неё, сделав ставку на женственность и мужское либидо?
Уже сейчас по-хорошему надо бить в набат из-за демографического перекоса не в пользу мужчин. Статистика бессердечна.
Что ж, закину на вентилятор. Что называется, накипело.
72% россиянок хотят выйти замуж за ИТ-специалиста
Говорят, что хотят выйти замуж на IT-специалиста или на самом деле выходят за них замуж? Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Девушки объясняют это тем, что айтишники, мол, умные, успешные и всё такое. Однако, статистика говорит немного иное. Коэффициент корреляции заработной платы и выбора девушек по индустрии равен 0,353. Хоть не отрицательный.
Коэффициент корреляции зарплаты и выбора девушек по индустрии
Что же мы имеем на самом деле? Айтишники не находятся в топе профессий по привлекательности.
Привлекательность айтишников
И кто же у нас в топе по привлекательности? Пожарные, полицейские и военные. Физически крепкие люди.
Наиболее привлекательные профессии
Далее.
У женщин спросили, что, по их мнению, важно в мужчине? Как мы видим, по ответам лидирует интеллект. Физическая привлекательность на втором месте. И остальные качества тоже имеют хоть какой-то вес.
Что важно для женщин в мужчине (со слов женщин)
А потом, уже после свидания, у женщин спросили, что именно вас привлекло в мужчине? Без комментариев.
Что на самом деле важно (по факту)
Процитирю автора видео:
Physical attractiveness is just important to women as it is for men, women just don't admit it.
Теперь немного от себя.
Был я в турпоездке, в которой которой организаторы собирают людей, предпочтительно без пары, в группу на 10 — 15 человек. Такой формат выбран намеренно, чтобы все были равны, чтобы никто не стеснялся знакомиться. Зашёл разговор о том, кому какие люди нравятся. Одна девушка начала рассказывать, что ей не важна внешность. И следующей фразой, я подчёркиваю, прям сразу же, она стала перечислять параметры внешности, которые ей не нравятся.
Если мужчина — гигачад (не путать с GigaChat — нейросеть от Сбера), то женщины «прощают» ему и непривлекательные черты внешности, и отсутствие амбиций, и даже низкий интеллект.
Гигачад
Так что не надо тут рассказывать, что женщин привлкает ум и сообразительность и успешность. Всё, что их привлекает, — это сексуальность. Просто они не сознаются в этом.
Видео с разбором графиков
8 Charts That Will Change The Way You See Dating - YouTube
Вот ещё видео, объясняещее, почему мужчины почти не получают мэтчи в приложениях знакомств.
э есь брат эти исследования только вгоняют в депрессию. выход в чем-то другом.
стать борзотой, которой класть на правила)
Такое бы исследование, да в сеттинге постсовка, а не золотого миллиарда
Всё верно. Это давно разобрали, вот хороший перевод на русском по теме: https://www.youtube.com/watch?v=tjz1LahV-dI
Пожарные, полицейские и военные. Физически крепкие люди.
Вопрос не в том, что они физически крепкие, а в том, что у них у всех неиллюзорные шансы сгореть на работе и оставить всё своё бабло безутешной жёнушке, особенно если она на них ещё и страховку оформила.
Статья сгенерирована нейросетью. Это хорошо видно по отсутствию идеи и беззубым посылам вроде "важно", "многие" и т.п.
Гораздо полезней была бы банальная перепечатка материалов из тематических книг и других источников про развитие себя и отношений с людьми, сексологию, пикап, софт-скиллы, раз уж эти самые айтишники сами не хотят их читать.
даже обидно, потому что автор мучался-писал, опрашивал коллег и знакомых айтишников. Отсутствие идеи чего? Гениального знакомства? Ну так айтишники тоже люди, знакомятся они, как ни странно, там же где и все обычные человеки)
про софт-скиллы кстати будет статья, попозже.
нам тоже обидно читать такие тексты:
В чем вообще проблема? Почему считается, что айтишнику сложно найти любовь?Существует несколько причин
Стереотипы о сложностях в отношениях у айтишников в основном преувеличены. Сложности ровно такие же, как у других людей.
4. Интровертность: Многие айтишники по своей природе интроверты
На самом деле: Не все айтишники – интроверты.
И не забывайте спрашивать ваших "коллег и знакомых айтишников" как они решили свои проблемы с помощью вашей статьи.
Отсутствие идеи чего?
Идеи как решать проблему создания отношений с женщинами у айтишников в частности.
Или по-вашему проблема в том, что считается что проблема есть, а вы утверждаете статьей что проблемы нет? Ну классно.
В статье мы говорим, что стереотипы об айтишниках не работают. И их проблема не уникальна, она общая для всех.
А что вам не нравится в выделенных вами пунктах? Без сарказма, интересно на самом деле. Как бы вы предложили рассказать, например, о стереотипе, что айтишники - интроверты?
В том-то и дело, что статьей вы успешно поднимаете "больную тему" - это видно по реакции аудитории. Но заявляете что это мол стереотип. Во-первых это не решение очевидно (по реакции) имеющейся проблемы, во-вторых вам даже не удалось доказать что это неверный стереотип.
Например, вы сами указываете что "многие" - интроверты, но не все. Какой из этого можно сделать вывод? Очевидно что стереотип по-прежнему верен: многие айтишники - интроверты.
Разрушать этот стереотип можно было убедительно показав, что немногие - интроверты, а меньшинство. Но вы этого никак не сделали.
Из этого статья бессодержательная. Тут нет сарказма. Проблема в отсутствии логики в статье.
Да, действительно, тут вынуждена согласиться, логика рассыпалась, но увидеть это удалось только сейчас. Спасибо, что обратили внимание и сделали это в корректной форме!
Подумаем, как в следующих статьях не попасть в эту же ловушку.
Разрушать такие стереотипы сложно, потому что это все субъективные показатели. Например, стереотип что айтишникам сложно найти вторую половину успешно разрушается статистикой женатых айтишников внутри нашей компании. Но тут же подтверждается другими комментариями здесь)
Мало найти девушку. Нужно же ещё, чтобы в итоге разводом, алиментами и дележом имущества и детей не закончилось.
Ну а как вы это при знакомстве и начальном этапе отношений то просчитаете? Единственный хоть немного работающий сценарий - не спешить с браком, и пожить вместе до оформления отношений хотя бы годик а лучше не один.
Ну а как вы это при знакомстве и начальном этапе отношений то просчитаете?
Некоторые шоу-стопперы по этой части вполне себе легко читаются и на самом первом этапе - юридически значимый мезальянс (он москвич с высшим физмат, она из Ивановской области из пгт и ПТУшным образованием, он с двумя квартирами внутри ТТК, она - бирюлевская лимита, "руки в масле, жопа в мыле - мы работаем на ЗИЛе"), профессия и жизнь, располагающие к помещению партнера в односторонне выгодные отношения (привет, погоны и прочее мусорье), следы увлечения психоактивными веществами, причем не только у него/нее, но и у близких родственников в семье. Или сам кандидат в партнеры, к примеру, "дурик учетный" и в ПНД его знают и принимают на регулярной основе (один раз немножко подвернувшегося наружного наблюдения + vitamin B в этом самом заведении помогли отвести беду)
А вот что вспоминает Ричард Фейнман
— Основной принцип таков: мужчина хочет оставаться джентльменом. Не хочет, чтобы его считали невоспитанным, грубым и уж тем более скрягой. И если женщина хорошо это понимает, она легко подталкивает его в том направлении, какое ей требуется. Поэтому ни при каких обстоятельствах не ведите себя по-джентльменски. Более того, первое правило гласит: не покупайте женщине ничего — пока не спросите ее, переспит ли она с вами, и не убедитесь, что будет, что на этот счет она не соврала.
— Э-э… вы хотите сказать… вы не… э-э… их нужно просто спрашивать?
— Вот именно. Я понимаю, это ваш первый урок, вам может быть трудно вести себя с такой прямотой. Поэтому, прежде чем спросите, можете купить ей что-нибудь, — какую-то мелочь, но только одну. Хотя, с другой стороны, это лишь затруднит вам все дело.
Ну ладно, мне главное принцип дать, остальное я и сам додумаю. Весь следующий день я перестраивал мою психологию: усвоил мысль о том, что девицы, болтающиеся в барах, просто-напросто сучки, что они решительно ничего не стоят, что они сбегаются туда, чтобы получить от вас выпивку, что вести себя по-джентльменски я с такими дешевками отнюдь не обязан — и так далее. Я старался обратить эти идеи в основу моих автоматических реакций.
И к вечеру обрел готовность испытать новые принципы на деле. Я, как обычно, пришел в бар, встретился там с другом, а он говорит:
— Ну, Дик! Сейчас ты увидишь, с какой я сегодня девушкой познакомился! Она пошла переодеваться, скоро вернется.
— Ладно, — говорю я, нисколько не впечатленный, — ладно.
И усаживаюсь за отдельный столик, чтобы посмотреть шоу. Как раз в начале его и приходит девушка моего друга, и я думаю: «Да, хорошенькая, но мне на это наплевать; ей нужно только одно: чтобы он купил ей выпить и ничего взамен не получил!».
В перерыве после первой части шоу друг говорит:
— Слушай, Дик! Я хочу познакомить тебя с Энн. Энн, это мой друг, Дик Фейнман.
Я говорю: «Здравствуйте» — и продолжаю смотреть на сцену.
Через пару минут Энн спрашивает:
— Может, переберетесь за наш столик?
Я думаю: «Ну, типичная сучка, он ее поит, а она приглашает за их столик другого». И отвечаю:
— Мне и отсюда все видно.
Немного погодя появляется лейтенант с соседней военной базы — в красивом таком мундире. Миг-другой, и я уже вижу, что Энн сидит с ним на другом конце бара!
А еще позже сам я сижу у стойки, а Энн танцует с лейтенантом и, когда лейтенант поворачивается ко мне спиной, а она — лицом, Энн приязненно так мне улыбается. И я опять думаю: «Вот стерва! Теперь она и лейтенанта надуть собирается!».
Тут мне приходит в голову хорошая мысль: я не смотрю в ее сторону до тех пор, пока и лейтенант тоже меня не сможет увидеть, и уж тогда улыбаюсь ей во весь рот — пусть он поймет, что здесь происходит. На этом ее фокусы и заканчиваются.
Еще через несколько минут лейтенанта точно ветром сдувает, а она забирает у бармена свой плащ, сумочку и произносит громко, с очевидным намеком:
— Я решила немного пройтись. Никто не хочет составить мне компанию?
Я думаю: «Давай-давай, говори, подманивай их, надолго тебя не хватит, ничего-то ты не добьешься». И произношу, спокойно так: «Я готов пройтись с вами». Мы выходим. Проходим несколько кварталов, она замечает кафе и говорит: «У меня идея — давайте возьмем здесь кофе, несколько сэндвичей, зайдем ко мне и там их съедим».
Идея представляется мне привлекательной, — мы заходим в кафе, заказываем три кофе и три сэндвича, я расплачиваюсь за них.
А выходя из кафе, думаю: «Тут что-то не так, слишком много сэндвичей!».
И по дороге к мотелю, она, разумеется, говорит:
— Знаете, пожалуй, съесть эти сэндвичи с вами я не успею, ко мне лейтенант должен прийти…
Я думаю: «Ну вот, она меня все-таки облапошила. Учитель дал мне урок, объяснил, что делать, а я все равно вляпался. Накупил ей сэндвичей на доллар десять центов, ни о чем ее не попросил и теперь точно знаю, что ни черта от нее не получу! Необходимо как-то отстоять свое мужское достоинство — хотя бы для того, чтобы учителя не подвести».
И я, резко остановившись, говорю ей:
— Вы… вы хуже всякой ШЛЮХИ!
— Это еще что такое?
— Вы заставили меня накупить столько сэндвичей, и что я за них получу? Да ничего!
— Ну вы и скряга! — говорит она. — Если так, могу возместить вам расходы!
И я ловлю ее на слове:
— Валяйте, возмещайте.
Это ее ошарашило.
Она порылась в кошельке, достала из него какую-то мелочь, отдала мне. И я ушел — с сэндвичами и кофе.
Съел я и выпил все это, и вернулся в бар, чтобы отчитаться перед учителем. Поведал ему обо всем, рассказал, как мне жаль, что я опростоволосился, и как я попробовал отыграться. А он спокойно так говорит:
— Все нормально, Дик, и даже отлично. Поскольку ты ничего ей в итоге не купил, она с тобой нынче же и переспит.
— Что?
— То самое, — уверенно произносит он. — Переспит, я точно знаю.
— Да ее здесь даже и нет! Она у себя с этим ее лей…
— Вот увидишь.
Проходит часа два, бар закрывается, а Энн нет как нет. Я спрашиваю у учителя и его жены, можно ли мне снова пойти к ним. Они говорят — конечно.
Едва мы выходим из бара, вижу, Энн летит ко мне через Шоссе 66. Она берет меня за руки и говорит:
— Пойдемте, пойдемте ко мне.
Учитель оказался прав. Отличный был урок!
Вот советы про всякие конференции митапы и хакатоны в IT странные (точнее для девушек то может и хорошие). Сколько там соотношений М/Ж в IT сфере? по моему опыту где-то 5/1 будет.
По опыту - девушки там есть, даже часто свободные)) просто мужчины туда приходят с рабочим настроением и не особо-то знакомятся или общаются с девушками, которые не их коллеги. Даже если девушка заговаривает первая и не выглядит как крокодил, многие просто пугаются. Наверное, думают, что их будут хантить)
Где вариант: познакомится на улице. Так привыкли к костылям?
Господи, что за депрессивное сборище инцелов в комментариях? Редко комментирую что-то здесь но вот это прям зацепило своей нелепостью. Складывается ощущение что женщины для вас какой-то другой вид вообще, живущий на другой планете и ни для чего кроме телесных утех не нужный и не пригодный. неудивительно что люди рассуждающие всерьез об "гигачадах", "РЫНКЕ отношений", поголовной меркантильности и т.д. не могут найти себе пару - ума не приложу, почему так! кто-то делает вывод что нужно "класть на правила" и, предположительно, просто домогаться когда тебе отказывают; кто-то впадает в депрессию от графиков составленных компаниями владеющими дейтинг приложениями... Хватит вестись на инцельскую пропаганду и хватит думать половыми органами.
Если вы начнете рассматривать отношения как отношения двух личностей, а не как предлог для того чтобы удовлетворить обезьяньи желания, и будете относиться к женщинам как к ЛИЧНОСТЯМ со своими интересами и мнениями, тогда вы и сможете найти себе пару. Думать "не тем местом" "прокатывает" разве что будучи ещё в школе когда гормоны у всех играют, но взрослые люди должны думать именно головным мозгом а не каким-то другим. Отношения надо заводить НЕ РАДИ СЕКСА, а ради ментальной связи.
Сытому голодного, разумеется, не понять.
Разумеется. Ведь сытыми женатыми некоторые рождаются сразу.
Вот да, как то к 40 мужским годам ~90% окружения женатые (большая часть из который из IT). ? Хотя, возможно у тех кому сейчас 20-25 проблемы более выраженные, чем у нас (40+) в те годы, да.
Сытые - которым достаёт внимания от противоположного пола. Глупому умного тоже не понять, да.
Рождаются с набором генов, которым женщины отдают предпочтение.
будете относиться к женщинам как к ЛИЧНОСТЯМ со своими интересами и мнениями, тогда вы и сможете найти себе пару
Вы не поверите, я всегда к ним именно так и относился (теперь понимаю, что незаслуженно).
И у меня каждый раз возникала фрустрация, когда очередная понравившаяся женщина в очередной раз выбирала какого-то высокого красавчика, который её и не воспринимал, как личность. В общих компаниях я прекрасно вижу, как женщины смотрят на таких людей, и понимаю, что на меня так смотреть никогда не будут.
И никакую женщину не будут интересовать Ваша личность и Ваши душевные качества, если внешкой не вышел. В таком случае для человека уготована роль снабженца, в лучшем случае.
я всегда к ним именно так и относился (теперь понимаю, что незаслуженно)
Если вы на полном серьезе такое пишете то у меня огромные сомнения в том что первая половина этого предложения имела место быть. Если у вас "возникала фрустрация" когда женщина с который вы общались начинала отношения не с вами, а с "высокими красавчиками", значит вы изначально общались с ней не ради общения, дружбы и какой-то ментальной связи, а только в надежде на секс... Поищите такое понятие как "nice guy" - это как раз человек который притворяется заинтересованным, уважающим и спокойным до первого отказа.
ради общения, дружбы и какой-то ментальной связи
секс
Вы умышленно или нет пытаетесь представить ложную дихотомию в таком процессе , как "отношения". На деле же вышеперечисленные вещи не только не противоречат друг-другу в контексте отношений, но и немыслимы без друг-друга, если присутствует хоть какая-то эмпатия.
И да, нет ничего постыдного во фрустрации, когда понравившийся человек выбирает не Вас. Это вовсе не говорит о каких-то низких намерениях или о чём-то предвзятом.
И заметьте, Вы на бессознательном уровне, не зная ситуации, пытаетесь обвинить низковостребованного человека в том, что он смел пытаться получить доступ к тому, к чему он доступ иметь не должен.
И никакую женщину не будут интересовать Ваша личность и Ваши душевные качества, если внешкой не вышел. В таком случае для человека уготована роль снабженца, в лучшем случае.
Ну это уже подростковая категоричность, замешанная на обиде.
Выбирают действительно "по одёжке", но дальше внешка отходит на второй план. Если речь, опять же, о женщинах, а не о малолетках, у которых вместо мозга розовый туман.
И выбирают больше не по смазливому лицу, а по общему состоянию тушки: подтянутость и всё такое. Держать себя в форме не стоит многих трудов и денег.
Хотя да, тут некоторая фора у мужиков, которым от природы (предков) повезло с телосложением. Высокий рост, широкие плечи, развитая грудь и широкие ноздри, и в целом атлетическое телосложение бессознательно притягивают женщин, потому что сулят более здоровое потомство. Так же как мужиков бессознательно притягивают широкие бёдра у женщин.
Но это же не значит, что не-атлетам суждено быть одинокими.
Держать себя в форме не стоит многих трудов и денег.
Фитнес с грамотным тренером - это не копейки, увы.
Глупости. Не нужен тебе тренер, чтобы пробежать кросс или качать пресс на уличных тренажерах. Стоит это 0 руб 0 копеек. Другой вопрос, что у тебя не хватит силы воли отказаться от алкоголя, сладкого и выделить хотя бы на выходные кросс и уличные тренажеры, особенно когда на улице зима.
Бег это вообще неудачный выбор, особенно при лишнем весе. Я не понимаю, почему его так распиарили чуть ли не как единственный способ держать себя в форме, это какой-то бред. Приняли голливудские шаблоны на веру, что ли.
Потому что, это дешево и сердито. Вышел и побежал. Если у тебя всё запущено, то для начала перестань жрать в три горла. Как сборосишь вес, переходи на бег.
Ну, это как в песне Шнура: "Если в башне поебень, то что ебень, что не ебень..."
Если у вас почки отказали, то конечно боржоми пить поздно.
Глупости. Не нужен тебе тренер, чтобы пробежать кросс
Для того, чтобы бросить пить --- затрат вообще не нужно.
Нужно просто не покупать и не пить алкоголь. Однако, алкоголики почему-то массово пить не бросают. А многие из тех, кто бросили --- делали это в группах. Потому что человеческая поддержка помогает справиться.
Так и тут. Тренироваться можно без тренера и без затрат. Но справляться с этим могут только люди с сильной силой воли. Для обычного обывателя нужны поддержка и тренер.
Тренироваться можно без тренера и без затрат.
Ну вот я такой, подтягивался без тренера и наблюдения со стороны. Результат - травма плеча, которое теперь болит при ношении рюкзака, да и просто при длительном сидении (плечелопаточный периартрит). Ищу теперь как плечо реанимировать хоть как-то...
>Для обычного обывателя нужны поддержка и тренер
А потом, такой обыватель задаётся вопросом почему девушки его не любят... Тренер и поддержка таким не помогут, даже с натренированным телом в душе они останутся такими же инфантилами. В дикой природе такие не выживали. Просто идёт вырождение. Поэтому и демографический кризис. На самом деле просто природа берёт своё.
Набрать массу тоже стоит 0 рублей 0 копеек? И ещё чтобы без вреда для здоровья, пожалуйста.
Зачем тебе масса? У тебя комплексы какие-то?
Мне не нужна. Мне и с моим весом комфортно. Но мы же говорим о прохождении первичного фильтра у девушек, так ведь? Для того чтобы дать им возможность разглядеть нашу душу.
Это ваши домыслы. С чего вы решили, что атлетично сложенное тело вызовет меньше симпатии, чем свисающие горы мышц?
Требование к росту и весу от девушек — это тоже мои «домыслы»? Я не буду с Вами дальше спорить. Я Вам говорю то, что я вижу лично сам. Вы обвиняете меня в том, что я что-то придумываю.
Велотренажёр и набор гантелей с гирями - это не шибко большие затраты. И если уж совсем аскетично, то поддерживать форму можно вообще без ничего, одними отжиманиями, приседаниями и всякими планками. Чарльз Бронсон так-то накачался в одиночной камере на баланде и тренер ему почему-то не нужен был.
Когда начинаются вот эти вот рассуждения "ой мне абонемент в фитнес нужен, ой мне без грамотного тренера не прийти в форму" - тут уже понятно, что человеку это нафиг не нужно, он ищет оправдашки.
но дальше внешка отходит на второй план
А "дальше" и не будет.
Держать себя в форме не стоит многих трудов и денег.
Сделать себе большой рост и привлекательное лицо стоят довольно больших денег. Поинтересуйтесь. А тренажёрный зал и бег сами по себе никак не повысят Вашу востребованность.
Вы забыли пункт первый, не выбирать пустоголовых женщин ;)
В таких ситуациях всегда вспоминайте Хованского https://m.youtube.com/watch?v=NAEnvR7yEvM&t=8587s
Синяя таблетка газлайтит.
Вместо того чтобы понять, что проблема существует, вы избираете тактику засунуть голову в песок и кидать ярлыки "инцелы". Выше кто-то скидывал кучу данных в каком сейчас состоянии "рынок отношений".
Как только появились дейтинг приложения и как только они стали основным способом знакомства, так сразу "рынок отношений" стал реально рынком, потому что каждый получил к нему доступ и стал выбирать товар... как на рынке.
Мне кажется, вы сильно лукавите, когда говорите что отношения заводятся НЕ РАДИ СЕКСА. Попробуйте без него год пожить рядом с вашей женой/девушкой, не думаю, что на одной метальной связи ваш союз продержится долго.
Складывается ощущение что женщины для вас какой-то другой вид вообще, живущий на другой планете
Да, девушки общаться в юности не хотели и смотрели как на говно. А с альфачом и общались и спали с удовольствием. Тяжело общаться, если тебя не считают за мужчину.
Возможно, что ваше внимание было устремлено только на такой типаж девушек. Обычно это так и бывает, и чеды-альфачи и задроты тихони пытаются конкурировать за одних и тех же самых ярких и социально активных девушек. Проходя мимо россыпи скрытых бриллиантов. Я знаю о чем говорю, т.к. в классе был самым низким но не был одиноким при этом ;)
За что и люблю подобные сраче-треды, они как консервный нож вскрывают наболевшее и показывают уровень инфантализма людей в плане их представлений об отношениях.
Я бы тебе минус поставил, если бы мог. Дело не в том, что большинство тут мужчин - НЕ МОГУТ, начать встречаться. Какая ментальная связь? Я короче тихо поржу с тебя. Я наелся этой твоей "ментальной свзяи" до отвала. Женщина это личность? Это ребёнок, которого в детстве научили быть послушным, научили убираться дома, научили - быть девочкой. А внутри строгий селезень пытается своей скумбрией пропихнуться к солнышку. Для женщины хотеть всё сразу, это нормально. Кто то тут писал, что у женщин в несколько раз меньше хотелка, брехня. И либидо у них есть, просто нужно это правильно "разогреть". Мой вопрос в чём? Быть умным и инцелом, разные вещи. Лучше купи себе собаку, чем встречайся с ребенком, у которого каша в голове и который не знает, что ему делать и куда идти. Но в целом, я прошитый на создание семьи человек, который от понимания общей ситуации, просто бухает и играет в комп. Так что да, все не очень позитивно. Смерть возьмёт всех - и красивых и инцелов и радужных идиотов, вроде меня. Жизнь бессмысленна без отношений и семьи, это стремление и мотивация. Но бабам нужны большие болты, кошельки, машины, дома, яхты. Они даже не думают о развитии, о духовности. Что они из себя представляют? Это вопрос, не утверждение. По сути, никакой ментальной связи с ними не может быть, а если и будет, то только при всех выше плюсах комментаторов выше у мужчины. Я надеюсь все же, что что то положительное может существовать в их мозгу. А пока я бухать
Способ приобретения любви нельзя озвучить, мозгом побеждайте другие вещи, а это состояние вашего бесконтрольного нутра. Нужно ждать и уметь его слушать, но для этого нужна пауза созерцания если хотите. Но вам всем некогда, кругом столько суеты и забот. Новости, этот новый вид наркоты превращает мозг в мусорное ведро, способное только к клиповому мышлению. Подсознательно вы все ищете кнопку на которую нужно нажать и получить результат.
Где здесь комментарий для знакомства?
Есть проверенный способ, но подойдёт не всем: сначала находишь свою половинку, а потом становишься айтишником.
Почему считается, что айтишнику сложно найти любовь?
Ну посчитай соотношение мужчин и женщин хотябы в комментах. Очень близко к 50/50?
Не все айтишники – интроверты.
"У меня такая же нога, и она не болит!"
Ну вот есть я, симпатичная женщина-тимлид, а с недавнего времени ещё и психолог. И где все эти личности, которые ищут пару? :)
Даже профиль есть на паре дейтинговых сайтов. Я прям не знаю, где ещё флажком помахать :)
Вы лучше сразу озвучьте требования к кандидатам :)
я, симпатичная женщина-тимлид, а с недавнего времени ещё и психолог
он: я не приду, я тебя не вывезу (ц)
симпатичная женщина
Даже профиль есть на паре дейтинговых сайтов.
И профиль не завален предложениями, ага.
Соглашусь с комментарием. У меня немного другая ситуация: работаю qa удаленно, средний возраст, есть ребенок-подросток, без вредных привычек, нет каких-то особых проблем в жизни. Живу в миллионнике (Новосибирск). Ищу ровню или выше. Предложения на сз есть, но качество не то
Какая-то не очень правильная, что ли, тема для обсуждения и не очень приятная статья.
На удалёнке и в айти работают люди разного пола. У всех бывают проблемы с социальными контактами и узкий круг общения.
По моим ощущениям умных/не очень умных людей в айти примерно такое же соотношение, как и везде. Поэтому айтишник=умный выглядит ошибочным.
Как в моем окружении (25-32 лет) люди находили друг друга, где в паре мужчина айтишник (как-то сложилось, что женщины или уже в этой сфере или переходят в нее, переход не связан с партнером): мероприятие у общих друзей, общая работа, одно общежитие/университет.
Что было важным (из-за какого триггера начались чувства и отношения): поддержка ещё в дружеских отношениях, схожие цели и взгляды на жизнь и интересы.
Что мне важно: умение в партнёрские отношения и во взаимодействии, и в быту, и в планировании; схожий социальный и культурный уровень; вытекающее: цели и планы на жизнь, интеллект и амбиции (не запредельные, а моего уровня); комфортное общение и совместное времяпровождение.
Конечно, очень важно первое впечатление. Она складывается из кучи факторов, если человек его подпортил, то потом перебить сложно :(
Внешность крайне субъективная штука, ни раз убеждалась в этом, когда с другими людьми имела крайне противоположное мнение о внешности кого-то. Все же стараюсь не оценивать внешность людей (в плане черты лица, форму ушей и пр., а не неопрятную одежду или вонь). Мускулистые люди меня отталкивают - ассоциируются с высоким уровнем "альфа-самцовости", я таких стараюсь избегать.
Думаю, что-то из перечисленных важных вещей справедливо для части женщин, что-то, конечно, нет. Комментарии показывают не очень приятную картину :(
Имхо, наиболее успешным мэтч может быть среди людей своего уровня. В своем кругу даже ещё лучше, есть время узнать человека.
Спасибо за конструктивный комментарий! А почему вам статья показалась неприятной? потому что всех айтишников уравняли по гендеру/возрату/уму и тд?
Мнение про "айтишник = умный" складывается из того, что работа в айти все же требует определенных знаний, навыков и скиллов. Конечно, таких профессий много, особенно когда люди действительно профессионалы высокого уровня. При этом гениальный разработчик может быть совершенно не приспособленным в быту или даже просто к жизни. Поэтому конечно, это субьективное восприятие.
Да, места для знакомств среди наших сотрудников именно как вы и перечислили. Но общая статистика знакомств в мире и по РФ показывает, что в основном люди знакомятся через дейтинговые сервисы, поэтому их мы тоже добавили. Можно было бы написать рекомендации как составить хорошую анкету, конечно)) но это и не наша профильная сфера и тема субъективная, мы даже в обсуждении с коллегами не нашли единого мнения.
Имхо, наиболее успешным мэтч может быть среди людей своего уровня. В своем кругу даже ещё лучше, есть время узнать человека.
Да, это было бы оптимально. Но в условиях удаленки или большой загрузки у людей часто нет никакого своего круга. Или все в этом кругу давно перезнакомились и новых людей в нем нет. Для создания или расширения круга общения и были предложены очевидные, но все еще работающие варианты - увлечения, дейтинг сервисы, мероприятия.
Имхо, наиболее успешным мэтч может быть среди людей своего уровня. В своем кругу даже ещё лучше, есть время узнать человека.
Зачастую это и проблема.
Не подумайте что мы тут все жёноненавистники, мужики ничем не лучше, а то и хуже, но понятное дело мужики нам не интересны, поэтому о женщинах.
При желании найти хоть какую-то женщину, это было бы проще, какая нибудь условная продавщица из магазина обычно менее требовательна к мужикам, но тут проблема в том что во-первых, с ней скорей всего будет не интересно проводить время, во-вторых, она скорей всего в разводе с детьми, из-за чего ей как-то уже не до реальных отношений. В отношениях хочется всё же каких-то настоящих взаимных симпатий и чувств.
Ну и ещё про людей "своего уросня", для поколения родившихся до конца девяностых шансов мало, у более молодого поколения ситуация с уровнями куда лучше.
По поводу нытья что тут развели комментах. Тут ещё и проблема в том что айтишники зачастую очень душный контингент, с которым женщинам не интересно и скучно. Ну по крайней мере если это поколение родившихся до десяностых.
Коментарий моей (атишника) жены. Сам всегда стремился к человеческой близости и дружбе, из чего потом органично получался секс.
Тут слышны упреки в вагинокапитализме. Почему же вы сами так ведетесь на инста-лица? С чего вы решили, что вам должны давать все красотки мира? Выходит, что вы не менее потребительски относитесь к женщинам, что мол, невзрачненькая внешне - уже второй сорт. Большинство из вас умные ребята, но высокомерие портит все. Высокомерие не идет никому, ни гениям, ни тем, кто снимался в Man's Health. Раз уж ну ооочень хочется инстаграммное лицо - соответствуйте. Cходите в спорт зал, например, регулярно посещайте барбер-шоп, покупайте себе красивую одежду (и стирайте ее)). Если женщина выбрала себе стратегию выживания как привлечение богатого самца, то для нее внешность это капитал и она будет в нее активно вкладываются. При этом времени не остается на прокачку ума. Можно ли их за это осуждать? Но такие женщины зачастую, как и вы, айтишники, остаются в одиночестве, ибо на всех богатых принцев не хватает, как и для вас красавиц с IQ 120+. Тут вот и нестыковочка. Какова вероятность того, что встретяться два умных и божественно красивых одиночеста, высчитывайте сами.
Решение проблемы: хватит думать о себе слишком много, никто вам ничего не должен. Почему бы просто не завести отношение с женщиной посредственной внешности. У вас двоих будет регулярный секс, и кто знает, вдруг она расправит плечи и из некрасивенькой станет хорошенькой, а вы перестанете обижаться на весь мир, что вас недооценили. И тут может выясниться, что она еще и вовсе не дура, умеет готовить щи-борщи и может разделить с вами ваши хобби.
Когда у чела, использующего книги только в качестве подставок и практикующего пьяное вождение, регулярный секс, а у тебя абсолютно ничего, это прям стимулирует высокомерие, ага.
Если женщина выбрала себе стратегию выживания как привлечение богатого самца, то
... она - самка-мармазетка из секции приматов зоопарка, пусть ее развитие на уровне зоопарка и остается. Тут произошла, как мне кажется, подмена понятий с Вашей стороны - женщина как человек будет искать мужчину, а не скатываться до предков из тропического леса.
Cходите в спорт зал, например, регулярно посещайте барбершоп, покупайте себе красивую одежду.
Вы не поверите, в провинциальном миллионнике это не особо помогает.
Потому что
Почему бы просто не завести отношение с женщиной посредственной внешности
тоже не работает из-за грандиозного дефицита свободных женщин вообще, выше в обсуждении я приводил демографическую пирамиду по возрастам. Судя по всему, очередь сейчас даже к обладательницам рубенсовских форм (видели бы вы их анкеты на сайтах знакомств; "я далеко не модель, но мне плевать, не готов ко встрече со мной в реальности - не лайкай"). Дейтинг превратился в рынок продавца - женщин. Какая "любовь" при таких условиях?..
И да, даже идея "найти 40-летнюю РСП" уже не срабатывает, одинокие мамаши научились мимикрировать и не выделяться на фоне бездетных, так же повышая планку. Либо, если не афишировать свои экономические возможности на ранних этапах знакомства с ней (зачем?), там польётся поток сознания, приправленный сексизмом и обильным мужененавистничеством. Ей не "понимание" нужно, а "мужик".
Если женщина выбрала себе стратегию выживания.
Вы не поверите, у них, по всей видимости, другой стратегии и нет. Иначе откуда столько разводов? (Только ли из-за моральных уродов мужского пола?)
Особенно на фоне сегодняшних экономических неурядиц. Мем про "принца на белом коне" возник ещё в перестройку, когда выяснилось, что советские мужчины якобы беднее даже самых захудалых иностранцев. А дальше россиянки принялись массово ставить на красоту как на основной социальный капитал. Где-то с 00-х появился даже феномен "невест с красным дипломом" (!), когда высшее образование, порой весьма престижного вуза, становилось трамплином для удачного замужества, но не для женской самореализации. А истории про "нашла мальчика с квартирой" слышал, наверное, каждый студент гуманитарного факультета, на котором учились девушки. Вам по 20 лет, но у Серёжи с экономического уже своё жильё и иномарка.
И всё это безобразие 30 лет оправдывается в СМИ и культуре бредом про биологию и "самка отбирает самца с лучшей генетикой, способного прокормить их будущее потомство". Что-то я не видел, чтобы кошки и собаки трясли алименты с котов и кобелей. А у них контрацепции не предусмотрено. И умственным трудом в тёплом офисе они не занимаются.
(Почему в том, что у взрослой дееспособной женщины нет денег, априори виноват... мужчина?)
В столицах и за рубежом ситуация другая, но не всем дано уехать.
Она умеет готовить щи-борщи
А самому готовить? Зачем обесценивать свой же домашний труд, сводя мужской вклад к сакраментальному "гвоздь забить" и "уметь чинить технику"? Тогда и на женщин иначе смотришь, а не как на мультиварку с... аппетитным формами.
И да, мы тут не ноем каждый по-своему, а обсуждаем серьёзную социальную проблему. Советы типа "начни с себя" и всякие ошибки выжившего, которых тут тоже наоставляли с панамку, - это проявление токсичной маскулинности (познавательная статья, почитайте - философия мачизма напрямую вредит мужчинам, ибо это геройство достигается ценой избыточного саморазрушения), это перекладывание вопроса с больной головы на относительно здоровую.
умеет готовить щи-борщи
А дети когда вырастут, то кем станут? Поварами?
может разделить с вами ваши хобби
Если бы это было так просто. Даже когда таки находишь потенциально интересную девушку, ей оказывается кто-то типа https://habr.com/ru/users/Bluewolf/ (без притензий, привел как пример). Они наверное где-то есть, но вероятность встречи (а еще и с незамужней!) стремиться к нулю.
Вот сижу с котом и собакой на удаленке и думаю иногда "выйти что ли в люди"? Начать с человечеством не только по работе и в dnd общаться? А потом в рекомендациях такой пост вижу, читаю комментарии к нему и всё порыв иссяк)
По поводу внешности, это только в голове. Понятие красоты у всех разное. И внешность точно не главное. На одной работе к нам пришёл чел с очень своеобразной внешностью. Когда он шёл по коридору, все разбегались и прятались, чтобы к ним не подходил. Но..прошел месяц, узнали его ближе и..он оказался такой классный, весёлый, добрый, супер спец, что девчонки стали искать с ним встреч. Для нас он из "Квазимодо" превратился в принца с нормальной внешностью) Поэтому внешность, если и играет роль, то только при первой встрече и до первого разговора.
IT-дейтинг в 2024: как найти вторую половинку айтишнику и удаленщику