Комментарии 332
Так вот, теперь некоторые производители хотят сделать то же самое, только с фотокамерой! Захотел сделать селфи? Будь добр, поработай! И люди этому радуются – ура, экран теперь занимает не 88%, а 92% фронтальной панели!
А вот я хочу раз в неделю сделать видеозвонок, а селфи делать я вообще не хочу. Почему бы и не порадоваться?
Основная камера площадь у экрана не отъедает. Пусть остаётся на своём месте.
Как эти телефоны реагируют на прикосновение к краям?
Недолго пользовался «безрамочным» китайцем и он часто ложно срабатывал на ладонь, его держащую.
И да, в эпоху слайдеров их чего-то не слишком называли пылесборниками. Наоборот, благородно клацающий механизм, чёткие доводчики, порода и качество.
Убрав мини-джек, можно сразу урезать миллиметр толщины корпуса, а это дает повод покричать, что у вас «самый тонкий смартфон!». Плюс, без лишней дырки девайс становится более водоустойчивым.
Неужели кто-то реально верит в эту глупость? Толщина телефона не имеет ничего общего с наличием 3.5мм. (на данный момент)
А по поводу S6 edge — так у него грани были заострённые, да, но разъём под штекер был не у самой грани, а за антенной, в направлении к центру. Так-то толщина у него 7 мм, если что.
S6 Edge — 7мм — есть 3.5мм.
Так понятнее? Речь о том что заявление Аппл про невозможность сделать тонким телефон с 3.5мм это выдумка и не имеет ничего общего с реальностью. Сказали бы честно что им надо было свои AirPods впаривать, вопросов бы не было.
Второе — они так и сказали: «Мы считаем, что следующим этапом будет эра беспроводной музыки. Поэтому выпилили мини-джэк. Если вы хотите слушать через провода — вот вам через лайтнинг с улучшенным звучанием [но это не точно]».
Третье — если можно упростить — упрости. Если можно слушать музыку, передавать данные и заряжаться через один разъём — зачем плодить множество?
Это то же самое, если бы Вы сказали: «У вот этого парня всего две ноги, а вон у того, со сломанной ногой — ещё и костыль! Три точки опоры при ходьбе лучше двух. Значит тот, с костылём, лучше»
Если не игровой ПК, то никто и не заметит разницы.
Я тоже клавиатуру к планшету и наушники к телефону не прикручиваю через провод, а через тот же синий зуб. К клавиатуре вообще никаких претензий, а наушники и музыка у меня не того уровня, чтоб нюансы уловить. Да и слух не музыкальный
Заметит при кончине батареек, тем более некоторые устройства имели тенденцию терять BT (когда-то, сейчас, вроде, стабильность повысилась, но осадок остался). Потому по возможности — провода, что для устройств ввода, что для сети.
А с БТ клавиатуры можно попасть в настройки ПК до загрузки ОС?
А на современных ПК в этих настройках без мыша тоже как-то неуютно.
На самом деле это подавалось всё под видом "спасём природу, давайте кабели будут одинаковыми чтоб люди не выкидывали старые и шли покупать новые, а сохраняли и переиспользовали старые".
Вот только как жить в этом несправедливом мире бедным производителям, у которых теряется рычаг для развода клиентов на пучок одноразовых (из-за несовместимости) аксессуаров?
Более того, я бы обязательно поддержал современный тренд «один разъем для всего» если бы не одно НО — в музыкальной сфере разъемы типа TRS (т.н. «джеки») давно стали стандартом. Поэтому даже не смотря на наличие весьма достойного плеера хотелось бы таки сохранения разъема 3,5 в телефоне — иногда приходится пользоваться.
www.youtube.com/watch?v=utfbE3_uAMA
это точно! лучше бы не гнались за "тоньшиной", а сделали аккум более ёмкий. недавно снял бампер со своего телефона, так чуть из рук его не выронил (бампер купил как раз из-за ощущения слишком тонкого аппарата, в руке не так удобно лежит)
т.к. даже новомодный iphone X не приблизился к этим 6мм.
Просто это не самый тонкий телефон :)
У меня, например, Motorola Z. Агрегат не первой свежести, почти два года ему. И он вообще толщиной 5.2 мм. Соответственно, разъема 3.5мм там, увы, нет. При этом, что характерно, комплектные наушники там с этим самым 3.5мм :)
Ну и есть переходник 3.5мм на USB type C. Коряво, конечно, но мне у этого телефона другие вещи нравятся, поэтому с лишней финтифлюшкой на наушниках я смирился.
а) вызывает эффект «вау, какой тонкий»
б) не предназначен для держания его в том месте, где камера. Поэтому вы, если возьмете его в руки, будете чувствовать себя человеком, который держит телефон толщиной 5.2 мм. Так что не переживайте за пользователей Moto Z, они не сильно обмануты маркетологами.
А второе утолщение под 3,5 лишило бы его этих достоинств?
У усб варианта полно минусов:
1. нужен опять таки переходник на обычные уши.
2. удлиняет смарт (много ли есть смартов, с разъёмом сбоку?) что не айс для любителей таскать мелкий смарт в кармане.
3. у джека есть суперспособность вращаться в разъёме. У меня все уши имеют угловой хвост, т.е. торчат так сильно, как прямой. Угловой усб (а такие вообще бывают?) можно ненароком просто отломить. Это уже не говоря о том, что сам разъём к механическим нагрузкам не особо стоек. Не рассчитан он на таскание в кармане.
Но если бы мне предложили перенести этот «переходник» внутрь телефона (например в мой текущий HTC U11), за счет утолщения на 0.5мм или уменьшения батареи на 10%, я бы согласился.
какой-нибудь переходник usb-...Странно что камеру сделали выдвигающейся, а не подключающейся к порту телефона. Или это уже было?
Ещё во многих смартфонах надо выбирать: вторая sim или карта памяти. Можно сделать, чтобы камера туда же вставлялась. Или это тоже уже было?
Через интернет
А телефон не сядет потому, что при беспроводных наушниках его можно кинуть в рюкзак с подключенной банкой.
Слышать дорогу скорее всего не помешают на адекватной громкости. К тому же с плохой шумоизоляцией наушников гораздо больше, чем с хорошей.
Ну по поводу длительности работы, опять же — мне меньше 8 часов не попадались. Если сильно покопаться, можно найти и на 20. Там уже вопрос в деньгах.
Мне накладные и полноразмерные не подойдут, наверное — зимой лыжи (и уши без шапки мерзнут)
Ношу свои поверх шапки, и всё ок.
5 часов работы — это мало.Каждый раз, когда читаю подобное, мне хочется задать вопрос. А перерывы вы делаете? Предполагаю, что за 12 часов 2-3 перерыва в музыке по 10 минут все делают. Покушать, пообщаться с людьми или ещё что. Вот в эти перерывы наушники (к примеру мои AirPods) прекрасно заряжаются и проблем с зарядом на день не возникает.
Или летом так же на велосипеде катаюсь — там ещё дольше получается иногда.
AirPods стоят не совсем доступно :)
А стоимость да, тут лучше в сша заказать. Российские цены не очень.
Если интересно, личный опыт использования накладных стереонаушников
https://geektimes.ru/company/umkamall/blog/285698/#comment_9883156
сам сейчас в поиске хорошей водонепроницаемой гарнитуры, с APT-X, активным шумоподавлением, и хороший фиксацией на голове, обычно либо цена от самолёта, либо какой то с нужных функций нет.
Или летом так же на велосипеде катаюсь — там ещё дольше получается иногда.Не по дорогам, я надеюсь?
Никто не запрещает выпустить внешний 3.5 разьем, подключающийся через USB или той же блютус
Ещё один плюс — это работает так же, как шторка камеры на ноутбуках, если вы понимаете, о чём я (сейчас редко её делают, но не так давно это было частой практикой).
Хотя то, что Apple наделала с нынешними айфонами сильно упрощает эту задачу — десятка стеклянная с двух сторон, тяжёлая, неудобная для использования одной рукой (даже если рука большая) и скользкая, так что одно неверное движение и минус %многорублей% :)
Только проблема в том, что все «выточки» у копий – строго косметические. В них нет функциональной необходимости.
Как нет? А динамик/камера для селфи/датчик приближения разве куда-то можно убрать оттуда? Если не в выдвижной блок (что, конечно, идиотизм полный), то вариантов нет.
А по поводу восторгов тонких рамок и претензий к «блямбе внизу» — это вообще за гранью моего понимания на уровне «минус полмиллиметра толщины» и глянцевые экраны у ноутбуков. Я подозреваю, что это заговор дизайнеров, которые рисуют рекламные постеры — раньше надо было хоть что-то рисовать, а теперь:
1. Берешь картинку с пейзажем
2. Добавляешь черную тонкую рамку
3. Делаешь подпись, что это новый модный смартфон/планшет/ноут
4.…
5. PROFIT
О том, что в жизни смартфон не парит в воздухе, а его держат в руках (и да, место сбоку и внизу больше всего перекрываются рукой) никого не беспокоит.
Непонятно только, зачем нужен датчик приближения и место под него, если тач сенсор и так видит отпечаток уха.
дальнейшем мне видится динамик на графене встроенный прямо в стекло
Упаси мир от таких людей среди отделов маркетологов — уже предвижу говно-потоки от людей, что теряют экран из-за этого… а потом выходит такой
Да блин, будет такой же трешак, как с дисплеями текущими, которые сгорают.
Подражание — следствие карго-культа, попытка сделать похожие «маяки» (взлётная полоса из песка, радиобудка из травы с антенной из верёвки), чтобы боженька сыпал грузы правильно.
Как писал автор, айфоны новые не очень продаются. Поэтому самсунгу нужно куда продать дисплеи, которые под Эппл наделали, очевидно со скидкой. Результат на витринах MWC
Если есть свободное место, то почему его как раз не использовать под часы или иконки. Другое дело, что смарты в размерах от этого меньше не становятся, а просто диагональ экрана растёт. Huawei и Oppo выглядят очен даже ничего, но наверное по размеру всё равно лопата.
Спасибо хоть, что у Samsung и Sony в этом году в плане дизайна было что-то своё.
Правда? У Samsung дизайн не лучше этих, а у Sony такие рамки на смарте как в начале 2010-ых.
Мини-джек мне вообще не нужен. Мне своих Bluetooth In-Ears хватает и с проводом даже за доплату больше не возьму.
Apex от Vivo
Я бы назвал его не «вершина», а «аппендицит»
- Камеры для селфи нормальному человеку™ не нужны, а для эпизодических видеозвонков выдвижная камера — разумный компромисс между почти ненужной вещью и напрасно занимаемым ею местом, которое иначе можно было бы использовать для экрана. Ведь для тех, кому такие камеры все же нужны, промышленность по-прежнему предлагает избыточно широкий ассортимент телефонов.
- Скругления углов телевизора с таким чудовищным радиусом уродливы внешне и глупы функционально. Вообще все скругления углов таковы, но чем сильнее доводить их до идиотизма, тем, казалось бы, идиотизм должен быть лучше виден. И он виден.
- Отказ от стандартного разъема гарнитуры у одной гниловатой конторы — способ заработать денег на аксессуарах, продавая их своим верным фанатикам. Отказ от стандартного разъема гарнитуры у всех, кто радостно побежал копировать эту дурь — признак отсутствия даже зайчатков мозгов, потому что это просто еще одна причина не купить их поделие, ничем другим не примечательное и не цепляющее покупателя какими-то особыми достоинствами.
- Отказ от стандартной карты памяти у одной гниловатой конторы — способ заработать денег на продаже впаянной памяти с нереальной наценкой. Отказ от стандартной карты памяти у всех, кто радостно побежал копировать эту дурь — признак отсутствия даже зайчатков мозгов, потому что это просто еще одна причина не купить их поделие, пожалуй более веская (в среднем), чем отсутствие гнезда гарнитуры.
- Монобровь что с точки дизайна, что с точки функциональности, представляет собой настолько неописуемое уродство, что я постесняюсь высказывать прилагательные, которыми обычно описывают подобные гениальные решения.
И так далее и тому подобное из года в год, когда кто-то придумывает какую-то ерунду, а индустрия ее подхватывает.
Всегда у любого изделия есть какие-то плюсы и какие-то минусы, которые лучше или хуже объясняются запрашиваемой ценой. Но если планомерно собирать все неудачные, политкорректно выражаясь, тренды в одно изделие, то оно станет ненужным даже буквально даром. Надеюсь, отрезвляющее падение продаж и рост доли прошлогодних аппаратов позволит выбраться из этого тупика. А если кто-то из производителей по дороге не выживет — что-же, это было их осознанное решение отключить мозги и «скопипастить» самые отвратительные нелепости недавних лет.
Камеры для селфи нормальному человеку™ не нужны
Миллиарды ненормальных заполонили улицы мировых городов. Куда смотрит ООН?
Скругления углов телевизора с таким чудовищным радиусом уродливы внешне и глупы функционально
Хорошо, что мобильный телефон, это не телевизор и скруглённые углы — это очень удобно и функционально — не цепляются за карман, легче переносят падения.
Отказ от стандартного разъема гарнитуры у одной гниловатой конторы
Эта «гниловатая контора» — производит самые популярные телефоны, лэптопы, mp3 плееры, планшеты и смарт-часы и загнила уже настолько, что её капитализация приблизилась к триллиону долларов США.
способ заработать денег на аксессуарах, продавая их своим верным фанатикам
Apple не продаёт переходник для аудио джека, а кладёт его в каждую коробку с телефоном. Т.е. проблемы вообще нет.
способ заработать денег на продаже впаянной памяти с нереальной наценкой
Тут всё просто — с одной стороны, у меня ещё не возникало ситуации, чтобы даже моих 64GB не хватало, с другой стороны весь контент с телефона ежедневно автоматически заливается в iCloud и освобождает место на телефоне. С третьей — у карты памяти могут быть сбои и она может быть слишком медленна (особенно для 4k60fps видео), у памяти iPhone скорость достаточна и вероятность таких сбоев меньше. С четвёртой стороны никто не заставляет покупать iPhone.
что я постесняюсь высказывать прилагательные
Я не постесняюсь. Отличное решение. Постоянно пользуюсь FaceId и утверждаю, что это бесконечно удобнее, чем TouchId. Т.е. по сути FaceId, наконец-то, избавил меня от каких бы то ни было действий для авторизации.
из года в год, когда кто-то придумывает какую-то ерунду
И потом эту «ерунду» из года в год покупает каждый второй американец. Ну тупыыыыеееее.
то оно станет ненужным даже буквально даром
Пока наоборот. Нам с женой, чтобы получить свои iPhoneX пришлось ждать около месяца после предзаказа. С iPhone5s, например, такого не было.
Т.е. по сути FaceId, наконец-то, избавил меня от каких бы то ни было действий для авторизации.
свайпать снизу-вверх тоже не надо?
Apple не продаёт переходник для аудио джека, а кладёт его в каждую коробку с телефоном. Т.е. проблемы вообще нет.
Так ведь проблема для недовольных (включая меня) не в необходимости покупки вероятно копеечного девайса, а его необходимость.
Думаю, самым корректным сравнением было бы выпустить две версии айфона: водонезащищенный с 3.5мм и водозащищенный без, и посмотреть на продажи обоих версий (пусть игнорируя возможность сделать водозащищенный с джеком).
P.S. слушаю потоковую музыку и mp3.
У меня наоборот — bt уши заметно экономят заряд. Возможно это преимущество протокола 4.1
Считаю полезными изложить свой опыт, так как он полностью противоположен вашему.
Раньше использовал sony что-то-там220 разными мобильными устройствами на совершенно разных ОС — кроме задержки никаких презирай небыло. Сейчас беспроводные от сяоми — одновременно два устройства (телефон, компьютер), соединение не теряе и зарядка минимум на день при хорошем звуком. Попробуйте, как в следующий раз надумаете переходить.
заряжать надо раз часов в три-пять
А во время зарядки что делать? Доставать «лапшу», которую нужно носить с собой для подобных случаев?
Выдвижная камера или камера со шторкой — это отличная штука для параноиков. Сразу видно, когда камера работает. Ещё бы можно было вручную залочить её в выключенном положении.
Да будет известно автору, самый первый андроид-смартфон T-Mobile G1, вышедший в 2008г был без мини-джека.
самый первый андроид-смартфон T-Mobile G1, вышедший в 2008г был без мини-джека
Иными словами Apple это скопировали, подправили под свои коммерческие интересы и обозвали инновацией, после чего
HTC Dream унаследовал свой разъем ExtUSB как минимум у HTC Magician 2004 года выпуска.
Да даже Siemens SL45 джека не имел.
Телефоны с джеком начали появляться позже.
Так что да, Оппо 2012г, в некотором смысле убрал разъём.
Да даже Siemens SL45 джека не имел.А на Motorola T191 2001года — джек был. Только 2.5, а не 3.5.
![](https://habrastorage.org/webt/nw/qt/pm/nwqtpmegur6-jpkabku0td9dycq.png)
И на Motorola V100 из 2000 года — тоже был.
![](https://habrastorage.org/webt/lx/qj/te/lxqjte1i3wcb85lsxl56fcwa42u.png)
А так то и USB стандартный, и Джек 2.5 еще в проводных телефонах был. Только он с большой долей вероятности моно, и вообще не понятно зачем мы его обсуждаем.
«А отсутствие выбора как скомпенсировать?»А это к чему вы привели? Вообще, там это было про проводные наушники, у которых от добавления Bt-адаптера провод никуда не денется.
А так то и USB стандартныйСтандартный-то стандартный, только не в OTG версии для портативных наушников.
Только он с большой долей вероятности моно, и вообще не понятно зачем мы его обсуждаем.Просто телефоны долго вообще не поддерживали стереозвук и воспроизведение музыки, и всё равно многие ставили стандартный аудиоразъём. А как производители стали массово ориентироваться на использование своих устройств для музыки (SE Walkman и более поздние), так везде уже повально стереоджеки появились. Т.е. всё время были как телефоны со стандартным аудиоразъёмом, так и использующие проприетарные разъёмы (некоторые ещё делали передачу аналогового звука прямо по дорожкам USB-разъёма).
> Стандартный-то стандартный, только не в… версии для портативных наушников.
— И я всё равно не понимаю вашего желания притянуть моно-разъём для гарнитуры к разъему для наушников. Называть их «стандартным аудиоразъёмом» можно с те же успехом, что называть USB для передачи аналогово звука «стандартным аудиоразъёмом». Ну то есть можно, но что вы этим донести хотите — не понятно. Что для звука круглую дырку нередко использовали?
И я вам вообще страшную вещь открою, аналоговый звук можно не только через стандартный USB, но даже через стандартный TRRS гонять разными стандартными способами (OMTP и CTIA).
> Стандартный-то стандартный, только не в… версии для портативных наушников.Тут я просто не очень правильно объединил не видел ни одних наушников с USB-разъёмом, рассчитанных на использование вне помещения, ни хоть каких либо вообще наушников с разъёмом MicroUSB, чтобы ещё и по стандарту работали, как USB-устройство, а не как нарушение стандарта с аналоговым аудио по цифровым линиям. Хотя, тут где-то в комментариях упоминали HTC U11, похоже, там такие есть в комплекте, но это, скорее, исключение.
И я всё равно не понимаю вашего желания притянуть моно-разъём для гарнитуры к разъему для наушниковОн и моно, и стерео бывал и бывает. T[R[R]]S 2.5, 3.5 и 6.3 мм традиционно используются для передачи аналогового аудио, в том числе для головных телефонов во всех конфигурациях количества динамиков и микрофонов. И стереогарнитуры на 2.5мм тоже существуют не первый десяток лет.
Да даже статья про эти разъёмы на Википедии называется Phone connector!
аналоговый звук можно не только через стандартный USB … гонять разными стандартными способами (OMTP и CTIA).А и покажите — какой такой стандартный способ гонять аналоговый звук по USB. Ну, и разница между OMTP и CTIA (касается, кстати, только стереогарнитур, а не наушников), собственно, о чём должна сказать? Что стандарт — не стандарт, потому что их больше одного?
> но это, скорее, исключение.
> А отсутствие выбора как скомпенсировать?
Я не понимаю что вы хотите донести.
Я понял только то, что вы не отличаете разъём и распиновку.
> > И стереогарнитуры на 2.5мм тоже существуют не первый десяток лет.А я не понимаю, к чему вы это цитируете. Одна единственная гарнитура с MicroUSB — это исключение. Тысячи сетереогарнитур с 2.5 TRRS — это не исключение.
> но это, скорее, исключение.
> А отсутствие выбора как скомпенсировать?
Я понял только то, что вы не отличаете разъём и распиновку.Ой, а расскажите, как.
PS За 5 лет пользования смартфонами (телефоны не считаются), ронял только один раз, на эскалатор, так что вниз покатился. Итог — только небольшой скол на угле на алюминиевом корпусе. Думаю тут больше дело не в форме и гладкости, а в руках.
Так же, самое слабое место стекла, это его торец (проще всего стекло разбить ударив его в торец), что с учетом выше указанного (стекло не утоплено в корпус и ничем не защищено с торца) в настоящий момент разбить экран намного проще чем раньше.
Из личного опыта, раньше у меня был Samsung S2, так получилось, что за свою жизнь он несколько раз летал в асфальт и 1 раз в стену, как итог, небольшие царапины и «стесы» на углах корпуса (в том числе спереди рядом с экраном), и сейчас Sony Z3c, у которого разбилось заднее стекло когда он упал с лавочки на асфальт (~30 см, спасибо ультраскользкому заднему стеклу) и экран (~1 метра на кафель). Просто в Sony z3c, по сути, ничего не защищает стекло с торца, но да, оно твердое, ни одной царапины без защитного стекла или пленки и в чехле который не закрывает экран.
Касательно Горилла гласс и всего такого, когда они начнут в рекламных роликах показывать как их стекло держит удар в торец, тогда и можно будет говорить о том что защита с торца для экрана не нужна, пока же, без нее никуда — да здравствуют толстые чехлы выступающие над экраном. Хотя для «гнутых» экранов, такой еще попробуй найди.
P.S. Да, 2014-го года телефон, Z1. Сменил батарею и еще год-полтора проработает. По сути, в современности, это долгожитель. Уже в этом году будет 4 года его жизни.
И да, стекло ни с одной стороны ни разу не менялось. Ни трещин, ни царапин. Збс.
И вот с одной стороны телефон стал монолитнее, красивее и т.д. С другой стороны сильно возрасла сложность обслуживания.
Тратить отдельно свой выходной, чтобы ехать в город и менять акб на телефоне — слишком избыточная трата времени на такое банальное действие
У большинства людей нет таких проблем — целый день на это не тратят. И из замены батареи не приходится делать целое событие (без обид).
Это наглядная иллюстрация того, что жизнь за городом имеет так же минусы.
А вот на почте потерять 1-2-3 часа — это уже бывало и не раз.
А свой телефон я люблю не за то, что «красивей/тоньше», прощая не съемную батарею, а за герметичность.
Вот взять Москву- большой город
Иной раз из одного района в другой едешь час-полтора. Сц официальные не в каждом районе за углом есть. И работают они в рабочее время. Вот у вас есть на буднях в рабочее время часа два-три сгонять в сервисный центр ради замены батареи? У меня, как у большинства людей его нет. Поэтому я и писал про выходной. Единственно можно либо утром/вечером им завезти и на следующий день так же забрать. Этот вариант менее накладке по личному времени. Но опять же это трата времени. И на сутки без девайса.
Сейчас далеко не все телефоны имеют влагозащиту. На них делать несъемность я считаю глупостью в угоду моде. Сейчас модно делать глупости в производстве телефонов. И приходится этим пользоваться, т.к. деваться некуда.
Про большинство людей это же вы за себя говорите? Я правильно вас понимаю?
Москва — это примерно 10% от населения страны (если мои сведения не устарели). Да, это «не мало людей». Большинство? Вовсе нет, это меньшинство.
В захолустных деревнях думается мне живет еще столько же по всей стране суммарно.
А в остальных городах передвигаться куда нормальней, чем в аномальной Москве.
Большинство — есть большинство. И у них нет таких проблем.
P.S. Блин, и как бы 21-й век, IT, «вот это вот все» — как бы это уже норма, когда сотрудник может взять, встать и уйти по своим делам. Я пять лет вижу, как это происходит у нас. Что в «моей» конторе, что в конторах, где работают мои друзья. Пять лет это вижу — никто не развалился и не разорился.
P.P.S. Можно и женщину отправить в сервис. Или ребенка, если ему же лет 15-16 есть. Выход найти можно всегда. Было бы желание.
Можно и женщину отправить в сервис.Вы так пишете, как будто «женщина» — это синоним для служанки или домохозяйки.
Вы так пишете, как будто «женщина» — это синоним для служанки или домохозяйки
Это только в вашем восприятии такие дела творятся — вредно думать за других, особенно додумывать то, что человек не говорил.
Со мной вел диалог мужчина — логично, что если у него есть семья, то живет он таки с женщиной, а не с мужчиной. Или некоторые считают, что таки пора и на этом ресурсе писать «родитель №1»/«родитель №2»?!
P.S. Вот прям представляю, что когда меня следующий раз женщина отправит в тот же магазин за покупками или к машине, принести что-то из багажника тяжелое, я, видимо должен буду заявить «я не служанка тебе, чтобы прислуживать»… после этого в мой голову точно улетит что-то тяжелое, чтобы сразу выбить из меня такую дурь.
Это только в вашем восприятии такие дела творятся — вредно думать за других, особенно додумывать то, что человек не говорил.Просто если женщина — такой же человек, как вы, то откуда вдруг у неё будет больше лишнего времени? Какая тут разница, кто из супругов/пары пойдёт в сервис, если ни один из них не слуга/домохозяин?
то откуда вдруг у неё будет больше лишнего времени?
Эм, пардон, вы «придуриваетесь или как?» (с)
Не, серьезно, вот прям только так и есть, что у обоих нет вообще времени всегда?
И при этом, эта пара еще не распалась, им отлично живется вдвоем? Не смотря на то, что они друг другу времени не уделяют?
"Не верю!" (с)
Вот когда оба «завалены» делами 24 на 7, которые не позволяют взять и сходить, заменить батарейку в трубке — да это просто фиаско, скотская жизнь какая-то. Ни мне, ни моим друзьям/родственникам/знакомым такого не нужно.
Всегда надо жить с теми, кто способен и готов о тебе заботиться. Иначе вообще глупо и смысла не имеет — зачем партнер, от которого нет никакой пользы?
Короче, вы решили «до… ться» до меня из-за того, что лично у вас какие-то там тараканы блуждают, на почве «угнетения женщин». А я не сторонник толерастии — взял и назвал вещи своими именами: женщину женщиной, отправку до сервиса отправкой до сервиса… «все, караул, угнетения, женщины у него прислуга и т.д.»
Просто афигеть, прям наглядная иллюстрация того, что кому-то надо «до… ться», а кому-то взять и решить задачу.
P.S. Надеюсь, что на Марс таких (сверх-мнительных) просто даже пускать не будут, а то прям сразу можно будет на колонии крест ставить.
P.P.S. Вот так же забавно — значит ни у кого в этой паре нет времени на «заменить батарейку», а день слить в трубу на «походы по магазинам» или «стоять на почте» есть? Да бред какой-то.
Не, серьезно, вот прям только так и есть, что у обоих нет вообще времени всегда?А они, по вашему, уделяют друг другу время пока один из них работой занят?
И при этом, эта пара еще не распалась, им отлично живется вдвоем? Не смотря на то, что они друг другу времени не уделяют?
Вот когда оба «завалены» делами 24 на 7, которые не позволяют взять и сходить, заменить батарейку в трубке — да это просто фиаско, скотская жизнь какая-то. Ни мне, ни моим друзьям/родственникам/знакомым такого не нужно.Нет, погодите, вы же отстаиваете, что это можно в будние дни сделать, что потратить 2-3 часа чьего-то времени посреди дня — можно легко и непринуждённо. Вот тут ваш «P.P.S.» и выглядит как «можно, если это время женщины или ребёнка».
А в остальных городах передвигаться куда нормальней, чем в аномальной Москве.
Не во всех городах даже с 100 000+ населением есть официальные сервисные центры.
P.P.S. Можно и женщину отправить в сервис. Или ребенка, если ему же лет 15-16 есть. Выход найти можно всегда. Было бы желание.
Вот опять это «можно найти решение», «было бы желание». Почему я должен так заморачиваться ради такой просто вещи, как смена акб? Вы как будто оправдывается навязывание неудобства от производителей. Это как сделать модный стул, но со штырём на сидушке. И вроде как неудобно, но «всегда можно найти выход, было бы желание».
Почему я должен так заморачиваться ради такой просто вещи, как смена акб?
В жизни всегда надо все время «заморачиваться». Сами по себе приходят только «счета/налоги» и «смерть».
Вы как будто оправдывается навязывание неудобства от производителей.
Да, кому-то это может казаться так, вполне допускаю. Но в моей голове есть только негатив к тому, когда производитель доставляет неудобства. Наоборот, вы не знаете какие «войны» порой веду или поиски, с целью как раз наоборот, сделать все лучше и проще… как хотелось бы.
Однако, я стараюсь смотреть на вещи с прагматично-философской точки зрения. И раз уж пошла речь о замене АКБ, то для меня это чуть заметней, чем сходить и купить рулон мягкой туалетной бумаги (особо мягкой, надо идти таки в магазин не шаговой доступности).
Да за то время, что тут мне народ пытается возражать, уже можно было взять, сходить, заменить (а не «языками чесать»).
P.S. События прошедшего воскресенья — мне не понравилось, как работает моя Asus RX 580 8G OC, офф.сервис только в Новосибе (а я в Томске, 300км). Пришел в магазин, где брал, отдал там же. Все, мои проблемы закончились — новую карту пришлют на этой неделе. Да, это надо было «взять и сходить» (аж два раза — еще ведь забирать).
Для того, чтобы носить в кармане доп. батарею и забыть как страшный сон проблемы а-ля "Мне срочно нужно позвонить, а у меня телефон сел", не имея при этом геммороя с банками, которые имеют габариты вдвое больше при той же ёмкости и не раздувая телефон до размеров этой самой банки.
А еще была пищалка Моторола С113-118. У нее не было USB, но был разъем 2.5 под наушники(гарнитуру). Так вот — она прошивалась через него :)
Walkman помню. Особенно запомнилось как этот широкий разъем зеленел каждые 2 недели и не заряжался или музыку не играл.
В каментах прямо перепись нелюбителей селфи. В чём их проблема?...
Сайт как называется? Geektimes. А какую картинку Гугл выдает первой по запросу "гик"? А вот эту:
А если аудитория сайта, по идее, должна состоять из людей подобного типажа — то понятно, что они не любят свои "красоты" фоткать. Им селфи не надо — значит это чепуха, которая не нужна никому, и вообще, это от лукавого)
…
А если серьезно — некоторые люди действительно склонны считать, что если вещь не нужна им и их знакомым, но при этом эта вещь пользуется спросом у определенных категорий людей, которых они не особо уважают — то эта вещь фигня, и никак иначе. Мысли, что она и правда может быть удобной, в чем-то полезной и т.д., они отвергают, дабы ненароком не стать ближе к тем, кто не вызвает у них уважения. То есть "если селфи делают глупые девочки, хипстеры и гомосеки — значит, делая селфи, я стану ближе к перечисленным людям, ergo селфи — дичь"
Не забываем, что 3.5мм миниждек в телефонах — это тоже сомнительный тренд от Эппл. До них все смартфоны замечательно обходились аудиоразъёмом на 2.5мм
Зато не было проблем с компоновкой. Приличные наушники можно ведь сделать с любым разъёмом — был бы спрос. Вот сейчас usb-c пойдут.
Приличные наушники можно ведь сделать с любым разъёмом — был бы спрос.
Ага, давайте опять плодить разные разъёмы, чтобы нельзя было использовать любимые наушники с разными девайсами. Гениально. Давайте пихать наушники в хрупкие разъёмы чтобы они поскорее выламливались.
Тот же айпад широко используется в музыке. Там нужна и зарядка и minijack одновременно. Давайте теперь всё переделаем чтобы убрать стандартный разъём =)
Нет абсолютно ни одной технической причины не делать 3.5. Места в лопатофонах полно. Я уже приводил ссылку, где чувак поставил звуковуху и minijack в 7-й айфон без проблем.
Я понимаю еще такую движуху в iOS — Apple вообще альтернативно одаренные заправляют. Но в Андроиде то, зачем «подворачивать» фон приложения под козырёк? Неужели нельзя сделать эту часть перманентно черной? На oled экранах это бы вообще шикарно выглядело, и имело бы какую-то пользу.
А главное – в смартфоне освобождается место, которое можно заполнить чем-то другим полезным.
… чем-то другим, бесполезным.
"Сколько вы можете вспомнить смартфонов с вырезом сверху экрана до сентября-2017? Примерно ноль, правда?"
Я помню один. Essential Phone. Но у него есть несколько кардинальных отличий от всего хлама в статье. Во первых, он был анонсирован задолго до десятого яблока, а во вторых, и в главных, там вырез был только под камеру с динамиком под ней. Никакой чёртовой косметический широкой чёлки нет. Строго под камеру. Не под логотипы и не для того, чтобы "как у фрукта". И при этом смотрелось оригинально.
Добавьте к этому тот факт, что подобная камера будет занимать намного больше места внутри, чем обычная неподвижная, а добить этот концепт можно тем, что никому кроме 1.5 гиков в интернете это не надо.
Хотя то, что показал Хуавей в своём ноутбуке, на мой взгляд, куда более жизнеспособно, т.к. от переноса камеры в другое место можно реально выиграть в инженерном плане, а параноиков заклеивающих камеры на ноутбуков побольше будет, чем тех, кто делает это на смартфоне) Да и камера на ноутбуке используется реже.
P.S. Ах да, забыл сказать, что наушники накладные, т.е. и места для аккумулятора там полно.
В моём комментарии отсутствовали какие либо выводы, так что Ваша ирония не очень уместна.
В Москве повсюду уже с монобровью ходят, в метро, по улицам, в школах, тренд как-никак. Убожество на мой взгляд
Смартфон Oppo Finder, например, вышел в июне 2012-го – в комплекте с наушниками, работающими от micro-USB.
Было гораздо раньше. Вот, к примеру, гарнитура для Motorola L7.
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/bdf/15f/be9/bdf15fbe9bfc712bfab62c06f2a6cdfe.jpg)
Сколько вы можете вспомнить смартфонов с вырезом сверху экрана до сентября-2017? Примерно ноль, правда?
А второй экран, как у LG V10 и V20 считается?
Пора закупать стратегический запас четвёртых ноутов...
а я не пользуюсь фронтальной камерой вообще, совсем, абсолютно. Ни на ноутбуке, ни на телефоне. И я бы предпочёл её полное отсутствие.
Купи
Я не хочу ничего покупать такого, что у меня уже есть, но по желанию левой пятки™ отдельно взятого производителя не подходит по типу используемого разъема. Дело не столько в деньгах, хотя и в них тоже, сколько в кричащей нецелесообразности. Ко всем производителям подходит, а к ним — нет. По-моему, выбор очевиден — маргиналам отказать в приобретении сейчас и не рассматривать их в будущем даже умозрительно, чтобы не тратить время на изучение особенностей их предумышленно ограниченного по совместимости ассортимента. Это, разумеется, не означает, что вы неправы или что ваше мнение не имеет права на существование.
Новые возможности это прекрасно, но зачем ограничивать в типовых решениях которые есть везде? AirPlay — наверное прекрасно, но есть не везде (почти нигде) и намного более вероятно встретить VGA. То же касается сети, во многих местах, особенно крупных компаниях, wi-fi или нет вообще, или это только доступ в интернет, без доступа во внутреннюю сеть, и опять получаем переходники, хабы,…
И в итоге эта «светлая мечта» превращается в ворох переходников, которые ни удобным, ни эстетичными, ни практичными назвать не получается. И это без учета сколько-нибудь специфической периферии или сценария использования.
Во-первых, эстетический. Не все люди основываются в своем выборе на технических характеристиках, предпочитая основываться на эмоциях. Я лично считаю свой macbook гиперсексуальным :) Голая эмоция, которую не хочу подавлять голосом разума.
Во-вторых, новые шаблоны использования не получится быстро внедрить, пока существуют старые. Представьте, что у Вас на двери парадной помимо обычного NFC ключа появляется возможность открывать дверь поднесением телефона (сетчатки глаза и т.п.). В этом случае переход на новый шаблон использования затянется, так как у Вас уже есть сформированная привычка и доверие к уже используемому шаблону/технологии. Учитывая, что Вы изначально не хотите этой новой технологии, переход может не произойти вовсе. И это плохо для развития технологий. Для этого и нужны радикальные решения, которые вызовут боль у миллионов людей, но, в конечном итоге, должны привести к светлому будущему. По крайней мере, такому, каким его видит тот или иной производитель.
И в-третьих, VGA наверняка появлялся с такой же болью и с такими же тратами. Технологии были менее распространены чем сейчас и недовольных было меньше, но в процентном соотношении, думаю, все было идентично. Это просто нужно пережить, пока это не станет доступно, устройства не амортизируются и не попросят обновления. Представьте, что в вашей среде вся периферия подключалась бы по воздуху или одним стандартизированным разъемом для всего. Разве не здорово? Но очень много разных продуктов в одной среде, разных технологий. Это дорого для компаний. Пока что. Хотя, если Вам вай фай в офисе не могут сделать с доступом к корпоративным ресурсам с корпоративных устройств, то это огорчает. И производители периферии это понимают. Тот же монитор с USB-C также имеет и hdmi. То есть вы можете уже сейчас обновить устройство, а с ноутбуком подождать, пока другие не подтянутся и переход для Вас не станет безболезненным.
Здесь появляется другая проблема. Как тогда внедрить что-то новое? Вот есть автомобили с ДВС. В какой-то момент появились комбинированные двигатели с электроприводом. Появились тогда станции зарядки? Пару штук? А потом пришел Маск и решил, что теперь только электропривод. И сразу завертелось все. И станций зарядки с каждым годом стало появляться все больше по всему миру, и умные системы становятся еще умнее. Да, именно Вам сейчас это не подходит, но не злитесь на тех, кто хочет изменить себя, свои привычки, шаблоны и мир в целом.Мы ранние последователи, мы должны быть, чтобы технология развилась до такой степени, чтобы Вы могли уже основываясь на выгоде использования принять решение о покупке.
Да, производители пытаются побыстрее внедрять новые фишки и не всегда они нужны. Ненужные отваливаются и исчезают. Давайте посмотрим что произойдет с тем же USB-C, как единственным разъемом. Не думаю, что несколько лет яростного пиара, сильно повлияют на наличие у Вас выбора уже устоявшейся технологии. Мне вот очень интересно что будет.
Вы люто ратуете за повсеместные беспроводные технологии, но они, в общем случае: дороже, менее надежны, и работает тем хуже чем больше распространены (да-да, я о wi-fi 2.4Ггц). Вас расстраивает отсутствие в офисе доступа к внутренним ресурсам по wi-fi, но не рассматриваете выдвигаемые к корпоративной сети требования безопасности.
Предлагаемое вами решение по принуждению к вашему миру будущего, в реальности, не приносит плюсов пользователям. Если вернуться к злосчастному разъему для наушников, что для пользователя дал отказ от него?
Новые возможности? нет, не добавил, как была возможность использовать беспроводные наушники так и осталась.
Уменьшили толщину? Выше уже разобрали что тоже нет.
Сделали телефон полностью водозащитным? Такие модели были и раньше, как минимум у samsung.
Но при этом сделали жизнь сложнее т.к. теперь для подключение имеющихся наушников (любимых и дорогих, или дешевых затычек из перехода, не важно, они есть и нравятся), или к любой сколько-нибудь серьезной технике (микшерский пульт, колонки дома, ...) требуется переходник, что, согласитесь, не соответствует идеологии уменьшения количества проводов. И эти «кейсы» в обозримом будущем никуда не денутся.
Что касается ноута с одним разъемом, то… простите, но это за пределами добра и зла. То есть если я работаю не на своем месте, и хочу подключить блок питания и, например флешку (мышка и наушники у меня же беспроводные? это ведь так удобно заряжать тьму устройств и следить за ними, вместо того чтобы взять и пользоваться когда надо, хоть каждый день, хоть раз в полгода, правда?) мне придется или перетыкать все поочередно в один разъем, или использовать хаб… и т.д. или мне надо получить аудио или видео сигнал на провод, опять переходники-провода, клубок змей… В идеальном мире фрилансера работающего в каще, или суперуспешного хипстера, такой подход возможен, но в реальной жизни — маловероятно.
Я не хочу сказать что я ретроград, и все новое плохо, нет. Новые технологии и возможности это хорошо, но отказ от старых должен быть обоснованным, и то что происходит сейчас, не выглядит таковым. (в частности, дома у меня основная машина это ноут, к которой подключены колонки, проводная сеть, монитор, мышь… и я не представляю себе жизни без док станции (была раньше, т.к. ноут позволял) или репликатора портов (сейчас), но при этом я ни в чем не ограничен, могу без танцев с бубном и тьмы переходников/хабов подключить все что мне может потребоваться непосредственно в ноут).
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/536/5b8/94b/5365b894bf844572cc0ec85294b6a291.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/efc/934/f48/efc934f48c5fd3b9a4a1d18f296f3756.jpg)
Конкретно в данном случае, да, меня беспокоит, что бесхребетные производители слишком много перерисовывают с apple, и что данный «тренд» может приобрести значительное распространение. Я до сих пор помню что это именно они предложили островные клавиатуры (с этим можно было бы смириться) но при этом сделали их клавиши плоскими, и все, это полетело в мир… а пользователям потом страдать. У нас на работе, в последней закупке машин dell были такие клавиатуры, островная, низкая, с плоскими клавишами… ну вот как на ней можно работать?
Когда к телефонам кто-нибудь приделает полноценную клавиатуру снова? Я не мечтаю о клавиатуре для двух рук как на нокии e70, но хотя бы как на сони xperia pro сделайте. И пусть толщина будет сантиметра полтора, и экран можно смело делать меньше, чтобы в карман джинсов входил. Мечты…
Вы пользовались полноценной клавиатурой на телефоне? Мне на Т9 писать было удобней, чем на экранной клавиатуре. ) Понятно что +30 кнопок — это серьезное удорожание. А для фанатов айфона — это уродство и фу таким быть в 2018 году.
Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения. )
30+ кнопок автоматически означает набор двумя руками, ибо дотянуться одной рукой будет физически сложно. А если вы держите аппарат 2 руками, то нафига вам это, когда есть куча свайп клавиатур, которые позволяют быстро и удобно набирать текст?
А для фанатов айфона — это уродство и фу таким быть в 2018 году.
То-то все андроид смартфоны поголовно с QWERTY клавиатурами, и только эпл, дурачки такие, не понимают всю гениальность 30+ малюсеньких кнопок на небольшом устройстве.
Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения. )
Помнится некто Стив Джобс говорил что-то похожее про большие экраны, но в итоге его компания таки добавила лопаты в свой модельный ряд. Видимо новому руководству маркетологи мозги промыли, не иначе, ибо зачем же тогда выпускать устройства, которые пользователям не нужны и их нужно убеждать покупать и тратить на убеждение деньги?
T9 — требует достаточно узкий телефон, чтобы большим пальцем можно было дотянуться до всех кнопок => нельзя поставить большой экран => нельзя нормально сёрфить в интернете и удобно делать много чего ещё, для чего большой экран крайне удобен
Я не серфлю в интернете с телефона. И если пошли вырезы в экране, то ни что не должно помешать сделать прямоугольник с кнопками в правом нижнем углу для правшей и в левом для левшей.
30+ кнопок автоматически означает набор двумя руками, ибо дотянуться одной рукой будет физически сложно. А если вы держите аппарат 2 руками, то нафига вам это, когда есть куча свайп клавиатур, которые позволяют быстро и удобно набирать текст?
Свайп клавиатуре нужно учиться. На xperia pro, где клавиатура выкатывалась снизу, вполне можно было обойтись одной рукой, раздражали только переставленные местами "ь" и "б". На нокии е70, где клавиатура была слева и справа, одной рукой можно было набирать на третьей клавиатуре )
То-то все андроид смартфоны поголовно с QWERTY клавиатурами, и только эпл, дурачки такие, не понимают всю гениальность 30+ малюсеньких кнопок на небольшом устройстве.
Я где-то призывал снабдить все смартфоны клавиатурой? Я грущу по тому, что сейчас написать быстрый ответ на письмо — для меня это боль. А Эпл большие молодцы. Делают качественный продукт и задорого его продают. Нокия так не смогла.
Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения.
Например? Много знаете таких моделей? Даже современные galaxy note меньше чем те, что были 3-4 года назад. На рынке есть любые модели любых размеров, но почему-то большинство берет большие, потом оправдываются что там на 2 ядра больше. Ну если тебе 2 ядра, которые ты даже не заметишь, важнее, значит размер тебе не так уж и принципиален )
Ок. Меня убедили в качестве следующего телефона попробовать блекбери на андроиде. )
Телефон для употребления информации, а не для создания, тем более текстовой.
Вот самое страшное в нашем времени, что прочитав эту фразу, даже не сразу осознаешь ее абсурдность.
Устройство для потребления информации by design — это интернет-планшет, tablet PC.
Телефон, черт побери, это телефон, он всегда с собой, он бывает нужен, чтобы быстро что-то сделать в самой разнообразной обстановке. По телефону, вы не поверите — звонят, если надо решить что-то серьезное по работе, потому что это быстро, потому что ответ будет сразу, потому что люди могут быть немолодые и привыкшие звонить.
Whatsapp — чисто телефонная штука — это потребление информации или создание? Фотокамера? Почта? Всё это, пусть и не строго необходимо, но бывает полезно на работе, вне дома. Большой экран всё еще не нужен.
А вот где он нужен: это веб-браузер и подобные приложения. Для этого телефон может пригодиться в дороге, если человек живет далеко от работы, не водит автомобиль и ни на час не может оторваться от Потребления. Дома же разумнее использовать как минимум тот самый планшет или «большой» компьютер.
Современные телефоны делаются для людей, которым большую часть времени нечем заняться. Это школьники, это студенты. Для взрослых, работающих людей нормальных телефонов сейчас нет.
На рынке есть любые модели любых размеров, но почему-то большинство берет большие
Нету. Нету на рынке андроид-аппаратов с 4-дюймовым экраном и качеством хотя бы А-серии Самсунга. Люди берут большие, потому что на витрине они большими не выглядят (других-то нет). Потом страдают. Или берут дерьмо типа J1 mini. И страдают опять.
В tablet PC, видимо, буква I означает Интернет? Зачем вы слова «интернет» и «планшет» вместе поставили?
Если вы вспомнили концепцию mobile Internet device, то те устройства напоминали как раз современные лопатофоны.
Обсуждать же «by design» некоего класса устройств, существующего только в википедии страны, которая этим самым дизайном не занимается — это такое себе.
Да и сама статья с "Интернет-планшеты, как правило, имеют возможность быть постоянно подключёнными к сети и" вызывает только чувство неловкости за нашу википедию.
«Сделайте мне как у Apple». Худшие тренды Mobile World Congress 2018