company_banner

«Разноядерный» Intel Lakefield — мы разные, но все-таки мы вместе


    Lenovo ThinkPad X1 Fold

    Прошло ровно полтора года с тех пор, как Intel официально анонсировала «разноядерные» процессоры Lakefield, в состав которых входит одно мощное ядро и несколько менее производительных, но очень энергоэффективных. За это время явочным порядком раскрылась интрига: кто из крупнейших компьютерных вендоров первым создаст устройство на базе процессора со столь необычной архитектурой. А теперь Lakefield и вовсе обрел свое воплощение для массового рынка — использовать его могут все желающие производители.

    В конце прошлого года Microsoft представила двухэкранный планшет Surface Neo, отложив, правда, начало его продажи более чем на год. Далее, в этом мае компания Samsung анонсировала новый Samsung Galaxy Book S, также использующий гетерогенный процессор Intel. Еще к этим устройствам добавился, пока в виде анонса, складной планшет с гибким экраном Lenovo ThinkPad X1 Fold. Определенно, кому-то из перечисленных гигантов компьютерной индустрии (а, может, и всем сразу) и предназначалась необычная платформа.


    Основная часть упаковки Intel Lakefield

    Intel Lakefield изнутри выглядит следующим образом: одно 10-нм «большое» ядро Sunny Cove (такие используются в процессорах Core Ice Lake) со своим 4 Мб MLC, четыре «маленьких» ядра Tremont (нового поколения Intel Atom), использующих общий L2 кэш размером полтора МБ, 4-канальный контроллер памяти (4x16 бит) с поддержкой LPDDR4, графическое ядро 11 поколения с 48 или 64 Execution Unit и видеоконтроллер поколения 11+. Всё это размещено на четырёх слоях и объединено с использованием технологии объёмной компоновки Foveros.



    Линейка Lakefield состоит всего из двух практически одинаковых моделей — это связано со сложностью изготовления чипов. Они принадлежат к классу Intel Core Mobile и имеют обозначение i3-L13G4 и i5-L16G7. В силу необычности архитектуры немного изменим обычную процессорную табличку и впишем туда некоторые специфичные характеристики.

    i3-L13G4 i5-L16G7
    Количество ядер 1+4 1+4
    Количество потоков 5 5
    Базовая частота 800 МГц 1.4 ГГц
    Максимальная частота 1 ядра 2.8 ГГц 3.0 ГГц
    Базовая частота GPU 200 МГц 200 МГц
    Максимальная частота GPU 500 МГц 500 МГц
    Кол-во EU GPU 48 64
    Частота памяти 4267 Гц 4267 Гц
    TDP 7 Вт 7 Вт

    Под базовой частотой здесь понимается общая согласованная частота всех 5 ядер, максимальная частота показана для ядра Sunny Cove. Как видно, обе модели идентичны по своему строению, но работают на разных частотах и с разным количеством задействованных EU. Стоит заметить заниженную в два раза частоту графического ядра (для меньшего потребления) и, напротив, повышенную максимальную частоту памяти (в Ice Lake максимум был 3733 МГц), что благотворно скажется на производительности.

    Экспериментальный процессор стал основой для экспериментальных устройств — что выглядит логично. И Intel, и компьютерные вендоры находятся в поиске новых решений. Пока модели на Lakefield выглядят по большей части как прототипы, но ведь сколько раз было уже так: сегодняшний прототип завтра становится мейнстримом. Главное, что платформа для развития уже есть.
    Intel
    Компания

    Комментарии 13

      0
      Судя по информации на сайте Intel, кроме частоты, процессоры отличаются, как минимум, количеством исполнительных блоков GPU. При этом для обоих процессоров указана одинаковая рекомендованная розничная цена — $281.
      Ещё старший не определился с поддержкой Deep Learning Boost.
      Интересный подход к энергоэффективности, жаль дороговато и вряд ли встретится в реальности.
        +3
        Ничего не могу с собой поделать, имя семейства читаю как Intel Fakelied.
          +2
          На мой взгляд подход к энергоэффективности довольно спорный, особенно в тренде нынешних событий с уменьшением кол-ва перемещений мобильными пользователями. Интересно — насколько энергоэффективность такого пакета лучше чем снижение тактовой частоты ядер… Боюсь, что софтварная имплементация управления энергосбережением, особенно в среде майкрософт сведет на нет всю экономику…
            0
            Windows позволяет пользователю взять управление потреблением процессора на себя, и довольно давно.
              0
              вы пробовали в 10ке раскидать процессы по ядрам и ограничить их использование? Так что б потом всем этим можно было пользоваться? Особенно приятно когда после всего прилетает обновление с очередным телеметрическим процессом который перечеркивает все проделанное… в плане экономии конечно.
                0
                Пробовал переопределять P-state процессора. Потом остановился на конфигурации, в которой у 51-ваттного процессора потребление не превышает 15-17 Вт.
                Предсказуемость поведения ОС после обновлений это действительно весьма ёмкая тема.
            +4
            За это время явочным порядком раскрылась интрига: кто из крупнейших компьютерных вендоров первым создаст устройство на базе процессора со столь необычной архитектурой.

            А что тут необычного-то? Процесоры ARM с архитектурой big.LITTLE аж в 2011 году анонсированы и с тех пор успешно выпускаются.

              0
              В том и интрига — приблизить CISC процессор к RISC по потреблению, не теряя возможности иногда получать полную производительность одного ядра.
              –4
              1. Не хватает хотя-бы одного не дырявого ядра.
              2. Если процессоры в big.LITTLE связки имеют разные наборы инструкций (AVX2, BMI и т.п. в случае x86), то возникает ряд проблем с их эффективным использованием.
                В реальности (без массы подпорок и костылей) в ПО для таких платформ используется только общий (минимальный) набор инструкций, из-за чего до 50% производительности "больших" ядер остается за бортом.
                Соответственно, вся затея превращается в очередную уловку для втюхивания пользователям ненужных/малополезных мощностей и/или features.
                P.S. Но судя по спецификациям Intel уже учел это обстоятельство и выровнял feature set отрезав AVX и всё выше.
                +1
                Строка таблицы с характеристиками:
                Частота памяти 4267 Гц 4267 Гц
                Очень хочется, чтобы это было опечаткой, а не возвратом по быстродействию памяти на много десятилетий назад.
                  0

                  Хороший ролик, интересная и содержательная подача материала (в виде конструктора).

                    0
                    Покажите лучше вывод x86info -a на каждом из ядер.
                      0
                      MLC — это NAND в CPU что ли?

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое