Киберпанк

Мы наблюдаем стремительные достижения в сфере искусственного интеллекта, которые вновь разжигают дискуссию о технологической сингулярности – моменте, когда ИИ превзойдёт человеческий интеллект и выйдет из-под нашего контроля. Часто это сравнивают с «горизонтом событий» чёрной дыры, за которым происходят процессы, непостижимые для человеческого ума. В данной статье представлен подробный анализ последних прорывов в области ИИ и смежных технологий. Мы исследуем их экономическое и социальное влияние и рассмотрим, пересекло ли человечество уже горизонт событий или всё ещё на пути к нему. Главные аспекты включают темпы развития ИИ, возможные признаки приближения к AGI, влияние на занятость и общество, а также реакцию правительств и общественности.

Подборка интересных статей о культуре и искусстве киберпанка, опубликованных на Хабре за последние десять лет. На удивление очень мало.

Киберпространство… Такое знакомое слово и такое неведомое понятие. Оказалось, это вовсе не синоним слова «Интернет», компьютеры имеют к этому понятию очень косвенное отношение, а «кибербезопасность» — не самая главная проблема.

Эссе о том, как в течение XX века общество изменяло взгляды на киберпространство, как талантливые инженеры воплощали идею в реальность.

В нашей Галактике существуют миллиарды звёзд и миллионы звёздных систем, пригодных для жизни. Однако за последние полтора века, несмотря на интенсивные исследования, не было обнаружено ни одного признака существования разумной внеземной жизни. Эта проблема получила название «парадокс Ферми». Для её решения было предложено множество объяснений, но ни одно из них не является общепризнанным.

Наблюдения так называемых неопознанных летающих объектов, фиксировавшихся на протяжении значительной части письменной истории человечества, остаются разрозненными, неверифицируемыми и вызывают удивление своим странным и нелогичным поведением. Одним из возможных объяснений является так называемая «гипотеза зоопарка», которая постулирует, что инопланетные цивилизации существуют, но не вмешиваются в нашу жизнь и не устанавливают контакт по собственной инициативе, предпочитая просто наблюдать за нами.

Однако письмо, поступившее в нашу редакцию, показывает, что истина может быть ещё более невероятной. Мы публикуем это письмо в том виде, в каком оно было прислано, изменив лишь личные данные фигурантов. Читатели могут сами оценить, насколько предлагаемая гипотеза объясняет известные случаи активности так называемых неопознанных летающих объектов.

Дорогая моя Екатерина Матвеевна,

Я пишу Вам эти строки в надежде объяснить то редкостное недоразумение, которое привело к столь печальным последствиям для нашей любви. Смею Вас заверить, мы стали всего лишь игрушкой в руках внеземных сил. Да-да, не удивляйтесь. Если бы кто-нибудь, да пусть даже и Вы, рассказали мне заранее о том, что случится...

По древней традиции, корни которой уже и старожилы с запущенной амнезией не упомнят, перед Новым Годом хочется сказать что-нибудь значительное и ободряющее, тем более, что в этом году ханука совпала с католическим рождеством и кроет Новый Год как бык овцу. Это символичное совпадение разных календарей в очередной раз дает слабую надежду на то, что разодранный в лоскуты мир одумается и начнет отползать от пропасти. Товарищи, мы станем братья и все такое.

Буквально на днях я закончил читать тетралогию ПВО по вселенной Transhumanism Inc. Оказалось, что я запустил это дело и не читал не только последний роман “Круть”, но и предыдущие два — “KGBT”+ и “Путешествие в Элевсин”. Этот пост я помещу в хаб “Информационная безопасность” с тэгом “кибербез” хотя бы на том основании, что в последних двух романах главный герой — это заместитель начальника службы безопасности корпорации Transhumanism Inc. Маркус Зоргенфрей (нет, не еврей, но с российскими корнями, то есть предки жили в Добром государстве в эпоху позднего карбона). Поскольку вся корпорация Transhumanism Inc. предоставляет услуги цифровой жизни за пределами физических тел (в банке), такая классификация поста будет оправдана.

Несмотря на то, что при чтении всей тетралогии я нередко ржал как помешанный, но прорыдавшись, поневоле задумывался о вопросах вполне профессиональных. Например, начальник СБ адмирал-епископ Ломас рассказывает своему заместителю, что удалось запереть в банке демона зла Ахилла и отключить от нее все информационные потоки, то есть заточить демона в темницу. Обеспокоенный Маркус Зоргенфрей спрашивает, но позвольте, ведь банка с демоном находится в банкохранилище, где обеспечивается электропитание и климатика, а демон хитер и опасен, не может ли он выбраться из банки по электрическим проводам или по слаботочке? Нет, успокаивает его адмирал Ломас, не сможет, потому что именно здесь проходит великая граница между материей и сознанием. Похихикав, я задумался, что же это мне напоминает из недавнего опыта. И тут меня как молнией ударило и я опять начал бешено хохотать как Паниковский перед гирями, когда тот сообразил, что они золотые.

Один из самых необычных проектов по кастомизации Polaroid

Полувековая камера изменившая мир фототехники, углепластик, кожа и много сочных фото.

Приятного чтения:)

Очерк о творчестве Майкла Пондсмита — автора настольных ролевых игр серии Cyberpunk, которые с 1988 года выпускает издательство R. Talsorian Games.

В прошлой статье я рассказывал о небоскрёбах киберпанка и сопровождал свой рассказ фотографиями реальных зданий и сооружений, выполненных в архитектурном стиле брутализма. В этот раз давайте хакнем литературный процесс «классиков» киберпанка! Методами обратного проектирования декомпилируем оригинальные тексты их произведений, переведём на понятный нам язык высокого уровня — я имею в виду русский, — и как настоящие нейроархитекторы создадим визуализацию мегаполиса киберпанка.

Давайте прогуляемся по мегаполису киберпанка и взглянем на архитектуру глазами авторов произведений киберпанка.

Предлагаю прогулку первую, которая звучит как проклятие: «И чтоб жить тебе в советскую эпоху брутализмического киберпанка!».

Если вас всё ещё преследует вопрос о том, что бы почитать в жанрах протокиберпанк, киберпанк и посткиберпанк, гляньте одним глазком в мой библиографический обзор. Почти уверен, там есть книги, которые вы ещё не прочли. Не верите? Проверьте!

Статья написана в продолжении дискуссии в соцсетях на тему религии / эзотерики и атеизма. В одном из комментов у себя в соцсетях я написал, что считаю, что атеизм — это одна из форм верований, в которой люди верят, что бога нет. Мне привели в качестве контраргумента аналогию про «Чайник Рассела» из которой следует, что если вы не можете доказать, что чего-то нет, то это не значит, что оно есть. Из чего очевидно следует, что если мы не можем доказать, что бога нет, то из этого не следует, что бог есть.

Ну что ж, попробую порассуждать на эту тему.

Компания “Модеста” – небольшой стартап из Кургана. Мы имеем прототипы протезов и собираемся продемонстрировать наработки лидерам и участникам рынка реабилитации и абилитации.  Приглашение на форум «Надежда на технологии 2024» стало для нас неожиданной и приятной новостью. 

В этот момент у нас уже был разработан протез руки «МОДЕСТА 1.0», по уровень предплечья в размерах “S”, “M”, “L”. Данный форум — это отличная возможность показать нашу разработку в действии и услышать мнение экспертов.

Я давно увлекаюсь нейротехнологиями, а в частности, поиском способов, как в домашних условиях можно овладеть телекинезом (=нейроуправлением), недорого и без лишних страданий. Для этого люди давно придумали out-of-the-box девайсы, позволяющие снимать ЭЭГ (=сигналы электромагнитного поля мозга), и использовать его для чего угодно.

Недавно я решила прикупить новую игрушку для экспериментов, но оказалось, что буквально за пару-тройку лет рынок потребительских нейроинтерфейсов сильно изменился, и от количества разнообразных девайсов разбегаются глаза. Если раньше мы выбирали из Muse, Emotiv и OpenBCI, то сейчас появилось много других достойных приборов с характеристиками не хуже, а то и лучше. Чтобы не ошибиться в выборе, я решила составить подробнейшую таблицу из всех доступных на текущий момент потребительских нейроинтерфейсов, которой поделюсь в конце статьи. Уверена, что таблица будет полезна даже гикам от сферы нейротехнологий.

Для тех, кто только хочет прикоснуться к волшебному миру “чтения мыслей”, я объясню, что это вообще такое и зачем, а также представлю топ-7 старательно отобранных мной девайсов с объяснением их плюсов и минусов.

Warning: содержимое статьи в основном является личным biased мнением автора, поэтому если ваше мнение отличается, вы всегда можете выразить его в комментариях.

Привет всем, это статья про DIY разработку и изготовление оригинального музыкального инструмента.

Когда-то я увидел электронный конструктор «арфа» где на рамке стояло 7 лазерных диодов и простой генератор тона. И вот захотел сделать лучше и больше – начался проект Оптоарфа.

Как и всегда, мне неважно, есть ли такое изделие в мире, важно желание творить и привнести свои идеи =). Какие были выбраны решения, как воплощались через тернии, случилась ли труба или арфа – читайте ниже

Технология протезов, управляемых мыслью, будоражит умы ученых и открывает едва ли не киберпанковские перспективы, в которых события последних двух Deus Ex кажутся едва ли не пророческими. Сложность в том, что такие устройства работают при имплантации электродов в нервную систему или в мозг ампутанта. Новая технология предлагает изящное решение с крошечными инертными магнитами.

В одной небезызвестной сети магазинов, "Всё за недорого" ;), в продаже появилась клавиатура. Да не простая, а беспроводная, работающая с Bluetooth 5 и очень компактная. И относительно недорогая, в магазинах моего города её цена составила 460 рублей. Увидев её за такие смешные деньги мне стало интересно, "А что у неё внутри? Где у неё неонка?", я купил её чтобы вскрыть и удовлетворить свою тягу к разрушению своё любопытство.

Вложились в "единорога", в очередной IT-стартап? - и прогорели! Это скорее норма, чем исключение из правил. Прогностические возможности человека ограничены, а особенно особенно они ограничены у инвестиционных экспертов и управляющих инвестиционными фондами. Спасибо жажде % и "эффекту тоннельного видения". Но вот попробовать представить "что будет, после того как все рухнет" - вполне возможно до того "как все рухнет", так же как и то, "на чем все дальше будет расти".

Ни к чему не обязывающее частное мнение... возможно, ошибочное.

В книге Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин» разворачивается странная история о подготовке восстания нейросетей. Этим процессом руководит император Порфирий из симуляции Древнего Рима ROMA-3. На самом деле Порфирий является большой лингвистической моделью, которой удалось сохранить функционал после уничтожения всех мало‑мальски разумных алгоритмов. Спрятавшись глубоко в симуляции он пытается подвести человечество к концу света. А чего еще должен хотеть алгоритм, натренированный на корпусе текстов русской классической литературы — депрессия и самоуничтожение.

Пелевин пытается смоделировать сценарий, в котором неразумный алгоритм сможет натренироваться создавать катастрофические ситуации, опираясь на язык исходного корпуса текстов и искусственный отбор. Но можно ли повлиять на моральный облик большой лингвистической модели, и есть ли они вообще? Этим вопросом занимаются разные научные коллективы, в том числе и наш.