Микросервисы *

Сегодня Kubernetes — одно из наиболее оптимальных решений для работы с микросервисной архитектурой. Но это не традиционная комплексная система PaaS. В ванильный K8s входит несколько стандартных компонентов, которые отвечают только за минимальный набор необходимых функций. Но для эффективной работы приложений и деплоя продуктовой среды необходимо множество дополнений — CNI, СSI, DNS, Ingress контроллер, внешние LB и т. д. Цель нашей команды — готовая для комфортной работы с кластером PaaS‑платформа. В этой статье мы расскажем, как готовим Kubernetes в dBrain.cloud, чтобы ее достичь.

Этой весной в чатах и сообществах dotnet (не забываем #DropTheDot) обострились анти-медиаторные настроения. Поначалу меня это забавляло, потом удивляло: люди подхватывают лозунги, не пытаясь разобраться в вопросе. Квинтэссенцией обострения стал доклад Андрея Парамонова "MediatR не нужен”, шокирующий своей категоричностью аргументов. В докладе были зерна истины, но они к концу так и не проросли.

Желание прорастить эти зерна и мой крайне положительный опыт использования медиатора в проектах разного размера смотивировали меня написать данную статью. Статья основана на личном опыте и наполнена эмоциями, за это заранее извиняюсь ? Она будет интересна скорее людям, которые уже знакомы с медиатором, встречались с ним в теории или на практике.

В своём прошлом посте я рассказал теорию своего подхода к декомпозиции систем на модули. Теперь пришло время проверить её на практике.

Кэмп - реальный проект, который стоил семизначную сумму для заказчика, выполнялся командой из 12 человек (включая двух бакэндеров) и сейчас запущен в промышленную эксплуатацию. Суммарно на выполнение проекта было затрачено 5500 человеко/часов, из которых 950 - на бакенд.

Представьте, что вам нужно ускорить работу огромной легаси-системы с 50 микросервисами, нагрузка на которую выросла в 2000 раз. При этом она обрабатывает затратные по времени операции, которые зависят друг от друга в плане данных. 

Первыми на ум приходят стандартные подходы к оптимизации, например внедрить кэширование или улучшить работу с базой. Но я расскажу вам про более необычный, математический способ — алгоритм сетевого планирования. Он помогает составлять технологические карты и находить узкие места в процессах с высокой степенью параллелизма.

Чего от разработки ПО хотят разработчики, продакты и владельцы бизнеса?

Одного и того же - побольше дофаминчика (гормон счастья), поменьше кортизольчика (гормон стресса). Притом источники и дофамина, и кортизола у них одни и те же. Дофамин вырабатывается, когда фичи выпускаются в срок и без багов, а кортизол - когда сроки срываются и вылазят баги и регрессии. Бизнесу будет ближе финансовая версия — срыв сроков и баги очевидным образом приводят к увлечению стоимости разработки. Что приводит к выбросу кортизола уже у владельцев.

Вы слышали о Red Hat OpenShift и VMWare Tanzu? Мы сделали российскую альтернативу этих продуктов. Сегодня я хочу поделиться, как мы с командой собираем комплект баз данных, которые можно использовать для запуска микросервисных приложений.

При создании новых сервисов повсеместно используют шаблонизацию, в крайнем случае — в формате ручного копирования кода. Но ручное копирование не исключает ошибок, а еще это муторно и долго. Быстрее и приятнее ответить CLI-утилите на несколько вопросов о будущем проекте и получить на выходе готовый «скелет» сервиса. Остается только начать писать бизнес-логику.

В этой статье речь пойдет о том, как мы генерируем код для новых сервисов с помощью инструмента собственной разработки Scratch.

Привет! Меня зовут Саша Сусиков. Я проверяю клавиатуры на прочность около 10 лет из  них последние 2 года с помощью Go. Сейчас я участвую в разработке платформы СберМаркета, где создаю инструменты, которые упрощают жизнь разработчикам. Эта статья для тех, кому предстоит настроить процесс взаимодействия сервисов в компании и вы ищете, как не наломать дров.

На этой неделе мы выпустили Squadus — единое цифровое рабочее пространство, которое позволяет компаниям удобно и гибко структурировать коммуникации. На создание этого on-premise решения ушло порядка трех лет; для ускорения разработки Squadus мы скомбинировали наши технологии и компоненты СПО.

Мы рассмотрели несколько вариантов мессенджеров с открытым кодом в качестве основы, но все они не в полной мере отвечали нашим требованиям и не обеспечивали обслуживание более чем 1000 пользователей. Мы же хотели добиться значительно более высоких показателей — несколько десятков тысяч одновременно работающих пользователей. Поэтому переработали серверные компоненты и внедрили современную микросервисную архитектуру.

В новом цикле статей рассказываем, как Squadus развивался с технической точки зрения. Начнем с бэкенда: поговорим сегодня о переходе от монолитной архитектуры к микросервисной, о том, какие проблемы и как мы решали, и что нам это дало.

Именно так я решил назвать эту статью, чтобы описать свои эмоции на прожаривании кода спонтанном публичном код-ревью моего open-source Portal от участников Go-чата, в котором я активно участвую. Главным ревьюером был Глеб Яльчик, что делало ситуацию ещё более волнительной для меня. Расскажу, как я на это решился, что мы обсудили, к чему пришли и какой эффект это дало. А внедрять Portal мы будем на примере мини-приложения по мотивам (всеми любимой) мобы Dota.

Примечание: это приложение будет что-то делать только в учебных целях, чтобы понять, как Portal сможет нам помочь передавать данные. Логика в нём будет достаточно простой, без ряда проверок и, возможно, с багами. Если станет достаточно интересно, то можем обсудить и его в комментариях!

Микросервисы становятся все более популярным способом создания и поддержки сложных приложений. По сути, микросервисы — это набор небольших независимых сервисов или компонентов, которые совместно реализуют задачи большого приложения. Сегодня расскажем о полезных книгах для начинающих и опытных разработчиков микросервисных архитектур.

Привет, Хабр! Меня зовут Андрей Чернов, я Java-архитектор микросервисов в СберТехе — компании, которая создала цифровую облачную платформу Platform V для разработки бизнес-приложений. Наша команда развивает продукт Platform V SessionsData — высокопроизводительное распределённое in-memory-хранилище для общего контекста сессионных и key-value-запросов, которое СберБанк Онлайн использует в качестве микросервиса на своей серверной стороне. Продукт актуален не только для решения задач СберБанка Онлайн: он доступен рынку и может использоваться для аналогичных целей в любых отраслях.

В статье расскажу, почему мы решили создать собственный микросервис, чем он нам помогает, а также как мы справлялись с нагрузкой СберБанка Онлайн. У статьи будет продолжение. Во второй части поговорим о том, как мы достигаем высокой доступности сервиса, а в третьей — какие доработки нужны нам, чтобы развивать Platform V SessionsData.

С помощью Apache Kafka мы в Авито гарантируем соблюдение контрактов публикуемых событий. Рассказываем, как мы переработали архитектуру и сделали работу с Kafka удобнее и надёжнее.

Мы можем пережить даже полный отказ дата-центра. Почему — тоже расскажем в этой статье.

Привет, Хабр! Прежде чем погружаться в проблемы, давайте я расскажу, как у нас устроена микросервисная архитектура и куда мы идём. К сожалению или к счастью, в сегменте B2B в банковском и околобанковском обслуживании клиенты чаще пользуются веб-версиями приложений. Большие списки, зарплатные ведомости, работа с документами — всё это проще делать на большом экране. Постепенный переход в мобильную среду начинается только сейчас. 

В этом посте я расскажу о том, как мы используем DDD в Augury и наши уникальные бизнес-требования для создания руководства по архитектуре микросервисов, сосредоточившись на трех общих паттернах. Мы используем это руководство и определения, чтобы решить, когда создавать новый микросервис и как распределить нашу доменную логику по этим сервисам.

Привет! С вами снова Максим. Во второй части будет о том, что мы придумали.

Когда мы решили пилиться после сбоя, про который я рассказал в первой части, начали с личного кабинета. Его попилить на микрофронтенды легко, потому что мы разделили весь код по модулям, замкнув бизнес-логику в конкретном модуле, и вынесли общие части в общие библиотеки. Осталось достать пилу и отпиливать модули — делать их отдельными приложениями.

Всем привет! Сегодня я решил написать статейку про всеми любимые микросервисы. Если вы давно хотели изучить тему микросервисных приложении и актуальных технологии, которые используются для их построения, то данная статья должна вам помочь в этом.

Дорогой читатель, это мой первый туториал и если я что-то упустил или не объяснил, хотя стоило бы, напиши пожалуйста комментарий и я обновлю статью.

TL;DR

Весь код для микросервисов и e2e теста тут

Рекомендую быстро пробежаться по коду перед прочтением статьи т к в самой статье я объясню только неочевидные моменты реализации e2e тестирования.

Вашему вниманию представлена квинтэссенция подготовленной мной серии докладов под названием «Распределенное понимание распределенных систем» (“Distributed Distributed Systems unDerstanding”), посвященной определению и оптимизации микросервисных архитектур. Эта серия основана на книгах «Основы архитектуры программного обеспечения: инженерный подход» и «Архитектура программного обеспечения: сложные моменты».