Как стать автором
Обновить
105.58

Физика

Наука об окружающем нас мире

Сначала показывать
Порог рейтинга

Космический двигатель для самых маленьких

Университет НИЯУ МИФИ заявил, что его малое инновационное предприятие готово к серийному производству плазменных двигателей для спутников VERA. Насколько это важно для космической индустрии?

Серийное производство двигателей для спутников в России пока не очень востребовано, самих космических аппаратов запускается обычно около 20 в год. Они ещё и разнотипные, не очень-то это и серия. Но есть исключение — миниатюрные спутники-кубсаты, состоящие из одного или нескольких «кубиков» размером 10х10х10 см. Они сравнительно недорогие, и в год их может быть создано и выведено в космос десятки даже в России. Такие аппараты чаще всего не оснащаются двигателем, а значит не могут менять орбиту и сводиться после выхода из строя, превращаясь в космический мусор.

VERA и поможет решить задачу управления спутниками — плазменная конструкция позволила сочетать небольшие размеры и высокий удельный импульс? хватит, чтобы маневрировать небольшому аппарату. Оговоримся, что серийное производство плазменных двигателей в России было и раньше, например, ОКБ Факел производил их сотнями для спутников OneWeb. Но эти аппараты связи весили около 150 кг, а в случае с кубсатами счёт идёт на единицы килограмм.

Двигатель VERA — реальность, он уже работает на трёх спутниках, один из которых «Святобор-1», запущенный ещё в июне 2023 года. Насколько они действительно будут востребованы и получится ли у инженеров сделать двигатели наноспутников, таких как спутник-сервер RUVDS?

Теги:
+25
Комментарии0
Пятничный мозголом на выходные: будут ли работать эти два DIY-холодильника?
Пятничный мозголом на выходные: будут ли работать эти два DIY-холодильника?

Первый — стирлинг Белецкого с фазовым переходом, который он обещал показать почти 10 лет назад, но что-то как-то не задалось… может быть, в виде холодильника идея жизнеспособна? Будет ли хладагент сжижаться и вскипать там, где надо, или будет плескаться только на дне? Будет ли он при этом проникать в нужных количествах где нужно, или уменьшение объёма при сжижении поставит крест на прокачке его из цилиндра в цилиндр?

Второй — классический «Морозко», упрощённый (в ущерб и без того кислому КПД) до уровня школьной демонстрационной модели. Вода нагревается, растворимость аммиака падает, а сжижаться сам по себе он при такой температуре не хочет даже под давлением — в результате они прощаются и идут охлаждаться в раздельные радиаторы, после чего, может быть, и жалеют о содеянном — а назад пути уже нет :) Остывший аммиак сжижается пассивным давлением, царящим во всей системе, после чего в левой ветке остывшая вода «через водород» снова его «впитывает», образуя исходный раствор.

Основная функция водорода тут — не мешать аммиаку испаряться при условии равенства давлений слева и справа. Нам совершенно не нужно, чтобы он испарялся справа, мешая конвекции, потому что справа его «некому забрать», но справа царит более-менее равновесное состояние насыщающих паров, поэтому там он и не спешит испаряться. Слева же паров аммиака мало (сплошной водород), поэтому испаряется он охотно, но не создавая падения давления, которое могло бы «пробить колено раковины» (выражаясь сантехническим языком).

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+4
Комментарии1

А что, если объекты с очень высоким градиентом гравитационного поля (ЧД, нейтронные звёзды…) имеют бо́льшую массу, чем видится снаружи?

Что, если на порождение излучения Хокинга жрётся не только масса, но и сами гравиволны?

Что, если притяжение может быть асимметричным из-за того, что тело имеет большую массу и сильно притягивается к другому, но не может ответить взаимностью более чем на 99,9999%, а 0,0001% теряется? И за счёт чего будет работать закон сохранения массы и закон сохранения импульса при таком раскладе?

Простите, у меня пятница и высокая температура.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Есть люди, которым не даются дела, требующие терпения и аккуратности. Техника, особенно тонкая, прецизионная, реагирует на их присутствие.

В литературе, периодике и интернете описано немало подобных историй. Самым известным героем стал австро-швейцарский физик-теоретик, нобелевский лауреат Вольфганг Паули. Его коллеги и студенты много раз замечали, как в присутствии Паули ломается оборудование и срываются научные эксперименты. С их легкой руки явление получило название «Эффект Паули».

Так, например, в присутствии физика вышел из строя телескоп, когда тот приехал навестить своего друга ученого Вальтера Бааде в Гамбургской обсерватории. Еще один случай произошел в Принстонском институте перспективных исследований. Там загорелся циклотронный ускоритель элементарных частиц. Инцидент совпал по времени с визитом Паули. На заседании Немецкого физического общества во Фрайбурге сломался проектор. Паули присутствовал.

Студенты много раз проверяли эффект Паули на деле. Однажды они собрали несложное устройство, которое при открытии двери в аудиторию, должно было остановить часы. Когда Паули вошел, устройство сломалось, часы продолжили работу. 

В научной среде к эффекту Паули относились с юмором и скепсисом. Никто всерьез не брался его изучать. Однако и опровержений тоже нет. Среди предположений о природе этого явления наиболее материалистично выглядит влияние электромагнитного поля человека.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+5
Комментарии1

Ушёл из жизни Питер Хиггс — физик, который предсказал существование бозона 60 лет назад. 8 апреля 2024 года после непродолжительной болезни в возрасте 94 лет лауреат Нобелевской премии по физике Питер Хиггс скончался в своём доме в окружении родных.

Известный физик предсказал существование одной из элементарных частиц за 48 лет до её открытия — её назвали бозоном Хиггса.

«Стало известно, что профессор Питер Хиггс скончался в возрасте 94 лет. Он мирно ушёл из жизни у себя дома в понедельник, 8 апреля, после непродолжительной болезни», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Эдинбургского университета, где работал профессор.

В 1964 году Хиггс и Франсуа Энглер независимо друг от друга выдвинули теории о существовании бозона — частицы, отвечающей за наличие или отсутствие масс у других элементарных частиц.

В 2012 году учёные из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Швейцарии заявили, что обнаружили такую частицу. В 2013 году Хиггс и его бельгийский коллега Франсуа Энглер получили за это открытие Нобелевскую премию по физике.

Хиггс является лауреатом медали Дирака и премии в области физики частиц и физики высоких энергий Европейского физического общества, а также членом Королевского общества Эдинбурга и членом Лондонского королевского общества.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

«Информации» по настоящему — не существует?

Когда‑то давно на одном форуме видел подпись «нет места хранения настоящему».

Спустя много лет я задумался — а что если попытаться это применить к физике? Попробовать представить абстрактный сферический физический мир в вакууме, который состоит из одного бита.

Как бы выглядел такой мир? Было бы лишь одно состояние 0 или 1. При этом нельзя сказать, какое состояние было «до» текущего момента и какое будет «потом», потому что текущее состояние бита, чем является весь выдуманный мир, просто не с чем сравнить. Поэтому в таком мире нет ни прошлого, ни будущего.

Добавим циклический буфер из 8 битов. Сравнивая наш бит с нулевым битом буфера мы можем сказать, как именно он изменился и что понятие «изменение» существует. А сравнивая между собой остальную последовательность нам становится доступен отрезок времени — история изменения нашего бита «реальности».

И все было бы хорошо, но в нашей реальности материя не обладает избыточностью — у нее нет такого «буфера». Тот же электрон уже хранит информацию о самом себе: положение в пространстве, энергия, скорость. И время изменяет материю, а не создает новые «биты» в ней. Прошлое хранить негде.

Если бы электрон мог хранить нужную нам дополнительную информацию, то у него были бы дополнительные состояния, не участвующие в физических процессах. Но таких состояний у него нет.

Выходит — если мы думаем, что компьютер хранит информацию, то мы видим в нем «что‑то еще» помимо самого компьютера. Привет, Платон...

Теги:
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Комментарии12

Главное зеркало «Уэбба» состоит из 18 сегментов из бериллия с покрытием из золота. Как правило, указывают, что зеркало изготовила Ball Aerospace. На деле к зеркалам приложили руку несколько других субподрядчиков: заготовки из бериллия поставила Brush Wellman, Axsys Technologies проводила точную обработку, в подразделении Tisnkey компании L3 Integrated Optical Systems занимались полировкой, Quantum Coating Incorporated проводила покрытие золотом и так далее.

Кстати, географически производственные помещения этих организаций находились далеко, поэтому сегменты путешествовали по США вдоль и поперёк.

18 сегментов поставляли не сразу, а тремя партиями по 6 штук. В 2011 году в Центре космических полётов Годдарда во время проведения испытаний сделали забавный снимок. 25 мая 2011 года фотографию опубликовали в аккаунте Flickr Центра. Человек в одежде для чистого помещения (на сленге — bunny suit), лицо которого отражается в сегментах, в подписи назван «учёный проекта Марк Клэмпин».

Ball

В 2011 году считалось, что «Уэбб» будет готов к полёту в 2018 году. На деле сборка и запуск телескопа затянутся — в точку Лагранжа L2 аппарат улетит лишь 25 декабря 2021 года. Карьера Клэмпина в это время тоже не стоит на месте: он получает должность директора отдела астрофизических исследований, а позднее и вовсе переезжает в Вашингтон, столицу США, где возглавляет отдел астрофизики в директорате научных миссий в главном офисе НАСА.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Мы знаем, что масса искривляет пространство, по сути сжимает его в сторону центра массы.

Гипотеза: пространство может быть сжато само по себе, а не только массой.

Места где пространство сжато сильнее чем в других местах для нас выглядят как скопление темной материи.

Также пространство «как пружина» старается «распрямиться» и расширяется из за этого, и сейчас этот эффект мы объясняем как темная энергия.

Теги:
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Комментарии3

Если взять много шестеренок и понижающих передач и можно соорудить механизм, которому потребуется чудовищное время на один цикл работы. Например здесь мотору нужно совершить буквально googol оборотов, чтобы единожды провернуть последнюю шестерню. А эта машина по расчетам автора, совершает полный цикл работы за 5.2434e91 лет (даже не знаю, сколько это). Чертова экспоненциальная магия.

Первым подобную визуализацию создал гениальный кинетический скульптор Артур Гэнсон. Его Machine with Concrete частично замурована в бетон, но заклинит ее еще оочень не скоро...

Люблю science-art и регулярно о нем рассказываю в телеграм.

Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Комментарии0

Вклад авторов