Заказчик VS Разработчик или что делать, когда спор дошел до суда

Скажу сразу, что в данной статье не будут рассматриваться обстоятельства какого-либо конкретного дела, а также все аспекты стратегии и поведения в суде (слона нужно есть по частям). В данной статье рассмотрим, что нам дал великий и ужасный ковид помимо, галопирующего роста компаний занимающихся доставкой еды и товаров, конкретно рассмотрим нововведения, которые позволяют буквально не вставая с любимого кресла принимать участие в реальных судебных заседаниях арбитражных судов (о районных судах необходимо поговорить отдельно, так как там совершенно другая ситуация) и защищать себя и свой проект.
Ситуация, как бывает скажем так "иногда", один разработчик делает проект для условного ООО, а заказчик по ходу 100 раз меняет архитектуру проекта (чаще он даже не знает, что в итоге хочет получить, имея только представление о каком-то мифическом результате) и требует и требует реализовывать идеи, которые меняются одна за другой. Наступает момент, когда разработчик говорит, что пора бы оплачивать дополнительную работу, но у заказчика на этот счет может быть другое мнение (все уже оплачено) и доходит дело до спора, сначала просто переговоры, потом эмоции и переписка, дальше официальная переписка (обычно тут уже привлекают юристов) и закономерно следующим этапом идет передача спора на рассмотрение суда. Конфликт может развиваться и по другому, но в итоге всегда все заканчивается судом (если стороны не договорились или просто не забыли про конфликт, а заодно и про проект).
Все. Переписка закончилась, дело в суде, представим, что вы нашли юриста (сервисов по подбору полно), у вашего условного оппонента ООО тоже есть юрист (штатный или нанятый не важно), вы отдали дело на откуп человеку, который не делал проект, не знает особенности, а вам хотелось бы проконтролировать его, правильно ли он все понял?



















