Тестирование веб-сервисов *

В этом посте хочется поделиться 20-летним личным опытом в тестировании и приходу к частичному отказу от тестовой модели с использованием тестовых кейсов. Переход был плавным. Не планировала загружать статью сложными метриками и цифрами, но хотела показать постепенную эволюцию сквозь призму личного опыта в стиле некоторого ревью. Для многих мой опыт наверняка окажется созвучным с их личной практикой, но также допускаю, что есть ситуации, компании или продукты, где стоит использовать классические подходы. Так или иначе, кто-то подкрепит свои догадки и сложившиеся подходы, а кому-то будет интересно почитать, как оно все происходит у других, и почему они выбрали именно такой подход.

Привет! Меня зовут Юра Байков, я ведущий ведущий QA-инженер и много раз проводил собеседования на позицию тестировщика в свою команду. Да, на Хабре много постов о том, как проходят такие встречи и как к ним подготовиться. Но сегодня хочу поделиться именно своим опытом: подскажу, какие книги прочитать, чтобы укрепить базу, — шок-контент, но их всего две. А еще расскажу, о чем я спрашиваю джунов на собеседовании.

Во избежание недопониманий подчеркну, что это исключительно мой опыт и в моей практике он работает. У вас может быть другое видение — и это нормально. 

Привет! Меня зовут Владислав Миронов. Я отвечаю за внедрение LLM в процессы QA Яндекса и в этой статье расскажу, каких результатов мы достигли — от генерации тест‑кейсов и автотестов до помощи в ручном тестировании. Поделюсь не только успехами, но и тем, какие компромиссы и организационные решения понадобились, чтобы всё это заработало.

В статье покажу, как мы разрешаем противоречия между командами, уходим от «зоопарка» инструментов и строим централизованную экосистему, где качество остаётся под контролем: реальные схемы, примеры и цифры, без магии и маркетинга.

Спойлер: рассчитывать можно на многое, но и вложиться придётся основательно. Парой промптов тут, к сожалению, не обойтись.

В последние годы спрос на 2D/3D-инструменты в веб-сервисах растет довольно стремительно, технологии развиваются, появляются новые подходы и библиотеки — а вместе с ними растёт и путаница: что где использовать, где грань между похожими решениями и почему у разработчиков часто возникают противоположные мнения?

Так что я решила устроить небольшой тест 2D-решений: посмотреть, на что они реально способны, понять, почему результаты местами вызывают большое удивление, и ответить себе (и вам) на вопрос: а WebGPU вообще зачем?

Спойлер: всё далеко не так очевидно, как кажется.

В жизни каждого фронтендера наступает момент, когда приходится перейти от родного привычного десктопа на разработку мобильной версии веб-приложения или даже начать работать над mobile-first решением, или еще страшнее — PWA-приложением.

И вот вы, фронтенд-разработчик, сидите с открытыми DevTools десктопного браузера, используете симуляцию мобильного устройства, и локально все идеально. А тестировщики все несут и несут баги. Верстка убегает, само веб-приложение тормозит, часть UI просто не достать пальцем, да и в целом жесты работают так, как им захочется.

Привет! На связи Полина, фронтенд-разработчик в Selectel. Раньше я тоже думала, что адаптив в десктопном браузере абсолютно такой же, как на телефонах. Да и вообще мобильный браузер — это просто браузер поменьше (спойлер — нет). В этой статье я расскажу об их различиях, что с этим делать, как прокинуть localhost на реальный телефон и получить DevTools от браузера в смартфоне, чтобы ловить поменьше багов на проде.

Почему автотесты становятся нестабильными и перестают приносить пользу? Разбираем системные причины флаков, бессмысленных ретраев и бесконечных E2E-монстров. Практические принципы: моки, изоляция, атомарность и минимализм — без философии, только инженерия.

Привет, Хабр! Меня зовут Александр Кувакин, я backend-инженер в команде Engineering Excellence в Авито. В этой статье разберём, как backend-разработчикам выстраивать систему тестов на бэкенде и разберём основные проблемы. Речь пойдет прежде всего о тестах, которые проверяют бизнес-логику.

Connekt — это HTTP-клиент с открытым исходным кодом, который удобно встраивается в IDE на базе IntelliJ IDEA. Поставляется вместе с плагином Amplicode. Он помогает тестировать crud-приложения с помощью скриптов и готовить тестовые данные для дальнейшего ручного тестирования. Connekt призван расширить возможности, которые есть в привычных нам Postman и HTTP-клиенте от Jet Brains. Postman имеет похожие возможности, но тесты там пишут на JavaScript, что для кого-то может быть неудобно. Кроме того, в Postman нет тесной связи с IDE. HTTP-клиент от Jet Brains не позволяет делать сложные тесты с использованием результатов предыдущих запросов, в нём отсутствует удобный Kotlin DSL. Connekt поддерживает сложные сценарии OAuth2-авторизации, переключая вас прямо в браузер, использование SSL-сертификатов, скачивание и загрузку файлов.

В порыве ностальгии листая письма с далёкой родины я нашёл в почтовом ящике письмо о розыгрыше. Обычно такие письма лежат в папке Спам, но оно почему-то пробилось сквозь фильтры.

NB! Данный пост является информационным, опубликован с целью показать IT-сообществу как несогласованные действия SMM-специалистов могут отразиться на безопасности проектов в целом. Помните, что незаконный сбор персональных данных карается в большинстве стран мира.

Привет! Меня зовут Анна и я QA-инженер в Банки.ру. В этой статье я расскажу о том, как мы сделали инструмент нагрузочного тестирования доступным для каждого инженера в компании.

Представьте: команда запускает новый микросервис, который будет отдавать информацию о банковских продуктах. Сервис покрыт автотестами, билды зеленые, все работает штатно. Но через пару часов после деплоя в прод сервис начинает падать под наплывом пользователей, время ответа превышает 10 секунд, разделы лежат, ПАНИКА!

Знакомо? У нас было подобное. В статье расскажу подробно про наш опыт!

Когда два с половиной года назад мы бесплатно выложили интерактивный учебник со всей теорией по тестированию, мы не думали, что это приведет к такому результату.

Более 10’000 самообучающихся студентов.

Работодатели, включившие его в перечень базовых знаний: например, Ozon Tech, МТС, Точка банк. IT-компании, обращающиеся за открытием специального доступа для внутреннего обучения сотрудников.

Но за 2.5 года изменилось многое, и настала пора следующего поколения.
Мы не только на 100% переписали всё содержимое учебника, но также добавили в него учебное приложение, AI и многое другое.

Всем привет! Меня зовут Катя и я ведущий инженер по тестированию в MD Audit.

Хочу поделиться как я внедрила ИИ в процессы тестирования, чтобы не тратить время на рутинные задачи и больше заниматься любимым делом (кидать мемы в рабочие чаты).

После ухода с российского рынка популярных систем вроде TestRail, Qase и Zephyr у команд появился запрос на отечественные TMS с удобным интерфейсом, различными интеграциями и встроенной аналитикой.

В статье разберём топ-3 отечественных TMS: сильные стороны, функциональность для ручных и автоматизированных тестов, интеграции, аналитику, AI и стоимость.

Полнота покрытия проекта тестами во многом предопределяет его качество, надёжность и безопасность, поэтому команды предсказуемо стремятся писать тесты на все методы и компоненты. Это имеет и обратную сторону: увеличение покрытия удлиняет прогоны, что, в свою очередь, сказывается на продуктовых метриках. В результате при разработке возникает необходимость искать баланс между покрытием и способами ускорения прогонов. Здесь у каждой компании свой подход.

Меня зовут Мария Рогова. Я iOS-разработчик в ОК. В этой статье я расскажу, с чего мы начинали, почему требовалась оптимизация и что мы предпринимали для ускорения прогона UI-тестов в iOS.

Собеседование —  один из самых важных и волнительных этапов для любого специалиста. Независимо от опыта, возраста или других индивидуальных особенностей, каждый из нас так или иначе переживает за результат, но всё же надеется успешно пройти все этапы интервью. Безусловно, самым серьёзным из них является технический блок. Именно здесь у интервьюера больше всего возможностей вас «помучить» :)

Особенно остро это ощущают специалисты из направления QA/SDET, ведь информации действительно очень много. Но не переживайте: SimbirSoft спешит на помощь!

Меня зовут Кирилл, я SDET-специалист в компании SimbirSoft. В этой статье я собрал список вопросов, на которые обязательно стоит обратить внимание при подготовке — как начинающим специалистам, так и закалённым «воинам» в области обеспечения качества — QA Manual, QA Automation и SDET — вне зависимости от грейда.

Всем привет, меня зовут Булат Маскуров, я QA Lead в Uzum Fintech. В своей статье расскажу, как сделать WireMock «ультимативным» mock-сервером. А если пока вы не знакомы с этим инструментом, я введу в курс дела, объясню, как и зачем прикручивать к WireMock простой и удобный Web GUI, и самое интересное: покажу инструмент изнутри, опишу Extension API и расскажу про наше кастомное расширение, которое решило реальную проблему.

Если вы начинающий разработчик и создаете свой пет-проект, легко увлечься бэкендом и фронтендом, а на ИБ сил уже не останется. Даже если проект совсем небольшой и там, казалось бы, защищать-то особо нечего, злоумышленники всегда найдут дыры в безопасности. Взломать незащищенный сайт или приложение легче, чем кажется.

Привет! Меня зовут Наташа Баранова, я младший специалист по анализу защищенности веб-приложений в Selectel. Под катом расскажу, как проводила пентест пет-проекта своего коллеги: я получала права админа, обнуляла голоса других пользователей, меняла цены, самовольно назначала победителя и подкручивала результаты голосований. И да — это все происходило в приложении, которое оказалось простым и удобным для пользователей, а уж для меня — почти праздник. Надеюсь, будет полезно и начинающим в ИБ, и разработчикам, которые хотят понять базовые ошибки безопасности.

## Всем привет!

В этой статье я хочу рассказать о небольшой расширении, которое упрощает хранение и использование feature toggles, работающих через cookie.

Наши фича-тоглы работают по принципу указания ключа и значения в cookie. Однако при тестировании (и не только) возникает несколько болей:

* Количество тоглов уже перевалило за сотню, и хранятся они в Confluence. Постоянно ходить туда или держать их названия в голове — то ещё удовольствие.

* Тестирование на фичевых ветках осложняется тем, что из-за разных доменов UI и API невозможно авторизоваться: cookie не проставляются автоматически. Чтобы их добавить, приходится заходить на мастер-ветку, брать оттуда cookie и вручную подменять домен. Не страшно, если речь идёт об одной-двух куках, но когда их больше десяти — это уже боль.

* Просмотр результата на проде тоже не всегда прост: фича-маппер не позволит просто так поменять значение cookie и вернёт исходное.

Чтобы упростить жизнь, был создали Fookie — инструмент, который позволяет хранить, выгружать, загружать, добавлять, удалять cookie и многое другое.

Разберём всё по порядку 👇

---

### Как появилась идея

Изначально задумывалось, что Fookie будет хранить информацию о feature-флагах и менять домены.

Цель — чтобы пользователь мог зайти на страницу в Confluence, нажать кнопку «Обновить», и все фича-флаги подтянулись бы в расширение. Также одной кнопкой можно было бы заменить домен у всех кук на странице.

Первая версия Fookie была неказистая, но рабочая — а это главное. Уже тогда можно было:

Итак, прошло уже больше 2,5 лет с момента, когда слуги народа решили, что пора создавать отечественные аналоги популярных в народе сервисов, приложений, платформ.

Решение, безусловно правильное, нужное, но вот реализация, как всегда.

Хочу провести скромную ревизию того - что нам обещали и что мы получили в итоге (это будет сугубо субъективное мнение среднестатистического пользователя):

Привет! Я Павел Лобач из команды инфраструктуры тестирования Т-Банка. Расскажу, как у нас организована инфраструктура для запуска E2E браузерных тестов, как она развивалась и как в итоге вылилась в открытый проект Selebrow. 

Будет много технических подробностей и ни слова про ИИ!