Комментарии 225
На отечественных площадках, и на VK Video, и на RuTube, в телевизорах (конкретно в LG C3) до сих пор нет выбора скорости, как на Youtube. А 4k видео в них тормозит ! На топовом C3, ага. Днище и позорище.
Надеюсь разработчики прочитают и хоть что-то исправят, но вероятность мала.
У меня дома тариф 800 метров, оптика, модемы вифи 6 показывают подключение 1200 мегабит на телефоне и 1гиг на телек и пк. У меня тормозит вк видео...
Если смотреть онлайн трансляцию - каждое изменение громкости - это 3-5 секунд зависание видео...
Про 4к на тв я забыл уже...
И да, я ждем пока или кириллицу запретят. Или и вовсе красноречие и рукописи, что бы прям совсем прикрыть негодяев и устроить цензуру...
Не подавайте им идей) Они в разнос пошли. Однажды мы от них услышим -"В России нужно заблокировать роскомнадзор! Ой.. "
«В России нужно заблокировать роскомнадзор! Ой.. »
Здравствуйте, мистерь Рип ван Винкль! Как Вам спалось?
На самом деле популяризацию Рутуб лежит (imho) на поверхности, странно что ее не замечают - надо просто написать качественный софт для просмотра его на смарт ТВ и прочих девайсах (на телефонах кстати работает отлично, я даже порой не могу отличь от стокового клиента гугла), а то что есть на моем гнусмасе смарт тв - днище полное, да еще и работающее и падающее от каждого нажатия кнопки пульта ДУ
Я принципиально не скачиваю рутуб. Мне стыдно за создателей, которые не заслужили своё место в смартфонах и телевизорах пользователей, а нагло туда залезли.
Либо они конкурируют с ютуб, либо сами себя пусть смотрят.
Хм... странная постановка вопроса - а на гугл вы не в обиде надеюсь? Ничего что в любом стоковом андроид девайсе их софта половина и хрен удалить ведь...
PS а вы скачайте моб версию, зацените, и потом скажете свое мнение - а то не видев и не подержав в руках огульно хаете, про тв согласен отстой, мобильная версия для телефонов ничуть не хуже гугловского. имхо.
Разговор же не столько про софт, а про контент и способ привлечения аудитории. Так вот контент, как неоднократно отмечалось, мягко обобщу, несколько однобокий, а способ привлечения аудитории вызывают возмущение, смешанное с брезгливостью.
а на гугл вы не в обиде надеюсь?
На что конкретно нужно обижаться? Смысл софта в том, что его можно поставить-удалить или в его функциональности? Ютуб кстати можно удалить с любого смартфона, даже с предустановленными сервисами Гугла.
на телефонах кстати работает отлично, я даже порой не могу отличь от стокового клиента гугла
наверное я чего-то не понимаю, но у меня вот так rutube на андроид, треть экрана не видна
Скрытый текст
возможность популяризировать рутуб лежала на поверхности, когда и он и ютуб только появились, и юзеры даже разницы особо не понимали, но я не знаю даже какие невменозы там сидели чтобы вот так вот все испоганить
На Рутубе нет нужного мне контента. Единственное что смотрю там периодически это шоу Деньги не спят)) Политическим контентом не интересуюсь ни на youtube ни на Rutube.
На youtube в основном смотрю разные гайды по DevOps, разборы задач LC https://www.youtube.com/@NeetCode, популярные каналы по математике https://www.youtube.com/watch?v=eMlx5fFNoYc , в целом по науке https://www.youtube.com/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q ,https://www.youtube.com/@TwoMinutePapers . Ничего подобного не видел до сих пор на Rutube. Изредка нахожу перезагруженные видео по моим тематикам с youtube с жутко кривым переводом, лучше бы вообще не пытались переводить.
Возможно еще проблема в постепенном смещении образовательного контента в соцсеты и смешивании с развлекательным. В итоге ограничения на развлекательный и социальный контент ограничивают так же и образовательный контент.
Не приемлю категорически, когда пищу (пусть даже духовную) мне запихивают силком. Поэтому Rutube у меня стоит, но мне омерзительно даже думать, что я буду им пользоваться. Сейчас вошел и поискал то, что смотрю на ютубе - к своему удивлению нашел почти все, кроме одного вражеского деятеля, контент которого также избирательно потребляю. Значит мне отфильтруют то, что мне полезно, а что вредно. А я своей башкой соображать не должен, я рылом не вышел. Угу, записали. Но если вдобавок к этому мне еще хотя бы один раз покажут рекламу, я закрою все, что смотрел и найду это где-нибудь еще. Уж будьте спокойны, рекламу дерьмовых зеленых денежных организаций и дерьмовой еды я смотреть не буду.
На отечественных площадках, и на VK Video, и на RuTube, в телевизорах (конкретно в LG C3) до сих пор нет выбора скорости
Не скажу за другие платформы - но мобильном приложение андроид регулировка скорости имеется и вполне годно работает, другими платформами не пользуюсь и достоверно утверждать не могу
Вполне может быть. Но мой комментарий касался конкретно платформы WebOS на топовом прошлогоднем LG C3 Oled, где Youtube летает в 4k (и HDR10) и поддерживает установку скорости воспроизведения, а Rutube и VK Live тормозят в 4k и даже в 2k, не тормозят лишь в FullHD и не поддерживатю установку скорости воспроизведения. А перемотка стрелками - ущербна, так как требует лишнее нажатие кнопки ОК.
Надеюсь разработчики прочитают и хоть что-то исправят, но вероятность мала.
Надеюсь, что разработчики ничего делать не станут, сойдет. Пишут чего-то там, наверно гордятся своей работой, не могу разделить их чувства. В других странах отечественные площадки это альтернатива, в китае или у нас мандат для огораживания.
Надеюсь разработчики прочитают и хоть что-то исправят, но вероятность мала.
Вернут викторину на рекламу?
"топом" весьма условно можно считать G4, а С3 и 2 года назад даже условно им не был. Просто в глаза бросилось, RuTube и прочим я никогда не пользовался, насколько хорошо работают - не знаю.
Желаю, чтобы у RuTube и вк видео сервера сгорели нафиг
Смотрю в телеке через ***. И другим настроил. Интересно что скоро настанет тот момент что уже никого волновать не будет что именно и сколько ресурсов сегодня запретили. Все кто хотели поставят ***.
До белых списков*
*** - это, конечно, хорошо. Но если на это средство переползут еще и мобильные пользователи (у которых Ютуб более-менее работал), то это приведет к перегрузке трансграничных каналов (трафик-то тяжелый). И тогда рано или поздно, но плохо станет всем (и кто смотрит котиков на Ютубе, и кто просто пользуется интернетом).
Как я понимаю всю эту механику.
Все врядли переползут. На этом ресурсе мы, субъективно не понимаем но... Возможно не меньше, многим больше полагаю, чем нас людей которые даже не догадываются о существовании ***. И еще есть платные решения.
Ещё не придумали p2p плагин для трубы ? Типа торрента. Понятно, что только популярные видео будут так закэшированы.
Раньше ролик приходил в РФ в одном экземпляре, расползался по CDN и далее не грузил собой трансграничные каналы. А теперь каждый Вася Пупкин будет качать его к себе независимо от других.
Ну, если Google на них еще посылает, значит стоят.
GGC провайдер может поставить за свой счёт, не обязательно запрашивать железо. Но так делают не все. А Гугл - «посылает» ролики в сторону GGC, ему это выгоднее чем грузить основные сервера и интернет-каналы. Хотя он наверняка присутствует в каких-то IX и можно запросить прямой стык…
Так с них бы тогда ролики показывали без тормозов?
Так тормозят же не сервера. А подключения к ним. Если бы этих серверов не было, то и подключения к ним не было бы от слова совсем. Гугл же должен знать, какие у него серверы стоят, а какие уже нет.
Прямое подключение к чему? :)
Попробуйте в браузере заблокировать домен, к которому плеер подключается за видео, посмотрите, что он делать будет.
Грубо говоря, плейер всегда играет с условного video.youtube.com, а при DNS-запросах этого домена отдаются разные IP в зависимости от географии запроса.
DNS сервер «Гугла». У всех для одного домена в bind'е одна A-запись, а у него — много, и какой вариант отдать — решает их сервер в зависимости от места нахождения запросившего. Если запрашивает кэширующий сервер провайдера, то история такая же — отдается один из возможных IP в зависимости от локации, потом на этот физический сервер лезут все клиенты этого провайдера.
Вот, прямо сейчас проверил nslookup google.com: с двух серверов в дата-центрах — 173.194.222.139 и 142.250.178.14, с домашнего компьютера — 64.233.164.38.
А они теперь требуют от правайдеров инфу о том куда ты заходил и какими сервисами пользовался. Спалят твой ***, как думаешь?
а если у меня кастомный ***, со своей структурой пакета. спалят?
Странное нечто - подозрительно. Сейчас смотрят на решения, фингерпринт которых похож на хорошо известный трафик. И ещё лучше, когда на первый взгляд он не сильно подозрителен и похож на легитимный
Легко. Что это за постоянный трафик на один и тот же адрес? Вместо изрядного разнообразия адресов при обычном пользовании Интернетом.
Что ж делать то, чтоб отечественными аналогами не пользоваться?
Подтверждаю про Мегaфон и Yоta. Довольно долго они держались, но в последние недели youtube в принципе невозможно смотреть даже в разрешении 120p.
Фактически это блокировка, да (ну и конечно же – все «устаревшие сервера» мгновенно ускоряются при желании и всё работает как раньше).
К счастью, домашний провайдер держится, видео загружаются вообще без каких-либо проблем, хоть и в среднем качестве.
Один государственный деятель сказал: "YouTube и Google должны соблюдать наши законы". Но сами свои законы соблюдать, видимо, не хотят:
Статья 29 Конституции РФ. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ну так военное положение в стране. Несогласен - и ты уже не коммунист, иностранный шпион, иногент, тебя можно лишь всех доходов и отобрать недвижимость.
Ну так военное положение в стране.
В какой стране?
В России. Правда не во всей стране, а в нескольких регионах. Как у нас любят словестный шаблон - "частичное военное положение".
О, класс, укрботы-графоманы налетели, поднасрали в карму. Ну как обычно, что не скажи, всё равно поднасрут, либо свои, либо чужие.
Тоталитарный хабр. Хабр как продолжении цензуры. Что не скажи, особенно риторическую правду, и всё равно отхватишь. И волею случая превратишься в того самого изгоя-виртуального-иногента, сам того не замечая.
Классно было видеть, как сначала коммент набрал кучу плюсов, всего лишь отражая действительную реальность. Или кто-то не согласен, что несогласных с линией партии превращают в иногентов ? Или в то что им запрещают любые доходы из РФ ?
Тоталитарный хабр. Хабр как продолжении цензуры
Тут вы немножечко лжете.
Вы полагаете, что администрации хабра нужно цензурить и персонально вам карму не портить? Люди же вольны высказывать свое мнение, разве не так? Более того люди вольны выражать свое мнение в ответ на иное мнение. Это же именно то, чего по вашему утверждению здесь нет.
Получается, что наоборот — не тоталитарный. Вас ведь не одмин зобанел, а общественность насовала )
/s Держите либерала!
Вы, блин, или читайте полностью, или не несите фигню. Статья 55, пункт 3 Конституции РФ:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Это буквально аннулирует любые остальные статьи, позволяя правительство делать то, что оно захочет.
Да, но нужно читать полностью с комментариями, чтобы не забыть про соразмерность ограничений.
Таким образом, определение границ допустимого ограничения основных прав и свобод в силу содержащейся в Конституции отсылки к федеральному закону относится к полномочиям федерального законодателя, однако он не свободен в своих решениях. Соответствие этих границ установленным Конституцией критериям может быть предметом судебной проверки, имея при этом в виду, что такие ограничения должны быть соразмерны конституционным целям ограничений и соответствовать характеру и природе отношений государства и гражданина.
- ограничения прав и свобод возможны только федеральным законом, причем на федеральном законодателе лежит обязанность обеспечивать соразмерность ограничения прав и свобод конституционно закрепленным целям...
- цели ограничения прав и свобод должны быть не только юридически, но и социально оправданы, а сами ограничения - им адекватны. При этом такие ограничения должны отвечать требованиям справедливости*(706); - ограничения прав, даже если они осуществляются в определенных Конституцией целях, не могут толковаться расширительно и не должны приводить к умалению других гражданских, политических и иных прав, гарантированных Конституцией и законами РФ;
цели ограничения прав и свобод должны быть не только юридически, но и социально оправданы, а сами ограничения - им адекватны.
Осталось найти желающих поспорить на тему социальной оправданности и адекватности кратности ограничений, когда речь идет о первой видео платформе мира, в стране находящейся в состоянии военного конфликта.
Комментарии к конституции не являются её частью, это всего лишь художественный текст, отсебятина конкретного автора. Они же не утверждены как официальное приложение к конституции конституционным судом например.
Раскрывая нормативное содержание указанных установлений, Конституционный Суд в своем Постановлении от 30.10.2003 N 15-П суммировал ранее сформулированные им правовые позиции (в решениях КС РФ ссылки на ст. 55 Конституции встречаются более 490 раз) и указал, что ограничения конституционных прав должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям таких ограничений.
Прошу пояснить, как же просмотр доктора Дью или там котиков посягают на конституционный строй, нравственность, здоровье, права и обеспечение обороны страны?
Ах да, интересы других лиц , каких надо лиц...
Если кратко, проще принять блокировку как данность и найти способ обхода.
Если все делать по закону, то так:
1) отправляете жалобу провайдеру, что напрямую Ютуб не работает;
2) получаете ответ, что со стороны провайдера все работает;
3) отправляете досудебную претензию о том, что с использованием VPN или обфускацией сетевых пакетов искомый ресурс все же доступен, что нотариально заверено;
4) провайдер лично вам режет VPN вообще, либо честно отписывается об управлемым не им, но согласно закону о связи установленном оборудовании;
5) дальнейшие разбирательства приведут к отпискам надзорных органов, либо, что вероятнее, лично у вас пропадет "техническая возможность" подключения проводного интернета; или закончатся заключением о проблемах вашего мобильного устройства.
Всяко быстрее и дешевле найти способ обойти ограничения.
Теоретически, в поисках справедливости можно дойти и до Верховного суда. Года через три, бесчисленное количество экспертиз за свой счёт и уплаты изрядно выросших пошлин.
Ну вот так оно, государство, устроено. По законам Паркинсона, как любая бюрократия.
... а мы в свою очередь напишем закон, что им тут работать незаконно.
Как же они достали уже со своими блокировками…
И этим враньем про рост популярности российских платформ
Знаете сколько человек за пол года спросило меня о том как обойти блокировки? НОЛЬ! Хотя у меня весьма широкий круг общения.
Походу youtube интересен только для того кого телевизор не устраивает. Остальным просто срать.
Другое дело, что все эти проекты на гос-подачки провалятся, когда эти подачки кончатся вместе с бюджетом и пенсиями.
Мне карму слили ответить могу так: нет, не узнали а тупо париться не стали.
> Цифра в 90 млн.
Боюсь что цифра именно с потолка...
Значит они узнали у кого-то другого. Я, например, имею диаметрально противоположный вашему опыт )
Цифра в 90 млн. пользователей Ютуба в РФ, все-таки, не с потолка взята.
Половина моих знакомых (не айтишников) была уверена, что проблемы действительно у ютуба. И т.к. я не готов им настраивать и поддерживать какие-либо средства обхода - они вынужденно мигрируют на другие площадки.
а на что вы надетесь, публикуя такие комментарии? Навскидку, например, на ютубе много обучающих материалов, которых нет на других ресурсах. Чем предлагаете заменить? вк видео?
Я думаю, что человека выше неправильно поняли. Мне кажется, он пишет, что многие смотрят телевизор (им не нужны учебные материалы, либо хватает мозгоклиповых шортсов в соцсетях), поэтому общество не реагирует. Имхо, я не согласен, скорее люди напуганы и вообще ни на что не реагируют, потому что все пытаются увеличить свои шансы на будущее, проходя через катастрофы, устроенные госолигархией и сложной расходящейся экономикой. Другими словами, госолигархи пытаются удержаться на троне, закрывая все кажущееся опасным для их жирных карманов и параллельно с этим воруют все, что могут, в момент "открыющихся возможностей с еще более новыми элитными малиновыми пиджаками", а общество пытается выжить, не до ютубов обычным людям.
А так, конечно на ютубе отличнейшие лекции, хоть по физике, хоть по чему. Как раз планирую погрузиться во что-то на праздниках, хочу посмотреть лекции Свешникова, но буду рад любым рекомендациям хороших курсов.
эти обучающие материалы, кстати, без какого-либо согласия автора уже тырят на рутуб. уже вторую неделю наблюдаю в выдаче дубли оригиналов с ютуба. конкретно искал недавно информацию по графической библиотеке на dotnet, всплыло видео почему-то на канале типа "готовка и путешествия". оригинал изначально на техническом канале был. и дубль выше оригинала
Да и, например, Mentour Pilot и Davie504 вряд ли будут что-то делать на рутубе.
Скажем так: когда я скидываю кому-то ссылку на Ютуб, никто не говорит в ответ, что посмотреть не может - ну и не спрашивает, как смотреть.
Откуда узнали, как настроили - без понятия. Возможно, только мобилой пользуются (и их ждёт сюрприз), тоже не исключаю. Но результат налицо.
Плюсанул в карму
Кажется, вас не вполне правильно поняли
У меня даже родители, а им под 70, VPN освоили и даже не спрашивали :)
У меня бабушка 90 лет первым делом как вернулась из деревни, стала спрашивать, почему у нее ютуб не работает...
у меня даже старые бабки спрашивают, потому что им нужно вон тот ролик с вязанием шарфика, который был в 2015 году, и который, конечно же, никуда больше автор не выкладывал с тех пор.
А вот на политику, из-за которой всё это РКН и устраивает, всем плевать.
Интернет себе заблокируйте! Альтернатив ютубу нет!
Как же они надоели. Хотите смотреть на своих Шаманов, идите на ВК или Rutube и смотрите сколько вам влезет, что вы с этим "вырезано цензурой" к Youtube пристали то? Или эти министры настолько тугодумы, что до них никак не дойдет, Youtube это далеко не только развлекательный контент, там много технического и не только, аналогов которому нет и не будет.
У кого положено - доступ будет, не переживайте)
Я в конце нулевых работал в одном НИИ. Там для доступа в интернет был выделен специальный комп в отдельной комнате. А рядом с ним лежал прошитый журнал, где полагалось расписываться.
Разумеется, кто хотел - договаривался с админом, получая доступ на рабочем месте. Но это было не правило - просто все смотрели сквозь пальцы.
Вот никто не мешает по той же схеме доступ и к заблокированному реализовать. Навыки уже есть, осталось только вспомнить...
Нечего молодёжь развращать этими вашими ютубами и дискордами. Молодые люди должны создавать традиционные семьи, желательно до окончания школы. Девочки должны дома щи варить, мальчишки должны по первому зову Родины поехать её защищать, желательно куда-нибудь в соседнюю страну. Мы славяне, нам ваши англосаксонские ценности не нужоны
продолжая оффтопик
Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с инициативой о введении денежного или административного наказания за разводы.
Зашёл в Википедию прочитать про "бороду" и почему у них это так называется, и в статье "Лавандовый брак" не обнаружил его фотографии. Почему?
Сразу вопросы
наказание кого именно? Инициатора? Тогда это поддержка домашнего насилия. Если травмы дают разрешение инициировать бесплатно - это преимущество тем кто занимается психологическим насилием и не трогает руками но жить нельзя
обоих - а за что невиновного (если одна из сторон - честно старалась сохранить)
сколько? Фиксированная сумма/проценты от МРОТ - это проблемы если одна из сторон имеет заработки больше другой
супружеская неверность это основание для бесплатного развода? Если нет - это может стать издевательством. Если да и пара согласна что надо развестись - это дыра чтобы избежать оплаты.
что с детьми? Инициатор страдает?
Мы тожерусские* Девочки должны плов делать, предварительно выйдя замуж в 9 лет и постоянно быть в никабе. Вот так ближе к реальности(
Или эти министры настолько тугодумы, что до них никак не дойдет, Youtube это далеко не только развлекательный контент,
Согласно законам РФ, да и любой другой страны, наличие полезного контента не даёт право постить противозаконный контент. А противозаконным этот контент признали российские депутаты, избранные российскими гражданами. Министры, получается, не причём.
избранные ))
Это слово имеет два различных значения
С таким подходом можно любой ресурс назвать противозаконным и блокировать все, что пожелает левая пятка, в этом и проблема.
Да и что они нарушили, собственно? Каналы удалили? Так если пользовательское соглашение прочитать, то там четко сказано, что у них нет обязательства обеспечивать вам доступ. Право есть, обязанности нет. К тому же при регистрации вы принимаете соглашение и даете обязательства, что вы будете соблюдать пользовательские правила и что в случае нарушения с вашей стороны вас могут заблокировать без объяснения причин. Почему при этом наши каналы и суд решили, что им Google и Youtube что-то должен - это уже другой вопрос. С юридической стороны у них никаких обязательств на этот счет нет, а хотелки каналов юридической силы не имеют. Впрочем Google прекрасно понимает, с кем ведет дела и как в стране все работает, по этой же причине они юр лицо в РФ и ликвидировали.
Но это уже отступление. Ведь если подумать, у них уже было множество других ресурсов, которые им не нравились и которые они блокировали, вроде отдельных страниц википедии. Почему же тогда они не блокируют отдельные ролики, от которых у них столько желчи выходит, вместо того, чтобы ломать платформу целиком. На фоне этого вопросы о обеспечении безопасности и тому подобное звучит не слишком правдоподобно. Скорее уж это наглядно выглядит, как попытка завалить конкурента, ведь в четной борьбе у нас никакие ВК и Rutube до уровня Youtube в жизни не дойдет. Хотя они и с блокировками не дойдут. На примере автомобильной отросли мы уже раньше все это наблюдали, но у этих кадров любовь наступать на одни и те же грабли снова и снова настолько засела в головах, что без этого они уже не могут.
К монополиста (гугл фактически сюда относятся, вк правда тоже) - почти везде применяются другие правила.
К монополиста (гугл фактически сюда относятся, вк правда тоже) - почти везде применяются другие правила.
Какие ваши доказательства?
С подходом, который в стране используется, могут по любому поводу и без прицепиться. Шнурки у вас не того цвета, поэтому мы вам будем палки в колеса вставлять. А оно так и получается.
Наши отечественные платформы в конкурентной борьбе за пользователя ничего противопоставить Youtube не могут, поэтому тут и сразу причины находят, почему их надо прикрыть. О чем вообще можно говорить, если у нас претензии дошли до разряда - "они нас не уважают".
Впрочем подобный подход мы уже наблюдали раньше на примере автопрома. Цены на иностранные и б\у поднимали, поборы увеличивали, обещали делать хорошие машины. В итоге только как делали ведра, так и делают. Правда эти ведра при этом и подорожали в разы. А виноватыми, как всегда, обвиняют всех вокруг. Раньше плохими были европейский\американский\японский\корейский автопром, теперь китайский плохим стал. Проходили уже.
Как же Ютуб жалко, сил моих нет! Хороший сервис, а его портят, ломают. Никакой Рутуб, даже ВКВидео с ним и рядом не стоит.
Нет, у меня сейчас работает... дорожка в обход, но если эта магия перестанет однажды работать...
Да еще если соединить это с новостью про сбор РКН-ом неких сведений об оконечном оборудовании пользователей... (да я тогда сама все у себя выключу...)
Эх, грустно и тоскливо. Хоть бы ТСПУ... сломались, что ли...
Никакой Рутуб, даже ВКВидео с ним и рядом не стоит.
Не знаю, чего все rutube с vkv все так агрятся, УМВР: видео вполне себе показывает (а главное — скачивать даёт), а всё остальное мне побоку.
"чего все rutube с vkv все так агрятся"
Отвечу за себя лично: потому что на Ютубе - международный контент (что приветствую, смотрю с субтитрами, а музыка и вовсе в переводе не нуждается, там чувства задействованы), а на Рутубе и ВК Видео - местечковый, оно мне не нужно.
Так я ж совершенно не против. Но тот контент, который там есть — он показывается совершенно нормально, безо всяких проблем.
Лучше бы, раз уж начали бить горшки с забугром, отменили бы действие авторского права на енти самые забугорные произведения — пускай народ невозбранно тащит с тутрубы из заливает на посконный рутупчик. А то и сам не ам, и другим не дам.
Ну если смотреть по принципу "одно видео в одни руки" - то кое-как работает. Но стоит открыть хотя бы штук 5 вкладок с разными видео - и начинается, "с вашего IP отправлен слишком большой объём запросов" и прочие ошибки 429.
Тупо не держат нагрузку отечественные ресурсы.
отменили бы действие авторского права на енти самые забугорные произведения — пускай народ невозбранно тащит с тутрубы из заливает на посконный рутупчик
Вы что-то не так поняли — народ тогда будет потреблять утащенное, а надо чтоб потреблял неконкурентоспособные произведения кого надо и желательно ещё и платил за них втридорога.
пускай народ невозбранно тащит с тутрубы из заливает на посконный рутупчик.
Так нельзя же. Там модерация лютует и не дает иногда даже собственные видео заливать, не то что чужие.
Там и так сейчас полная Тортуга с Джеком Воробьём. Забугорные фильмы народ пачками выкладывает. Вспоминаются дикие времена начала 00-х... ;)
чего все rutube с vkv все так агрятся
Имхо, на дохлые vk c рутубом всем наплевать лет 10 как, а с ютубом и упомянутыми все выглядит приблизительно так, как заблокировать околотортный хабр образца 15-летней давности и принудительно пересаживать на современные дзен с пикабу. Или предлагать закрыть википедию с неожиданно изнашивающимися серверами и пересаживать на цельностянутый и правильно отредактированный рувики/рувенисалис (не помню всех аналогов). И все эти радости за ваш счет (блокировки всего и вся, начиная с лурка, рутрекера, флибусты, 4pda и совсем случайных, хотя vk c рутубом пиратством пожалуй занимаются гораздо больше и дольше всех остальных).
Потому что на rutube с vkv нет буквально ни одного канала из тех, что я смотрю: англоязычных про технику и комментарии о политике (в основном внутренней США и социальной).
Ну и жрать, что дают, я не буду принципиально.
Вы, видимо, были невнимательны (как и подавляющее большинство остальных), но я говорил не про контент, а про платформу.
А то, что эта платформа стреляет себе в ногу из крупнокалиберного пулемёта — это совсем другая история. Вот если бы Злым Властелинои был я — я бы наоборот организовал бы иноагентам на ней режим наибольшего благоприятствования — а потом в случае начала движа просто брал бы поимённый список нажавших ракету и рассылал воронки по адресам.
> ТСПУ... сломались, что ли...
Когда в стране безазконие становится законом, только определенные методы способны ее спасти...
Думаю будет более полезно, вместо разговоров о том как жалко что РКН разносит интернет в России и надежд на то что ТСПУ поломаются, порефлексировать как так вышло что РКН может это делать.
del
Всё по рецепту китячения лягушки, ничего не меняется, а для кого-то по прежнему неожиданность.
С ютубом отдельное спасибо - ру авторам, бравшим унитазную рекламу не-того-туба, имея еще миллионные просмотры на ютубе. На удивление много, казавшихся до этого адекватными, в первые же дни не просто ушли на рутуб, а с анонсом и выходом из шкафа прям, что мол не прогнулись, а вот по своему выбору, время такое и вообще гугл сам виноват и несправедлив к ним.
После ютуба - википедия, про которую забыли к началу учебного года пока. Гмейл уже чешется и будет незамечен как и вайбер, стим на очереди, как только смуту-2 с атомик-хартс-2 каким-нибудь подготовят к релизу и включению в учебную программу.
И три и сколько там ещё букв тоже пооткрутят, как в него закончат всех перегонять, не больше и не меньше нашего восточного старшего брата.
гугл сам виноват и несправедлив к ним
Гугл особенно очертенел после кампании против него в WSJ, который тогда атаковал Pewdiepie (он и поныне сидит в софт-бане, ей богу, лет 10 его в рекомендациях не видел). Теперь только самый выверенный family-friendly контент. А отсутствие техподдержки рано или поздно любого доведет до ручки.
Только вклинился и вырвал себе нишу Rumble, он отчетливо дал понять авторам -- "здесь у вас руки развязаннее". Помянем Bitchute, его загнобили всем интернетом и целенаправленно (сначала денежные потоки и пожертвования, потом хостинг, потом жесткий бан ссылок на reddit), потому что слишком многим у себя площадку давал.
И какая доля остается Rutube? Расово-политически неверные для Youtube темы? Противоположная грань под лупой копирайта? 0.01% недовольных Youtube-ом? Всё? Как следует из комментариев, менять шило на мыло никто не хочет. А мыло не собирается становиться хоть в чем-то на шаг впереди своего конкурента. Имхо.
Имхо, рабочий подход будущего clearnet: свести каждую платформу и площадку до состояния тупого хостинга, низвести её до RSS. Я упоминаю это в связи с https://grayjay.app/, который соединяет в себе user-centric подход. Принеси всех авторов пользователю в руки, а не мани авторов на очередную, пятнадцатую по счету, платформу. Может быть, в таком виде мнимому приложению Rutube удалось бы присосаться к существующей базе Youtube.
Только платформы будут этому противиться. Фейсбучные сайты уже несколько лет как неприступны, Тикток изначально построен на трекинге, самый настоящий walled garden (еще почитать). Twitter/reddit зачесались из-за монетизации данных для AI. Youtube вяло-тякуще идет в этом направлении, относительно остальных платформ, я бы сказал, они еще очень даже открыты, но направление развития задано, оно не покинет головы менеджеров. А культурной революции и на горизонте не видать.
который тогда атаковал Pewdiepie (он и поныне сидит в софт-бане, ей богу, лет 10 его в рекомендациях не видел)
Тут есть два момента. Первый - если вы не видите его значит ютуб решил что он вам не интересен на основе тех данных что у них есть о вас. Второй - если алгоритм никому не пихает pewdiepie это значит что его контент не считается алгоритмом интересным для большинства людей на платформе. Что логично - в среднем 3 видео в месяц со средней длиной в 20+ минут и отсутствие clickbait превьюхи и заголовка показатели так себе для алгоритмов ютуба. Ютуб всегда предпочитал каналы где максимум clickbait'а с большим количеством не очень длинного регулярного контента.
Ну и нет там на нем софт-бана, его видео про то как он решил научиться рисовать буквально взорвали часть ютуба, которая интересуется рисованием.
Вынужден согласиться (хотя формально история просмотров отключена, что должно сказываться на рекомендациях*). Хотя про новый алгоритм рекомендованных видео я ничего сказать не могу, он действительно слишком нов (пару недель-месяцев). В качестве теста, ссылки на видео-реакции на его видео. Причем у некоторых прямая ссылка в описании указана:
https://www.youtube.com/watch?v=Gh9HA8nXOIc - оно, 3-е в рекомендательной колонке (со второго захода туда-сюда с моего IP, но приватный режим)
https://www.youtube.com/watch?v=cP5RAsOy1uo - другое на 18-м, то самое на 20-м месте
Рандомное видео - также случайно видео на 7-м месте.
* Полгода назад или как, Youtube выключил рекомендации для гостевых сессий (без аккаунта), а при наличии аккаунта нужно теперь не выключать историю просмотров/рекомендательную систему на их основе. Это то, что на главной странице показывается. При этом настройка аккаунта раньше на сии рекомендации не влияла.
Да отрубите уже весь интернет, к чему эти полумеры? У многих наконец-то появится хорошая мотивация уехать
Наверняка есть же, кто настраивает пути обхода нашим замечательным государственным деятелям, любых уровней, а вот просто не нужно этого делать.
Их настраивают те, кто и блокирует
Выдающиеся партийные деятели 70 лет покупали в Березке, ели импортные продукты и ездили за рубеж. И, естественно, читали "запрещенные" книги.
Конечно, не забывая рассказывать народу про загнивающий Запад, безработицу и угнетение.
Впрочем, это было в прошлом веке. Наверняка сегодня на Руси все по-другому!
неуважение к нашей стране и гражданам
Неуважение к гражданам - это, например, роскомнадзор
А как же так получилось, что на гугле всё так сильно завязано?
Смогли предоставить сервис лучше, чем у конкурентов. Или по-вашему под окна каждому пользователю youtube американцы пригнали по авианосцу, вынуждая пользоваться только им?
Никто не говорит, что он вот прям идеален и непогрешим. Просто у всех конкурентов всё ещё хуже. И не просто хуже, а настолько, что на фоне вот этого не идеального youtube все они выглядят полным дерьмом даже без учёта разницы в количестве контента.
Вы этот коммент с какой ОС написали? )) Не на Омериканской же, да?
А разве у них он заблокирован? как раз-таки у них он есть
А ведь это могли бы смотреть американцы
Им запрещено смотреть 1-й канал. И, если не ошибаюсь, с 20:00 до 21:00 на 1-ом Саймс передачу ведёт, которого за это обвиняют по нескольким статьям, включая вмешательство в выборы в США и получение денег от иностранного государства.
Смотрю комментарии. Какие-то звездочки повсюду.
А что, сочетание букв VPN уже запрещенное на хабре? Или запрещенное в России?
Пока нет, но тенденция очевидна.
Про концепцию длящегося преступления от Верховного Суда слышали? Вот люди и страхуются.
Если она решит наказать конкретно этого автора - то не остановит ничего, конечно.
Но если будет план "Найти и наказать сто человек, которые написали про ***" - то шансы не попасть в поле зрения машины будут выше.
Это ровно так же, как с призывом или мобилизацией. Если хотят видеть в рядах ВС РФ конкретно тебя, то отвертеться сложно. Если им нужно набрать триста тысяч душ - достаточно сделать так, чтобы тебя не тронули до конца набора.
Готовятся может? Выражения из пяти букв ведь запрещены (~были), не ***** а ***** (рыба) (исключения для высоких чинов). Кто же его знает, что там дальше, может произойдет, как с выражениями вида, "по заявлениям полиции, пострадавший совершил роскомнадзор", а дальше так может будет еще изумруднее, что-нибудь вида: "пользователь написал сообщение на * (запрещенная в ** организация) используя запрещенный протокол ***, получил (5-15) лет, и поэтому его отправили на *** ". Может будут автоматизировать, примерно как с википедией происходило в разных попытках своровать ее контент.
А это чтобы Искусственный Интеллект, который будет потом просматривать Рунет в автоматическом режиме, не догадался. Потому и звездочки кругом. Мне понравилось, отныне на Хабре буду всегда так делать. Во избежание, так сказать.
Трехбуквенных аббревиатур у нас много. РКН, например. СНГ. СНТ.
Знаете поговорку: "на заборе *** написано, а там дрова лежат".
Извините, просто этот *** уже достал во как.
интересно, ИИ исследования в РФ они тоже запретят или это слишком палевно?
Можно еще вместо звездочек использовать аббревиатуру RCN - Russian Clean Network, Российская чистая сеть, звучит почти как РКН.
youtube блкоируют, устройства, использующие VPN хотят логировать.
Вот и новые кандидаты для внутреннего террора, чтобы было на кого натравить общественность после завершения СВО.
Мне всё интересно какой бы была реакция общественности обруби они рубильник в одночасье без замедления?
"Государство" в замешательстве: с одной стороны вышло так, что полезным сервисом завладели АНБ-шники; с другой — там гигатонны полезного. Нежелание одной из ветвей исполнительной власти довести дело до законного запрета компенсируется вмешательством другой части госаппарата.
На выходе все как обычно: кто-то уходит на православные видеохостинги, кто-то разоряет своего провайдера и покупает иностранный VPN, а остальные обходят ограничения бесплатной обфускацией трафика.
Государство это бюрократия, не ищите в его действиях злой умысел или добрую волю. Любые изменения возможны только решительной волей определенного начальника, чем бы ни были обоснованы.
Блокировки от *** развивают в людях смекалку и находчивость.
Роскомнадзор, соверши уже [Роскомнадзор]... ничего и на нашей улице перевернется грузовик с лебединым озером...
Даже если ютуб заблокируют окончательно, это не заставит меня пересесть на вквидео и рутуб. Они будут не ровня и никогда ровней не станут. У ютуба просто нулевая конкуренция. Но все же было бы неплохо, если бы на рутуб и вк залили учебные курсы с ютуба от всяких Гарвардов и тд.
Вот и я про то же говорю. А то у Ваших верхов растроение личности: тут воюем, тут торгуем, а тут — жирное пятно: рыбу заворачивали авторские права соблюдаем.
неуважение к нашей стране и гражданам
допустим, про нарушение законов понятно (законы такие принимают, что не нарушать их сложно), но о каком неуважении к стране и гражданам идёт речь? примеры этого неуважения то будут?
Наблюдаю за развитием событий с сентября, интересно, а такое направление еще не предлагалось: обязывать подобные платформы реализовать API для "компетентных органов" где они (органы) могли бы "выключать" контент, который по их мнению не соответствует законам их территории.
При не предоставлении API применять вариант более технический: дать возможность доступа пользователям к платформе в режиме MitM т.е. где трафик от платформы будет расшифровываться, фильтроваться и дропаться тот контент, что и в первом варианте. В качестве мотивации для платформы в этом режиме, как вариант, блокировать рекламу, платежи платформе и регистрацию на платформе.
Понятно, что при несогласии платформы может закончится тем-же самым (блокировкой), но хотя бы переведет ситуацию в правовое поле.
Порядочная власть скажет : "Ребята , мы скопировали с Ютьюба на наши серверы всё хорошее, что там есть. Оставляем оболочку , удобную для вас , а остальное отрезаем".
Я итак ютуб давно через впн смотрю, так что ничего не изменится.
К сожалению, Рутуб еще то дно. На Оси нет клиента, даже PWE не додумались сделать, чтобы хоть как-то упростить доступ к сервису. Смотреть или заливать ролики через браузер тупо неудобно. «Студия» для авторов работает криво на компе и на мобилке. Если при заливке произошла перезагрузка страницы — аривидерчи, заполняй все заново, нет черновиков или чего-то подобного. Для авторов площадка — мрак полнейший.
Очевидно, что Гугл злоупотребляют своим положением и не уважают законы других стран. Так быть не должно. Также очевидно, что отечественные продукты не конкурентноспособные. Над ними еще работать и работать.
РБК: YouTube заблокируют, наблюдается усиление замедления ресурса, РКН имеет основания для принятия мер против платформы