Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Еще один все понял.
это первые слова Билла Гейтса после того, как Цукерберг добавил на фейсбук рекламу
Вы вхожи в высшии слои IT-общества? :)
Весь топик — один сплошной плохой совет.

1 Волшебной таблетки не существует. Есть куча несовершенных теорий, но они работают. Какие-то подойдут вам лучше, какие-то хуже. Комбинируйте, пробуйте, и ничего не воспринимайте на веру — обязательно проверяйте практикой.

2 Вы написали авторекурсивный пост (по аналогии с GNU's Not UNIX)
Хорошим комментарием в вашему посту будет его же часть: «Если раньше только настоящие специалисты, занимающиеся этим вопросом, публиковали свои материалы, основанные на реальных исследованиях, то сейчас чуть ли не каждая домохозяйка может порекомендовать собственную систему управления временем.»

3 «Главное — это уметь в любой момент собрать волю в кулак и заставить себя делать то, что порой не хочется, но нужно». Это правило не работает. Именно из-за того, что никто не знает как в нужный момент это сделать, тайм-менеджмент так популярен.

4 «Не нужно загонять себя ни в какие рамки каких-либо систем.»
Любая система лучше чем ее отсутствие. Ее всегда можно узменить/улучшить. Потому как система — это набор правил. Эффективные можно добавлять, доказавшие не эффективность — исключать.
А еще Леонардо много всего сделал, потому что не тратил время на составление todo-листов. ;)
я думаю Леонардо не делал туду листов потому, что он делал то, что ему нравится. А тут речь как делать то, что надо. Ну и как бы не стоит сравнивать гения и обычного человека.
Отвечу банально, конечно. Я бы не сравнивал ежедневный ритм времен Леонардо и нынешний среднестатистический образ жизни.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Читая книги по тайм-менеджменту мы теряем кучу времени, тем самым тратим свое время нерационально.
Чтобы успевать все делать вовремя, я беру на себя ровно столько, сколько смогу выполнить.
Вы СМОЖЕТЕ выполнить очень много работ, НО:
1. Если вы берете на себя все то чего сможете, очень быстро УСТАЕТЕ.
2. Господин ЛЕНЬ иногда приходит к вам в гости.
собрать волю в кулак и заставить == не уметь планировать
я не про форс-мажоры, а про то, что жить нужно как в том анекдоте:
— А как же вы расслабляетесь?
— А я не напрягаюсь!

Именно ради этого и следует пользовать ТМ, планирование, делегирование и много других умных слов :)
хотя, форс-мажоры тоже можно предусмотреть: есть умное слово «управление рисками» или «риск-менеджемент (ну шоб по модному звучало)
Главное — чего-то хотеть. Все. И время найдется и желание делать.
Не надо придумывать цели, искать мотивацию, бороться с прокрастинацией и т.п. и т.д.
Если не хочешь — тебя никто не заставит, даже ты сам.
Читать топик о чтении книг по тайм-менеджменту — плохой тайм-менеджмент
Читать комментарий о чтении топика о чтении книг по тайм-менеджменту — плохой тайм-менеджмент
писать комментарий о чтении комментария о чтении топика о чтении книг по тайм-менеджменту — вообще ужас несусветный :)
Читать комментарий об ужасе чтения комментария о чтении топика о чтении книг по тайм-менеджменту — хорошая разминка для мозга :)
Вряд ли и Наполеон составлял todo-листы
А вот здесь подробнее, пожалуйста) Как можно завоевать страны, участвовать в сражениях без стратегических/тактических планов? Или он решил Россию завоевать во время завтрака, а после чая уже шёл с войском на Москву?
Самое смешное, что почти так оно и было. Наполеон руководствовался такой недостоверной сказочной информацией о России, что планы его были практически как у того самого Мюнхаузена.
У каждого свои методы оптимизации… надо просто уметь анализировать свою работу и выявлять недостатки…
Если раньше только настоящие специалисты, занимающиеся этим вопросом, публиковали свои материалы, основанные на реальных исследованиях, то сейчас чуть ли не каждая домохозяйка может порекомендовать собственную систему управления временем

Скоро сломается ещё один завод.
Конечно все с этим согласны, но как уже упоминалось в одной из GTD статей на Хабре — «а человек все равно продолжает бежать в 4-ый тоннель»…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Сомневаюсь, что Леонардо пользовался системой Автофокус или GTD.»
Забавно, но Леонардо таки использовал полифазный сон, что вроде как тайм-менеджмент. В этом же блоге писали habrahabr.ru/blogs/gtd/80238/.
Главное — это уметь в любой момент собрать волю в кулак и заставить себя делать то, что порой не хочется, но нужно. В этом весь секрет.

Да, это прекрасный совет, если есть ОДНО дело, которое нужно делать. Кстати, именно поэтому появляются заявления типа «если вы будете полностью загружены работой, никакой тайм-менеджмент не нужен».

Однако как только дел становится несколько, всё становится совсем не просто. Какое из дел нужно заставить себя делать? И как быть с остальными делами? И как быть с той самой горой мелочи, которая остаётся несделанной, отравляет жизнь и порождает всё более и более серьёзные проблемы?

Тайм-менеджмент необходим, но надо помнить, что:
— Тайм-менеджмент — не цель, а средство. Если на тайм-менеджмент начинает уходить чуть ли не половина времени, то смысл его теряется.
— Нет универсальной системы. Мы все люди, у каждого своя ситуация, свои особенности психики, свой образ жизни. Каждую систему нужно подстраивать и перекраивать под себя.
— Система действует тогда, когда она становится частью жизни. За несколько недель этого не произойдёт. Бессмысленно прыгать с одноцй системы на другую — стоит пытаться освоить одну, модифицировать ее, и только когда становится совершенно ясно, что она не годится, обдумывать переход на другую.
Топик из серии: если ты не наполеон, пошел в ж*пу, неудачник, у меня не получилось, и ты не суйся
Вижу из аргументов вашего поста что:
— не следует ждать мгновенных результатов;
— не следует хаотично менять систему каждую неделю;
— не следует хватать все подряд, а стоит выбирать то, что подходит именно тебе;
— информации много и выбирать из нее надо уметь;
— тема тайм-менеджмента актуальна (есть спрос).

Но как из этого следует что не стоит читать книги по тайм-менеджменту?

Мне кажется, весь вопрос в том, что после прочтения нужно применять прочитанное.
Системно, последовательно и с умом.
Тайм менеджмент большинству просто не нужен.
Но не по причинам, указанным в посте, а потому, что типовой офисный планктон за рабочий день загружен работе в среднем максимум на 3-4 часа и поэтому имеет проблему, как убить время, а не как впихнуть невпихуемое в ограниченный размер суток.
Офисному планктону тайм-менеджмент нужен не так в микро-, как в макромасштабе. Чтобы как можно быстрее перестать быть планктоном, а затем не нанимать таковой или, нанимая доступный, так же апгрейдить поощрением селф-менеджмента. Планктон — главный источник современных кризисов, как в 19 веке таковым было крепостное право.
Ну вот теперь и вы нашли подходящую для вас технику.
Откуда информация, что Леонардо да Винчи не пользовался какими-либо таймменеджерскими системами?
По моим данным, все великие люди (ученые, художники, политики и т.д.) пользуются и пользовались ими.

Главное в тайм-менеджменте это приминять техники, регульярно, изо дня в день, в течении полугода. Тогда и можно говорить о результате и эффективности. А прочтитать книжку и подумать «о, завтра начну», и, естественно, не начать, как это делает 98% читателей таких книг, это конечно привычно и эффективно. Ещё можно разоблачающий псот в жж написать.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.