Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Насколько я понимаю, у гравитационных плотин толщина ого-го какая (особенно у основания), и они из высокопрочного бетона, да и длина плотины - отнюдь не километры. А в проекте Neom строят, по сути, сверхдлинный небоскреб. По неофициальным сообщениям, длину этого "города" урезали в 70 раз, по официальным - будут строить до победного конца (неизвестно сколько десятилетий?).

По некоторым оценкам, бюджет первоначального варианта измерялся в триллионах долларов, то есть вряд ли был по карману даже такой небедной стране. Меня интересует лишь техническая сторона дела: реально/нереально. Сам по-дилетантски склоняюсь ко второму варианту.

Вот я и говорю, что дубль образовался. Ниже уже привели ссылки на оба варианта статьи. Советую оставить данный вариант, поскольку его уже плюсовали (а тот - пока нет).

Вроде дубль получился: https://habr.com/ru/articles/852754/

А если ближе к теме, у меня такой вопрос: реально ли было построить город-линию по проекту Neom в первоначальном варианте, а именно высотой 500 м и длиной 170 км, с точки зрения [непечатное выражение] ветровой нагрузки на боковые стены?

Всего лишь нашлись "потерянные" 2 миллиона тонн. Расчетные, но все-таки. Конечно, если я не ошибся в предположении, что в оригинале речь идет о коротких тоннах.

Галлюцинируют вроде большие языковые модели, а не нейросети вообще?

Позанудствую малость. В оригинале говорится о "between 5 and 19 million tons". По идее, поскольку статья опубликована в США, в данном случае ton - это "короткая тонна" (907,2 кг, подробнее здесь). Если пересчитать в метрические тонны, получится "от 4,5 до 17 млн т". Поправьте, если ошибаюсь.

Каюсь, в клонах Лурка совсем не разбираюсь. После того, как оригинальный Лурк почил в бозе, вроде был какой-то сайт на домене tk, но в последнее время он что-то не гуглится.

Вспомнился старый анекдот, в котором мудрый филин советует мышкам стать ежиками, а в конце говорит, что он стратег, а не тактик. :) Впрочем, по данным некоторых исследований, таблетированные лекарства обычно можно хранить без значительной потери эффективности по 10 лет и даже дольше.

Можно ли принимать просроченные лекарства?
ЦИТАТА:
Есть и научное исследование: в 2000 году FDA провела исследование просроченных лекарств из военных запасов. Было обнаружено, что 90% просроченных лекарств остаются в полном порядке спустя несколько лет после окончания срока годности. В исследовании подчеркивалось, что фармакологические компании слишком консервативны и осторожны при определении срока годности лекарства.
В 2006 году в журнале «Клиническая фармакология» также вышла статья, в которой были опубликованы данные исследований. 88% протестированных лекарств полностью сохраняли свои свойства хотя бы в течение года после окончания срока употребления, а в среднем этот показатель составил 5 лет.
Однако в обоих случаях нет 100% уверенности, ведь речь идет о лекарствах.

Как обычно, дьявол в деталях (см. подробнее в статье о том, какие просроченные лекарства лучше выкидывать).

Речь идет о ФБР? Насколько мне известно, такого "офицера" называют "агент ФБР" (FBI agent).

P.S. Кстати, оперативников Московского уголовного розыска тоже когда-то называли агентами (см. пример ниже). Правда, не знаю, разговорный это был термин или официальный.

ВСТУПИВ В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
ЦИТАТА:
22 октября 1929 года агент угрозыска Николай Алексеевич Родионов в Большом Кондратьевском переулке пытался задержать рецидивиста Клевцова-Шапоренко по кличке Кыска. Но двое сообщников уголовника набросились сзади на сотрудника, и один из напавших выстрелом из револьвера смертельно ранил Родионова в живот.

Выбрал наиболее информативный текст с первой страницы результатов гуглопоиска. Вообще-то этой теме в обед сто лет.

Позанудствую: (police) officer - это никакой не "офицер полиции", а просто "полицейский" (как правило, невысокого ранга, например патрульный). Ложный друг переводчика, однако. :)

Аналогично, deputy - обычно не депутат, а помощник/заместитель (например, шерифа).

Ложный друг переводчика — Неолурк, народный Lurkmore
ЦИТАТА 1:
Police officer любят переводить на русский язык как «офицер полиции», этим грешат даже официальные выпуски новостей. На самом деле, «officer» это производное от «office» — должность и его следует переводить как «сотрудник [полиции]».

ЦИТАТА 2:
В полиции дело ещё интереснее: «офицеры» служат (работа может быть связана с опасностью для жизни, много прав, но и масса обязанностей), а «гражданские» — работают (работа как у всех за зарплату, права и обязанности как у всех граждан). Например, бухгалтер полиции — не офицер, как не является в большинстве юрисдикций офицером и судмедэксперт. А вот те, кто гоняет и ловит — сплошь офицеры, пусть даже в самом низком звании «офицер» или «депьюти». Конечно, если совсем правильно, надо переводить «служащий [полиции]» — для офицеров или «сотрудник [полиции]» — для гражданских, вот только ваш перевод читать скучно будет. Не пишите канцеляритом!
В США есть «полиция штатов» и «городская полиция». В штатах звание у нижних чинов — «trooper» (англ. «боец», «рядовой»). Исключений всего два: Калифорния и Нью-Мексико, где то же звание называется «officer» (без прибавления «police»). В крупных городах есть свои департаменты полиции, там нижнее звание обычно «police officer» (слово «police» обязательно). Ниже этого звания могут быть «рекруты» и «кадеты», но это только в полицейских школах. «Капралы полиции» сейчас остались в паре городов — например в Форт-Уорте (Техас). В большинстве городских инкорпорированных юрисдикций следующее за «офицером полиции» звание — «детектив полиции», далее может быть «сержант» или сразу «лейтенант».

Несколько ватт? Тогда вряд ли кто-то стал бы заморачиваться.

Wind power without stroboscopic effect: ‘non-kinetic’ turbines can power homes
ЦИТАТА:
A box was developed in Texas that captures the wind, amplifies it and then generates electricity inside. Without noise and without spoiling the scene. One box has a capacity of 5000 watts and supplies electricity even at night and in the dark season.

ГУГЛОПЕРЕВОД:
В Техасе была разработана коробка, которая улавливает ветер, усиливает его, а затем вырабатывает электричество внутри. Без шума и не портя вид. Одна коробка имеет мощность 5000 Вт и поставляет электроэнергию даже ночью и в темное время года.

Разве 5 кВт установленной мощности мало для почти бесшумного ветрогенератора такого размера? Их ведь можно установить десяток-два на большой крыше.

ЦИТАТА:
The devices are initially intended for commercial premises. 20 to 40 pieces can be placed on the surface. <...>

ПОДПРАВЛЕНЫЙ ГУГЛОПЕРЕВОД:
Устройства изначально предназначены для коммерческих помещений. На крыше можно разместить от 20 до 40 штук. <...>

<...> Германия - страна с самой дорогой электроэнергией <...>

Disinformation about German Electricity Tariffs and Power Imports | Column | Renewable Energy Institute

ЦИТАТА:
A second key observation is that the German government generally taxes electricity more than other EU Member States. So, the prices including unrecoverable taxes, which is the relevant price indicator for businesses, were €15.3 cents/kWh in Germany and €13.4 cents/kWh on average in the EU in 2023 H2. Again, this is a rather small difference: €1.9 cent/kWh.

ГУГЛОПЕРЕВОД:
Второе ключевое наблюдение заключается в том, что правительство Германии обычно облагает электроэнергию налогом больше, чем другие государства-члены ЕС. Таким образом, цены, включая невозвратные налоги, которые являются соответствующим ценовым индикатором для предприятий, составили €15,3 цента/кВт·ч в Германии и €13,4 цента/кВт·ч в среднем по ЕС во второй половине 2023 года. Опять же, это довольно небольшая разница: €1,9 цента/кВт·ч.

В общем, стоимость электроэнергии для промышленных потребителей в прошлом году составляла около 15 евроцентов за 1 кВт·ч. Я бы не сказал, что это запредельно дорого для такой небедной траны, как Германия. Поинтересуйтесь нынешнеми тарифами на электроэнергию в странах бывшего СССР, помимо РФ, - возможно, сильно удивитесь.

Увы, "Save as" не сохраняет ту часть страницы, которая рендерится на клиенте (Генерация содержимого на стороне клиента). А на современных сайтах сплошь и рядом React, Angular, Vue и иже с ними.

Нашел более подробную статью:
Инженеры превратили дрон в летающую грузовую «тележку». Его нужно толкать и тянуть, как настоящую магазинную тележку

Применительно к переноске грузов по лестницам мне больше импонирует идея робота-паука (скорее всего, четырехногого). Хотя, наверное, такое устройство получится заметно сложнее и дороже обсуждаемого "дрона-паллета".

Нашел забавный проект - двуногий робот, толкающий супермаркетовскую тележку:
GizmoGarden Flaming Robot Walking Shopping Cart Boots Dub - YouTube

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность