Я не проектировщик, я строитель. Соответственно на объекте 2d читать народ умеет, а вот железо для 3d на стройке, пока что, массово отсутствует, т.к. такой ПК/ноутбук требует дискретную игровую/профессиональную видеокарту с объемом ОЗУ от 4Гб. Да, есть варианты стрима отрендеренной картинки ,но под это дело все равно нужен такой не хилый сервер.
Следующая проблема это кто будет чертить исполнительную в 3d, как показывать отступления от проекта и погрешности? На схеме это делается просто, а в модели? Опять же кто будет проверять и принимать такую модель? Ну и где брать людей которые массово будут уметь работать хотя бы с Ренгой? Т.к. у нас все же импортозамещение согласно Указа Президента РФ №166.
В общем одни сплошные вопросы... и это я еще не касался денег, где их брать на проектирование, разработку и ведение 3d модели. Пока что это выглядит как попытка внедрить 3d кульман ради внедрения. ИМХО.
В 2017м году работал в Подмосковье (Раменский р-н) и меня укусила собака соседа, относительно дома который снимала организация для нас. Т.к. книги о вакцинации на руках у соседа не было, то пришлось объездить соседние городки. В итоге в вызове скорой по 112 отказали, мне сказали сделать 1 раз укол вакцины от столбняка и 6 последовательных уколов. При этом врач сказал, что если последовательность нарушу, то придется курс начинать с начала (может просто пугала, ХЗ) Выдали книжку-дневник, в которой врач отмечал сделанные уколы дату и время, выдали памятку и я поехал лечиться в свой город. Вакцина бесплатная, для укола такой вакциной в поликлинике пускают без очереди. Было неудобно проходить вперед тех кто пришел сдавать кров или колоть иные препараты, но врачи сами настаивали об этом.
Менеджеру по закупкам не нужно самостоятельно собирать данные из разных источников. Система сама посчитает, к примеру, сколько кубов бетона потребуется, чтобы залить фундамент.
В смысле менеджеру по закупкам? На стадии проектирования объемы считает и определяет проектировщик, на стадии строительства эти данные берутся из чертежей/спецификаций. Отдел закупок отрабатывает заявки участка - линейных ИТР. Они опять же не считают, а отрабатывают данные отработанными другими людьми. Странный аргумент для менеджеров.
Дополнительный плюс: можно практически полностью убрать ситуации, когда на строительной площадке чего-нибудь не хватило или заказали слишком много и теперь не знают, куда его приспособить. Объемы материалов система посчитает с установленной точностью до сотых долей процентов.
Это практически невозможно, т.к. материалы делятся на 2 типа:
те что непосредственно используются и монтируются (бетон, кирпич, электроприборы и проводка и т.д.)
те что необходимы для монтажа, расходники (сверла, отрезные круги, шлифорвальные круги, ветошь, частично обезжиривающие жидкости, технические газы и т.д.)
п.1 да, считается и объемы работ по нему тоже, хотя с оговорками, например как показать выемку грунта или постель в траншее в BIM (ТИМ) еще тот вопрос. п.2 бесполезно брать даже по сметам, т.к. у каждой организации есть свои нормативы на списание. А еще сметы согласно ФСНБ это описательный документ, т.е. неточный, это прямо прописано в нормативах. Еще бывает перерасход связанный с боем, потерями сыпучих при транспортировке, учете на изгиб и прочие повышающие к-ты расхода материалов, которые на больших объемах могут давать в абсолютных значениях большие допуски. Плюс не забываем человеческий фактор - один варит экономно, другой допускает перерасход... Т.е. расходы и списание материала это плюс-минус лапоть, который в относительных величинах это считанные проценты, но в абсолютных цифрах может достигать громадных величин. И это еще мы не касались вопросов точности определения поставок материалов и средств их измерений. К сожалению не все так однозначно.
BIM сегодня — как ракетный двигатель. Да, он дорогой в разработке и эксплуатации. Да, чтобы внедрить его, нужно изменить и адаптировать почти все внутренние механизмы.
Дорого даже для Вас, вы бы озвучили цифры на внедрение BIM, привели бы расчеты эффективности и сравнения со старыми методами проектирования/строительства... по факту двухмерка дешевле на порядок и менее трудоемка на определенных объемах работ. Кроме того цифра дорогая, мне обозначали что бы был выхлоп надо тратить порядка 10% от оборотки. Когда прибыль по отрасли болтается в интервале 0-10%
А то вы, проектировщики, стараетесь, делаете, например, мусоропровод, а потом приходит родная УК и его заваривает:)
И правильно делает, т.к. мусоропровод это крысы, мусор и продукты гниения, а значит плохой запах. Однако да, удобно - не нужно далеко ходить с мусорным ведром.
ИМХО, там есть проблемы с теплопакетом у топовых машинок. Например последние топовые решения X170 и X270 у Clevo это СО с порядка 120Вт на ЦП и до 165Вт на ВК форм-фактора mxm при раздельном питании. При этом на эти машинки есть кастомный охлад, который вытянет немного больше. Однако этого не достаточно что бы раскрыть современные i7 и i9, которые на десктопах улетают в пике за 250Вт.
У Ряженок хорошая производительность в теплопакете 80-100Вт, например у того же r9 7900, в принципе можно было бы продолжать на них клепать с ограничением по теплопакету, ИМХО.
были же всякие FlashGet'ы, ReGet'ы и им подобный софт. Скорость заказчики по модему была разной, но в начале нулевых составляла где-то от пары мегабайт в час, до 10-15мб в час на хорошей линии.
По факту что так у Васвиртуалка с Виндой ,что эдак виртуалка с Виндой, но нюанс в том что в случае WinApps Вы работаете с приложением Windows, словно с нативным приложением Линукс. Просто удобство, которое, по сравнению с вариантом держать виртуалку с Виндой, потребляет плюс/минус те же ресурсы + у Вас будет меньше переключений, т.к. одно дело коннектится на другой рабочий стол и работать удаленно в его рамках, а другое дело открыть соседнее окно и переключаться как с нативным приложением.
Докер можно накатить на Линукс и в него засунуть Винду. Собственно в гайде это прописано и даже есть скрипт, который устанавливает и настраивает. Однако большой разницы, по сравнению с той же виртуалкой, например через libvirt или KVM нет.
Можно использовать любую ситему виртуализации, тот же libvirt/Virtual Box/KVM + QEMU/VmWare/и т.д. и т.п. В принципе WSL та же история, Вы скачиваете образ с Linux дистрибутивом, что бы через прослойку обращаться к приложениям Linux. На мой взгляд идея здравая, но, пока что, реализация хромает из-за проблем с аппаратным ускорением Direct Draw и AGP, однако для нетребовательных приложений, например: WinRar, Calculator, Notepad++, да даже MS Office и Abby FineReader это работает, со своими изысками.
А если брать Wine, то там есть свои проблемы, например установка свежего MS Office, это головная боль, я уже молчу про CAD приложения.
Перспективнее всего с Экселя будет переход на Либру, т.к. при всем уважении ни Р7/OnlyOffice, ни МойОфис не годятся. Одновременно сейчас во многих отраслях проталкивают цифровизацию документооборота, который с форматов офисного ПО для типовых документов переведут в XML, спецификацию которого смогут читать и писать новые программы, которые еще только придется купить
на самом деле с Либрой не все так однозначно, т.к. да, с одной стороны это опенсорс, т.е. даже формально ПО не отечественное, с другой стороны в реестре отечественного ПО есть отечественные дистрибутивы Линукс, вот сейчас было внезапно, которые лицензированы как... программные комплексы, вместе со своими репозиториями, в которые водит и... тадам, Либра Офис
я не сторонник использовать облачную инфраструктуру, если не могу ее развернуть в своей сети и пользоваться ей без доступа в интернет. Благо железо стоит не таких больших денег под это дело, т.е. доступно, особенно сегодня когда та же виртуализация уже стала обычным делом, даже для поиграть.
Тестирую и работаю как в Windows, так и в Linux, т.е. мне это актуально.
между платформами (Винда-Линукс) пароли перенес, вкладки и расположение пиктограмм(ссылок) на экспресс панели тоже. Хотелось бы как-то этот процесс автоматизировать локально. Хотя бы частично. без участия интернета
пароли переносятся, но не все, к сожалению, но большей частью. В рамках одной платформы переносятся вкладки/история и плагины без проблем, тупо копированием папки с настройками.
https://help.vivaldi.com/ru/desktop-ru/tools-ru/import-and-export-browser-data/ Т.е. пошагово большую часть данных можно перенести без проблем. Вопрос именно в автоматизации шагов.
в рамках ОС одной платформы (Windows/Linux) я могу переносить папку с файлами и у меня все ок. Пароли можно перекидывать между ОС без проблем через текстовый файл cvs, правда не все, часть хранящихся в куки, вроде, перебросить нельзя. + Слетает двухфакторная аутентификация, но это мелочи. Настраивается повторно.
Однако через онлайн аккаунт синхронизация все же возможна. Выскажу крамольную мысль: почему сервер должен располагаться только в интернете на сайте Vivaldi?
Многие живут в парадигме: "За забором очередь стоит на твое место". Другие думают только в моменте, потому что раз ты ничего не озвучил, то, значит, тебя все устраивает. У нас в конторе повышают раз в год з/п на 5-10тыс. руб. с января каждого года. ДУмаете это останавливает кого-то уйти, если з/п стали ниже чем по рынку или люди выгорели?
Ну и еще мысль, между Руководством организации и исполнителями существует минимум 1 этаж из начальников отдела, а иногда и того больше. В итоге получается что новые работники, их адаптация, распределение нагрузки и прочие проблемы отделов это головная боль не Руководства компании, а нач.отделов. Соответственно можно не заморачиваться
Я не проектировщик, я строитель. Соответственно на объекте 2d читать народ умеет, а вот железо для 3d на стройке, пока что, массово отсутствует, т.к. такой ПК/ноутбук требует дискретную игровую/профессиональную видеокарту с объемом ОЗУ от 4Гб. Да, есть варианты стрима отрендеренной картинки ,но под это дело все равно нужен такой не хилый сервер.
Следующая проблема это кто будет чертить исполнительную в 3d, как показывать отступления от проекта и погрешности? На схеме это делается просто, а в модели? Опять же кто будет проверять и принимать такую модель? Ну и где брать людей которые массово будут уметь работать хотя бы с Ренгой? Т.к. у нас все же импортозамещение согласно Указа Президента РФ №166.
В общем одни сплошные вопросы... и это я еще не касался денег, где их брать на проектирование, разработку и ведение 3d модели. Пока что это выглядит как попытка внедрить 3d кульман ради внедрения. ИМХО.
В 2017м году работал в Подмосковье (Раменский р-н) и меня укусила собака соседа, относительно дома который снимала организация для нас. Т.к. книги о вакцинации на руках у соседа не было, то пришлось объездить соседние городки. В итоге в вызове скорой по 112 отказали, мне сказали сделать 1 раз укол вакцины от столбняка и 6 последовательных уколов. При этом врач сказал, что если последовательность нарушу, то придется курс начинать с начала (может просто пугала, ХЗ) Выдали книжку-дневник, в которой врач отмечал сделанные уколы дату и время, выдали памятку и я поехал лечиться в свой город. Вакцина бесплатная, для укола такой вакциной в поликлинике пускают без очереди. Было неудобно проходить вперед тех кто пришел сдавать кров или колоть иные препараты, но врачи сами настаивали об этом.
Если
В смысле менеджеру по закупкам? На стадии проектирования объемы считает и определяет проектировщик, на стадии строительства эти данные берутся из чертежей/спецификаций. Отдел закупок отрабатывает заявки участка - линейных ИТР. Они опять же не считают, а отрабатывают данные отработанными другими людьми. Странный аргумент для менеджеров.
Это практически невозможно, т.к. материалы делятся на 2 типа:
те что непосредственно используются и монтируются (бетон, кирпич, электроприборы и проводка и т.д.)
те что необходимы для монтажа, расходники (сверла, отрезные круги, шлифорвальные круги, ветошь, частично обезжиривающие жидкости, технические газы и т.д.)
п.1 да, считается и объемы работ по нему тоже, хотя с оговорками, например как показать выемку грунта или постель в траншее в BIM (ТИМ) еще тот вопрос. п.2 бесполезно брать даже по сметам, т.к. у каждой организации есть свои нормативы на списание. А еще сметы согласно ФСНБ это описательный документ, т.е. неточный, это прямо прописано в нормативах. Еще бывает перерасход связанный с боем, потерями сыпучих при транспортировке, учете на изгиб и прочие повышающие к-ты расхода материалов, которые на больших объемах могут давать в абсолютных значениях большие допуски. Плюс не забываем человеческий фактор - один варит экономно, другой допускает перерасход... Т.е. расходы и списание материала это плюс-минус лапоть, который в относительных величинах это считанные проценты, но в абсолютных цифрах может достигать громадных величин. И это еще мы не касались вопросов точности определения поставок материалов и средств их измерений. К сожалению не все так однозначно.
Дорого даже для Вас, вы бы озвучили цифры на внедрение BIM, привели бы расчеты эффективности и сравнения со старыми методами проектирования/строительства... по факту двухмерка дешевле на порядок и менее трудоемка на определенных объемах работ. Кроме того цифра дорогая, мне обозначали что бы был выхлоп надо тратить порядка 10% от оборотки. Когда прибыль по отрасли болтается в интервале 0-10%
И правильно делает, т.к. мусоропровод это крысы, мусор и продукты гниения, а значит плохой запах. Однако да, удобно - не нужно далеко ходить с мусорным ведром.
ИМХО, там есть проблемы с теплопакетом у топовых машинок. Например последние топовые решения X170 и X270 у Clevo это СО с порядка 120Вт на ЦП и до 165Вт на ВК форм-фактора mxm при раздельном питании. При этом на эти машинки есть кастомный охлад, который вытянет немного больше. Однако этого не достаточно что бы раскрыть современные i7 и i9, которые на десктопах улетают в пике за 250Вт.
У Ряженок хорошая производительность в теплопакете 80-100Вт, например у того же r9 7900, в принципе можно было бы продолжать на них клепать с ограничением по теплопакету, ИМХО.
Тут где-то новость проскакивала ранее, что Clevo прекратили ноуты на десктопных камнях продавать
были же всякие FlashGet'ы, ReGet'ы и им подобный софт. Скорость заказчики по модему была разной, но в начале нулевых составляла где-то от пары мегабайт в час, до 10-15мб в час на хорошей линии.
По факту что так у Васвиртуалка с Виндой ,что эдак виртуалка с Виндой, но нюанс в том что в случае WinApps Вы работаете с приложением Windows, словно с нативным приложением Линукс. Просто удобство, которое, по сравнению с вариантом держать виртуалку с Виндой, потребляет плюс/минус те же ресурсы + у Вас будет меньше переключений, т.к. одно дело коннектится на другой рабочий стол и работать удаленно в его рамках, а другое дело открыть соседнее окно и переключаться как с нативным приложением.
Докер можно накатить на Линукс и в него засунуть Винду. Собственно в гайде это прописано и даже есть скрипт, который устанавливает и настраивает. Однако большой разницы, по сравнению с той же виртуалкой, например через libvirt или KVM нет.
Можно использовать любую ситему виртуализации, тот же libvirt/Virtual Box/KVM + QEMU/VmWare/и т.д. и т.п. В принципе WSL та же история, Вы скачиваете образ с Linux дистрибутивом, что бы через прослойку обращаться к приложениям Linux. На мой взгляд идея здравая, но, пока что, реализация хромает из-за проблем с аппаратным ускорением Direct Draw и AGP, однако для нетребовательных приложений, например: WinRar, Calculator, Notepad++, да даже MS Office и Abby FineReader это работает, со своими изысками.
А если брать Wine, то там есть свои проблемы, например установка свежего MS Office, это головная боль, я уже молчу про CAD приложения.
Перспективнее всего с Экселя будет переход на Либру, т.к. при всем уважении ни Р7/OnlyOffice, ни МойОфис не годятся. Одновременно сейчас во многих отраслях проталкивают цифровизацию документооборота, который с форматов офисного ПО для типовых документов переведут в XML, спецификацию которого смогут читать и писать новые программы, которые еще только придется купить
на самом деле с Либрой не все так однозначно, т.к. да, с одной стороны это опенсорс, т.е. даже формально ПО не отечественное, с другой стороны в реестре отечественного ПО есть отечественные дистрибутивы Линукс, вот сейчас было внезапно, которые лицензированы как... программные комплексы, вместе со своими репозиториями, в которые водит и... тадам, Либра Офис
я не сторонник использовать облачную инфраструктуру, если не могу ее развернуть в своей сети и пользоваться ей без доступа в интернет. Благо железо стоит не таких больших денег под это дело, т.е. доступно, особенно сегодня когда та же виртуализация уже стала обычным делом, даже для поиграть.
Тестирую и работаю как в Windows, так и в Linux, т.е. мне это актуально.
между платформами (Винда-Линукс) пароли перенес, вкладки и расположение пиктограмм(ссылок) на экспресс панели тоже. Хотелось бы как-то этот процесс автоматизировать локально. Хотя бы частично. без участия интернета
Так была же тема по этой версии днем ранее, зачем дублировать?
https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/839440/
пароли переносятся, но не все, к сожалению, но большей частью.
В рамках одной платформы переносятся вкладки/история и плагины без проблем, тупо копированием папки с настройками.
https://help.vivaldi.com/ru/desktop-ru/tools-ru/import-and-export-browser-data/
Т.е. пошагово большую часть данных можно перенести без проблем. Вопрос именно в автоматизации шагов.
в рамках ОС одной платформы (Windows/Linux) я могу переносить папку с файлами и у меня все ок. Пароли можно перекидывать между ОС без проблем через текстовый файл cvs, правда не все, часть хранящихся в куки, вроде, перебросить нельзя. + Слетает двухфакторная аутентификация, но это мелочи. Настраивается повторно.
Однако через онлайн аккаунт синхронизация все же возможна. Выскажу крамольную мысль: почему сервер должен располагаться только в интернете на сайте Vivaldi?
Добрый день, подскажите пожалуйста, когда планируется решить оффлайн перенос профиля юзера между ОС?
Многие живут в парадигме: "За забором очередь стоит на твое место". Другие думают только в моменте, потому что раз ты ничего не озвучил, то, значит, тебя все устраивает. У нас в конторе повышают раз в год з/п на 5-10тыс. руб. с января каждого года. ДУмаете это останавливает кого-то уйти, если з/п стали ниже чем по рынку или люди выгорели?
Ну и еще мысль, между Руководством организации и исполнителями существует минимум 1 этаж из начальников отдела, а иногда и того больше. В итоге получается что новые работники, их адаптация, распределение нагрузки и прочие проблемы отделов это головная боль не Руководства компании, а нач.отделов. Соответственно можно не заморачиваться