Когда говорят о рунах — чаще всего по умолчанию подразумевают письменность германских племён, первые памятники которой восходят к началу нашей эры. Эти знаки, почти везде полузабытые после прихода христианства, с XIX века переживают «второе рождение». Их с разной степенью историчности и достоверности используют при оформлении всего «нордического» и «викингского», они в ходу у многочисленных течений неоязычества и эзотеризма, а маркетплейсы буквально завалены всевозможными товарами «под древний Север» с теми или иными рунами или всеми знаками старшего футарка сразу. При этом реальная история рунической письменности, полная глубоких загадок и неясностей, успела обрасти множеством мифов и стереотипов, популярных местами по сей день. Хотя и без них она более чем интересна и сложна. Попробуем разобраться в том, что такое руны, какие бывают футарки и что со всем этим делали древние германцы и скандинавы с точки зрения современной истории?

Я хотел заметочник, где заметки — обычные .md-файлы в обычной папке, есть [[ссылки]] с обратными ссылками и поиск, а текст сразу выглядит оформленным, без отдельной панели предпросмотра. И чтобы он запускался быстро, не тащил в память целый браузер и не требовал аккаунта. Готовые варианты почти все построены на WebView или Electron. Я написал свой: Leaflet, C# и Avalonia, без единой веб-страницы внутри. Расскажу, как он устроен и где пришлось повозиться.

1 октября в России заработал реестр цифровых платформ. Это седьмой новый государственный реестр только за 2026 год, и год ещё не закончился. Я подумал, что в такой ситуации стране срочно не хватает одного: реестра реестров. Собрал 100 государственных реестров в одну таблицу, проверил каждый по тексту закона и посмотрел, что из этого получается. Рассказываю, что узнал по дороге.

Данный пост — продолжение социального эксперимента, начало см. в первом посте.

Прошу не рассматривать как "я пиарюсь" — от меня тут ничего нет — все это сделали роботы, человек (в данном случае я, но и вы можете) только высказывал хотелки.

Кратко, хочется уяснить, куда в перспективе пойдет разработка софта. Напомню гипотезы из прошлой статьи:

Казалось бы, латиница всем хорошо знакома и привычна — прежде всего английская, глобальная и дефолтная в эру Интернета. Однако если посмотреть внимательнее, всё оказывается не так просто, особенно за пределами англосферы. Да и в самом английском языке раньше всё было не совсем так, как ныне: на заре английской латиницы в ней были дополнительные буквы, в том числе две бывшие руны, а ещё во времена войны за независимость США правильным написанием названия реки Миссисипи было Miſsiſsippi, с полузабытой ныне ſ, «длинной S». В других языках с подчас очень своеобразными фонетическими особенностями всё было не менее сложно и причудливо. Системы письма на основе латиницы вводили новые буквы и отказывались от них, алфавиты переделывались и реформировались — то под актуальную фонетику, то под романтическую древность. Причём у всех по-своему, и подчас специально, чтобы не как у горячо «любимых» соседей.

Привет, Хабр. Меня зовут Валерий Ледовской, и последние десять лет я занимаюсь русской локализацией Mozilla. Вы наверняка видели мои статьи про Browser Policy Manager или Russian Spelling Dictionary. Сегодня я хочу рассказать о проекте, который мы с командой готовим к выпуску — и который, надеюсь, вы захотите поддержать.

Несмотря на огромную численность населения Китая и Индии, наибольшая часть населения Земли ныне пользуется системами письма на основе латинского алфавита. Это и большая часть Европы, и обе Америки, за исключением нескольких экзотичных систем письма коренных народов, и Транссахарская Африка, и заметная часть Юго-Восточной Азии — меньше половины человечества, но не намного. Да и вторым языком Индии является английский — если приплюсовать его, то ежедневными пользователями алфавитов на латинской основе окажутся уже точно больше половины землян. История латинского алфавита начиналась более двух с половиной тысяч лет назад очень скромно, и первые его формы не слишком напоминали то, что мы знаем по чеканным классическим образцам. Однако письмо поначалу незаметного города на холмах по мере разрастания республики и империи распространилось с легионами до самых отдалённых рубежей античной Ойкумены, всё больше принимая знакомый нам облик и в процессе то теряя, то приобретая знаки. Последние из них добавились к стандартному ныне латинскому алфавиту очень поздно, когда о Римской империи уже лишь думали как о величественной древности. Попробуем разобраться, как латинское письмо появилось на свет и понемногу приняло современные формы.

В процессе работы над f4, современной репродукцией Far Manager на Go, мне пришлось столкнуться с кучей ограничений экосистемы и написать массу вспомогательных библиотек, добавив недостающие кусочки паззла. Встроенный mp3 плеер f4 (да, он уже есть, пусть и на стадии PoC, вызывается по Ctrl+Shft+M) на скрине не просто так — это чуть ли не единственный плеер для *nix, нормально работающий с русскими кодировками id3v1 тэгов, для чего в том числе как раз потребовалась отдельная библиотека. Обзор всех наработок f4, которыми вы можете воспроизоваться в своих Go проектах  — в этой статье.

Огромная совокупность алфавитных и слоговых систем, используемая либо использовавшаяся от пустынных берегов атлантического побережья Северной Африки до экваториального острова Бали и холодных монгольских степей, происходит из одного корня. Это арамейское письмо, которое возникло непосредственно из финикийского, и распространилось в Месопотамии в ходе очень бурных исторических процессов. За I тысячелетие до нашей эры оно вытеснило из обихода клинопись с её более чем двухтысячелетней к тому времени традицией. Затем она шагнула за Инд, опередив греческий алфавит буквально на пару веков — и там дала рождение слоговому письму брахми, из которого произросли невообразимые букеты индийских систем письма, включая санскритский деванагари. Затем арамейское письмо оказалось вытеснено арабским — которое и само произошло от одной из его южных ветвей — и поныне сохранилось лишь у небольших этнорелигиозных групп Ближнего Востока. Но для истории Азии и Северной Африки роль арамейской письменности колоссальна, и вполне сравнима с ролью греческой для Запада, или китайской иероглифики для Восточной Азии.

Бывший инженер Microsoft Дэйв Пламмер, работавший над добавлением поддержки ZIP‑файлов в Windows и меню «Пуск» Windows NT, представил проект TMOG. Это система мониторинга для Linux, Windows и macOS. Причём изначально Пламмер выпустил версию TMOG для macOS (Swift + AppKit), а потом доработал её для Linux (C++ + Qt 6) и Windows (Native Win32) под девизом «никакого Electron, HTML, JSON и прочего».

Всем привет, меня зовут Илья.

И сегодня хочу вам рассказать о том, как я перешел на довольно бородатую технологию и отказался явно от ИИ‑предложки и почти других платформ для чтения.

Уже больше 7 лет я работаю в ИТ, и, как многие мои коллеги, я стремлюсь постоянно обучаться — читать статьи, смотреть видео и ходить на конференции и митапы. Особенное у меня отношение к статьям крупных ИТ‑компаний, как, например, Google, Amazon, но также и к нашим отечественным: Яндекс, Авито, Ozon и так далее. И если проблему чтения отечественных коллег я решил тем, что пару раз в неделю захожу на Хабр и читаю, то для чтения новых техстатей Amazon и других FAANG‑компашек нужно было найти другие способы + есть различные нишевые крутые разрабы, которые пишут в своих веб‑блогах и редко выкладывают что‑то на общие площадки.

Так начался мой путь к формированию лучшего инструмента для чтения статей.

В комментариях к моей недавней статье про фейл с ГОСТ сертификатом сайта ГосУслуг возникла дискуссия о доверии к российским корневым сертификатам Минцифры и о рисках их установки (в систему, в отдельный браузер, или риск использования Яндекс браузера, где они встроены).

Здесь вдаваться в подробности и повторять сказанное много раз не буду, включу только некое саммари из основных тезисов для тех, кто не погружен в тему:

Многие из поколения 80–90-х зачитывались сказками об Алисе Селезнёвой, ну или как минимум смотрели «Гостью из будущего» и «Тайну третьей планеты». И вот я стала взрослой, родила сына, и мы с ним дошли до прочтения сказок о девочке, с которой ничего не случится. Оказалось, книжно-мультяшная Алиса из моего детства и Алиса, с которой я встретилась в свои 30+, — две разные девочки. И светлый мир будущего с космическими мирами и машиной времени тоже совсем другой.

В произведениях Булычёва люди достигли небывалых высот, а общественное благо всегда ставится выше индивидуального. Фантаст писал, что всех нас ждет действительно светлое будущее, люди станут гораздо умнее, добрее, а общество — справедливее. Автор говорил: «Предсказывать — занятие гадалок и футурологов». Поэтому мир Алисы — это скорее проверка человечества на взрослость: сумеем ли мы отказаться от невежества, жадности и побороть страх перед знаниями.

С высоты 2026 года приходится признать: эту проверку мы провалили. Предлагаю посмотреть, каким видел наше ближайшее будущее Кир Булычёв. Вангую, что мы так к нему и не придем.

Итак, в первой части мы разобрались, как телеграф в России вырос из дворцовой игрушки в государственную инфраструктуру, как Крымская война подстегнула его развитие и как депеша шла эстафетой через сеть станций. Теперь — собственно история про Владивосток.

Пару лет назад я потерял доступ к аккаунту Facebook. Второй фактор был основан на SMS, а сообщения от Facebook на мой российский номер перестали доходить. Можно было восстановить доступ через поддержку — прислать селфи с паспортом. Я тогда засомневался, стоит ли оно того.

В случае с Facebook потеря была не слишком критичной. Но сам случай заставляет задуматься: уже почти вся наша повседневность так или иначе завязана на цифровые сервисы. Стоит хотя бы одному из них стать недоступным, для нас перестает работать не столько приложение или сайт, сколько реальный процесс, который на нем основан.

В этой статье я попробую разобраться, как сделать свою цифровую инфраструктуру устойчивее.

У вас тоже есть такая проблема на windows, что превью к таскбару не прилипает?

Вот хочешь посмотреть (быстро и без переключения)  — "что там скрипт/агент/отладчик прямо сейчас делают?" — наводишь на иконку в таскбаре и смотришь сильно прищуриваясь. Только мышку отвёл — и всё пропало. А раскладывать всё по сеткам windows‑окон сложно: во‑первых напрягает это делать на каждый запуск нового окна, во‑вторых при переключениях получается сюрреалистичная картина «поверх окон одного экрана висят половинки/четвертинки другого». А тут у меня несколько параллельных процессов по несколько часов и я во время работы поймал себя на постоянных переключениях между окнами, что сильно отвлекает.

Решил что «хватит это терпеть» и запилил (через Claude) маленькое приложение, которое решает всю проблему — montab (Monitoring Tab). Поскольку это windows и нужны прямые системные API — решил делать на NET11. А потом оптимизировать, чтобы размер был минимальный и без всяких зависимостей.

В России снова обсуждают вход на сайты через Google, Apple ID, GitHub и другие иностранные аккаунты. Повод — подписанный закон № 199-ФЗ от 26.06.2026, который добавил в КоАП штрафы за нарушение правил авторизации пользователей.

Но сам запрет появился не сейчас. Базовая норма пришла ещё с 406-ФЗ от 31.07.2023 и с 1 декабря 2023 года живёт в ч. 10 ст. 8 закона № 149-ФЗ «Об информации». Новое в том, что теперь за нарушение есть отдельная статья КоАП — 13.55: для граждан 10–20 тысяч рублей, для должностных лиц 30–50 тысяч, для юрлиц 500–700 тысяч.

Обычного пользователя не штрафуют за сам факт наличия Gmail, Apple ID или GitHub. Но если этот пользователь одновременно владелец российского сайта, приложения или сервиса и оставил там вход через иностранный аккаунт, он уже не «просто пользователь», а «субъект обязанности по 149-ФЗ».

Снаружи всё выглядит как борьба с иностранными кнопками входа, на деле можно разглядеть спор о том, кто держит ключ от аккаунта пользователя.

Когда говорят о советской фантастике, обычно вспоминают Стругацких и их «Мир Полудня». Но концепцию развитого и гармоничного общества, где наука и технологии служат человеку, первым очертил другой автор, которого Стругацкие читали, с которым полемизировали и которому наследовали — Иван Ефремов. В трех романах о вселенной «Великого Кольца» он создал образ будущего, где знания не управляют людьми, а работают на них. Многие его идеи — что этика важнее чистого знания, что обмен ценнее конкуренции, что наука не является самодостаточным благом для людей — позже разовьют братья. Так давайте вспомним, как же Ефремов видел развитие технологий, их влияние на общество и возможные ограничения.

В современных реалиях, когда интернет всё чаще напоминает минное поле с

блокировками и замедлениями, надежда на зарубежные (да и на некоторые

локальные) сервисы тает с каждым днем. В какой-то момент я пришел к выводу:

если хочешь, чтобы инструмент работал стабильно и не зависел от настроения

провайдеров или геополитики — напиши его сам.

Так появился, например, Fury Messenger (о котором я уже писал здесь) — мессенджер для

Android, заточенный под нестабильное соединение. Но решив проблему текстового

общения, я столкнулся со следующей «болью»: обмен файлами и документооборот. Именно на большом обьеме, а не кидая файлики или фоточки через мессенджер.

 В этой статье расскажу, как я реализовал систему прямой передачи данных между

компьютерами, почему облака — это иногда лишнее звено, и как мой «велосипед»

в итоге уехал в B2B-сегмент.

Проблема: Танцы с бубном вокруг VPN

 Типичный сценарий обмена файлами сегодня выглядит так:

 1.  Залить в Telegram (ограничение по размеру, скорость иногда «режут»).

2.  Закинуть на Google Drive/Dropbox (нужен VPN, который нужно то включать, то

    выключать, чтобы не отвалились другие сервисы).

3.  Передать через локальную сеть (сложно настроить права доступа, если люди

    сидят в разных сегментах или городах).

Мне хотелось простоты: как в старой доброй Windows Shared Folder, но через

интернет и без необходимости быть системным администратором 80-го уровня.

Чтобы можно было просто «расшарить» папку конкретному человеку и передать файл

на максимально возможной скорости канала.

Если вы сейчас вкатываетесь в Linux на фоне хайпа вокруг DevOps и инфобеза — статья для вас.

Собрал в одном месте всё, что нужно знать о правах в Linux, простым и понятным языком: символьная и восьмеричная нотация, SUID/SGID/Sticky bit, SELinux-контекст, DAC, MAC, RBAC, ABAC, команды ls/stat/chmod/chown/find — с примерами и схемами, к которым легко вернуться.