Привет, Хабр! Последние 6 лет я работаю системным аналитиком и понимаю, что при внедрении разного рода учётного функционала аналитикам часто приходится переносить остатки из старых систем с сомнительным качеством данных. В этой статье я расскажу, как разработать сервис балансового учёта так, чтобы не пришлось переносить остатки.

Перенос остатков для аналитиков и разработчиков — удовольствие ниже среднего, потому что:

1. Приходится копаться в невероятно большом количестве данных, накопленных за много лет:
   
   • Такая информация, как правило, не стандартизирована, так как программное обеспечение, которое её сохраняет и читает, постоянно дорабатывается. Например, у нас был случай, когда оказалось, что стоимость товара указывается в поле «Cost» только последние пять лет, а раньше было вообще по-другому. И тот факт, что мы это узнали, — просто счастливая случайность.
   • Вместе с огромным количеством данных накапливается огромное количество ошибок, так как внесение практически любой информации так или иначе связано с ручным вводом данных, а человеческий фактор никто не отменял.
   
   
2. Команда хочет заниматься именно разработкой нового программного обеспечения. Копание в цифрах и попытки свести их с другими цифрами — это не то, что коллеги будут делать с удовольствием и должным вовлечением.

Итак, как же можно решить проблему переноса остатков?

Мне всегда было интересно, откуда берётся богатство в экономике. Если ограничиться ответом только про обмен–торговлю, то получится анекдот про ковбоев, съевших по говну за двадцать баксов: экономические обороты выросли с нуля до $40 — но на деле они просто бесплатно поели говна.

В реальности растёт не только капитализация, но и содержание. Появляются богатства, которых не было. И вот где–то здесь скрыта магия.

Экономику XI века нельзя было даже измерить категориями богатства: её основой был натуральный обмен, товарно–денежные отношения применялись ограниченно и не распространялись даже на основной ресурс — землю, которую можно было получить в надел, в наследство, отнять силой, но не купить. Потребности человека удовлетворялись натуральным обменом и тянули, условно, на пол–козы в год. В XXI веке потребности человека обеспечиваются рыночными механизмами, средняя ценность благ тянет уже на 50 коз, плюс нерыночные, но существенные блага современного социума. Очевидно, что средний объём материальных благ в экономике XXI века на порядки выше XI века. Учитывая выросшее за тысячу лет в 10–20 раз население планеты, мировой ВВП вырос за тот же период вырос минимум стократно. Но что двигало этот рост?

Самое печальное в сегодняшней ситуации то, что IT постепенно становится отраслью, где вообще нет слова “стоп” в количестве обязанностей на 1 человека.

Читая вакансии иногда уже даже видишь не 2-3 человека, а целую компанию в 1 лице, все спешат, тех.долг растёт, старое legacy на фоне новых продуктов выглядит совершенством, потому что в нём хотя бы есть дока и комменты в коде, новые продукты пишутся со скоростью света, но в итоге пользоваться ими нельзя ещё год после их написания, и зачастую этот год прибыли не приносит, более того, расходы на “облако” выше, чем продажи сервиса. Деньги инвесторов уходят на содержание ещё не работающего сервиса, но который уже выпустили в сеть как рабочий.