Термин "налоговая нагрузка" вообще не применим к физическим лицам и их доходам. Налоговая нагрузка это отношение уплаченных налогов и взносов к выручке организации. Налоговая нагрузка для разных отраслей разная. Для оптовой торговли 2%. Для строительства 10%. Не знаю, в какой отрасли бывает 42%. Подозреваю, что ни в какой
Самое главное что надо выяснить: есть ли автоматический обмен информацией между налоговыми службами России и страны пребывания. После чего, принимать решение
Ничего это не ломает. Зарплата - не единственный возможный источник дохода. Оговорка 0% сделана только для зарплаты. Другая оговорка сделана для дивидендов, там 15%. Все прочее, например, доход от продажи или сдачи в аренду недвижимости облагается по ставке 30%
Вы слишком упрощаете. Налоги берут или не берут не по одному лишь резидентству. Например, Чехия, возьмет с вас налог если вы получите доход на ее территории и от компании в ее юрисдикции, несмотря на то, что вы нерезидент. А точнее, очень даже "смотря". Для нерезидента налог будет выше. И Россия возьмет с вас налог в аналогичном случае. И опять же смотря внимательно: резидент или нерезидент. В первом случае это 13 (как правило), а во втором 30%. Есть только одна "странность" в российском законодательстве (и только в российском). Зарплата, полученная нерезидентом от российской компании не считается доходом, полученным в России. Для кого это сделали теперь уже так просто и не вспомнишь, но есть такой "дефект"
Хоть тысячу, хоть миллион парсеков можно преодолеть всего лишь за десятки земных лет. Поэтому все-таки остается вероятность, что у кого-то, что-то пошло не так и в результате залетели не туда, куда хотели. Что-то в стиле картины "Приплыли". Если внеземных цивилизаций очень много, тогда такая вероятность может быть не маленькой.
Плюс может быть ситуация, когда кто-то изначально, по каким-то своим причинам решился на путешествие в один конец
Вообще-то при наличии соответствующих двигателей за время в пределах нынешней человеческой жизни долететь можно куда угодно. Хоть до края наблюдаемой вселенной. Смысла в таком путешествии не очень много. Но физически оно возможно. И действительно можно представить ситуацию, когда "что-то пошло не так" и космический корабль улетел не совсем туда, куда изначально планировалось.
Какой вопрос - такой ответ. Можно еще спросить: Что тяжелее килограмм пуха или килограмм гвоздей.
Языковая модель не создает новых смыслов и не улавливает их. Она просто моментально проводит ревизию всего, что писалось в Интернете на заданную тему.
Вы видели, чтобы кто-то всерьез описывал смысл мема про поросенка? Нет такого. А на нет и суда нет. Так и с пухом и гвоздями. Умные люди всерьез комментировать это не стали. В результате, ответ языковой модели базируется на комментариях тех, кто решили непременно донести свою точку зрения на данный вопрос.
Ну у вас и логика! А деньги от российских заказчиков вы как будете получать? Никак? На армянских переключитесь? Их не так чтобы очень много
Термин "налоговая нагрузка" вообще не применим к физическим лицам и их доходам. Налоговая нагрузка это отношение уплаченных налогов и взносов к выручке организации. Налоговая нагрузка для разных отраслей разная. Для оптовой торговли 2%. Для строительства 10%. Не знаю, в какой отрасли бывает 42%. Подозреваю, что ни в какой
Самое главное что надо выяснить: есть ли автоматический обмен информацией между налоговыми службами России и страны пребывания. После чего, принимать решение
30 рублей из 130 это 30% от 100 рублей. Так это устроено - взносы "сверху", НДФЛ "внутри". Удивительно, как много людей путаются в этих "двух соснах"
Ничего это не ломает. Зарплата - не единственный возможный источник дохода. Оговорка 0% сделана только для зарплаты. Другая оговорка сделана для дивидендов, там 15%. Все прочее, например, доход от продажи или сдачи в аренду недвижимости облагается по ставке 30%
В статье же достаточно четко описано. Зарплата, полученная от российской компании нерезидентом. Все. Никаких других условий нет
Вы слишком упрощаете. Налоги берут или не берут не по одному лишь резидентству. Например, Чехия, возьмет с вас налог если вы получите доход на ее территории и от компании в ее юрисдикции, несмотря на то, что вы нерезидент. А точнее, очень даже "смотря". Для нерезидента налог будет выше. И Россия возьмет с вас налог в аналогичном случае. И опять же смотря внимательно: резидент или нерезидент. В первом случае это 13 (как правило), а во втором 30%. Есть только одна "странность" в российском законодательстве (и только в российском). Зарплата, полученная нерезидентом от российской компании не считается доходом, полученным в России. Для кого это сделали теперь уже так просто и не вспомнишь, но есть такой "дефект"
Этот "шик" возник из банальной "дырки" в российском законодательстве. Ее в свое время специально оставили для "загранкомандировочных"
Все-таки 33%, а не 43%. Давайте считать аккуратнее. В России со 130 рублей государству уйдет 30 руб. взносов и 13 руб. НДФЛ. 43/130=0,3308
33% < 43%
Российской налоговой службе все равно кем вас считает другое государство. Если она считает вас нерезидентом, то вы для нее нерезидент и точка
Хоть тысячу, хоть миллион парсеков можно преодолеть всего лишь за десятки земных лет. Поэтому все-таки остается вероятность, что у кого-то, что-то пошло не так и в результате залетели не туда, куда хотели. Что-то в стиле картины "Приплыли". Если внеземных цивилизаций очень много, тогда такая вероятность может быть не маленькой.
Плюс может быть ситуация, когда кто-то изначально, по каким-то своим причинам решился на путешествие в один конец
Могут полететь за легкой жизнью. Как вам такая версия?
Вообще-то при наличии соответствующих двигателей за время в пределах нынешней человеческой жизни долететь можно куда угодно. Хоть до края наблюдаемой вселенной. Смысла в таком путешествии не очень много. Но физически оно возможно. И действительно можно представить ситуацию, когда "что-то пошло не так" и космический корабль улетел не совсем туда, куда изначально планировалось.
На эту тему можно точно не переживать. Земля не пригодна для обитания разумной цивилизации
https://github.com/openai/gpt-3/blob/master/dataset_statistics/languages_by_document_count.csv
ИИ ничего не придумывает. Он только пересказывает то, что до этого придумали люди
Все это хорошо. Но описание должно быть на английском
Какой вопрос - такой ответ. Можно еще спросить: Что тяжелее килограмм пуха или килограмм гвоздей.
Языковая модель не создает новых смыслов и не улавливает их. Она просто моментально проводит ревизию всего, что писалось в Интернете на заданную тему.
Вы видели, чтобы кто-то всерьез описывал смысл мема про поросенка? Нет такого. А на нет и суда нет. Так и с пухом и гвоздями. Умные люди всерьез комментировать это не стали. В результате, ответ языковой модели базируется на комментариях тех, кто решили непременно донести свою точку зрения на данный вопрос.
В черном-черном городе есть черная-черная улица... )))