Это лишь ваше убеждение. Мне-то лучше знать, по какому принципу выбираю.

Забыли добавить «имхо»

Кому удобно, кому нет. Для большинства — наверное удобно. Мне лично — нет. Начиная с дискомфорта от величины ценника, заканчивая невозможностью воспроизведения непосредственно FLAC.

Представьте себе ситуацию. Microsoft стал выпускать Windows исключительно под определенные чипсеты Intel, 5 видеокарт текущего поколения и фиксированный набор периферии. При этом её скорость и стабильность возросла в разы. Как думаете, все ли будут этому рады?

Сомневаюсь. У каждого продукта своя ниша. У Эппла ниша — люди, которые видят не технически навороченные устройства, вершины инженерной мысли, а всего лишь инструменты достижения своих житейских целей.

я чуть ниже уже ответил по поводу «мегагерц/etc»

Нет смысла разводить флейм о том, кто что первый сделал. Потому как если впомнить немного, то окажется, что AppStore — плагиат Ubuntu Software Center ;)

В принципе, дело не в том, что быстрее или медленее — это вечная гонка, в которой каждая из сторон периодически вырывается вперед.

Речь о том, что кто-то покупает i-девайсы не глядя на «мегагерцы и мегабайты», просто слепо веря, что Apple не обманет и даст лучшее.
А кто-то разбирается в тонкостях железа и софта и хочет иметь возможность выбрать более тонко — исходя из личных потребностей и наличия денег в бюджете.

Я лично отношу себя ко второй категории и не могу верить коту в мешке даже с известным лейблом.

а «без мегагерц и мегабайтов» надо понимать приложения работают благодаря силе мысли и красивому внешнему виду?

Думаю про запыление несколько преувелично, но тягаться с ипадом… Правильно, ведь сам Джобс указал хомячкам, что покупать.
А я подумал своими мозгами и купил Трансформер. Не жалею.

Первого трансформера и так хватило, чтобы его убить. Разрешение экрана, бстродействие, память, эргономика и цена — везде выигрыш.

В принципе ничего сложного — пообщаться можно как и в скайпе :)

Супер, как раз так его и представлял.
Вот такой бы девайс я приобрел.

Интересная концепция девайса. Так мы можем прийти однажды к тому, что смартфон станет сердцем для нетбуков/ноутбуков/планшетов.

При чём тут Ээр вообще не понятно.

Справедливости ради стоит заметить, что потребление памяти, как и своппинг, управляются настройками в sysctl.conf, так что расход ОЗУ на системе на большом промежутке времени ни о чём не говорит.
У меня лично VPS с 512Мб с lighttpd. Настроено так, что кэш забивает практически полностью всю свободную память (оставил резерв = 32Мб), учитывая то, что редких прожорливых php-скриптов у меня на сайтах нет.

p.s. сам подумывал статью написать про настройку голого vps, только не уверен надо ли. Вроде и так всё разжевано везде.

bacula нормально подойдет для VPS?
Не слишком много кушать будет RAM висящие демоны?

на 2-х ядрах андроид 3.2 не тормозит вообще

Мне немного не понятен п.4

Вы привели в пример метод задания весов для ручного управления релевантностью.
Правильно ли я тогда понимаю, что этот метод изменяет релевантность только в полученных результатах поиска, а не в самой базе Sphinx?

Тоже ничего нового не узнал.
Раз вы обладаете большим опытом работы в сфере интернет-продаж, тогда почему не рассказали о кейсах по увеличению конверсии, это ведь самая главная тема на самом деле. Про SEO и остальное, что вы написали, можно уже давно найти в поисковике без труда и даже больше.

Боюсь-боюсь, раскаиваюсь чистосердечно и предаю анафеме lossy-форматы :)

Я может что-то пропустил, но разве в начале 2000-х не было судебных процессов против mp3, как музыкального носителя, нарушающего авторские права, которые с треском развалились? С каких пор mp3-музыка в открытом доступе снова стала вне закона?