• Ни туда, ни обратно
    0
    Гм. Вы путаете стоимость и цену. Цена образования в Германии 0 Евро. А вот стоимость вполне конкретная — построить здание, оплатить коммунальные платежи, купить пособия, зарплата персонала и т.п.
    Если гос-во видит, что средний трудоспособный человек за время жизни приносит в бюджет больше, чем потрачено на содержание больниц, детсадов и школ — да, это выгодное вложение.
    Но это не везде работает. И никак не зависит от желания конкретного человека т.к. что бы реализовать свой потенциал должен быть доступный для работы рынок достаточной емкости по объему и денежной массе. Этот рынок должен быть стреножен патентами/сертификатами/квотами (гос. регулирование). И не поглощен глобальными игроками с ценой товара по цене сырья.
    Кроме этого экономическая ситуация постоянно меняется, поэтому подобное вложение имеет нешуточные риски.
    Германии это выгодно, так как они свой рынок закрыли достаточно эффективно. В России пока тоже. В отсутствие внутреннего рынка, в условном Тувалу такие вложения а)не по карману б) не имеют смысла, пока рынок не придет «из вне» (Китай, Япония, Сингапур).

    Ессно, это не отменяет факта, что условия типа «отработать/оплатить», если такое вводить должны быть озвучены до, а не постфактум. :)
  • Первая сотня российских электронных устройств
    +7
    Интересно, кроме как в России, есть-ли ещё страны, которые таким-же образом «прокачивают» патриотизм?

    В Европе, да не модный тренд, ибо цель — общий рынок евросоюза. А США, ориентированные «внутрь», в плане патриотизма кому угодно фору дадут, кроме пожалуй Японцев. По крайней мере за пределами трех глобальных центров Долина/Голливуд/Нью-Йорк давно устоявшийся тренд.
    Сайт на вскидку: www.madeinamerica.co/pages/thelist
    И нет, Трамп тут не при чем. Принцип «Америка/американское лучшее» действительно старый. У них действительно принято искренне любить свою страну, вешать флаг на дом, петь гимн в школе, уважать ветеранов современных боевых конфликтов, отдавать заметную долю времени изучению «истории отечества» в ущерб мировой и т.п.
    При этом как и у нас, «на кухне» можно ругать местные проблемы/косяки/неустроенность и т.п. НО за «янки козлы» в репу прилетит и от жителя трейлера и от бизнесмена.
    Имхо, людям выросшим в такой атмосфере элементарно психологически проще создавать что-то новое/революционное и т.п. чем в атмосфере «все плохо, все вокруг козлы, не стоит даже пробовать ...» Потому, что в основе любого прорыва, даже чисто технологического, стоит элементарная вера. Вера в свои силы, в соратников и правильность выбранного пути.

    з.ы.: Да, между декларацией «имярек лучше» и реальными ТТХ никакой связи нет. Но в долгосрочной перспективе, вложения в «своего» имеют ненулевой шанс «вернуть инвестиции», против нулевых шансов при вложении в «чужого». В СССР/СНГ это не сработало, зато в США, Китае, Германии, Японии и т.п. работает.
  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    0
    Вовсе нет. Не путайте регистрацию и разрешение на применение. Первое просто внесение средства в список «существующих в природе». Для тестирования пишутся регламенты, где идут ссылки на соотв. реестр. Если все проходит нормально, соотв. дополнения пишутся в общие протоколы по которым лечат людей.
    Врач в принципе ничего не имеет права делать не по протоколу. Он за такое самоуправство на нары пойдет.
    Другими словами — регистрация, это просто объявление переменной. Без этого ее невозможно использовать где бы то ни было.

    Пускаясь в аналогии:
    Сайт спутника: у нас крутой фреймворк, на нем запилили 100500 сайтов и магазинов (про конкретную вакцину там полслова).
    Гамалея: запилили реализацию вашей задачи на нашем фреймворке. Все лежит в архиве с названием йцукен.zip
    Гос-во: Приводите свои заголовки/названия/доки в порядок согласно требованиям постановления №12345 и приносите в минздрав, там вас зарегистрируют и присвоят UID.
    Тестировщики: Пишем протокол испытаний релиза с UID который указан в реестре.
    Контролирующие органы: А что вы там такое колете, живодеры!?
    Тестировщики: Вот протокол, вот препарат
    Контролирующие органы: Гм. Да, действуете по протоколу. Да препарат имеет необходимый UID. Ладно, работайте.
    Тестировщики: Тесты прошли. Испытания №54321.
    Минздрав: Вносят дополнения в существующие протоколы лечения и т.п. документы, ссылаясь на UID и испытания.
    Врачи: Опа, обновление протоколов. С завтрашнего дня положено колоть препарат с UID, два раза в день, после еды. Беременным и ежам колоть нельзя.

    з.ы.: В конце съехал на вакцину, но суть думаю понятна.
  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    0
    Ну про «первые в мире» и «аналоговнет» спору нет. Да еще и на сайте минздрава.
    НО откуда информация о массовом применении? Не от «говорящей головы» или желтой прессы, а ссылка на конкретное постановление?
    Ну и как бы слазил, почитал:
    sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/clinical-trials
    Пострегистрационные клинические исследования вакцины Спутник V с привлечением более 40 тыс. человек будут запущены в России на неделе, начинающейся с 24 августа ...

  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    0
    Эм.
    вакцина, которая такой регистрации не имеет а 3-ий этап в россии проходит
    подразумевает, что вам достоверно известно, что она не имеет регистрации в соответствующих реестрах и документах. Из этого следует, что по вашему мнению гос-во никак не регулирует этот процесс (в контексте данной вакцины и испытаний).
    Имея некоторый опыт работы с разрешительными органами, нормативными документами и т.п. проявлениями государственного API, я очень слабо себе представляю, кто вообще решится применять препарат, который не имеет соответствующих бумаг на возможность и протоколы применения. Там как бы уголовка в полный рост светит.
  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    –1
    Эм. А разрешение — это по вашему звонок из минздрава?
    Ну то есть вы привозите что-то в чемодане на самолете, приносите это в больницу, вручаете врачу, а он давай колоть…
    Нет, в статье о регистрации не написали, но Вы серьезно!?

    Исключения бывают конечно. Как и у программистов, когда некогда и в ход идут грязные трюки/хаки. Но в целом, обвинять наше гос-во в отсутствии регулирования я бы не стал. Скорее настаивал бы о некотором ослаблении и глубоком рефакторинге. ;)

  • «В карантин нагрузка выросла в 5 раз, но мы были готовы». Как Lingualeo переехал на PostgreSQL с 23 млн юзеров
    +1
    Справедливости ради
    1.
    Однако каким бы ярым приверженцем объектных техно-
    логий вы ни становились, не отбрасывайте сценарий транзакции: существует множество
    простых проблем, и их решения также должны быть простыми.
    Фаулер(с)
    2. «Преждевременная оптимизация» опасна для стартапа, так как высок риск с завтрашнего дня вместо продажи солнечных батарей заняться услугами йоги. А зрелый бизнес с устоявшийся за 10 лет бизнес-логикой как раз таки нуждается в оптимизации и рефакторинге.
    3. Порн-хаб и Symfony, это безусловно круто. Но зачем эти техники местечковому бизнесу который выбрал практически всю доступную аудиторию? Видимо собственники решили, что дальше расти им особо некуда и перешли к стадии оптимизации расходов. Если принять цифру 2млн посетителей в день (согласно SimilarWeb) и 20 программистов, это 200k$ железо + 1kk$ прогеры. Вполне себе деньги, есть что экономить. И судя по статье, автору это удалось.
    4. Автор в 2019 году реализовал некое решение. В 2020 описал этот результат. Учитывая, что сделано это в офф. блоге компании, логично предположить, что «поток денег в кассу» за год не снизился. В противном случае автор писал бы не статью, а резюме.
  • Думал, что добьюсь большего к своим 35
    +3
    Может проблема в том, что прокрастинатор элементарно не хочет всего этого? Я не про внешние атрибуты или приз в конце, а про саму работу. Да и внешние атрибуты успеха вероятно навязаны извне и не смотря на очевидную привлекательность не «прут».
    dyadyaSerezha имхо правильно заметил — жизнь, это не соревнование. Я всегда стараюсь делать то, что нравится и меня не парит, что кто-то быстрее/выше/сильнее. Но по факту, это часто выливается в то, что ты добиваешься гораздо большего, чем те у кого «есть потенциал и данные».
  • Враги свободы
    +1
    На текущем уровне гонка вооружений подняла ценник на участие в «высшей лиге» до космических сумм. Вкладывать меньше чем лидеры можно, но прийдется считаться с тем, что те кто имеет более серьезный военный потенциал будут диктовать свои условия.
    Отсюда я вижу два варианта. Либо у нас хватает ресурсов бороться за первые строчки «рейтинга» и тогда мы неизбежно порождаем «сильного экономического агента». Либо мы вкладываемся меньше (или вообще не вкладываемся) и тогда придется мириться с тем, что лидеры «рейтинга» будут диктовать свои условия.

    Соответственно в первом случае мы уже не «минархическое» гос-во по определению, во втором несостоятельное «минархическое» гос-во (не способное выполнить свою функцию и соответственно подлежащее демонтажу как бесполезное).

    Т.е. как я понимаю, подобная концепция жизнеспособна только в случае гарантированного всеобщего NDA (типа божественная молния карает нарушителя, ограничение уровня законов физики). Но в таких условиях любой общественный строй пустит танки в переплавку, перестанет тратить налоги на армию и станет… минархическим гос-вом!?

    з.ы.: про полицию и суд аналогично. Для простоты изложения и щадя ваше время оставил только армию. :)
  • Враги свободы
    +1
    Вот в том и суть минархизма, что ничем этим государство не занимается и не имеет права заниматься в принципе. Небольшие по численности армия/полиция/суд — вот и все его функции. Все остальное — сугубо частное.

    Так откуда тогда армия? На что нанять рекрутов? Кто и где обучит офицеров? Кто пошьет одежду? Пушки в свободной продаже не водятся (надо оплачивать весь цикл от узкоспециализированных НИОКР до мелкосерийного производства) и т.д. и т.п.
    Или тут подразумевается, что в режиме всеобщего NDA достаточно сотни ополченцев с берданками? Дык тогда и они не нужны, у нас же «нерушимый» NDA.
    Вот именно этот момент (как обеспечить выполнение функции не имея на то прав и ресурсов) мне решительно неясен.

  • Враги свободы
    0
    То, что «не должно» — это понятно. Не понятно «как» можно взять что-то (ресурсы для выполнения задачи) не вмешиваясь в существующую экономику (все ресурсы так или иначе в нее вписаны).

  • Враги свободы
    0
    Честно говоря у меня в голове не складывается работоспособная схема.
    Покупая амуницию, кадры, землю, научные разработки и т.п. оно все равно будет самым крупным экономическим агентом, что неизбежно влияет на экономику/науку/образование/медицину (госзаказ, дающий преимущества одним экономическим агентам над другими). Обеспечивая оборону, оно будет создавать/дотировать/контролировать структуры отвечающие за стратегически важные ресурсы (снаряды/топливо/зерно/мосты...). Обеспечивая превентивные меры, оно будет вмешиваться везде где видит прямую или косвенную угрозу, как снаружи, так и внутри. И так далее и тому подобное… И все это вряд ли можно назвать «минархизм».
    А если государство не делает ничего из вышеперечисленного, оно элементарно не может выполнять свою функцию «защита свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства, от внешних и внутренних агрессоров».

    з.ы.: Я как то не сталкивался с таким понятием как «Минархизм», посему строю свои предположения на основании беглого прочтения статьи в вики. Peace.
  • B2B продажи в США. Подводные камни, о которые разбивается большинство
    +1
    Надо доставлять им месседжи, документы, истории, кейсы, которые могут их заинтересовать. Это не спам. Это действительно занимательная и полезная инфа для потенциального клиента. Под каждого создается своя конструкция и это не банальный mail маркетинг. Мы общаемся в месcеджерах и чатах, письмами и сообщениями в LinkedIn.


    Все обещают, но никто не «женится». Тут видимо предполагается заменить уже набившие оскомину предложения «купить вагон рельс» на долгие предварительные ласки типа — «Привет! Слышал свежий анекдот!? ...»
    Интересно, как быстро эти техники дойдут до того что потенциального клиента будут «подхватывать» еще на горшке в детском саду, что бы к моменту его карьерного становления склонить его к сделке? :)
  • Честный рассказ об образовании в IT. Стоит ли оно того?
    +2
    Т.е. подразумевается, что назначение на роль певца, автоматически наделяет персонажа голосом? И должна ли команда принуждать тех, кто не горит желанием играть в эти игры? ;)
    Поддержу funca, пионерия генерировала немало поводов для командной работы + кружки и секции в ДК. Так как я командный игрок, с удовольствие принимал участие практически во всех движухах. Ничего плохого не могу сказать, про этот период жизни.
    Но, что сейчас «все плохо» — не согласен. Классические кружки/секции/музыкалка и т.п. остались. Было бы желание. У меня старшая к исходу дня валилась с ног быстрее папы. :)
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    +2

    Эм. Ежи, лисы, белки, совы, летучие мыши. Черта города — юг СПб.
    Вы там что в Сибири такое страшное делаете, что живность перевелась?

  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    +1
    Ну без конкретной привязки к местности логично было целиться в основные локации. В вашем случае не угадал, извините. :)
    А вы случайно не в курсе, где можно такую информацию найти (ессно на гос сайтах)? Я поискал и забросил, не смог ничего внятного найти. Тема интересная.
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    –2
    И пострадавшие объединившись, дошли по судам до Москвы, где им сказали — цыц. Так, что ли?
    Все истории подобного толка, с которыми я сталкивался, всегда базировались на благополучно зафакапленых документах, со всеми вытекающими. Все эти истории про «всю жизнь жили» никак не оправдывают собственное наплевательское отношение к документам. Без бумажки тебя съедят и тут, и в Нью-Йорке, и в Берлине.
    Единый земельный реестр уже лет 10 как существует. Вытаскивание подобной истории на публичное пространство, может привести к вылету чиновника из кресла, благо желающих в него умоститься вагон и они сами всю грязную работу сделают, дай только твердую фактуру. Грех таким не пользоваться.
    Я дважды «зацеплялся» с городом (досудебно) и оба раза все было отработано в лучшем виде с извинениями и реверансами, так как были твердые основания (доки, законы и т.п.). Взяток никогда в жизни не давал, если что — нет такого навыка. Просто в это нужно лезть и разбираться. Как и во всем.

    Если пользователь не дает внятной обратной связи, в правильный канал, с четким описанием проблемы — разработчик и знать не будет, что в системе что-то не так. В IT это очевидно. В отношениях с государством почему-то нет. Считается, что достаточно завопить «все пропало».

    з.ы.: Про цитируемую вами историю ничего не скажу, не слышал. Дадите ссылки, ознакомлюсь. Эта тема мне интересна.
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    0
    Жилье, но не землю. Герцоги Эдинбургский, Кембриджский и т.п. являются единственными и бессменными владельцами соответствующих земель. Как остров исторически порезали, так и осталось. Население живущее на этих землях платит не «земельный налог» как например у нас/США и т.п. а своего рода «арендную плату», но суммы вроде сопоставимые. По большому счету это никак не отражается на качестве жизни, так как никто из владельцев, будучи в своем уме, не будет гонять арендаторов и сносить города.
    Вся ли земля так поделена, честно говоря не искал. Но основные населенные локации точно. :)
    НО если «кому-то» будет «сильно надо» — кричать бесполезно, владелец один и это не ты. Забирай свою избушку и гуляй. ;)
    При этом никто не ноет, что эти деньги уходят на яхты/самолеты (на самом деле ноют, но это совсем непопулярная тема). Британцы с удовольствием отдают некоторую копеечку на существование такого олдскульного института (Мать Королева, Герцоги, Сэры/Пэры и вот это все).
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    0
    Постараюсь как-то структурировать и отправить вопросы, а вы потом на базе нашей переписки статью запилите. Думаю многим будет интересно. Там деталь, тут деталь — глядишь и пазл соберется. :)
    Заранее спасибо!
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    0
    Да миллион вопросов, на самом деле. :)
    Но не буду наглеть.

    Детский сад и школа? Акклиматизация детей в новой обстановке? Тут читал много хорошего, но все же.
    Доступность платной и «бесплатной» медицины? Недавно нас угораздило позвоночник прооперировать, к счастью все прошло хорошо и бесплатно (благо кузница нейрохирургов в СПб на высоте). Хронические болячки, типа волчанки? Центр под Франкфуртом-на-Майне я нашел, но что/почем не смог найти.
    И совершенно тупой вопрос — если на автомате дверь перед дамой откроешь или место уступишь, не обвинят во всех тяжих? :)

    з.ы.: кажется таки обнаглел :)
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    0

    Про аренду, куча историй про очереди из арендаторов и вальяжно выбирающих арендодателей, в перегретых локациях типа того же Мюнхена. На отшибе, как я понял все сильно дешевле и проще, но ездить дальше. Когда то интересовался этим вопросом, но за давностью ссылок не приведу, сорри. Целился на Мюнхен, но увы :)
    За МФЦ, не соглашусь. Из года в год функциональность растет. В Германии же, как я понял, все по старинке — по разным вопросам нужно посещать местные/районные/федеральные органы. Поправьте, если ошибаюсь
    С банковскими картами нет проблем?
    И спасибо за ответ.
    з.ы.: Про незлобливлсть и принятие людей такими какие они есть вы хорошо сказали. Наши интернет-бойцы за/против режима избытком такта не страдают. :(

  • Хакеры взломали Twitter и опубликовали скриншоты внутреннего интерфейса сервиса
    0

    "Телевизор не может врать" — говорили они. Ничего не меняется.
    Каждому поколению достается свой разрыв шаблона :)

  • Больше не user friendly: как интернет-монополии убивают конкуренцию и превращают пользователей в товар
    0

    Насчёт налогов вероятно мимо, это я уже понял. Хотя я бы таки проверил, для порядка. Но в целом такое поведение (делать непопулярные заявления) нехарактерно для бизнеса, согласитесь.
    Впрочем на то оно и непопулярное, это мнение :)

  • Больше не user friendly: как интернет-монополии убивают конкуренцию и превращают пользователей в товар
    +1

    Согласен. Был небрежен. Впредь постараюсь такого не допускать. :)

  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    –4
    Если не секрет, в чем выражается более высокий «уровень» жизни, тем более по сравнению с СПб?
    Нет город красивый и ухоженный, бесспорно. Не Росток, с его панельками. :)
    В Питере хоть ежедневно и ведется работа, до такого уровня благоустройства нужно еще 30-50 лет так же вкладываться, ничего не рушить и вовремя бить по рукам вандалов. А что еще?
    При «взгляде снаружи» меня смущает достаточно замороченная бюрократия (которую иногда приходится пинать) и перегретый рынок аренды (съем по 3 месяца, такое себе) Да и зарплаты, сколько не считал обеспечивают ровно тот же уровень «от зп до зп» для семьи с детьми, при том что о куче мелких расходов я даже не подозреваю скорее всего…
  • В России плохо жить, даже если ты разраб. Но я все равно отказываюсь от релокейта
    –2
    государственные органы имеют право изымать земельную собственность при необходимости ее общественного использования. Право изъятия частной собственности – неотъемлемое право государства, связанное с суверенитетом, предполагающее осуществление властных полномочий по выполнению функций государственного управления.

    Угадайте, про законодательство какой страны эта цитата?
    з.ы.: нигде в мире не будут «останавливать землю» из-за чьих-то прав собственности. Государство дало, государство взяло. Компенсацию по рыночной цене получите и не томите рассказами про «родные» стены.
  • Больше не user friendly: как интернет-монополии убивают конкуренцию и превращают пользователей в товар
    0

    Ну так то, что вы рассказываете не противоречит тезису, который я привел. Просто причинно-следственная связь несколько длиннее, чем я предположил. :)

  • Больше не user friendly: как интернет-монополии убивают конкуренцию и превращают пользователей в товар
    +1

    Менеджмент действующей компании всегда двигается в сторону большей прибыли/рынка. Публичные заявления при этом всего лишь дань моде придавать сугубо коммерческим интересам некий социально одобряемый оттенок. Я бы посмотрел на налоговую политику тех штатов откуда и куда они переместились. ;)

  • Больше не user friendly: как интернет-монополии убивают конкуренцию и превращают пользователей в товар
    +1
    Напомнило стадии взросления мужчины:
    1. Он верит в Деда Мороза
    2. Он не верит в Деда Мороза
    3. Он сам Дед Мороз
    Очень похоже на вторую стадию — пришло понимание, что все эти разноцветные «фантики и конфетти» вокруг, существуют вовсе не для того, что бы просто радовать. Осталось принять это и поудобнее поправив ярмо присоединиться к тем, кто тупо толкает эту телегу вперед. :)

    А если серьезно — люди постоянно придумывают, строят и затем ломают различные общественные структуры. Даже великий Гугл состоит из миллионов маленьких человечков. И когда этим миллионам надоест играть в крутую корпорацию, непобедимый Гугл мгновенно испарится. Примеров в истории масса. Конечно, в результате резкой смены курса, кого-то прижмет, а кто-то нерасторопный попадет под колеса. Но в целом, я надеюсь, человечество более/менее успешно переживет и этот этап.

  • babooshka tv, как самодельный видео-показатор сместил «точку сборки» моих пожилых родителей
    0
    Имхо, чутье к железкам и эмпатия к людям редко сочетаются в одном человеке. Так что это вполне заслуженные слова. :)
    Всех благ!
  • babooshka tv, как самодельный видео-показатор сместил «точку сборки» моих пожилых родителей
    +1
    Шикарный гайд и «вкусные» фото! Паяльник так и просится в руки. Кое что взял себе на заметку.
    А то, что девайс востребован вообще вне всяких похвал. Мне представляется, что сформировать «эфир» не просто не вызывающий отторжения, а еще и увлекательный — самый сложный этап во всем проекте :)

    На родителей не напирайте особо. Мировоззрение наших родителей сформировала их жизнь. То что оно неактуально/непопулярно в настоящий момент, не самая большая проблема (имхо вообще не проблема). Наши дети тоже будут удивляться нашим странным взглядам на жизнь, так как у них будет свой выстраданный опыт.
    Да и вообще, всерьез занимать чью-то сторону в споре остроконечников с тупоконечниками…
    Долгих лет и здоровья всем родителям.
  • Генеральный конструктор vs Скрам-мастер
    +1
    Ну вообще в статье об этом прямо сказано. Если менеджмент склонен страдать фигней, подобная система протоколирования сразу идет в топку.
    В принципе это относится к любым бумагам, где надо поставить подпись и подразумевается ответственность. Заказчики/подрядчики часто теряют всю свою прыть и спесь, когда выясняется что всю болтовню оформили и ее надо подписать. Сразу начинается — это не я, это не так…
  • Rambler заявил о своих правах на nginx. По-простому и на пальцах
    0
    Не знал о таком понятии. Спасибо!
    Мне представляется, что это просто «заглушка» для правоприменителей, что бы иметь возможность характеризовать отношения между сторонами даже без наличия формальных признаков. Типа одна сторона вела себя как арендодатель, другая как арендатор, деньги передавались. Налицо сделка аренда квартиры.
    Или тут есть более глубокий смысл?
    По сути договорившимся устно сторонам никакие статьи закона не нужны, если они решили честно соблюсти условия.

  • Rambler заявил о своих правах на nginx. По-простому и на пальцах
    +1
    Если то что навешали на уши в переговорке не зафиксировано в трудовом договоре, наивно пускать слезу у окошка кассы.
    Печально, но факт.
  • Беспощадная автоматизация. Director's Cut
    0
    Экспериментальное обоснование тезиса:
    «Шашечки никак не влияют на качество и скорость поездки. Просто тщательнее выбирайте водителя.»
    Доклад интересный, спасибо.
  • Идеальное резюме, которому будут рады рекрутер и работодатель
    0
    Подозреваю, что возраст молодежь пугает :)
    Буду отращивать петпроект и серты/курсы, а там посмотрим.
    Спасибо, что уделили время.
  • Идеальное резюме, которому будут рады рекрутер и работодатель
    0
    100 просмотров, 25 отказов. Что не так? ;)
    Гугл-докс

  • Автономные грузовики размажут наше общество по асфальту
    0
    Яростно плюсую.
  • Создание атомной бомбы Гитлера и как мы сорвали этот проект
    +1
    В принципе согласен.
    Но если они смогли поставить 250 тыс. штыков в африку (согласно комментариям ниже), почему нельзя было кинуть 500-1000 тыс. штыков на восточный фронт, так как свой физически не открыть?

    СССР из 150 млн выставил 10 млн штыков.
    Англия из 50 млн, соответственно, могла бы выставить 3 млн.

    Западный фронт — высокотехнологичный, ок. Но неужели вот прямо все население бросили на строительство самолетов и флота? Прямо из багетной мастерской и за штурвал подводной лодки? А библиотекарь пошел точить прецизионные детали на коленке, потому что станков столько же сколько профессиональных рабочих…

    Опять же, я про 41-45гг, так как 39-41гг. по масштабам только на маневры и локальные стычки тянет. Я так понимаю, в тот период в основном решали кто с кем и за сколько. Особенно после капитуляции франции.
  • Создание атомной бомбы Гитлера и как мы сорвали этот проект
    +1
    То есть мировая война по команде с рубильника началась?
    Естественно пока все участники втянулись и обозначили свои притязания/возможности прошло много времени. При чем тут 39-й?