Чтобы надежно и своевременно определить, что дорогу перебегает кошка, надо на каждую кошку повесить датчик-передатчик, который будет сообщать бортовому компу авто или компу-координатору: Я кошка.
Со временем, все кошки без датчиков-передатчиков вымрут.
А еще через некоторое время котята начнут рождаться уже с подобным датчиком-передатчиком (эволюция жеж)
А жисть показывает, что технология «с помощью лома и такой-то матери» вполне рабочая.
А в некоторых случаях только она одна и работает…
Еще не известно как будет работать тот код без того комментария…
Может ну её? Если работает, то пусть работает?
Да, «система этого мира» инертна.
Просто принцип монетизации подобных «достижений» путем продажи их копий уже почти не работает.
Значит надо искать, придумывать, разрабатывать другие способы монетизации.
Опенсорс же как-то монетизируется, и зачастую неплохо.
Значит есть надежда.
Кстати, инерция тела сохраняется только при условии отсутствия внешних воздействий.
Значит есть надежда в квадрате-)
Совершенно верно, это и указано в статье-источнике, ссылка на которую указана в топике.
О позиции ФСБ относительно проекта OneWeb стало известно 24 октября, когда представитель службы заявил об отсутствии гарантий, «что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества РФ». Он добавил, что единственным способом «противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных систем спутниковой связи для обеспечения доступа в интернет <…> является ограничение их использования на территории РФ» (цитата по Reuters).
Когда-то, когда основной ОС десктопов была Windows, для разного рода «автоматизаций» использовал Autoit
Изначально данный «инструмент» задумывался, как «автоматизатор установки софта»:
— найти в окне кнопку, кликнуть по ней
— найти в окне текстовое поле, ввести в него текст
и т.п.
Потом «инструмент» вырос в практически полноценный ЯП:
— визуальный конструктор GUI
— куча библиотек на все случаи жизни
— компилятор
— интерпретатор
и т.п.
Помниться, у него было очень немаленькое сообщество и хороший форум поддержки.
Вроде еще не забросили, последний релиз: 16 March, 2018
Эк Вы размахнулись…
Такое не каждому крепкому джуниору под силу, вот так вот, сразу…
Но тема интересная…
Я тоже дочь (падчерицу) к айти приучаю…
Еще когда в школе с ней уроки по математике учил, заметил — зачатки абстрактного мышления и логики есть… Надо только развить…
Прошли с ней курс на ютюбе по верстке и css…
Когда работу вэб-форм объяснял, она сообразила, как ей пароль от аккаунта вкантактов у ее парня увести-)
Перед освоением sass хотел начальный курс по js пройти, чтобы сначала поняла, что такое переменные, if-then, while, for и т.п.
Но… интерес внезапно прекратился…
Теперь ломаю голову, как его возобновить…
Пока кроме «ремня» ничего в голову не приходит-)
Надеюсь, жисть поможет убедить-)
ИИ для решения некоторых узких задач, если ошибка не сможет привести к некоторым необратимым и слишком «дорогим» последствиям — нехай будут…
Но дать ему возможность автономно принимать решение в более серьезных задачах — пожалуйста, лет через 60…
Там я помру, если повезет, и делайте что хотите…
Хм… такая неочевидная связь между всеми этими «если», которые должны сработать чтобы «отверстие» сработало… Такое ощущение, это мог бы быть кто-то «изнутри»-)
В глубокой молодости любил голову подобными головоломками поломать.
Сейчас тоже приходиться, но головоломками из более "практической" сферы-)
Любопытная закономерность данного алгоритма.
Некоторым простым числам и предшествующим им четным числам для достижения единицы необходимо одинаковое кол-во шагов.
Причем последовательность результатов шагов сходиться для обоих случаев (и четного, и последующего простого числа) на одном и том же шаге к одному и тому же числу, а далее шаги(последовательность результатов шагов) полностью идентичны.
Например
N
чет
прост
0
12
13
1
6
40
2
3
20
3
10
10
N
чет
прост
0
28
29
1
14
88
2
7
44
3
22
22
N
чет
прост
0
100
101
1
50
304
2
25
152
3
76
76
PS что-то таблицы как-то странно маркдауном рисуются
т.к. к «единице» нас ведет операция «деления на 2», а чтобы достичь «единицы» делением на 2 делимое должно быть равно 2^n, то условие сводится к тому чтобы доказать, что данный алгоритм «движения к единице» должен достичь числа a
где a = 2^b
и a=3c+1 (если исходное число не равно 2^b)
причем a >= 16, а следовательно b >= 4 (если исходное число не равно 2^b)
инлайн-стили 2.0?
Со временем, все кошки без датчиков-передатчиков вымрут.
А еще через некоторое время котята начнут рождаться уже с подобным датчиком-передатчиком (эволюция жеж)
А в некоторых случаях только она одна и работает…
Еще не известно как будет работать тот код без того комментария…
Может ну её? Если работает, то пусть работает?
Просто принцип монетизации подобных «достижений» путем продажи их копий уже почти не работает.
Значит надо искать, придумывать, разрабатывать другие способы монетизации.
Опенсорс же как-то монетизируется, и зачастую неплохо.
Значит есть надежда.
Кстати, инерция тела сохраняется только при условии отсутствия внешних воздействий.
Значит есть надежда в квадрате-)
Изначально данный «инструмент» задумывался, как «автоматизатор установки софта»:
— найти в окне кнопку, кликнуть по ней
— найти в окне текстовое поле, ввести в него текст
и т.п.
Потом «инструмент» вырос в практически полноценный ЯП:
— визуальный конструктор GUI
— куча библиотек на все случаи жизни
— компилятор
— интерпретатор
и т.п.
Помниться, у него было очень немаленькое сообщество и хороший форум поддержки.
Вроде еще не забросили, последний релиз: 16 March, 2018
Такое не каждому крепкому джуниору под силу, вот так вот, сразу…
Но тема интересная…
Я тоже дочь (падчерицу) к айти приучаю…
Еще когда в школе с ней уроки по математике учил, заметил — зачатки абстрактного мышления и логики есть… Надо только развить…
Прошли с ней курс на ютюбе по верстке и css…
Когда работу вэб-форм объяснял, она сообразила, как ей пароль от аккаунта вкантактов у ее парня увести-)
Перед освоением sass хотел начальный курс по js пройти, чтобы сначала поняла, что такое переменные, if-then, while, for и т.п.
Но… интерес внезапно прекратился…
Теперь ломаю голову, как его возобновить…
Пока кроме «ремня» ничего в голову не приходит-)
Надеюсь, жисть поможет убедить-)
С добрым утром…
Но дать ему возможность автономно принимать решение в более серьезных задачах — пожалуйста, лет через 60…
Там я помру, если повезет, и делайте что хотите…
куда котится этот мир?
и что будет, когда он до котится?-)
Теперь люди тратят все силы, чтобы не умереть от скуки…
Вроде прогресс?-)
А проголосовал, как и большинство прогосовавших, за последний пункт (Ничего), потому что не актуально… Виндовс маздай! -))
В глубокой молодости любил голову подобными головоломками поломать.
Сейчас тоже приходиться, но головоломками из более "практической" сферы-)
Любопытная закономерность данного алгоритма.
Некоторым простым числам и предшествующим им четным числам для достижения единицы необходимо одинаковое кол-во шагов.
Причем последовательность результатов шагов сходиться для обоих случаев (и четного, и последующего простого числа) на одном и том же шаге к одному и тому же числу, а далее шаги(последовательность результатов шагов) полностью идентичны.
Например
N
чет
прост
0
12
13
1
6
40
2
3
20
3
10
10
N
чет
прост
0
28
29
1
14
88
2
7
44
3
22
22
N
чет
прост
0
100
101
1
50
304
2
25
152
3
76
76
PS что-то таблицы как-то странно маркдауном рисуются
где a = 2^b
и a=3c+1 (если исходное число не равно 2^b)
причем a >= 16, а следовательно b >= 4 (если исходное число не равно 2^b)