Вы же сейчас не про полезность или бесполезность продукции, а про бесполезность людей? В таком разе стоит предъявлять все эти претензии производителям тех самых людей, мне так кажется.
Если у вас нет веранды или потребности в таких системах, еще не значит, что они вообще никому не нужны.
Даже для квартиры, если я хочу слушать музыку дома, и не сильно мешать всем остальным, мне надо в каждой комнате иметь по аудио-системе или можно обойтись переносной?
Хорошим примером такого влияния океана на атмосферу, насколько я помню, являются el niño и la niña, которые не так давно тоже пытались притянуть к проявлениям глобального потепления.
по поводу космических излучений тогда вопрос — мы наблюдаем какие-то заметные изменения только в нижних слоях атмосферы, в верхних слоях все вроде как более или менее стабильно. По идее космическое излучение тогда должно влиять на всю атмосферу в целом.
С атмосферой я знаком несколько меньше, чем с океаном, а про океан со времен универа уже очень многое выветрилось. Но вот например помню, что все течения в океанах определяются распределением тепла и соли, а солевая подпитка идет в основном из подземных источников (от черных и белых курильщиков). Так вот, если мы каким-то образом сможем в какой-то остановить все течения в океане, то они в течение нескольких лет придут к прежнему виду. То есть например, если вдруг где-то откроются новые источники соли, то течения могут начать изменяться. А изменение течений может также влиять поведение атмосферы. Как, например, известное влияние гольфстрима на Европу и европейскую часть России. Насколько я помню, Гольфстрим не постоянен и на продолжительных интервалах он иногда временно «уходит» (как минимум с поверхности), что неминуемо приведет к климатическим изменениям в Европе. Или апвеллинг, который может приводить к выпадению осадков в месте выхода на поверхность и, как следствие, лишать какие-то районы материков влаги. Насколько я помню, этот эффект частично ответственнен за существование некоторых из крупнейших пустынь на планете.
Ну и также помню, что поведение атмосферы сильно менее стабильно, чем поведение океана, поэтому у метеорологов так часто бывают проколы в прогнозах.
В чем суть всего написанного выше? Может быть, стоит искать причины происходящего с климатом не только в атмосфере и космосе, но также и в океане, которых очень сильно «держит» весь климат?
Ну и последний непонятный мне момент про ГП — это его метрика в виде средней температуры. Это же средняя температура по больнице в чистом виде.
А вот по поводу парниковых газов вопрос. По идее парниковый эффект должен делать атмосферу более инертной из-за увеличения теплоемкости, то есть должен как-то сглаживать температурные колебания. Как пример, можно взять экваториальный пояс, с очень высокой влажностью воздуха, где круглый год держится одна и та же температура. Когда взлетаешь на самолете очень хорошо видишь момент, когда вылетаешь из этого очень влажного слоя. Отъезжаешь немного к северу, где влажность ниже, и колебания температуры (дневные-ночные) становятся больше.
Почему тогда при глобальном накоплении парниковых газов в атмосфере мы наблюдаем такое увеличение аномальных погодных экстремумов? Хотя справедливости ради стоит отметить, что они больше наблюдаются в районах с более сухим климатом.
я могу ошибаться или что-то могло измениться, но по крайней мере раньше процедура была следующая, упрощенно:
1. вы инициируете межбанковский перевод
2. деньги с вашего счета уходят на кор счет банка
3. происходит всякая магия с взаиморасчетами между банками
4. деньги попадают на кор счет банка получателя
5. деньги переводятся непосредственно на счет получателя.
Шесть дней появляются из того правила, что деньги могут лежать на кор счету не более трех дней. Соответственно, максимально возможные 6 дней — это три дня на кор счету вашего банка плюс три дня на кор счету банка получателя.
Если я ошибаюсь или что-то изменилось, кто-нибудь знающий может меня поправить.
Даже для квартиры, если я хочу слушать музыку дома, и не сильно мешать всем остальным, мне надо в каждой комнате иметь по аудио-системе или можно обойтись переносной?
С атмосферой я знаком несколько меньше, чем с океаном, а про океан со времен универа уже очень многое выветрилось. Но вот например помню, что все течения в океанах определяются распределением тепла и соли, а солевая подпитка идет в основном из подземных источников (от черных и белых курильщиков). Так вот, если мы каким-то образом сможем в какой-то остановить все течения в океане, то они в течение нескольких лет придут к прежнему виду. То есть например, если вдруг где-то откроются новые источники соли, то течения могут начать изменяться. А изменение течений может также влиять поведение атмосферы. Как, например, известное влияние гольфстрима на Европу и европейскую часть России. Насколько я помню, Гольфстрим не постоянен и на продолжительных интервалах он иногда временно «уходит» (как минимум с поверхности), что неминуемо приведет к климатическим изменениям в Европе. Или апвеллинг, который может приводить к выпадению осадков в месте выхода на поверхность и, как следствие, лишать какие-то районы материков влаги. Насколько я помню, этот эффект частично ответственнен за существование некоторых из крупнейших пустынь на планете.
Ну и также помню, что поведение атмосферы сильно менее стабильно, чем поведение океана, поэтому у метеорологов так часто бывают проколы в прогнозах.
В чем суть всего написанного выше? Может быть, стоит искать причины происходящего с климатом не только в атмосфере и космосе, но также и в океане, которых очень сильно «держит» весь климат?
Ну и последний непонятный мне момент про ГП — это его метрика в виде средней температуры. Это же средняя температура по больнице в чистом виде.
Почему тогда при глобальном накоплении парниковых газов в атмосфере мы наблюдаем такое увеличение аномальных погодных экстремумов? Хотя справедливости ради стоит отметить, что они больше наблюдаются в районах с более сухим климатом.
Deny: all
А вы про потенциальную возможность слива данных рассуждаете.
1. вы инициируете межбанковский перевод
2. деньги с вашего счета уходят на кор счет банка
3. происходит всякая магия с взаиморасчетами между банками
4. деньги попадают на кор счет банка получателя
5. деньги переводятся непосредственно на счет получателя.
Шесть дней появляются из того правила, что деньги могут лежать на кор счету не более трех дней. Соответственно, максимально возможные 6 дней — это три дня на кор счету вашего банка плюс три дня на кор счету банка получателя.
Если я ошибаюсь или что-то изменилось, кто-нибудь знающий может меня поправить.