Сейчас все онлайн получения карточек предполагают такое фото. Даже в Альфе и ВТБ. Тут проблема с доверием курьеру (который может быть даже не собственный, а их наёмной службы).
Мне непонятно, почему нельзя подтвердить на Госуслугах или хотя в приложении, что это я карту получил, но пока что вот так, государство требует KYC, и реализуется оно через фото с паспортом или фото меня + фото паспорта отдельно
Этого добиваются обычно неизбежностью применения УК и фильтром для операторов на входе. Если такой неизбежности нет, то подделка голос нынче проблем не вызывает, как и способы использования украденного телефона
Искал самый дешёвый планшет 10" в качестве навигатора в япономарку. Магнитолу целиком менять не хочу, звуком не пользуюсь, а со смарта глаза уже плохо видят. Купил на Озоне примерно такое же палево, но за 4 (зачем платить больше?). Прекрасно упакованный, фирменный, конфетка, но 2Gis на нём просто не запустился. Вернул без проблем.
Купил за те же деньги старичка на Али. Всё в точности соответствует описанию, всё прекрасно работает. Вот только GPSа там нет (и в описании нет, но как-то не ожидал такого, просмотрел). Выкрутился, но... "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" Сэкономил 4-5тыс, но потратил время.
Не очевидно, откуда такой большой процент конверсии в излучение. Аккреционного диска там особо не будет, просто нет для него места. Градиент поля очень большой, стало быть, радиус захвата маленький, вещества мало, тормозиться не обо что.
Я бы скорее предположил, что она вообще светить не будет.
сомнительно, что почувствуют. По идее пролёт микроЧД через Луну мало будет отличаться от пролёта через вакуум - замедлить её не получится, канал слишком тонкий, чтобы схлопывание его вызвало ощутимое сотрясение, ну и радиус горизонта слишком мал, чтобы падающее под него вещество успело как-то нагреться и передать энергию в стороны (как мне кажется)
Подлетая, будем ощущать гравитацию скопления. Залетев внутрь, будем ощущать уменьшение гравитации. Выглядеть будет либо "никак", потому что "выглядеть" - это электромагнитные волны, которые не взаимодействуют с ТМ-частицами, либо как очень мелкая рябь в очень редких местах, если ТМ - микроЧД
У Вас не МТС ли часом? У других провайдеров такого вроде нет.
Есть такое осторожное мнение, что интересы государства все больше и больше расходятся с интересами среднестатистического гражданина, и все более и более совпадают с интересами крупного бизнеса и представляющего его высшего государственного чиновничества.
Мнению этому уже больше ста лет:
Государство является той формой, в которой индивиды, принадлежащие к властвующему классу, осуществляют свои общие интересы и в которых все гражданское общество конкретной эпохи воссоздает свое концентрированное выражение. В сферу деятельности государства входят специфические функции, вытекающие из противоположности между правительством и народными массами
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. - С.471
Государство - это машина для поддержания властвования одного класса над другим, это организованное насилие одного класса для угнетения другого
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. - С.472
Пониманием языка обладает не человек-в-комнате, а комплекс человек+комната Точно так же сознанием, что бы это ни было, обладает мозг целиком. В мозге нам сейчас сложно разделить программный компонент и среду исполнения, так как они есть части одних и тех же нейронов, но они вполне очевидны.
Если Вы беседуете с коллегой-философом, конечно, достаточно, потому что у вас уже согласована терминология.
Но если я обсуждаю проблемы наследования с программистами или с юристами, это два совершено разных понятия. А если я ещё и вкладываю в это какой-то совершенно собственный смысл, меня побьют и те, и другие, и будут правы
Общение невозможно, если язык не совпадает. Если автор переопределяет понятие, во первых строках письма следует написать используемое определение. Будь то хоть философия, хоть беллетристика.
Я знаю, что так принято, но считаю это не совсем правильным чисто терминологически.
О чём я и писал. Ваше определение отличается от общепринятого, и в такой ситуации цчестным было бы писать с самого начала не "открытие - это так или сяк", а "я называю открытием такое или сякое".
К сожалению, всё чаще встречаю необозначенную подмену общепринятых терминов собственными значениями, что делает д.бое обсуждение бессмысленным. Как если бы я для себя, никому не говоря, переобозначил значения слов "4" и "крокодил" и с пеной у рта доказывал, что "2*2=крокодил", а все остальные - неучи.
При первом же шуме в чате своём, жены и родителей пошёл, и за 5 минут в сумме запретил сбор биометрии. На Госуслугах не отображается.
Никак не понимаю тех, кто в курсе, но этого не сделал сразу.
Разрешение было отозвано (и Вы получили пуш), а затем с чистой совестью написали ответ. Формально правильно, а по существу издевательство .
Сейчас все онлайн получения карточек предполагают такое фото. Даже в Альфе и ВТБ. Тут проблема с доверием курьеру (который может быть даже не собственный, а их наёмной службы).
Мне непонятно, почему нельзя подтвердить на Госуслугах или хотя в приложении, что это я карту получил, но пока что вот так, государство требует KYC, и реализуется оно через фото с паспортом или фото меня + фото паспорта отдельно
Этого добиваются обычно неизбежностью применения УК и фильтром для операторов на входе. Если такой неизбежности нет, то подделка голос нынче проблем не вызывает, как и способы использования украденного телефона
Искал самый дешёвый планшет 10" в качестве навигатора в япономарку. Магнитолу целиком менять не хочу, звуком не пользуюсь, а со смарта глаза уже плохо видят. Купил на Озоне примерно такое же палево, но за 4 (зачем платить больше?). Прекрасно упакованный, фирменный, конфетка, но 2Gis на нём просто не запустился. Вернул без проблем.
Купил за те же деньги старичка на Али. Всё в точности соответствует описанию, всё прекрасно работает. Вот только GPSа там нет (и в описании нет, но как-то не ожидал такого, просмотрел). Выкрутился, но... "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" Сэкономил 4-5тыс, но потратил время.
Насколько я помню принцип работы сейсмографов, нужна именно волна в материале. Вызовет ли такую волну пролёт мЧД своей гравитацией? Надо считать
Не очевидно, откуда такой большой процент конверсии в излучение. Аккреционного диска там особо не будет, просто нет для него места. Градиент поля очень большой, стало быть, радиус захвата маленький, вещества мало, тормозиться не обо что.
Я бы скорее предположил, что она вообще светить не будет.
сомнительно, что почувствуют. По идее пролёт микроЧД через Луну мало будет отличаться от пролёта через вакуум - замедлить её не получится, канал слишком тонкий, чтобы схлопывание его вызвало ощутимое сотрясение, ну и радиус горизонта слишком мал, чтобы падающее под него вещество успело как-то нагреться и передать энергию в стороны (как мне кажется)
Подлетая, будем ощущать гравитацию скопления. Залетев внутрь, будем ощущать уменьшение гравитации. Выглядеть будет либо "никак", потому что "выглядеть" - это электромагнитные волны, которые не взаимодействуют с ТМ-частицами, либо как очень мелкая рябь в очень редких местах, если ТМ - микроЧД
У Вас не МТС ли часом? У других провайдеров такого вроде нет.
Мнению этому уже больше ста лет:
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. - С.471
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. - С.472
Чуть больше года. Легко отделалася /s/
Пониманием языка обладает не человек-в-комнате, а комплекс человек+комната
Точно так же сознанием, что бы это ни было, обладает мозг целиком. В мозге нам сейчас сложно разделить программный компонент и среду исполнения, так как они есть части одних и тех же нейронов, но они вполне очевидны.
Если Вы беседуете с коллегой-философом, конечно, достаточно, потому что у вас уже согласована терминология.
Но если я обсуждаю проблемы наследования с программистами или с юристами, это два совершено разных понятия. А если я ещё и вкладываю в это какой-то совершенно собственный смысл, меня побьют и те, и другие, и будут правы
Называйте её как хотите. Сверхрелятивистский корабль сдёрнет планету с орбиты или нет?
Общение невозможно, если язык не совпадает. Если автор переопределяет понятие, во первых строках письма следует написать используемое определение. Будь то хоть философия, хоть беллетристика.
да-да-нет-нет
Со всем уважением, но с запятыми прямо беда. После десятка отправленных сообщений плюнул. Уважаемая, используйте хоть какой-нибудь спеллчекер!
Ну и такое нынче встречаю очень часто:
Ладно запятая, но увидевшая что-то челюсть...
Извините, наболело.
(del)
О чём я и писал. Ваше определение отличается от общепринятого, и в такой ситуации цчестным было бы писать с самого начала не "открытие - это так или сяк", а "я называю открытием такое или сякое".
К сожалению, всё чаще встречаю необозначенную подмену общепринятых терминов собственными значениями, что делает д.бое обсуждение бессмысленным. Как если бы я для себя, никому не говоря, переобозначил значения слов "4" и "крокодил" и с пеной у рта доказывал, что "2*2=крокодил", а все остальные - неучи.
Смешно. Как только будут получены действительно интересные результаты, всё перейдёт в руки военных, и все эти пакты просто не будут вспоминаться.