Проблема как раз в том, что на берегу не заключают "брачный договор". И пока трудности - все пашут. А вот как только компания выходит на прибыль - начинается дележка, кто вложил сил больше. И цивилизованно покинуть фирму ни один из основателей не хочет. "платите" - это когда один готов уйти. А если нет и оба нацелены на остаться?
Я видел, когда основатели уходят. Но куда больше наблюдал "кризисы третьего года" - когда компания разваливается, так как все идут на принцип
Поэтому трудно, да, некомфортно с друзьями. Но чтобы остаться в хороших отношениях - лучше договариваться на берегу
Развилки не в том. Развилка в мозгах. В СССР была исключена частная инициатива. Достичь чего-то можно было только пробив бюджет. Поэтому важно было не только и не столько сделать качественно, а умение добиваться финансирования. Добил частников Хрущев. А ведь производство ПО - самое место частникам
Если бы после войны, годах в 50х разрешили частникам продвигать свои проекты... Вот это бы была возможность. А так все выродилось в существование тучи коллективов, которые параллельно пилили похожие вещи. Периодически руководство страны озверевало и покупало лучшее зарубежное. И все наработки "внезапно" стали ненужными с момента открытия границ, когда свои же, вчера передовые компьютеры, сдавали на золото и покупали персоналки
В стране было море талантов, но все это съедалось неэффективностью системы
Идея классная, но вот сколько такая табличка проживет. Мы с женой забили обихаживать территорию вдоль забора дачи. И бетон нам на цветы лили (замаскировав травой), и машину паркуют где ни попадя... Молчу про то, что при перекопке всякое стекло, камни и прочий мусор надо не вынести, а бросить через забор. Причем народ необучаемый. Один раз стеклом попали в жену. Бурно извинялись. Через час опять стекло через забор летит. Не, мы мстить не будем. Неинтересно, но вот наличие народа, которому надо темной ночью сделать гадость соседу - не понимаю
в какой момент мы начали чаще выбирать внедрение кем‑то созданной технологии вместо пути собственной разработки?
В момент, когда руководство страны/совет директоров осознает, что коллектив, который пилил аналог - не способен создать что-то вменяемое. А вот вопрос, почему коллективы, в течении тучи лет выдающие на гора разработки "превышающие мировые уровни" в итоге не могут родить что-то нужное пользователям - это вопрос к уровню управления ими и умения выбивать бюджеты
Такой вуз можно выбрать ради хорошей подготовки, которая пригодится в управлении или бизнесе.
Коллега, мне кажется или вы никак не пересекались с состоянием современных ВУЗов? Один мой сын окончил МИРЭА, второй МАИ. Не скажу за таких монстров как Бауманка и ВШЭ, но если то, что творится в МАИ (этот вуз кстати я сам заканчивал и никаких нареканий по преподавательскому составу того времени не имею. Ну почти. Были у нас отдельные товарищи), то что творится на более незнаменитых вузам мне представить страшно. Студенты пишут и рисуют ересь, понятную с первого взгляда и никому до этого нет дела. Преподают не нужные предметы, а те, по которым еще не умерли/уволились преподаватели
Нет, если студент упорен и хочет получить знания, то не вопрос. Встречалось, не отрицаю. Но какой процент у нас мотивированных именно на инженерную стезю?
Теперь по количеству выпускаемых инженеров. В РИ инженер был и инженер и управленец. Образование России выросло из ситуации 20х годов, которое требовало срочно натаскать безграмотную массу бывших рабочих и крестьян. И это удавалось - они были в массе мотивированы. В Союзе готовили по сути нечто типа между чертежниками и инженерами. Мотивация 20х ушла, а образование не изменилось и осталось направленным на начетничество. Главное сдать экзамены, самостоятельная работа не то чтобы не приветствовалась, но и не особо прививалась (почитайте недавнюю статью про учебу в Англии - небо и земля по подходу). ВШЭ пыталось сменить парадигму, но... Разделение на бакалавриат и прочее придумали правильно. Кому достаточно 3 года - тому и достаточно.
Плюс готовили тучу не нужных специальностей. Я учился делать ЯРД - которые не планировалось и не планируется делать - но каждый год выпускалась группа по этой специальности
На дороге общего пользования... под дождем... с грязью, летящей от пролетающих мимо авто... Помоему это удобно только если в офисе есть душ и сменная одежда
Как обмен воздуха под такими мегакрышами делать? Закрытыми зимой от холода. Ветра то нет. Застойная атмосфера с пониженным количеством кислорода и повышенным углекислого газа будет влиять на самочувствие
Второе. все эти оргстекла будут мутнеть и покрываться грязью. У нас на жд крыши остановок сделали прозрачными. поначалу красиво было. До первой зимы
Как сказал главный конструктор первой советской зенитной ракеты с ПВРД - если бы мы знали, какой это геморрой, никогда бы не взялись. Если очень обще - ПВРД - он однорежимный. Шаг влево, шаг вправо по давлению (в частности давление на входе в камеру сгорания должно быть равно давлению на выходе. А иначе поток развернется на и на вход), стабильности потока и всё. При наличии компрессора или клапана на входе поток поджимают и обеспечивают гибкость эти конструкции. А при их отсутствии...
Интересно а как их от зелени чистили? В теплом климате все открытые каналы должны махом зарастать. Неделя и в них появятся личинки комаров и прочей дряни. Что-то мне сомнительно, что в бассейны лилась кристально чистая вода. В подземных же хранилищах вода должна застаиваться по идее. Тоже постоянный обмен нужен
Армия рабов нужна для обслуживания. Пока они были - все работало
Влегкую. Истек срок хранения. Ранее не сильно заморачивались историей. Исторические самолеты и танки для создания моделей обмеряют по сохранившимся образцам, расшивку делают по фотографиям. А если и все сохранившиеся образцы сдали в утиль...
Есть нюанс - это Рим периода завоеваний, когда рабов было завались. а вот пару веков спустя быть сенатором стало не весело. Налоги есть, а доходные места вчистую выметены варварами
Многие забывают, что не смотря на многоэтажность, инсула по сути сарай - водопровода, отопления и канализации на этажах нет. Захотел в туалет - беги с седьмого в ближайший общественный
> в города стекались большие количества людей за работой
Рим и Константинополь - места раздач хлеба. Народ жил реально на халяву
Но иметь работу - это далеко не благо. Со времен Диоклетиана, если я не ошибаюсь, и работники и власть предержащие были прикреплены к профессии. Работяги имели ежедневный урок, сенаторы были обязаны устраивать празднества - и массово разорялись. Формально оставаясь свободными, все были колонами. Недаром так легко города падали перед арабами. Жителям давали свободу
Полиции не было, города были переполнены бандами. Загреметь в публичный дом или рабом в каменоломни путем похищения - легче легкого. При этом иметь серьезное оружие обычным гражданам - тоже запрещено.
появились навигаторы - появился географический кретинизм
отменили необходимость чистописания и вообще можно писать печатными - ухудшилась мелкая моторика. Вкупе с сильнейшим падением активности детей - отказ от уроков труда, уменьшение на порядки домашней работы, шитья у девочек - оба моих не могут ровно отрезать ни хлеб, ни колбасу и удивляются, что я не глядя режу ровные куски ножом любой тупости
В статье нет основного - таки фораниферы с разными направлениями - это разные виды или вид, который следует за некой модой.
Но боюсь за давностью лет мы этого никогда не узнаем
Проблема как раз в том, что на берегу не заключают "брачный договор". И пока трудности - все пашут. А вот как только компания выходит на прибыль - начинается дележка, кто вложил сил больше. И цивилизованно покинуть фирму ни один из основателей не хочет. "платите" - это когда один готов уйти. А если нет и оба нацелены на остаться?
Я видел, когда основатели уходят. Но куда больше наблюдал "кризисы третьего года" - когда компания разваливается, так как все идут на принцип
Поэтому трудно, да, некомфортно с друзьями. Но чтобы остаться в хороших отношениях - лучше договариваться на берегу
Развилки не в том. Развилка в мозгах. В СССР была исключена частная инициатива. Достичь чего-то можно было только пробив бюджет. Поэтому важно было не только и не столько сделать качественно, а умение добиваться финансирования. Добил частников Хрущев. А ведь производство ПО - самое место частникам
Если бы после войны, годах в 50х разрешили частникам продвигать свои проекты... Вот это бы была возможность. А так все выродилось в существование тучи коллективов, которые параллельно пилили похожие вещи. Периодически руководство страны озверевало и покупало лучшее зарубежное. И все наработки "внезапно" стали ненужными с момента открытия границ, когда свои же, вчера передовые компьютеры, сдавали на золото и покупали персоналки
В стране было море талантов, но все это съедалось неэффективностью системы
Первый год убытки, второй в ноль, третий скандал владельцев и дележ имущества
Вывод прост. Никогда не мутите бизнес с друзьями и родственниками. Добром не кончится. Вайлдбириз как пример
Идея классная, но вот сколько такая табличка проживет. Мы с женой забили обихаживать территорию вдоль забора дачи. И бетон нам на цветы лили (замаскировав травой), и машину паркуют где ни попадя... Молчу про то, что при перекопке всякое стекло, камни и прочий мусор надо не вынести, а бросить через забор. Причем народ необучаемый. Один раз стеклом попали в жену. Бурно извинялись. Через час опять стекло через забор летит. Не, мы мстить не будем. Неинтересно, но вот наличие народа, которому надо темной ночью сделать гадость соседу - не понимаю
Точнее надо начинать с
отстрела бракоделов - гонишь партии брака, сам себе злобный буратина, выбираем иного поставщика
стратегии качества - нет упрощению ради дешевизны по имя плана
В момент, когда руководство страны/совет директоров осознает, что коллектив, который пилил аналог - не способен создать что-то вменяемое. А вот вопрос, почему коллективы, в течении тучи лет выдающие на гора разработки "превышающие мировые уровни" в итоге не могут родить что-то нужное пользователям - это вопрос к уровню управления ими и умения выбивать бюджеты
Коллега, мне кажется или вы никак не пересекались с состоянием современных ВУЗов? Один мой сын окончил МИРЭА, второй МАИ. Не скажу за таких монстров как Бауманка и ВШЭ, но если то, что творится в МАИ (этот вуз кстати я сам заканчивал и никаких нареканий по преподавательскому составу того времени не имею. Ну почти. Были у нас отдельные товарищи), то что творится на более незнаменитых вузам мне представить страшно. Студенты пишут и рисуют ересь, понятную с первого взгляда и никому до этого нет дела. Преподают не нужные предметы, а те, по которым еще не умерли/уволились преподаватели
Нет, если студент упорен и хочет получить знания, то не вопрос. Встречалось, не отрицаю. Но какой процент у нас мотивированных именно на инженерную стезю?
Теперь по количеству выпускаемых инженеров. В РИ инженер был и инженер и управленец. Образование России выросло из ситуации 20х годов, которое требовало срочно натаскать безграмотную массу бывших рабочих и крестьян. И это удавалось - они были в массе мотивированы. В Союзе готовили по сути нечто типа между чертежниками и инженерами. Мотивация 20х ушла, а образование не изменилось и осталось направленным на начетничество. Главное сдать экзамены, самостоятельная работа не то чтобы не приветствовалась, но и не особо прививалась (почитайте недавнюю статью про учебу в Англии - небо и земля по подходу). ВШЭ пыталось сменить парадигму, но... Разделение на бакалавриат и прочее придумали правильно. Кому достаточно 3 года - тому и достаточно.
Плюс готовили тучу не нужных специальностей. Я учился делать ЯРД - которые не планировалось и не планируется делать - но каждый год выпускалась группа по этой специальности
Безработица считается по официально зарегистрировавшимся. А какой процент народа идет регистрироваться?
На дороге общего пользования... под дождем... с грязью, летящей от пролетающих мимо авто... Помоему это удобно только если в офисе есть душ и сменная одежда
Как обмен воздуха под такими мегакрышами делать? Закрытыми зимой от холода. Ветра то нет. Застойная атмосфера с пониженным количеством кислорода и повышенным углекислого газа будет влиять на самочувствие
Второе. все эти оргстекла будут мутнеть и покрываться грязью. У нас на жд крыши остановок сделали прозрачными. поначалу красиво было. До первой зимы
А зимой поверх снег ляжет. И темнота будет полная
Как сказал главный конструктор первой советской зенитной ракеты с ПВРД - если бы мы знали, какой это геморрой, никогда бы не взялись. Если очень обще - ПВРД - он однорежимный. Шаг влево, шаг вправо по давлению (в частности давление на входе в камеру сгорания должно быть равно давлению на выходе. А иначе поток развернется на и на вход), стабильности потока и всё. При наличии компрессора или клапана на входе поток поджимают и обеспечивают гибкость эти конструкции. А при их отсутствии...
Интересно а как их от зелени чистили? В теплом климате все открытые каналы должны махом зарастать. Неделя и в них появятся личинки комаров и прочей дряни. Что-то мне сомнительно, что в бассейны лилась кристально чистая вода. В подземных же хранилищах вода должна застаиваться по идее. Тоже постоянный обмен нужен
Армия рабов нужна для обслуживания. Пока они были - все работало
Влегкую. Истек срок хранения. Ранее не сильно заморачивались историей. Исторические самолеты и танки для создания моделей обмеряют по сохранившимся образцам, расшивку делают по фотографиям. А если и все сохранившиеся образцы сдали в утиль...
врачи были недоступны низам
лечиться то чем? настой ромашки и аналоги ни от оспы, ни от чего столь же серьезного не помогут
Есть нюанс - это Рим периода завоеваний, когда рабов было завались. а вот пару веков спустя быть сенатором стало не весело. Налоги есть, а доходные места вчистую выметены варварами
> инсула
Многие забывают, что не смотря на многоэтажность, инсула по сути сарай - водопровода, отопления и канализации на этажах нет. Захотел в туалет - беги с седьмого в ближайший общественный
> в города стекались большие количества людей за работой
Рим и Константинополь - места раздач хлеба. Народ жил реально на халяву
Но иметь работу - это далеко не благо. Со времен Диоклетиана, если я не ошибаюсь, и работники и власть предержащие были прикреплены к профессии. Работяги имели ежедневный урок, сенаторы были обязаны устраивать празднества - и массово разорялись. Формально оставаясь свободными, все были колонами. Недаром так легко города падали перед арабами. Жителям давали свободу
Полиции не было, города были переполнены бандами. Загреметь в публичный дом или рабом в каменоломни путем похищения - легче легкого. При этом иметь серьезное оружие обычным гражданам - тоже запрещено.
https://habr.com/ru/articles/1090114/ По сути тоже самое, что и в этой статье. Меньше думаешь - меньше готов к жизни в изменяющемся мире
Все это началось не сегодня
появились навигаторы - появился географический кретинизм
отменили необходимость чистописания и вообще можно писать печатными - ухудшилась мелкая моторика. Вкупе с сильнейшим падением активности детей - отказ от уроков труда, уменьшение на порядки домашней работы, шитья у девочек - оба моих не могут ровно отрезать ни хлеб, ни колбасу и удивляются, что я не глядя режу ровные куски ножом любой тупости
Отличная статья была в Науке и технике (превью - https://kiozk.ru/article/nauka-i-tekhnika/krasnye-karliki-legkie-zvezdy-sistemy-planet-i-zizn, вообще рекомендую всю серию про планеты и звезды). Краткий вывод - возможно. Основная проблема - сильное рентгеновское излучение во время периодических мощных вспышек