Вспоминается старый мультик " Утиные истории", когда утки попали в будущее и выяснили что там день зарплаты - это когда работники платят деньги работодателю.
При этом большинство опрошенных в исследовании положительно отнеслись к ссылкам на чаты WhatsApp, а вот чат-боты их совсем не интересовали. Сравните с российскими пользователями, которые чаще выбирают переписки в мессенджерах и всё реже пользуются телефонными звонками.
Не выбирают российские пользователи такого, им выбора не предоставляют организовывая максимально дешёвые способы коммуникации с ботами вместо людей. Даже если есть телефон, то там голосовое меню, которое в итоге приведёт вас в электронную очередь, в которой вы будете 25-м и надо будет всё время висеть на линии чтобы в ней оставаться (особенно это "удобно" при звонке с мобильного). Вот и приходится лезть в мессенджер, чтобы там пробиваться через чат-ботов в надежде наконец-то добраться до человека, который поможет решить вопрос.
Это SAP и Oracle нечем заменить? Они про 1С и Postgre слышали?
Проблема действительно есть, но она больше в области специализированного ПО (например, у тех-же промышленных контроллеров часто используются закрытые протоколы с которыми работает только их родное ПО и т.п.), но самая серьёзная проблема это совместимость с уже существующими банками документов ну и конечно в недопиленности российских аналогов импортного ПО (элементарно Мой Офис в своих таблицах не умеет делать ссылки даже с листа на лист, не говоря уже о внешних (это если не брать даже проблему совместимости макросов)).
У нас такое может вызвать весьма серьёзные негативные последствия, т.к. пчёлы сладкую водичку тоже любят, а от них токсичный сахар может попасть в мёд и уже люди будут травиться.
А это ещё зависит от того, какой 486DLC брать, они заметно отличались. Вот, например, 486DLC-40 от Texas Instruments (ИМХО, один из самых лучших и беспроблемных вариантов) по сравнению с Am386DX-40 порядка 35% давал прирост.
Overclockers.ru: Обзор процессора Texas Instruments Tx486DLC-40GA (лёгкая пародия на iXBT)
Процессоры же Cyrix были более медленными и глючными (часто и более горячими). Никогда их не любил, хуже были только изделия от UMC. Одно время у меня даже рабочий компьютер был вот на таком
Именно, а в статье пиарят образ жизни при котором человек полностью зависит от поставщиков услуг и это уже далеко не первая подобная статья, которая мне попадается.
Я учился на компах ещё с 5" дисководами, так вот, когда загружали программу с 3-х дисков одна девушка у нас 2 дискетки то вставила, а третью уже не смогла :)))
Да статья-источник вообще построена на каких-то ничем не обоснованных допущениях типа автору хочется считать что их будет столько, значит будет столько.
По данным PWC на 2020г в США было 56млн. фрилансеров.
это меньше 20% населения, от обещанных 50% очень далеко. Число "цифровых кочевников" из этого количества вообще взято с потолка и на этом строятся какие-то выводы в итоге.
Ну и про жизнь таких кочевников оттуда же:
To summarize, we have fast, cheap internet, fast, cheap air travel, so many freelancers, everybody’s almost a freelancer, nobody’s marrying (or less people, at least), and everybody’s dating everyone. There’s no ownership, so I only have a laptop in my back …
Т.е. никаких семейных отношений, детей и т.п. Любовь только к себе-любимому и своему ноутбуку и такими типа должны стать все.
Как минимум ООО «Теплоэнерго» точно не является госкомпанией (то что айфоны сотрудникам закупают показатель того что дела у них идут хорошо. Там и машины, кстати, выдают нормальные), тут разве что к закупкам Кремлёвского дворца вопросы.
Государства - одни из основных заказчиков ботоферм, с чего бы им себе это запрещать?
Процесс сделали ещё эффективнее (и дешевле, теперь не нужно будет платить живым людям по количеству комментариев). Остающихся без работы троллей не жалко, а вот обычных людей за ещё более усилившимся информационным шумом теперь совсем станет не слышно, вот это очень печально...
Ну где-то же должны существовать HR-специалисты, которые действительно заботятся о комфортном психологическом и профессиональном климате в IT-компании?!
Ни разу таких не встречал. Обычно их интересует закрытие вакантных позиций (это тех которые хорошие, плохих больше занимает красота своих ногтей и т.п., так что вопросы закрытия вакантных позиций они оставляют руководителям заинтересованных подразделений (встречал оба варианта)).
Я тоже не юрист, но по работе приходилось заниматься договорной деятельностью. У нас юристы так себя поставили, что все подразделения должны были сами делать свои договоры, доп соглашения и т.п., а они только проверяли, указывали на ошибки и говорили какие-же мы все плохие юристы, что такие вот ошибки в договорах допускаем. :)
Так вот, мне очень сложно представить что программисты со сколько угодно сильным административным ресурсом смогли бы заставить пользователей вместо них писать код, и только проверяли бы его, указывая на ошибки и гоняя людей дальше дебажить. :)
Так что не согласен на счёт более низкого порога вхождения. При занятии программированием нужно ещё на алгоритмическое мышление сильно перестраиваться, кому привычно, кажется само собой разумеющимся, а вот если с нуля, то элементарные задачи по началу очень туго идут.
Вспоминается старый мультик " Утиные истории", когда утки попали в будущее и выяснили что там день зарплаты - это когда работники платят деньги работодателю.
Даже такой абсурд сбылся...
Не выбирают российские пользователи такого, им выбора не предоставляют организовывая максимально дешёвые способы коммуникации с ботами вместо людей. Даже если есть телефон, то там голосовое меню, которое в итоге приведёт вас в электронную очередь, в которой вы будете 25-м и надо будет всё время висеть на линии чтобы в ней оставаться (особенно это "удобно" при звонке с мобильного). Вот и приходится лезть в мессенджер, чтобы там пробиваться через чат-ботов в надежде наконец-то добраться до человека, который поможет решить вопрос.
Это SAP и Oracle нечем заменить? Они про 1С и Postgre слышали?
Проблема действительно есть, но она больше в области специализированного ПО (например, у тех-же промышленных контроллеров часто используются закрытые протоколы с которыми работает только их родное ПО и т.п.), но самая серьёзная проблема это совместимость с уже существующими банками документов ну и конечно в недопиленности российских аналогов импортного ПО (элементарно Мой Офис в своих таблицах не умеет делать ссылки даже с листа на лист, не говоря уже о внешних (это если не брать даже проблему совместимости макросов)).
У нас такое может вызвать весьма серьёзные негативные последствия, т.к. пчёлы сладкую водичку тоже любят, а от них токсичный сахар может попасть в мёд и уже люди будут травиться.
Да уж. Снова начался цирк с конями... Появился VK Play и внезапно начал ломаться Steam..
А это ещё зависит от того, какой 486DLC брать, они заметно отличались. Вот, например, 486DLC-40 от Texas Instruments (ИМХО, один из самых лучших и беспроблемных вариантов) по сравнению с Am386DX-40 порядка 35% давал прирост.
Процессоры же Cyrix были более медленными и глючными (часто и более горячими). Никогда их не любил, хуже были только изделия от UMC.
Одно время у меня даже рабочий компьютер был вот на таком
Как же я был счастлив когда избавился от этого глюканата...
На i486DX-33 мы в него вполне успешно играли (как и в DOOM, Heretic, Hexen и т.п.). Тормозов не припоминаю.
Позже на работе у меня был один ПК похожий на вышеописанную систему, там в 386-й плате стоял TI486DLC 40.
Так и представил, съездить из Финляндии в Люксембург за зимней курточкой. Потрясающее удобство. :р
Именно, а в статье пиарят образ жизни при котором человек полностью зависит от поставщиков услуг и это уже далеко не первая подобная статья, которая мне попадается.
Я учился на компах ещё с 5" дисководами, так вот, когда загружали программу с 3-х дисков одна девушка у нас 2 дискетки то вставила, а третью уже не смогла :)))
Да статья-источник вообще построена на каких-то ничем не обоснованных допущениях типа автору хочется считать что их будет столько, значит будет столько.
По данным PWC на 2020г в США было 56млн. фрилансеров.
https://www.kommersant.ru/doc/4692772?nw=1613461856000
https://trends.rbc.ru/trends/social/60c8e3139a79472ba64fde35
это меньше 20% населения, от обещанных 50% очень далеко. Число "цифровых кочевников" из этого количества вообще взято с потолка и на этом строятся какие-то выводы в итоге.
Ну и про жизнь таких кочевников оттуда же:
Т.е. никаких семейных отношений, детей и т.п. Любовь только к себе-любимому и своему ноутбуку и такими типа должны стать все.
Безумно жаль действительно увлечённого литературой (и идеей свободного доступа к ней) человека. Земля пухом, спасибо за всё что сделал!
Нету у них там никаких своих приложений. Это теплоснабжающая организация, они трубы тестируют, а не приложения.
Как минимум ООО «Теплоэнерго» точно не является госкомпанией (то что айфоны сотрудникам закупают показатель того что дела у них идут хорошо. Там и машины, кстати, выдают нормальные), тут разве что к закупкам Кремлёвского дворца вопросы.
По моему, для многозадачности и прочего финансового анализа, обычно, гораздо удобнее когда 2-й экран сбоку, а не сверху.
Это как пчёлы против мёда?
Государства - одни из основных заказчиков ботоферм, с чего бы им себе это запрещать?
Процесс сделали ещё эффективнее (и дешевле, теперь не нужно будет платить живым людям по количеству комментариев). Остающихся без работы троллей не жалко, а вот обычных людей за ещё более усилившимся информационным шумом теперь совсем станет не слышно, вот это очень печально...
Ни разу таких не встречал. Обычно их интересует закрытие вакантных позиций (это тех которые хорошие, плохих больше занимает красота своих ногтей и т.п., так что вопросы закрытия вакантных позиций они оставляют руководителям заинтересованных подразделений (встречал оба варианта)).
Я тоже не юрист, но по работе приходилось заниматься договорной деятельностью. У нас юристы так себя поставили, что все подразделения должны были сами делать свои договоры, доп соглашения и т.п., а они только проверяли, указывали на ошибки и говорили какие-же мы все плохие юристы, что такие вот ошибки в договорах допускаем. :)
Так вот, мне очень сложно представить что программисты со сколько угодно сильным административным ресурсом смогли бы заставить пользователей вместо них писать код, и только проверяли бы его, указывая на ошибки и гоняя людей дальше дебажить. :)
Так что не согласен на счёт более низкого порога вхождения. При занятии программированием нужно ещё на алгоритмическое мышление сильно перестраиваться, кому привычно, кажется само собой разумеющимся, а вот если с нуля, то элементарные задачи по началу очень туго идут.