Немножко позанудствую. utf8 это не только 2 байта на букву русского алфавита, но, иногда, и 4, надо бы в нормальную форму приводить. Или работать с английскими буквами. А ваши варианты решения (по крайней мере в Golang) это "перевести в руны и работать с рунами".
Жалко, что вы закрыли "решатор", нельзя в образовательных целях дорешать задачки. Ну и хорошо бы было почитать (и порешать) условия задач которые были в финале.
Даже в вашей модели, а что если нагрузки на 1.1 сервера? Надо же покупать 2, то есть имеем КПД 55%. На самом деле надо 3, чтобы иметь возможность один выключить для обслуживания.
Согласен, что есть порог по количеству серверов, после которого дешевле нанять людей и сделать самим, а не покупать сервис. Но это явно не 1 и не 10 серверов.
Ещё точнее там много уровней по которым можно двигаться от "лямбда в AWS" до "собственный датацентр". Можно взять сервера в том же AWS, можно взять сервера не у AWS, можно арендовать место в чужом датацентре. Яндекс уже стоит свои датацентры и проектирует свои корпуса, стойки и материнские платы.
Но для каждого шага "вниз" нужно нанимать команду людей, учить их, вкладываться в R&D, что дорого. Всё это оправдано на тысячах и десятках тысяч серверов, если они у вас есть, то вам не нужны советы от комментаторов с Хабра :)
А какая у них цена простоя? Потому что к десятку железных серверов в подвале надо добавить подвал электричество, кондиционер, бесперебойник, запчасти 2 разных толстых интернет-канала и обеспечить круглосуточное дежурство человека с отвёрткой.
И то вероятность "ой" будет кратно выше чем в AWS.
И всё это непрофильная деятельность для компании, раз они даже для продакшен пайплайна (сбор данных) привлекали внешних консультантов. То есть шишки будут набиты и оплачены.
Другое дело, что на 90 тыс. в месяц можно уже подумать про переезд в облако попроще или на bare metal хостинг. Так сказать есть слона по кускам
А почему вы считаете, что посмотреть на github кандидата это так просто? Да это не очень напрягает кандидата, но очень напрягает смотрящего. Надо быстро врубиться в чужой код который как-то решает какую-то задачу. Нет, если это популярный опенсорс продукт, то есть дока и можно что-то прикинуть. Но скорее всего ничего же нет. Есть кусок кода в ваккуме который нереально трудно оценить. Если я даю свою любимую задачу, то я скорее всего уже знаю все методы решения, все потенциальные баги и может даже имею на них тесты. Проверяющий потратит на такую задачу час времени и получит некие оценки которые можно сравнить с другими кандидатами, а "посмотреть на github" сожрёт день и всё равно трудно будет сравнить с другими.
А можно ссылки на эти исследования? Википедия пишет, что из полистирола изготавливают медицинское оборудование, а, значит, там были адские тесты на влияние на человека. И применяют эти изделия к больным людям, которым много то не надо, чтобы помереть и статистику тоже собирают. Рискну предположить, что собственно полистирол не влияет на человека. Возможно в микровиде, но как именно в микровиде он будет влиять именно на репродуктивную функцию?
Именно! Песок не накапливается в живых организмах! Хотя в пищу явно попадает. И не только песок, но и всякая чешуя, хитин и прочая прочная органика живого происхождения. Наверное, пищеварительная система как-то борется с песком? Может всё дело в ж... (анальном отверстии через которое из организма выводятся непереваренные остатки)? А кашлем выводятся загрязнения из лёгких. Да, PM2,5 выводятся плохо, но механизм есть и эти частицы как раз не микропластик.
А какие вытекающие в нормальных условиях? Органика и органика, например, я её ем. Вещество либо довольно быстро реагирует с чем-то, тогда оно таки прореагирует и исчезнет (скорее всего сожрут грибы, бактерии или насекомые). Либо не реагирует, тогда и тогда вреда живности не будет.
А чем плох микропластик? Если он инертен в нормальных условиях, то чем плохо его попадание в организм? То есть как индикатор того, что в мире полно пластика, который не утилизируется должным образом он хорош, но чем он вреден? Чем микропластик вреднее микрочипов (песчинки)?
Нет. Никаких ключей CA не хватит при правильном подходе, чтобы расшифровать записанный траффик https://ru.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy "На июнь 2016 года около 52 % веб-сайтов, доступных по протоколу HTTPS, использует PFS". Есть основания полагать, что в 2022 году всё заметно лучше
А вот MitM атака это очень даже можно, если есть доступ к CA. Но это уже расписали
В теории это всё правильно, на практике есть AWS или ещё какое гигантское облако. И если вам нужен хоть кто-то из него, то надо открывать всё облако. Помните борьбу РКН и Телеги? Не считая того, что есть же не только http, но и другие виды транспорта, почта, например или DNS
Про маячок.
Это ваш выбор купить себе мобильный телефон и носить его включенным. Это ваш выбор платить каждый месяц оператору сотовой связи за то, что он запишет у себя кому и когда вы звонили (а так же откуда). А ещё отнести ему копию паспорта (без этого роуминг не включали раньше).
SMS, кстати, оператор даже с текстом запишет.
Оператор сотовой связи довольно точно может определять ваше положение по вышкам сотовой связи, в любой момент, была бы мобила включена.
И чем дальше в прошлое, тем проще было прослушать содержимое разговоров.
Заметьте упоминается «мобильный телефон», а не «смартфон», мы все добровольно под колпаком уже лет 20.
Про бесчисленное количество микрофонов в домах людей, которые могут (злонамеренно) писать что угодно вы сами упоминали. Все телефоны, ноутбуки. Вот телевизоры пошли с микрофонами в пультах.
Голосовая колонка не сильно увеличивает опасность, но увеличивает удобство. И да, у неё есть аппаратная кнопка выключения микрофона, в отличии от мобильного.
PS Господи, ну что вам можно таргетированно рекламировать после интимных разговоров с женой? Беглый гуглёж дал такое
The top 10 advertising budgets for 2016 are as follows:
А носить персонифицированный радиомаячок на себе? Самому его покупать у капиталиста, обновлять… Платить капиталисту каждый месяц за маячок!
Это я про мобильный телефон. Или у вас нет мобилки?
Про смартфон вообще страшно говорить
Это я всё к тому, что часто проще переложить решение проблемы на кого-то за денюжку малую. Даже если это открывает дыры в безопасности, всё равно жизнь делается проще.
Ну вы же имеете почту на мейле, яндексе, гугле и т.д., имеете счёт в банке, карточку в поликлиннике… Пипл выбирает плюшки! Смиритесь
У меня вот недавно протух 5 летний сертификат.
Столько беготни было по перевыпуску! Мониторинг за месяц заорал, ели успели.
Он был прошит в стольких местах, и деплой каждого места это же прям процедура! Согласования, тестирование и т.д.
Сертификаты, выпускаемые на год меняются руками без проблем. Let's Encrypt вообще поставил, крон настроил и забыл.
Платить надо телефоном через Apple/Google/Samsung и прочие Pay
Там вводится другой пин (или вообще палец), телефон в неактивном состоянии неактивен, на ридер не отзовётся, а в активном сразу квакнет владельцу.
У меня ноут на Windows и телефон на Android, браузер Chrome, почта на gmail, Skype…
Гугл и так меня как облупленного знает. А чего не знает Google — знает Microsoft.
Поздно пить Боржоми…
PS Ну и Яндекс уже неплохо меня знает.
PPS Facebook запускает свой Internet! На дронах.
Пульт от кондиционера вечно теряется, от телека тоже не редко.
Руки могут быть грязные/мокрые
Выключатель лампочки может быть далеко и влом идти, но не влом громко что-то сказать :)
Тогда вы готовы решить следующую олимпиадную задачу по информатике: доказать, что 13 число чаще выпадает на пятницу, чем на другие дни недели.
Особый шик — решить с карандашиком, без компа.
Немножко позанудствую.
utf8 это не только 2 байта на букву русского алфавита, но, иногда, и 4, надо бы в нормальную форму приводить. Или работать с английскими буквами.
А ваши варианты решения (по крайней мере в Golang) это "перевести в руны и работать с рунами".
Жалко, что вы закрыли "решатор", нельзя в образовательных целях дорешать задачки.
Ну и хорошо бы было почитать (и порешать) условия задач которые были в финале.
Даже в вашей модели, а что если нагрузки на 1.1 сервера? Надо же покупать 2, то есть имеем КПД 55%. На самом деле надо 3, чтобы иметь возможность один выключить для обслуживания.
Согласен, что есть порог по количеству серверов, после которого дешевле нанять людей и сделать самим, а не покупать сервис. Но это явно не 1 и не 10 серверов.
Ещё точнее там много уровней по которым можно двигаться от "лямбда в AWS" до "собственный датацентр". Можно взять сервера в том же AWS, можно взять сервера не у AWS, можно арендовать место в чужом датацентре. Яндекс уже стоит свои датацентры и проектирует свои корпуса, стойки и материнские платы.
Но для каждого шага "вниз" нужно нанимать команду людей, учить их, вкладываться в R&D, что дорого. Всё это оправдано на тысячах и десятках тысяч серверов, если они у вас есть, то вам не нужны советы от комментаторов с Хабра :)
А какая у них цена простоя?
Потому что к десятку железных серверов в подвале надо добавить подвал электричество, кондиционер, бесперебойник, запчасти 2 разных толстых интернет-канала и обеспечить круглосуточное дежурство человека с отвёрткой.
И то вероятность "ой" будет кратно выше чем в AWS.
И всё это непрофильная деятельность для компании, раз они даже для продакшен пайплайна (сбор данных) привлекали внешних консультантов. То есть шишки будут набиты и оплачены.
Другое дело, что на 90 тыс. в месяц можно уже подумать про переезд в облако попроще или на bare metal хостинг. Так сказать есть слона по кускам
А почему вы считаете, что посмотреть на github кандидата это так просто?
Да это не очень напрягает кандидата, но очень напрягает смотрящего. Надо быстро врубиться в чужой код который как-то решает какую-то задачу. Нет, если это популярный опенсорс продукт, то есть дока и можно что-то прикинуть.
Но скорее всего ничего же нет. Есть кусок кода в ваккуме который нереально трудно оценить.
Если я даю свою любимую задачу, то я скорее всего уже знаю все методы решения, все потенциальные баги и может даже имею на них тесты. Проверяющий потратит на такую задачу час времени и получит некие оценки которые можно сравнить с другими кандидатами, а "посмотреть на github" сожрёт день и всё равно трудно будет сравнить с другими.
А можно ссылки на эти исследования?
Википедия пишет, что из полистирола изготавливают медицинское оборудование, а, значит, там были адские тесты на влияние на человека.
И применяют эти изделия к больным людям, которым много то не надо, чтобы помереть и статистику тоже собирают.
Рискну предположить, что собственно полистирол не влияет на человека. Возможно в микровиде, но как именно в микровиде он будет влиять именно на репродуктивную функцию?
Именно! Песок не накапливается в живых организмах! Хотя в пищу явно попадает. И не только песок, но и всякая чешуя, хитин и прочая прочная органика живого происхождения.
Наверное, пищеварительная система как-то борется с песком? Может всё дело в ж... (анальном отверстии через которое из организма выводятся непереваренные остатки)?
А кашлем выводятся загрязнения из лёгких. Да, PM2,5 выводятся плохо, но механизм есть и эти частицы как раз не микропластик.
А какие вытекающие в нормальных условиях?
Органика и органика, например, я её ем.
Вещество либо довольно быстро реагирует с чем-то, тогда оно таки прореагирует и исчезнет (скорее всего сожрут грибы, бактерии или насекомые).
Либо не реагирует, тогда и тогда вреда живности не будет.
А чем плох микропластик?
Если он инертен в нормальных условиях, то чем плохо его попадание в организм?
То есть как индикатор того, что в мире полно пластика, который не утилизируется должным образом он хорош, но чем он вреден?
Чем микропластик вреднее микрочипов (песчинки)?
А откуда эти данные? Выглядит очень странно наличие в списке Шри-Ланки и отсутствие Индии.
Нет. Никаких ключей CA не хватит при правильном подходе, чтобы расшифровать записанный траффик https://ru.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy
"На июнь 2016 года около 52 % веб-сайтов, доступных по протоколу HTTPS, использует PFS". Есть основания полагать, что в 2022 году всё заметно лучше
А вот MitM атака это очень даже можно, если есть доступ к CA. Но это уже расписали
В теории это всё правильно, на практике есть AWS или ещё какое гигантское облако. И если вам нужен хоть кто-то из него, то надо открывать всё облако. Помните борьбу РКН и Телеги?
Не считая того, что есть же не только http, но и другие виды транспорта, почта, например или DNS
Это ваш выбор купить себе мобильный телефон и носить его включенным. Это ваш выбор платить каждый месяц оператору сотовой связи за то, что он запишет у себя кому и когда вы звонили (а так же откуда). А ещё отнести ему копию паспорта (без этого роуминг не включали раньше).
SMS, кстати, оператор даже с текстом запишет.
Оператор сотовой связи довольно точно может определять ваше положение по вышкам сотовой связи, в любой момент, была бы мобила включена.
И чем дальше в прошлое, тем проще было прослушать содержимое разговоров.
Заметьте упоминается «мобильный телефон», а не «смартфон», мы все добровольно под колпаком уже лет 20.
Про бесчисленное количество микрофонов в домах людей, которые могут (злонамеренно) писать что угодно вы сами упоминали. Все телефоны, ноутбуки. Вот телевизоры пошли с микрофонами в пультах.
Голосовая колонка не сильно увеличивает опасность, но увеличивает удобство. И да, у неё есть аппаратная кнопка выключения микрофона, в отличии от мобильного.
PS Господи, ну что вам можно таргетированно рекламировать после интимных разговоров с женой? Беглый гуглёж дал такое
The top 10 advertising budgets for 2016 are as follows:
Pampers — $8.3bn (Ranked 50th most valuable brand)
Gillette — $8.3bn (28th)
L’Oreal — $8.2bn (34th)
Chevrolet — $5.1bn (59th)
Louis Vuitton — $4.4bn (19th)
Ford — $4.3bn (35th)
Coca-Cola — $4bn (4th)
Amazon — $3.8bn (12th)
Sony — $3.7bn (76th)
AT&T — $3.6bn (13th)
Lexus — $3.6bn (63rd)
Toyota — $3.6bn (6th)
Samsung — $3.3bn (11th)
NIKE — $3.2bn (18th)
Google — $3.2bn (2nd)
American Express — $3.1bn (24th)
T-Mobile — $2.9bn (93rd)
Nissan — $2.8bn (70th)
Verizon — $2.7bn (21st)
Chase — $2.7bn (65th)
Им интереснее то что вы гуглите, чем то о чём с женой говорите.
Это я про мобильный телефон. Или у вас нет мобилки?
Про смартфон вообще страшно говорить
Это я всё к тому, что часто проще переложить решение проблемы на кого-то за денюжку малую. Даже если это открывает дыры в безопасности, всё равно жизнь делается проще.
Ну вы же имеете почту на мейле, яндексе, гугле и т.д., имеете счёт в банке, карточку в поликлиннике… Пипл выбирает плюшки! Смиритесь
Столько беготни было по перевыпуску! Мониторинг за месяц заорал, ели успели.
Он был прошит в стольких местах, и деплой каждого места это же прям процедура! Согласования, тестирование и т.д.
Сертификаты, выпускаемые на год меняются руками без проблем. Let's Encrypt вообще поставил, крон настроил и забыл.
Там вводится другой пин (или вообще палец), телефон в неактивном состоянии неактивен, на ридер не отзовётся, а в активном сразу квакнет владельцу.
Гугл и так меня как облупленного знает. А чего не знает Google — знает Microsoft.
Поздно пить Боржоми…
PS Ну и Яндекс уже неплохо меня знает.
PPS Facebook запускает свой Internet! На дронах.
Вся индустрия «фильтрации через DNS» накрывается медным тазом.
Либо у вас свой роутер, которому вы доверяете, либо внедряйте AdBlock в каждый браузер.
Дядьки решили, что это меньшее из зол
Руки могут быть грязные/мокрые
Выключатель лампочки может быть далеко и влом идти, но не влом громко что-то сказать :)
Особый шик — решить с карандашиком, без компа.