Comments 199
Вот и оплатили иск.
Причина повышения цен на процессоры не известна
Разве? :)
Кризис, вот ещё отговорка из 2008года, подходящая в причины.
Но судилище конечно, более подходит…
Но судилище конечно, более подходит…
Просто так они не могли повысить цены, т. к. есть контракт в котором оговорена цена. Тут, видимо, этот контракт истёк, либо какие-то новые поставки.
Вы нам иск, мы вам цены поднимем! Вот давно бы так уже.
Конечные потребители Эппла, которые больше всех радовались тому, что Эппл выиграл этот иск у Самсунга ;)
Конечные потребители Эппла ничего не почувствуют. Цена на Айфон недаром последние пять лет не меняется (как не меняется, кроме как в сторону понижения, и цена на другие продукты Apple).
> Ну эппл зарабатывает не только продавая железо.
Зарабатывает именно этим :)
> А Айтюнс с Аппстором? Что там с ценами у нас?
> Учитывая, что они продают нематериальные вещи в этих службах )
По косвенным оценкам Аппстор разве что в ноль выходит (очень большие затраты на инфраструктуру), а Айтюнс — да, прибыльный, но не нестолько, насколько прибыльно железо.
Можно например посмотреть files.shareholder.com/downloads/AAPL/2166734533x0x610219/112dd7d2-e33a-44ad-b4ea-8870c5dd9281/AAPL_10K_FY12_10.31.12.pdf
На 30 странице продажи по продуктам.
Зарабатывает именно этим :)
> А Айтюнс с Аппстором? Что там с ценами у нас?
> Учитывая, что они продают нематериальные вещи в этих службах )
По косвенным оценкам Аппстор разве что в ноль выходит (очень большие затраты на инфраструктуру), а Айтюнс — да, прибыльный, но не нестолько, насколько прибыльно железо.
Можно например посмотреть files.shareholder.com/downloads/AAPL/2166734533x0x610219/112dd7d2-e33a-44ad-b4ea-8870c5dd9281/AAPL_10K_FY12_10.31.12.pdf
На 30 странице продажи по продуктам.
Да, есть такое. Но где-то в деле против Самсунга прозвучала цифра, сколько Apple получает дохода с аппаратов. А про Аппстор можно вычислить. Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов. Учитывая всю инфраструктуру для поддержки, Аппстор вообще может даже убытки приносить.
Скорее всего оператор компенсирует, он же прибыль получает с клиентов и разговоров, а не Apple. И контракты – это способ конкуренции между операторами. А Apple, имхо, с каждой продажи iPhone получает фиксированную сумму денег, не важно, с контрактом или без.
> Да, теперь то уже сторы у всех, но всё-же Эппл была пионером, и понимала, что конкурентов нужно подольше держать в неведении, где капусточки лучше порубить. )
Где, ну вот где вы видите рубленую капусту?
> Значит отбивают деньги продажами нематериального.
Либо, в чем я сомневаюсь, дельту между 10 долл и ценой аппаратов оплачивает оператор.
А вы не сомневайтесь. Дельту оплачивает именно оператор. Называется operator subsidy. Именно поэтому афон с контрактом стоит копейки, а без контракта — полную стоимость.
Где, ну вот где вы видите рубленую капусту?
Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов.
> Значит отбивают деньги продажами нематериального.
Либо, в чем я сомневаюсь, дельту между 10 долл и ценой аппаратов оплачивает оператор.
А вы не сомневайтесь. Дельту оплачивает именно оператор. Называется operator subsidy. Именно поэтому афон с контрактом стоит копейки, а без контракта — полную стоимость.
Небольшая поправка. Если разработчикам досталось 2 миллиарда (70 центов с каждого доллара), то Apple около 850 миллионов (30 центов с доллара).
Если разработчики получили около 2 миллиардов, apple получил миллиард.
>Он пока выплатили что-то около 2 миллиардов долларов разработчикам за все время существования аппстора. Это значит, что денег они получили чуть больше 200 миллионов.
Вы ошиблись всего-навсего в 4.3 раза.
Вы ошиблись всего-навсего в 4.3 раза.
Особой разницы это не имеет.
Миллиард revenue с аппстора против 23 миллиардов revenue с продаж устройств.
Миллиард revenue с аппстора против 23 миллиардов revenue с продаж устройств.
>Конечные потребители Эппла ничего не почувствуют
действительно… не почувствуем никаких инноваций в последующих гаджетах
действительно… не почувствуем никаких инноваций в последующих гаджетах
>Цена на Айфон недаром последние пять лет не меняется (как не меняется, кроме как в сторону понижения, и цена на другие продукты Apple).
Релиз-цикл продуктов Эппла тоже не меняется последние несколько лет… OH, WAIT… ;)
Релиз-цикл продуктов Эппла тоже не меняется последние несколько лет… OH, WAIT… ;)
Не распространяйте поведение постсовка на остальной мир.
> Просто в тех же США iPhone в основном покупаются с контрактами операторов, что значительно уменьшает их стоимость.
Это и есть ключевое отличие. Везде в цивилизованном мире iPhone — это просто еще один телефон, по цене ничем не отличающийся от телефонов в этой же категории. И никакого «хвастаться будут «мол мой iPhone 100500 ещё дороже твоего древнего 100499».» там просто не существует.
Это и есть ключевое отличие. Везде в цивилизованном мире iPhone — это просто еще один телефон, по цене ничем не отличающийся от телефонов в этой же категории. И никакого «хвастаться будут «мол мой iPhone 100500 ещё дороже твоего древнего 100499».» там просто не существует.
Ну я вот потребитель яблочной продукции, ни разу не возникало желания хвастаться.
По-моему все это «хвастовство» только в головах у «обличителей», типа — достал айфон на улице, понтуешься, «потребитель яблочной продукции».
P.S. На хабре какая-то стойкая фиксация на эппл и ее продукции, любая новость о ней перестает оцениваться критически.
По-моему все это «хвастовство» только в головах у «обличителей», типа — достал айфон на улице, понтуешься, «потребитель яблочной продукции».
P.S. На хабре какая-то стойкая фиксация на эппл и ее продукции, любая новость о ней перестает оцениваться критически.
> Интересно, кто же тогда все эти люди, которые устраивают ночные бдения и палаточные городки перед магазинами Apple в канун старта продаж новых устройств?
Те же, что стоят ночами перед магазинами перед выходом Diablo III и Halo 4 — 1%, а то и меньше, от общего числа пользователей.
В новости говорится о 130 млн. процессорах == 130 млн устройст Apple в этом году. В очередях стоит… ну ладно, 10 000. Сами посчитаете, сколько это от общего числа?
Те же, что стоят ночами перед магазинами перед выходом Diablo III и Halo 4 — 1%, а то и меньше, от общего числа пользователей.
В новости говорится о 130 млн. процессорах == 130 млн устройст Apple в этом году. В очередях стоит… ну ладно, 10 000. Сами посчитаете, сколько это от общего числа?
> Их, так или иначе, намного больше.
Насколько «намного»?
Мне повторить еще в третий раз про телефон, по цене ничем не отличающийся от других телефонов?
Насколько «намного»?
Мне повторить еще в третий раз про телефон, по цене ничем не отличающийся от других телефонов?
> Сравните количество предзаказов и количество отгруженных коробок за первую неделю/месяц. Это даст приблизительное число.
Ну сравнивайте. Огромное количество этих предзаказов — люди, у которых истекает двухгодичный контракт.
> Повторите, чего уж там.
Ну, вам будет, что в лоб, что по лбу. Вы же уверены в том, что iPhone везде во всем мире — это исключительно сверхдорогая игрушка для понтов.
Ну сравнивайте. Огромное количество этих предзаказов — люди, у которых истекает двухгодичный контракт.
> Повторите, чего уж там.
Ну, вам будет, что в лоб, что по лбу. Вы же уверены в том, что iPhone везде во всем мире — это исключительно сверхдорогая игрушка для понтов.
> Ну, вроде вкусных контрактов с большими объёмами траффика или большой скидкой за заключение контракта на несколько лет.
Вот интересно. Вроде, и айфон на рынке уже 5-6 лет. И интернет у весх есть. Но почему люди продолжают нести такую чушь?
Контракт на новый айфон есть у всех операторов, его предоставляющих, сразу
Вот интересно. Вроде, и айфон на рынке уже 5-6 лет. И интернет у весх есть. Но почему люди продолжают нести такую чушь?
Контракт на новый айфон есть у всех операторов, его предоставляющих, сразу
> Есть. А ещё предыдущее поколение с таким же контрактом достаётся бесплатно. Лично видел на сайте AT&T предложение взять контакт на 2 года, к которому шёл iPhone 4 в довесок бесплатно или iPhone 4S за $199
Угу, и зная это вы продолжаете плести чушь про «отсутсвие контрактов», «понты и дорого». Ну-ну
Угу, и зная это вы продолжаете плести чушь про «отсутсвие контрактов», «понты и дорого». Ну-ну
Да, кстати. Насчет покупать. Уже пять лет айфоны продаются с двухгодичными контрактами. Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию. Безо всякого ажиотажа.
И таких — огромное количество
И таких — огромное количество
>Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию.
«Ничего не доплачивая»? Это у кого же, интересно, апгрейд железа до только что вышедшего айфона — бесплатный? Дайте-ка ссылочку.
«Ничего не доплачивая»? Это у кого же, интересно, апгрейд железа до только что вышедшего айфона — бесплатный? Дайте-ка ссылочку.
Что значит апгрейд до железа? Человек платил 60$ в месяц за топовую модель. Перешел н новую топовую модель по той же цене.
Расклад цен на модели у Apple'а не меняется уже пять лет.
Расклад цен на модели у Apple'а не меняется уже пять лет.
>Что значит апгрейд до железа?
Не «апгрейд до железа», а «апгрейд железа». Hardware upgrade, если в оригинале.
>Человек платил 60$ в месяц за топовую модель. Перешел н новую топовую модель по той же цене.
У вас кардинально неверное представление о том, как работает субсидия оператора.
Это не "$60 в месяц за топовую модель". Это «вот вам топовая модель за то, что вы подпишетесь на 3 года на план по $60 в месяц». Но это ни разу не «мы вам теперь по гроб жизни будем предоставлять топовые модели». Девайс выдаётся единоразово, этакий «бонус».
Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик. Не смартфоны, разумеется. А за любой смартфон нужно будет доплачивать. И чем круче смартфон — тем больше доплата.
А то, что вы описываете — из области фантастики.
Не «апгрейд до железа», а «апгрейд железа». Hardware upgrade, если в оригинале.
>Человек платил 60$ в месяц за топовую модель. Перешел н новую топовую модель по той же цене.
У вас кардинально неверное представление о том, как работает субсидия оператора.
Это не "$60 в месяц за топовую модель". Это «вот вам топовая модель за то, что вы подпишетесь на 3 года на план по $60 в месяц». Но это ни разу не «мы вам теперь по гроб жизни будем предоставлять топовые модели». Девайс выдаётся единоразово, этакий «бонус».
Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик. Не смартфоны, разумеется. А за любой смартфон нужно будет доплачивать. И чем круче смартфон — тем больше доплата.
А то, что вы описываете — из области фантастики.
> Это «вот вам топовая модель за то, что вы подпишетесь на 3 года на план по $60 в месяц». Но это ни разу не «мы вам теперь по гроб жизни будем предоставлять топовые модели».
Я нигде этого не говорил
> Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик.
Блин. Еще раз. По буквам.
Был контракт. 60$ в год.
Закончился.
Перешли на новый контракт. 60$ в год
Что непонятного?
> А то, что вы описываете — из области фантастики.
Да неужели. Захожу на сайт своего оператора. Опаньки. Новый айфон. Ну-ка, купим. Оп-па. «Хотите сохранить старый номер»? Да. Никакой фантастики
Я нигде этого не говорил
> Далее, смена телефона — это т.н. «hardware upgrade», его можно делать раз в год. При этом бесплатно могут дать только какую-нибудь Нокию или СониЭрик.
Блин. Еще раз. По буквам.
Был контракт. 60$ в год.
Закончился.
Перешли на новый контракт. 60$ в год
Что непонятного?
> А то, что вы описываете — из области фантастики.
Да неужели. Захожу на сайт своего оператора. Опаньки. Новый айфон. Ну-ка, купим. Оп-па. «Хотите сохранить старый номер»? Да. Никакой фантастики
>Был контракт. 60$ в год.
Закончился.
Перешли на новый контракт. 60$ в год
1. Не в год, а в месяц.
2. За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?
Закончился.
Перешли на новый контракт. 60$ в год
1. Не в год, а в месяц.
2. За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?
> Не в год, а в месяц.
Описка
> За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?
А, понял о чем идет речь. И да, я неправильно выразился. Надо будет выложить целых 199$ за новую модель. Дорого и понты. Безусловно
Описка
> За такой контракт дают последнюю топовую модель — бесплатно?
А, понял о чем идет речь. И да, я неправильно выразился. Надо будет выложить целых 199$ за новую модель. Дорого и понты. Безусловно
>А, понял о чем идет речь. И да, я неправильно выразился. Надо будет выложить целых 199$ за новую модель. Дорого и понты. Безусловно
Не нужно ёрничать.
Было сказано:
Что, как выясняется, вовсе не так.
А так это обычный новый контракт, с тем лишь отличием, что номер сохраняется.
Не нужно ёрничать.
Было сказано:
Соответсвенно, когда выходит новая версия, те, у кого заканчивается контракт, не теряя деньги, ничего не доплачивая, и не теряя данные спокойно переходят на новую версию.
Что, как выясняется, вовсе не так.
А так это обычный новый контракт, с тем лишь отличием, что номер сохраняется.
>Средняя цена за 1-2 летние iPhone 16Gb на ebay — $300-400
А покажите-ка мне оператора, который при годичном контракте попросит всего лишь $199 за последний айфон? А то я куда ни гляну — так там $170 с трёхлетним контрактом.
А покажите-ка мне оператора, который при годичном контракте попросит всего лишь $199 за последний айфон? А то я куда ни гляну — так там $170 с трёхлетним контрактом.
>а я где-то сказал про годичный контракт?
А откуда ещё возьмётся "1-2 летний айфон", как не после годичного контракта?
А откуда ещё возьмётся "1-2 летний айфон", как не после годичного контракта?
Платишь $200 изначально, потом доплачиваешь ещё $200 за разрыв контракта — и продаёшь телефон на Ебее за "$300-$400". Отличный план! :D
И это ещё не говоря о том, что контракт обычно $50 (и более) в месяц, так что за этот год ещё $600 утечёт оператору.
И это ещё не говоря о том, что контракт обычно $50 (и более) в месяц, так что за этот год ещё $600 утечёт оператору.
>И что плохого в плане? Вы получаете телефон стоимость $600, в итоге за $400.
В плане как таковом — ничего плохого нет. Плохое — оно в дорогом плане.
Начнём с того, что $50 — это будет цена только за сам план, а поверх ещё накапают всякие «911 call» и прочее, от чего отказаться нельзя. В итоге выйдёт около $65.
Итого за год: $400 сам телефон + $65*12 = $1180. Плюс ещё за разлочку платить придётся.
У более других операторов можно взять полный локальный безлимит на звонки/текст/дату за $40, причём это финальная цена. Но у них нет контрактов и нет субсидии, да. Поэтому айфон придётся брать за полную цену.
Итого за год: $600 сам телефон + $40*12 = $1080. Телефон разлочен изначально.
Ну и кто в итоге сэкономил? ;)
В плане как таковом — ничего плохого нет. Плохое — оно в дорогом плане.
Начнём с того, что $50 — это будет цена только за сам план, а поверх ещё накапают всякие «911 call» и прочее, от чего отказаться нельзя. В итоге выйдёт около $65.
Итого за год: $400 сам телефон + $65*12 = $1180. Плюс ещё за разлочку платить придётся.
У более других операторов можно взять полный локальный безлимит на звонки/текст/дату за $40, причём это финальная цена. Но у них нет контрактов и нет субсидии, да. Поэтому айфон придётся брать за полную цену.
Итого за год: $600 сам телефон + $40*12 = $1080. Телефон разлочен изначально.
Ну и кто в итоге сэкономил? ;)
Нет такого понятия «потребитель яблочной продукции». Есть, повторю, телефон, по цене ничем не отличающийся от телефонов в этой же категории. То есть приходит человек в магазин, и видит Galaxy S III за 60 баксов в месяц и iPhone 5 за те же 60 баксов в месяц. И выбирает то, что ему больше нравится/подходит/к чему больше привык.
В США айфон это просто телефон. Как и любой другой. Он не несет в себе и грама статусности. Поверьте)
«Постсовок» это на минуточку почти 300млн потребителей. А ведь есть еще Китай, Индия и прочие, в количестве 6 млрд человек, не относящихся к этому вашему «остальному миру».
> «Постсовок» это на минуточку почти 300млн потребителей.
Ага-ага, включая грудных младенцев.
> А ведь есть еще Китай, Индия и прочие, в количестве 6 млрд человек, не относящихся к этому вашему «остальному миру».
За исключением Китая, постсовок и прочая Африка погоды в продажах айфона не делают. Китай берет просто количеством людей. На полтора миллиарда человек даже 1% населения — это 15 миллионов человек.
Ага-ага, включая грудных младенцев.
> А ведь есть еще Китай, Индия и прочие, в количестве 6 млрд человек, не относящихся к этому вашему «остальному миру».
За исключением Китая, постсовок и прочая Африка погоды в продажах айфона не делают. Китай берет просто количеством людей. На полтора миллиарда человек даже 1% населения — это 15 миллионов человек.
Да, вы правы, нагуглил 3/4 продаж iPhone в Северной Америке и Европе.
Остается, правда, совершенно необъяснимой (с вашей позиции — просто телефон) традиционная в первые дни продаж нового iPhone нездоровая обстановка вокруг магазинов Эппл. Не иначе мигранты из «постсовка» виноваты.
Остается, правда, совершенно необъяснимой (с вашей позиции — просто телефон) традиционная в первые дни продаж нового iPhone нездоровая обстановка вокруг магазинов Эппл. Не иначе мигранты из «постсовка» виноваты.
> необъяснимой (с вашей позиции — просто телефон) традиционная в первые дни продаж нового iPhone нездоровая обстановка вокруг магазинов Эппл.
Те же, что стоят ночами перед магазинами перед выходом Diablo III и Halo 4 — 1%, а то и меньше, от общего числа пользователей.
В новости говорится о 130 млн. процессорах == 130 млн устройст Apple в этом году. В очередях стоит… ну ладно, 10 000. Сами посчитаете, сколько это от общего числа?
Вы думаете Apple поднимет цену на айфон на 5 долларов?
Мне кажется, что такое развитие событий было просчитано и запланировано обеими сторонами еще в начальной стадии конфликта. Т.е. обе стороны понимали, что по деньгам они останутся при своих, а главное в этой заварухе — определить дальнейшие правила игры в области дизайна/функционала различных гаджетов.
Ну, а че ж не на 50% или не на 100% сразу?
Причина не в иске — этот бизнес всё же не базаре торговать…
Причина не в иске — этот бизнес всё же не базаре торговать…
Я думаю что это сравнение не совсем точное. Это как если бы производитель ниток повысил цену на товар только для одного конкретного партнера — фирмы «Ножные чехлы». И хоть бабушки, хоть супермаркеты — везде цена будет выше, чем обычно.
Айфон сейчас тоже в переходе можно купить.
Айфон сейчас тоже в переходе можно купить.
Не нужны? По-моему, в самсунговских «галактиках» те же ARM-овые процы стоят.
Беглое гугление показало, что аналогом телефона на Apple A6 в плане процессора можно считать Xiaomi Phone 2 :)
Он на Qualcomm Krait, поддерживающий VFPv4, тот самый, который является «фишкой» A6 (ARMv7s).
Он на Qualcomm Krait, поддерживающий VFPv4, тот самый, который является «фишкой» A6 (ARMv7s).
Это да, согласен.
А с чего вы взяли что этот процессор от Самсунг? Это процессор от Apple с их фирменными технологиями. И если маркетологи Apple чего и посчитали, так это потери от задержек в поставках, которые последовали бы за экстренным переносом производства на заводы конкурентов Samsung. А это большие деньги, особенно перед рождеством.
А я думаю, что цена поднялась из-за повышения спроса на пятый айфон до такого, который Apple не в силах удовлетворить. Уйти Apple некуда, так как никто, видимо, из производителей процессоров не удовлетворит ее потребности.
>> компания Apple сначала отвергла на новые условия
прямо на условия отвергла :)
прямо на условия отвергла :)
«Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли»
Все правильно сделали :)
Все правильно сделали :)
Не поленился, сходил в оригинальную статью. Про миллиард пороть отсебятину — лишнее. А так, комменты там конечно жгут.
Samsung также продаёт Apple флэш-память, DRAM и дисплеи.
Я не отношусь к айфону плохо, но выходит это Самсунг?
компания Samsung может получить почти 1 миллиард долларов дополнительной прибыли.Я знал! habrahabr.ru/post/156249/#comment_5335869 :)
Да елки палки, не на ленте же. К чему эти 2-х абзацовые новости?
Никто не обратил внимания, что контракт только до 2014 года. А это посильнее Фауста Гете очень интересный момент. Это значит, что Apple готовы перейти на процессоры, которые будет производить кто-то другой. Кто?
TSMC, GlobalFoundries, может быть даже Intel.
Вот здесь утверждается, например, что «Apple вошла во вкус с разработкой своих процессоров (как у iPhone 5 и iPad 4 поколения), и понимает, что в этом случае у нее гораздо лучше получится контролировать не только график выпуска новых процессоров, но и их возможности по энергопотреблению, тепловыделению, производительности и тд.»
>Никто не обратил внимания, что контракт только до 2014 года. А это посильнее Фауста Гете очень интересный момент. Это значит, что Apple готовы перейти на процессоры, которые будет производить кто-то другой. Кто?
Возможен и другой вариант: Самсунг оставляет себе пространство для манёвра — для ещё одного поднятия цен, если Эппл снова отсудит крупную сумму. Подписались бы на более долгий контракт — такой возможности бы не было ;)
Типа «сейчас мы вам поднимаем цены вот на столько, но если вы себя будете плохо вести — в 2014-м году ещё поднимем, так что решайте сами».
Возможен и другой вариант: Самсунг оставляет себе пространство для манёвра — для ещё одного поднятия цен, если Эппл снова отсудит крупную сумму. Подписались бы на более долгий контракт — такой возможности бы не было ;)
Типа «сейчас мы вам поднимаем цены вот на столько, но если вы себя будете плохо вести — в 2014-м году ещё поднимем, так что решайте сами».
Когда-то Apple использовала PowerPC.
Вот что бывает, когда снабженцы и юристы сидят в разных кабинетах…
Не руби сук на котором сидишь.
20 комментариев, и до сих пор нет этой картинки?
Samsung как бы говорит: «Не охуевайте пожалуйста».
На самом деле Samsung не может поднять цены только для Apple, его сразу сьедят анти-монополисты. Он поднял цены для всех, включая себя самого. Да, самсунг изготавливающий компоненты и тот же самый самсунг изготавливающий телефоны - это два разных подразделения и один у другого покупает на полном серьезе комплектующие по полной рыночной цене.
Так, что заголовок скорее желтый.
Так, что заголовок скорее желтый.
Не вполне так. Контрактные поставки таких объемов это всегда очень и очень индивидуалные соглашения, практически на уровне топов, ни о какой «общей для всех цены по прайс листу» речи нет. Так вот как раз эту цену, предварительно согласованную, и изменили. Это никак не отражается на других контрактах, с индивидуально согласованной ценой. Проще говоря, Samsung сперва предложила Apple 20% скидку с «листа», а теперь ее забрала, вот и все.
Печально, ведь платить будут потребители.
Да я бы ваще этим синеватым запретил что-то продавать. Пускай сами как хотят, так и крутятся со своей поделкой, на которую у нее только дизайн пластмассы и, скомунизженный дебиан для самсунговского проца. И больше нет ничего. Посмотрели бы как они крутились и даже бы их 500% накрутка не спасла имхо. Минус там, в верху. ^
Ну и что, что я пьяный? Все равно мысль выразил правильно, аппл — сраное гавно. Щаз всякий ноунейм лучше делает типа TEXET или даже EKEN, чем эта херь, под названием аппл. Аккум — никакой, пайка никакая, даже флеш память — и та, самая дешевая китайская. А брака по ним — каждый десятый планшет и каждый десятый айфон.
> компания Apple сначала отвергла новые условия, но не смогла найти альтернативного поставщика, так что ей пришлось согласиться.
В офисе Самсунга топы станцевали gangam-style.
В офисе Самсунга топы станцевали gangam-style.
Насколько у нас поднимется цена на файфон, 40-50%? :)
И для чего на хабр перепечатывать новости без какой-нибудь субъективной и осмысленной обработки? Гадость.
UPD. так это конек автора. Мило, но все равно — гадость.
UPD. так это конек автора. Мило, но все равно — гадость.
Идут два еврея. Вдруг видят на дорожке лежит навоз. Один говорит другому:
-Абрам, съешь за 100 руб?
второй недолго думая ответил:
-Да.
и съел.
Идут дальше. Абрам думает в себе «Что же я за какие-то 100 рублей унизился и такое натворил»
второй думает «Что же я за кокое-то секундное представление отдал столько денег»
Вдруг видят на дорожке лежит еще навоз.
Тут Абрам говорит:
— А ты Мойша съел бы за стольник?
Мойша думая о своих потраченных деньгах быстро согласился и съел.
Идут дальше. Вдруг оба остановились. Мойша с удивлением говорит Абраму:
— Абрам, что же получается, мы с тобой говна бесплатно поели???
-Абрам, съешь за 100 руб?
второй недолго думая ответил:
-Да.
и съел.
Идут дальше. Абрам думает в себе «Что же я за какие-то 100 рублей унизился и такое натворил»
второй думает «Что же я за кокое-то секундное представление отдал столько денег»
Вдруг видят на дорожке лежит еще навоз.
Тут Абрам говорит:
— А ты Мойша съел бы за стольник?
Мойша думая о своих потраченных деньгах быстро согласился и съел.
Идут дальше. Вдруг оба остановились. Мойша с удивлением говорит Абраму:
— Абрам, что же получается, мы с тобой говна бесплатно поели???
Ну тут скорее одна фирма бесплатно доказала, что продукция второй фирмы — такая же, но дешевле.
Это была шикарнейшая рекламная компания двух фирм, эпл с самсунгом просто обменялись одним миллиардом + держалсь у всех во внимании нереально долгое время.
Это было просто гениально!
Это было просто гениально!
проблема в том, что это не так просто, как хотелось бы Apple. Посмотрим, чем это все закончится
Вы не учитываете одну деталь, еще не так давно Apple доминировали на рынке смартфонов и планшетов. Сейчас же ситуация меняется, в прошедшем квартале самым популярным по продажам стал Galaxy S3. Так что вполне вероятно, что продавать Apple комплектуху по старым ценам, Самсунгу стало не очень выгодно.
Гипотеза: каждая из них отнесёт миллиард на фон убытков и вычтет из прибыли. Итог: -2 миллиарда налогооблагаемой базы. (Да, я в курсе тех +2 миллиардов, но их плавно размазать проще, когда на руках большие минуса).
В общем: если кто то считает, что округлые края, и разблокировка устройства движением пальца — это достижения, и технологии, достойные патента, то пускай посмотрят на устройство шпингалета, и округлый морской камень, который чудно лежит в руке. Да, компания Apple хороша с точки зрения разработки юзабилити (другого слова я подобрать не могу), но поскольку она всё таки претендует на звание технологической компании, а не компании по разработке дизайна интерфейсов, то уж извольте — имейте реальные технологии, а так, извините, но Apple — просто сборщик. В общем Apple сама отпилила ветку на которой сидела. Всё в Samsung правильно сделали, пускай и на дисплеи для Apple цены повысят, Apple не своих технологий, не производственных мощностей не имеет, так что нечего ему на реальных разработчиков технологий было тяфкать — имхо, но факт. Суд правильно сделал, что поставил компанию на место, а теперь Samsung просто компенсирует нанесённый ему экономический ущерб, вот и всё.
«Хабы: Процессоры, Железо».
Возможно, стоит создать для таких материалов специальный хаб? Ну там, «Троллинг корпораций» и всё такое.
Возможно, стоит создать для таких материалов специальный хаб? Ну там, «Троллинг корпораций» и всё такое.
Интересно, а со штрафов налог берется…
Если нет, то это итересный способ избежать налогообложения — самсунг подает в суд, эппл в нем сдается, выплачивает штраф, а на эту сумму получает скидку у самца на комплектуху))
Если нет, то это итересный способ избежать налогообложения — самсунг подает в суд, эппл в нем сдается, выплачивает штраф, а на эту сумму получает скидку у самца на комплектуху))
Sign up to leave a comment.
Samsung повысила на 20% цены на процессоры для Apple