Comments 116
я подумывал и насчет нетбука
например можно было бы взять б/у Asus EeePC 701 с убитым дисплеем, была такая возможность
но мне все же захотелось попробовать вариант с тонким клиентом, интереснее :)
например можно было бы взять б/у Asus EeePC 701 с убитым дисплеем, была такая возможность
но мне все же захотелось попробовать вариант с тонким клиентом, интереснее :)
Я решил проблему использую Via Epia + Отдельный контроллер (тут все от денег зависит) + корзина от IBM сервера на 6 винтов + сами 6 винтов.
Единственная проблема — это создание корпуса, все руки не доходят сделать чертеж и найти людей кто бы это дело вырезал.
Зачем я это делал?
1) Нужен именно комп, а точнее нормальная ОС.
2) Тишина
Получился некий небольшой домашний сервер.
Единственная проблема — это создание корпуса, все руки не доходят сделать чертеж и найти людей кто бы это дело вырезал.
Зачем я это делал?
1) Нужен именно комп, а точнее нормальная ОС.
2) Тишина
Получился некий небольшой домашний сервер.
А я купил медиаплеер на платформе nmt — egreat m31b. И фильмы смотрю, и винт внутри, и торренты круглосуточно качает и раздает. В общем очень доволен, причем все это с коробки. Тоже можно прикрутить все что нужно — внутри linux. Цена на Украине — 2070 грн. (269$)
Ну вот и дождались. «cтарый нетбук». Чувствую дыхание прогресса на своем AAOne.
На фото с батареей, ниже батареи это память?
Можно ли увеличить количество памяти на машине?
Можно ли увеличить количество памяти на машине?
ниже батареи это слот для CF
кстати извиняюсь за плохие фотки, у меня сейчас нет в наличии достойного цифровика :(
память можно увидеть в самом низу, над нераспаянными ком-портами, она распаяна прям на материнке, так что увеличить будет проблематично
но в теории — можно… все же ддр2, я сомневаюсь чтобы там было жесткое ограничение на 128Мб
кстати извиняюсь за плохие фотки, у меня сейчас нет в наличии достойного цифровика :(
память можно увидеть в самом низу, над нераспаянными ком-портами, она распаяна прям на материнке, так что увеличить будет проблематично
но в теории — можно… все же ддр2, я сомневаюсь чтобы там было жесткое ограничение на 128Мб
Кстати при отсутствии FPU лучше не включать его эмуляцию в ядре, а использовать gcc с поддержкой soft-float. Работает быстрее и меньше переключений в контекст ядра.
У нас в питере можно взять что то вроде
www.litera-l.ru/foto/php/pc/details.php?id=20
получится отличный мощный и недорогой файл-сервер
www.litera-l.ru/foto/php/pc/details.php?id=20
получится отличный мощный и недорогой файл-сервер
Вес 8.3 киллограма — и сильно подозреваю что без вентиляторов на нем не обошлось! Основные достоинста данной машинки (после цены) — размер и бесшумность
Автору спасибо за статью!
Автору спасибо за статью!
Хватит минусовать парня — дело говорит! :)
Дейстивтельно, на sff(small form factor) можно собрать тихую, маленькую и достаточно мощную железку «все в одном». И это при том, что цена решения 4-5 тысяч рублей.
За это вы получаете работающий б/у'шный компик размером примерно 35х35х12 c возможностью установки 1-4 плат расширения, 1 internal 3,5 и опционально 1 external 5,25 и 1 external 3,5
А дальше сделать можно все, что душа пожелает — роутер, wifi роутер, nas, multimedia server(audio/vidio + transcoding), торрент сервер, multimedia center, etc.
Дейстивтельно, на sff(small form factor) можно собрать тихую, маленькую и достаточно мощную железку «все в одном». И это при том, что цена решения 4-5 тысяч рублей.
За это вы получаете работающий б/у'шный компик размером примерно 35х35х12 c возможностью установки 1-4 плат расширения, 1 internal 3,5 и опционально 1 external 5,25 и 1 external 3,5
А дальше сделать можно все, что душа пожелает — роутер, wifi роутер, nas, multimedia server(audio/vidio + transcoding), торрент сервер, multimedia center, etc.
=)спасибо за поддержку=))
Кстати если кому интересно могу рассказать про эту машинку от IBM
Мы такие закупили на работе под тонкие клиенты.
Купили 5 штук — сначала и все они разлетелись среди сисадминов — до того замечательная коробочка!!!
причем не под терминалки, а в качестве десктопа полнорценного.
Есть что то все таки в хваленом качестве IBM=))
Сама по себе она кстати вообще не издает звуков никаких.
Выглядит очень солидно — фотография не пержает этого.
Единственное что флоппи мы снимаем и ставим заглушку заместо него.
Так чьто вот — и это не реклама просто ну очень понравилось соотношение цена качество.
Кстати если кому интересно могу рассказать про эту машинку от IBM
Мы такие закупили на работе под тонкие клиенты.
Купили 5 штук — сначала и все они разлетелись среди сисадминов — до того замечательная коробочка!!!
причем не под терминалки, а в качестве десктопа полнорценного.
Есть что то все таки в хваленом качестве IBM=))
Сама по себе она кстати вообще не издает звуков никаких.
Выглядит очень солидно — фотография не пержает этого.
Единственное что флоппи мы снимаем и ставим заглушку заместо него.
Так чьто вот — и это не реклама просто ну очень понравилось соотношение цена качество.
«В последнее время получают распространение так называемые мини-серверы, в которых функции NAS объединены с дополнительными сервисами, как например, фотогалерея, медиа-центр, BitTorrent клиент, почтовый сервер и т.д.»
Ну хорошо, если уж так коробит название, то давайте придумаем новое :) Что-то типа ATD (Autonomous Torrent Downloader). Так устроит?
Ну хорошо, если уж так коробит название, то давайте придумаем новое :) Что-то типа ATD (Autonomous Torrent Downloader). Так устроит?
дада, прочитал, я без сарказма, я с улыбкой(даже смайлик написал), век живи — век учись.
Ну просто для меня НАС это что то большое и серверное. Вот теперь буду знать что SOHO NAS — это для торрентов.
Ну просто для меня НАС это что то большое и серверное. Вот теперь буду знать что SOHO NAS — это для торрентов.
В последнее время, стараниями мастеров художествнного сверления текстолита из Поднебесной империи, за NAS в народе закрепилась твердая ассоциация: «NAS — дешевая мыльница для хранения эмпэтришек и качания торрентов».
К сожалению это сильно мешает, так как NAS это «кагбэ» не только «пластмасовый бокс на два винта с примитивным линуксом с мордой на вебмине».
К сожалению это сильно мешает, так как NAS это «кагбэ» не только «пластмасовый бокс на два винта с примитивным линуксом с мордой на вебмине».
По-моему просто seedbox
Вот есть такой тонкий клиент www.focalprice.com/Net_Computer_Silver_CN004S_1446.html как видите цена совсем смешная, но нет ни каких технических характеристик. Интересно Ваше мнение по данному экземпляру.
Вот он: www.thinsoft.com.cn/products.asp?cid=1&pid=23&id=19
Характеристик нет… Видимо там встроенная ось с каким-нибудь терминальным клиентом. Вполне возможно, что и поставить что-либо другое на него нельзя… А еще на нем вроде как нет юсб-портов, что вообще печально :(
Характеристик нет… Видимо там встроенная ось с каким-нибудь терминальным клиентом. Вполне возможно, что и поставить что-либо другое на него нельзя… А еще на нем вроде как нет юсб-портов, что вообще печально :(
www.nix.ru/autocatalog/thin_clients/Espada_E303VU_82994.html вот, с одним юсб
перенес в железо, спасибо за карму
просто интересуюсь… вы уверены что производительность данного клиента выше аппаратной платформы NAS? у меня есть сомнения.
честно-говоря не знаю, думаю не очень корректно так сравнивать, учитывая что во всех NAS предустановлена ОСь и немногие из них позволяют убирать ненужные функции/добавлять нужные
а из личного опыта — я имел дело с D-Link DNS-313, в нем нет встроенного торрент-клиента, но при помощи небольших плясок с бубном можно поставить тот же Transmission.
так вот он там пашет ооочень медленно и склонен к падениям, я думаю в основном из-за нехватки памяти (в NAS начального уровня обычно ставят 16-32Мб)
а из личного опыта — я имел дело с D-Link DNS-313, в нем нет встроенного торрент-клиента, но при помощи небольших плясок с бубном можно поставить тот же Transmission.
так вот он там пашет ооочень медленно и склонен к падениям, я думаю в основном из-за нехватки памяти (в NAS начального уровня обычно ставят 16-32Мб)
тормознутее решение не придумать… сата нету, подключать сторажы только через усб (соответственно ~ 30метров в сек максимум), центральный проц тормоз…
как NAS такая железка точно отдыхает. Если дома бук, стацинарный комп, медиапроигрыватель, то затыки начинаются сразу же при просмотре первого HD фильма :-(
как NAS такая железка точно отдыхает. Если дома бук, стацинарный комп, медиапроигрыватель, то затыки начинаются сразу же при просмотре первого HD фильма :-(
повторюсь, у меня была несколько нетипичная (или, в условиях России наоборот) задача — сделать автономную качалку торрентов с возможностью добавления задач и последующего забора скачанных файлов по сети
я оттуда фильмы смотреть не собирался и не собираюсь :)
на сегодня эта штуковина успешно скачала и раздала около 1Тб без падений и глюков (были глюки с самим Transmission, вылечились установкой новой версии), так что, я думаю, задача выполнена
я оттуда фильмы смотреть не собирался и не собираюсь :)
на сегодня эта штуковина успешно скачала и раздала около 1Тб без падений и глюков (были глюки с самим Transmission, вылечились установкой новой версии), так что, я думаю, задача выполнена
а торенты оттуда как забирать? :)
Там же написано — самба
я про скорость :)
Ну для меня как-то нет особо проблемы в скорости 5Мб/сек. Например, стандартный на сегодня рип фильма весом в 1.4Гб сливается примерно за 5 минут. А если учесть, что дома у меня сеть сделана на вайфае, то это вполне даже быстро, близко к пределу стандарта 802.11g. В общем я доволен и мне хватает. Куда спешить то?)
вы заикнулись что залили уже терабайт торентов, отсюда делаю вывод что забрать этот терабайт с железки занимает 209715 минут с вашей скоростью, итого 145 дней — полгода :) некуда спешить говорите? :)
кроме того хочу заметить, что рип современного фильма это уже полновесные 8-10 гиг (фулхд) итого уже не 5 минут а почти час
кроме того хочу заметить, что рип современного фильма это уже полновесные 8-10 гиг (фулхд) итого уже не 5 минут а почти час
Неужели мне нужно объяснять как работают торренты? :) Я качаю какой-либо файл и встаю на его раздачу. Объем раздачи скачанного файла может превышать объем самого файла в несколько раз, иногда — в десятки (зависит от популярности файла). 1Тб — общий трафик (даунлоад + аплоад). Реально данных я получил порядка 200-250Гб.
В фулхд я фильм качаю только если он мне очень нравится. Обычно обхожусь 1.4 и 2.8Гб рипами. Да и час для меня подождать — не проблема. В начале недели забил десяток закачек, в пятницу слил — и все выходные смотришь новые фильмы :) Вот не вижу я проблемы в скорости 5Мб/сек, не вижу.
В фулхд я фильм качаю только если он мне очень нравится. Обычно обхожусь 1.4 и 2.8Гб рипами. Да и час для меня подождать — не проблема. В начале недели забил десяток закачек, в пятницу слил — и все выходные смотришь новые фильмы :) Вот не вижу я проблемы в скорости 5Мб/сек, не вижу.
И да, кстати… По всей видимости у нас какая-то разная математика :) Я вот сейчас подсчитал, что 1Тб на скорости 5Мб/сек передастся за 58 часов.
1ТБ = 1024ГБ = 1024*1024МБ = 1048576МБ
скорость 5МБ в сек итого 1048576 / 5 = 209715,2 секунд (тут я попутал, в 60 раз ) итого действительно 2 с половиной суток
для сравнения скорость на нормальном гигабите в 20 раз быстрее, итого 2.9 часов
скорость 5МБ в сек итого 1048576 / 5 = 209715,2 секунд (тут я попутал, в 60 раз ) итого действительно 2 с половиной суток
для сравнения скорость на нормальном гигабите в 20 раз быстрее, итого 2.9 часов
Интересно же!
Как я смог понять, отсутствие САТА в подобных системах — общее технологическое ограничение. Примерно полтора года назад я общался с представителями московского ЗАО «Завод Электрооборудования» на предмет покупки у них отечественных одноплатных компьютеров как раз для создания на их базе NAS. Они объяснили, что с SATA сделать подобное никак не получится.
Их продукция очень похожа на эту коробочку.
Подробнее тут, если кому интересно — www.zao-zeo.ru/index.html
Их продукция очень похожа на эту коробочку.
Подробнее тут, если кому интересно — www.zao-zeo.ru/index.html
Чего-то мне кажется что на хэшировании торрентов эта штука умрет. 366мгц это не просто так. даже у 701 проц почти в 3 раза мощнее.
У меня не балконе стоял 166й пенек с 64 метрами памяти, и ISAшной видюхой на 512 кб. Под XPшкой спокойно держал DC-хаб, DC-клиент и uTorrent с вебмордой, управлялось через RAadmin.
При некоторой неторопливости все работало как часики, ничего не умирало и не падало, в т.ч. при хэшировании.
При некоторой неторопливости все работало как часики, ничего не умирало и не падало, в т.ч. при хэшировании.
и оно даже хэшировало быстро? у моего атома 330 коленки подгибаются при хэшировании больших торрентов, а тут на пне 166 все зашибца работает. невероятное рядом с нами.
Не сказал бы что быстро, скажем так, неторопливо :)
на балконе в старом лежачем корпусе, Pentium MMX 200Mhz, 32Ram(больше слотов нет!), 160+160Gb hdd, Windows2000, uTorrent(web-морда), Radmin(если что новое поставить, не доставая монитор с чердака)))
тянет всё прилично, ничего не падает и не лагает, хеширует медленно конечно, но это и не нужно, работает 24\7.
грелся проц и соседний кварц — поставил 12см куллер на 5 вольтах, заменил родную жужжалку.
раз в сутки ругался на нехватку памяти — снёс все ненужные процессы и службы, порылся в настройках кеширования.
подключен к сетке через pci-ethernet.
тянет всё прилично, ничего не падает и не лагает, хеширует медленно конечно, но это и не нужно, работает 24\7.
грелся проц и соседний кварц — поставил 12см куллер на 5 вольтах, заменил родную жужжалку.
раз в сутки ругался на нехватку памяти — снёс все ненужные процессы и службы, порылся в настройках кеширования.
подключен к сетке через pci-ethernet.
О том и рчеь, что древнее железо вполне себе тянет на себе свою непростую ношу :)
Возникла пара вопросов:
1)Как ставили WIN2K? Ей для установки ужно 64 MB ОЗУ.
2)HDD подключены через IDE? Старые матери с большим натягом работают с емкими хардами.
Возникла пара вопросов:
1)Как ставили WIN2K? Ей для установки ужно 64 MB ОЗУ.
2)HDD подключены через IDE? Старые матери с большим натягом работают с емкими хардами.
1. С трудом нашёл дистрибутив 2000, последний(4 кажется) сервис пак. на 32мб ставится без проблем, 64мб — это минимум для ХР, а не 2000.
2. С этим проблема конечно была, сначала мать не видела больше около 10 гб(точно не помню), после обновления на «хитрый» биос, 60гб винты увиделись.
что бы видеть больше, нужно дефолтно отключить скан всего ide-шлейфа в биосе, биос пропустит и не ругнётся, а windows найдёт новый ide-канал, определит любой(?) винт. (с 160гб сработало)
2. С этим проблема конечно была, сначала мать не видела больше около 10 гб(точно не помню), после обновления на «хитрый» биос, 60гб винты увиделись.
что бы видеть больше, нужно дефолтно отключить скан всего ide-шлейфа в биосе, биос пропустит и не ругнётся, а windows найдёт новый ide-канал, определит любой(?) винт. (с 160гб сработало)
За 5-6 т.р. можно приобрести PowerMac G4. Там и винт есть и CDROM, процессор мощнее, оперативной памяти больше… В общем куда более достойное решение. Хоть и не такое компактное )))
Я с теми же целями купил на ebay б/у тонкий клиент на основе Via EVEM с процессором VIA EZRA 800MHz и 256 МБ памяти в тонком корпусе с пассивным охлаждением. Вместе с доставкой из США обошлось всего в $70.
Изначально внутри стоял CF кард-ридер, но вместо него в корпус замечательно поместился 3,5'' HDD, правда, ему пассивного охлаждения уже оказалось мало, и на вдув был поставлен тихий кулер с регулируемыми оборотами.
Сейчас он работает под ubuntu 9.04 server.
Изначально внутри стоял CF кард-ридер, но вместо него в корпус замечательно поместился 3,5'' HDD, правда, ему пассивного охлаждения уже оказалось мало, и на вдув был поставлен тихий кулер с регулируемыми оборотами.
Сейчас он работает под ubuntu 9.04 server.
таки я склоняюсь к eeepc, но только версиях с жестким диском. Не думаю что кто то в здравом уме будет пытаться продать тот же HD904 с разбитым дисплеем дороже 6к. +как бэ батарея. На NAS она нужна, чтобы не говорили.
Почему? скорость винта и количество оперативки. При большой необходимости туда можно поставить что то помимо торрентокачальни. Например что нибуть питонное. Ах да. Ещё я очень обожаю NFS (фильмы по сети), gnump3d (естессна открытый в инет) и mpd. ^^
Почему? скорость винта и количество оперативки. При большой необходимости туда можно поставить что то помимо торрентокачальни. Например что нибуть питонное. Ах да. Ещё я очень обожаю NFS (фильмы по сети), gnump3d (естессна открытый в инет) и mpd. ^^
Всё-таки Network-attached storage.
А какое по вашему устройство должно этим заниматся? Когда сайты на nas хостят — это конечно изврат, но nas думаю как раз для этого и предназначен.
ru.wikipedia.org/wiki/NAS
Все-таки NAS — это устройство, которое может использовать разные другие устройства хранения данных — hdd, flash, ssd или что то еще.
Все-таки NAS — это устройство, которое может использовать разные другие устройства хранения данных — hdd, flash, ssd или что то еще.
NAS — это устройство хранения данных, которая обеспечивает поддержку файловой системы для хранимых данных.
В отличие от устройств только блочного доступа, часто неправильно называмых «SAN», которые возлагают обеспечение файловой системы на подключаемую к ним хост-систему (сервер).
В отличие от устройств только блочного доступа, часто неправильно называмых «SAN», которые возлагают обеспечение файловой системы на подключаемую к ним хост-систему (сервер).
Редкой бредовой силы статья, кстати.
некоторые роутеры вполне таки умеют делать всё, что вам нужно, имхо, за меньшие деньги :) к примеру — asus WL500g стоит около 100 долларов, имеет проц 264MHz, 32MB DDR и 8MB FLASH. достаточно сменить родную прошивку на прошивку от олега и получите в своё распоряжение маленькую, но шуструю машинку с линухом на борту + usb + wifi и всё из этого вытекающее :)
подробней можно почитать на форуме, посвящённому подобным роутерам — wl500g.info. oleg.wl500g.info/devices.html — сводная таблица с параметрами роутеров, wl500g.info/showthread.php?t=3921 — рекомендации от автора прошивки. не сочтите за рекламу асуса, просто реально классная штука :) нарадоваться не могу :)
подробней можно почитать на форуме, посвящённому подобным роутерам — wl500g.info. oleg.wl500g.info/devices.html — сводная таблица с параметрами роутеров, wl500g.info/showthread.php?t=3921 — рекомендации от автора прошивки. не сочтите за рекламу асуса, просто реально классная штука :) нарадоваться не могу :)
+1.
Все прекрасно работает с Asus wl500GP + террабайтный винт. НИкаких насов не надо.
Все прекрасно работает с Asus wl500GP + террабайтный винт. НИкаких насов не надо.
ну вот знал бы — возможно выбрал бы и такой вариант :) Спасибо за инфу
Была такая связка… Полная фигня: когда торрент-клиент запущен HD-фильм уже не посмотришь из-за слабого проца, который по USB больше 3Мб не моджет прокачать, а тут он еще и торрентом занят.
Ну если только качать то да, у самого стоит он же, но мне его мало =) Видно сказывается админство
пытался купить, нифига нету. и модель не выпускается больше
купил в итоге wl600g, а там памяти 16мб ;(
купил в итоге wl600g, а там памяти 16мб ;(
Скорость интернета у вас какая? У меня он не выдает положенные корбиновские 30 мбит (которые есть при подключении напрямую), 25 максимум. Поэтому торрент на него я не рискнул ставить.
скорость 8/1мбит, может потому потерь и не чувствуется.
ОГО? =)
У меня стоит старенький compaq (PII-300, 256RAM)
поставил на него 250Гб винт, проинсталил win2k, а так-же поставил VMWare Server с гостевой операционкой Mikrotik.
Так же под виндой установлены: uTorrent,eMule, FlashGet, USDownloader, XLightFTPServer.
Итого: Микротик с виртуальной машины раздает интернет, качалками качаю все нужное с сети; файлы с него забираю по фтп(NetBios отключил нафиг)
У меня стоит старенький compaq (PII-300, 256RAM)
поставил на него 250Гб винт, проинсталил win2k, а так-же поставил VMWare Server с гостевой операционкой Mikrotik.
Так же под виндой установлены: uTorrent,eMule, FlashGet, USDownloader, XLightFTPServer.
Итого: Микротик с виртуальной машины раздает интернет, качалками качаю все нужное с сети; файлы с него забираю по фтп(NetBios отключил нафиг)
У меня ещё более дешёвый вариант этого роутера дома стоит.
Dlink DIR-320, перешитый в asus WL500gpv2 прошивка от Олега.
Работает превосходно и цена — 1700руб, правда 1 USB порт, но это легко решается USB HUB'ом
Dlink DIR-320, перешитый в asus WL500gpv2 прошивка от Олега.
Работает превосходно и цена — 1700руб, правда 1 USB порт, но это легко решается USB HUB'ом
Круто. Вот была бы возможность PCI карту OpenVox A400P вставить. Да…
В d-link dns323 500мгц ARM процессор, охлаждаемый бэй (с термодатчиком и регулируемыми оборотами кулера) на два sata-винта, 64 мешка памяти и официальная поддержка со стороны debian (со всеми пакетами и компиляторами). Габаритами — что-то между размерами двух винтов и маленьким бесперебойником.
Я его в Киеве за $180 взял, вероятно есть и дешевле.
По-моему он значительно «идеальнее».
Я его в Киеве за $180 взял, вероятно есть и дешевле.
По-моему он значительно «идеальнее».
А ещё сеть гигабитная, большие файлы гоняет всё-таки.
Ваши большие файлы с него качаются со скоростью до 5 Мб в лучшем случае. Этот гигабит сами знаете к какому месту можно приложить…
Неправда.
В 100мбит сети имею по самбе/ftp 10.8-11МБайт/сек download (если самба-клиент Vista), т.е. ~100% загрузку сети. Если самба-клиент — XP — ниже на 30%. Загрузка проца при этом < 40%.
Пока только планирую гигабитную сеть, при подключении кроссом к XP получал 16-17МБайт с родной прошивкой (с нею у меня по самбе в 100мбит сеть 6-7МБ/сек ходило).
В 100мбит сети имею по самбе/ftp 10.8-11МБайт/сек download (если самба-клиент Vista), т.е. ~100% загрузку сети. Если самба-клиент — XP — ниже на 30%. Загрузка проца при этом < 40%.
Пока только планирую гигабитную сеть, при подключении кроссом к XP получал 16-17МБайт с родной прошивкой (с нею у меня по самбе в 100мбит сеть 6-7МБ/сек ходило).
www.3dnews.ru/news/acer_aspirerevo_pervii_nettop_na_baze_nvidia_ion/
Есть еще Mac Mini. Скоро думаю таких решений будет больше.
Есть еще Mac Mini. Скоро думаю таких решений будет больше.
Существуют. В той же серии eBox есть варианты и попроизводительнее, например eBox-4854. Он тоже полностью бесшумен и компактен, однако стоимость уже гораздо выше :( Вообще, если гнаться за бесшумностью — то это в основном только платформы от VIA.
Поковырявшись у себя дома, я нашел валяющийся без дела usb-жесткий от Transcend на 250Гб.
Ниче так находочки)
А вдруг он живет в комп. магазине? Моя мечта, хоть недельку!)
Ну дык он полуубитый… По крайней мере был. Мне его притащили на «запчасти» с полгода назад, так он и валялся. А тут взял, форматнул в ext2 и пока вроде как работает.
И вообще, по-моему каждый сисадмин может собрать пару-тройку компов, порывшись у себя дома :D
И вообще, по-моему каждый сисадмин может собрать пару-тройку компов, порывшись у себя дома :D
На сегодня без вариантов лучшее решение по стоимость/производительность/гибкость — это комп. Вопрос в том, что этот комп должен быть компактным, тихим и малокушающим. Уже совсем скоро выбор платформ под такие нужды будет ооочень широк, как nVidia, так и сам Intel предлагают уже определенные решения.
Лично я, после того, как попробовал все: от роутера с линуксом до отдельного NAS,- собрал себе на основе mini-ITX платформы маааленький системник, в котором помещается 3 винта 3.5. Корпус взят Aopen, мать «все-в-одном» от Intel с впаяным Atom.
Обошлась эта радость в 180$ + 2 винта по 1Тб от WD Green II, таким образом вся система потребляет около 50 Ватт в пике, что близко к показателям «слабых NAS» типа вышеуказанных Dlink или WD. А по гибкости, я думаю, не стоит объяснять… ОН МОЖЕТ ВСЕ! Да, пилотирует его, конечно Ubuntu ;-)
Лично я, после того, как попробовал все: от роутера с линуксом до отдельного NAS,- собрал себе на основе mini-ITX платформы маааленький системник, в котором помещается 3 винта 3.5. Корпус взят Aopen, мать «все-в-одном» от Intel с впаяным Atom.
Обошлась эта радость в 180$ + 2 винта по 1Тб от WD Green II, таким образом вся система потребляет около 50 Ватт в пике, что близко к показателям «слабых NAS» типа вышеуказанных Dlink или WD. А по гибкости, я думаю, не стоит объяснять… ОН МОЖЕТ ВСЕ! Да, пилотирует его, конечно Ubuntu ;-)
У меня вопрос один, какая температура у проца и может ли он обойтись одним хорошим радиатором?
Думаю может сделать замен с Via Epia
Думаю может сделать замен с Via Epia
К стати, я на эту штуку ставил обычную Винду XP. И руками ничего не дотачивал. Да, мне не мерещиться, на eBox, на 4 Гб Compact Flash карточку памяти. И оно у меня даже играло видеоролики и запускало простенькие игры.
Спасибо
автор, каково энергопотребление вашего «NAS»?
Что-что там в комплекте с eeepc идет лицензионное? WinXP Home Edition? Класс. Да-да, именно ТАК надо делать — использовать winxp home в качестве серверной оси. Мне кажется вы никогда не видели webui линуксовых торрент-клиентов.
CF карта? Развалится? Если уж на то пошло, файловая система CF-карточки в X-Linux по умолчанию маунтится в режиме read-only, чему там разваливаться?
CF карта? Развалится? Если уж на то пошло, файловая система CF-карточки в X-Linux по умолчанию маунтится в режиме read-only, чему там разваливаться?
А я выбрал WD My world book (с винтом 1ТБ) ~ $230
Sign up to leave a comment.
Идеальный NAS? Другая точка зрения, eBox-2300SX