Летающие тарелки на службе в полиции

[@FloppyFormator]

Надо выпустить версию для России с купюроприёмником.

[@lashtal]

ага, с холодильником пива и терминалом оплаты мобильника. ))

[@aquamber]

Светлое будущее все ближе.

[@hooz]

Это точно!
(прям жутковато как то)

[@sunswordred]

А если ему ещё движок, который «получает энергию из органических материалов», то вообще отлично, подлетел съел кошку и дальше демонстрантов кошмарить.

[@hooz]

а то и не кошку
(и в добавок орудие, мелко калиберное)

[@Loctos]

и темнее

[@kroll]

Робокоп!

[@kurtkrut]

А если его монтировкой ударить, он упадет? )

[@kottt]

Это вы HL вспомнили? :)

[@kurtkrut]

да) там были какие-то летающие хрени с красной лампочкой, которые постоянно фотографировали

[@kottt]

Вот мне тоже подумалось про тоталитарное государство, в котором такие штуки всюду следят за гражданами

[@DpyuD]

на видео в этом посте дедушка того летающего фотоаппарата

[@whtiger]

скоро будут варианты с пилой

[@Porfel]

Если такие игрушки будут в магазинах продавать — мечты о радиоуправляемом вертолете исчезнут =)
Хотел бы себе такую леталку)

[@Caesar]

так вроде были уже, причем несколько лет назад.

Сама-то идея «летающей газонокосилки» не нова.

[@DpyuD]

в «седьмом континента» лет 7 назад видел платформу метрового диаметра с пятью маленькими пропеллерами
тогда это была моя несбыточная детская мечта :(

[@pcmaniac]

У меня такой был лет 20 назад, только меньше и пластмассовый. Там надо было сильно раскрутить пропеллер, после чего тарелка срывалась с «раскручивателя» и улетала метров на 5-10.

[@zotov]

www.thinkgeek.com/geektoys/rc/a5b0/

[@Porfel]

Ох спасибо. Жаль сейчас нет в продаже. Как появятся — закажу себе.

[@samlowry]

Ещё и Silverlit есть подобная штука: www.silverlit-flyingclub.com/xufo-body.htm

[@babysas]

А я осуществил мечту о вертолете радиоуправляемом. Оказалось, что нужно потратить нуу очень не мало времени, чтобы его тупо не разбить. Времени с симулятором на компе… :)
Так что мечтайте лучше дальше :)

[@Bygaga]

это только у меня при открытии их сайта на картинке какие-то арабы с оружием?
Тонкий намек, для инвесторов?

[@AndrewStephanoff]

НЛО прилетело и опубликовало новость здесь

[@zaartix]

интересно, они намерено сделали этот ролик без звука? чтобы нельзя было понять насколько шумный этот девайс

[@srka]

как во второй халве :)

[@amlet]

Эх, на видео звук работы не слышан, а жаль. Интересно, как сильно эта хрень шумит!!! Может она настолько сильно орёт и раздражает только звуком своей работы, что территорию, которую она будет регулярно патрулировать, со временем заполонят раздражительные неврастеники-местные жители :)

[@DpyuD]

продажи монтировок возрастут в восемь раз :)

[@welovedoit]

Скорее рогаток с оптическим прицелом.

[@j3d1]

установок для метания монтировок

[@norguhtar]

Хм. А если ему в винт бросить арматурину? :)

[@Colobock]

Это покруче, чем в вагонном сортире на ходу ломы бросать…

[@Aldekein]

Унитаз сверху, с крыши. Как в «Святых из Трущоб».
Боюсь, что так к земле придавит, что никакая броня не поможет…

[@Colobock]

А потом будут рассказывать байки про «невъ*бенного парня»

[@Aldekein]

Ну совершенно стандартный расклад в подобном случае =)

[@vitalikk]

Скоро роботизированные пчелы будут охранять кордоны Украины © =)

[@Masterkey]

ні, наші кордони будуть охороняти бджоли! бо вони гарно гудуть )))

[@vitalikk]

Авжеж, авжеж, гігантські бойові бджоли на державних кордонах України ;D Судячи з відео, гудіти вони будуть так, що навіть за Уралом чути буде =)

[@Mokkey]

Видимо пора уже учиться относиться совершенно спокойно к рассказам о том, что кто-то только что видел летающую тарелку у себя за окном.

[@EgorKotkin]

Так и сейчас они бурю эмоций не вызывают, кроме разве что самих уфологов.

[@amlet]

И ведущего «Необьяснимо, но фак!»

[@Colobock]

Щит!

[@mechmind]

В фильме «Назад в будущее 2» такая хреновина выгуливала собаку… Пора ждать пиццу из таблетки и антигрвитационный скейт -__-

[@DpyuD]

это макет-прототип скорее всего, уменьшннный вариант задуманного

[@bimcom]

Тяжелым вооружением может оказаться тизер с несколькими зарядами.
Шарахнет так что глаза повылетают, а отдача — минимальная — ведь не нужно с 1км стрелять — можно и в упор подлететь.

[@Masterkey]

я думаю в таком размере они будут выполнять только вспомогательные функции: слежение, ведение цели, дезориентацию вспышками или слепо-шумовыми гранатами. сейчас тоже самое делают группы на вертолетах (покрайней мере в сша)

[@Caesar]

размеры можно и увеличить. и полезной нагрузки больше получится, и полётное время зело увеличится. Это жеж всего-лишь прототип.

[@Masterkey]

насколько мне не изменяет рассудок, вертикальный полет и зависание намного дороже обходятся чем планирование и горизонтальный полет.
так что простым увеличением габаритов тут не сильно поможешь делу навешивания доп девайсов.

мне больше нравится идея организованной стаи.
допустим: примерно такого же размера (или даже меньше) колличеством 10-20 штук, крупные ракетоносители (бомбовозы) в виде планеров на реактивной тяге (уже сейчас есть на вооружении) до 10 шт и материнский корабль (тоже робот) в виде какого нить Б52

и вся эта стая действует примерно так.

прибывает вся компания в квадрат, вываливается из Б52. мелкие аппараты спускаются на 10 метров или ниже и обследуют территорию. если обнаруживают крупный объект, посылают сигнал среднему звену или Б52, а они в свою очередь валят цель.

ЗЫ: практически, стаю очень сложно устранить, а особенно стаю из взаимозаменяемых елементов (Лем, «Непобедимый»)

[@Caesar]

насколько мне не изменяет рассудок, знания аэродинамики и здравый смысл, большие летательные аппараты, в частности вертолёты, как правило, летают дольше, дальше и несут больше полезной нагрузки.

остальное обсудим забавы ради…

«планеры на реактивной тяге» — улыбнуло, но я понял о чём вы. (-: не помню, правда, такого на вооружении нашей великой, хех, державы.

непонятно зачем вываливаться из Б-52 чтобы обнаружить крупный объект. Крупный объект и так неплохо видно.

Ну и в целом — это всё круто, вопрос лишь в том как этим всем управлять. Вы знаете успешно действующие автономные системы управления такой стаей? Я — нет. И аппаратов таких не особо есть. Вон, товарищи на видео только-только прототипы обкатывают.

А ведь технологически изготовить такую леталку и 20 лет назад не проблема была, и 30. Вот только системы управления лишь сейчас дотянули чтобы подобные динамически неустойчивые хреновинки в воздухе надёжно держать. Над тем и работают…

[@Vokabre]

Тарелка-камикадзе :)

[@nekt]

если стрелять вертикально вниз — я думаю это будет вполне нормально.

Скажем отдача от пулемета гатлинга, я думаю позволит ему устойчиво держаться в воздухе, включив реверс двигателя.

[@smartello]

Но я же уничтожил Эйзир руками Макс Пэйна ещё в школе!!!

[@konart]

Пепелацы на службе у эцилоппов

[@Masterkey]

ку!

[@Brodyaga]

Вот интересно, насколько тяжелое вооружение предполагается для патрулирования территорий?.. А для полицейских операций?..

[@dotneter]

Наконец-то. Робатизированые зонтики!

[@EgorKotkin]

Очень круто. Взять две такие штуки, повесить между ними фюзеляж — и готов новый тип вертолётов. Или поставить доску — и использовать, как летающий скейт.
А вообще, не удивлюсь, если первые летающие авто будут не реактивными, а вот как раз с такими тарелками в качестве движителя.

[@EgorKotkin]

«Инопланетные» мотивы в музыке к ролику порадовали.

[@EgorKotkin]

А представьте, как инопланетяне удивятся!

[@Goodkat]

её ветром сдувать будет

[@bSun]

НЛО прилетело и повязало Вас о_0

[@gopline]

И долго оно так может летать? И на каком топливе?

[@Caesar]

ну скорее всего сравнимо (вероятно несколько больше) с вертолётом аналогичной взлётной массы. т.е. недолго, в пределах часа.

[@Masterkey]

ну вот для полицейских операций часа много, после часа операции она должна быть завершена или попросту надо вызывать военных, ибо это уже маленькая война

[@Caesar]

это если операция боевая. Есть ещё патрулирование, наблюдение, и пр. и пр.

[@Masterkey]

мне думается такая ситуация

таких роботов лучше применять в городских условиях. а в городе обычно расстояния от базы до цели по прямой не такие уж и большие.
те 20 мин на путь от цели и обратно на базу и 40 мин патрулирования, потом ротация.

а в условиях открытой месности лучше планирующие летательные аппараты, и по времени и по обзору намного лучше

[@Error_403_Forbidden]

В «Гостье из будущего» были такие флайеры!
Наконец-то будущее наступило!!!

[@Shuuji]

Если совместить это с поедающим мясо роботом, то будет круто. Прилетел, голову отрубил винтами и съел.

[@SantaCluster]

пока же он будет просто садиться на голову и «обрубать» её :)

[@Ryav]

Вот здорово то — сломать такую, чтобы из сети поуправлять/пострелять
Чем они думают, интересно??

[@mokaton]

Если у них будет сетевой адрес, то конечно… Не стоит думать шаблонами голливудских фильмов про «хакеров», которые «ломают» всё, что только движется. У этого девайса обычное радиоуправление пока что, не стоит думать, что они будут управляться через открытые сети :)

[@OverWolf]

[@Colobock]

upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/f/f4/Hl2_crowbar.jpg/145px-Hl2_crowbar.jpg