Pull to refresh

Comments 42

Пойду-ка я почитаю свою френд-ленту. А то в вашим Хабром не на что времени не остаётся.. ;)
Думаю, что ЖЖ находится на грани. Следующий шаг поведет эту систему к гробовой доске. Существует этот сервис только благодаря недостаточной развитости Web 2.0 ресурсов.

Если ЖЖ не позаботится о собственной модернизации, то агония не за горами.

Конечно ЖЖ физически не исчезнет. Но перестанет владеть умами.

К примеру, я не понимаю, как обладая многомиллионной аудиторией, можно с таки пренебрежением относится к юзабильности сервиса. Интерфейс ЖЖ просто отвратителен по определению.
Такая большая машина не может быстро рухнуть, а учитывая, что многие еще даже не знают, что такое ЖЖ, то он еще пару лет точно проживет. Просто кроме продвинутых пользователей, есть еще и мейнстрим, который вливается гораздо позже.
Мейнстримом ЖЖ уже не будет. Мейнстримом скоро станут сети наподобие Хабра. ЖЖ конечно в одночасье не рухнет и им будут пользоваться, но это в любом случае идеология вчерашнего дня.

Сам ЖЖ устроен так, что большая часть информации в нем добавляет мусора в Интернет, который и без того является огромной свалкой ненужного хлама, где приходится буквально по крупицам отыскивать полезный контент. В Хабре это невозможно благодаря рейтингу. Чем больше новых социальных сетей, тем меньше популярности у ЖЖ. По той простой причине, что коммуникационные возможности ЖЖ весьма ограничены.

Лично я к ЖЖ потерял интерес сразу же, как только познакомился с Хаброй.

Кто любит Хабру? Поддержите меня!
Сравнивать хабрахабр с жж?
Ахахаха.
Всё, что имеет начало, имеет и конец. ЖЖ когда-нибудь тоже кончится, но протянет, думаю, долго. В конце-концов они всегда смогут внедрить новые интерфейсные фишки, если это будет существенно для привлечения/удержания пользователей.

Однако думаю в ЖЖ просто совсем иная социальная модель: ты читаешь меня, я читаю тебя, мы друзья. Это хорошо для обсуждения того, как текут слюнки у любимой кошечки и какой мерзавец начальник.

На хабре модель другая: ты говоришь то, что интересно всем, тебя все читают и хвалят. У этой модели, кстати, тоже есть недостатки. Она поощряет определённый "тематический популизм". Это заметно по облаку тагов.

Кстати, http://www.vox.com/ кто-нибудь пробовал? Подозреваю, что это как раз и есть ЖЖ 2.0 :)
Я люблю Хабру, но не исключаю параллельное существование обоих проектов без противопоставления. Хочу отметить, что каждый проект — это не просто сухая технология, а главным образом, люди со своими интересами.
ЖЖ и Хабр - это совершенно разные вещи.
Думаю, что не корректно сравнивать ЖЖ с Хаброй, ЖЖ и создавался для мусора, он не предполагает поиск в нем полезного контента, об этом говорит хотя бы скудность родных поисковых интерфейсов.

Да и если уже говорить, а мусоре, то давайте взгялнем на Твиттер, вот то уже мусорник так мусорник.
То что в интернете полно мусора согласен. Но то что его меньше на "хабре" - это фантазии. Тем более рейтинг не показатель - пока тут мао людей и все они чистофанаты ВебДваНоля рейтинг показывает одно, а если наберётся другой контингент, так и рейтинг будет отражать совсем другое.
Более того, не вижу я тут технологии сегодняшнего дня.
Что бы там не говорили про ЖЖ, но он пока представляет элиту русскоязычного блогинга. Не как технология а как сообщество участвующих в его жизни людей. И это не зависимо от того нравится эта элита или вызывает раздражение - такова жестокая реальность.
Хахаха.
Сервис можно сделать и лучше, но аудитория будет несранима.
многие мои знакомые и я переехали на wordpress и blogger. с последним по части интеграции с прочими гугловыми сервисами не сравнится никто - удобнее постинга напрямую из десктопной picasa я не видел.
Я тоже больше не пользуюсь ЖЖ. Не вижу смысла.
imho недостатка (остновных) два:
1) старая платформа
2) (вытекает из первого) недостаток интеграции с другими сервисами: семаджиком и прочими клиентами не вытянешь - он ни с чем не связан, да и постит бОльшая часть пользователей через веб.
Согласен. Но главный недостаток это устаревшая идеалогия.
Среди новых регистраций около 90% приходится на улучшенные аккаунты. Доля улучшенных аккаунтов с начала 2007 г. выросла с 29% до 39%

Насколько я помню, при регистрации улучшенный аккаунт ставится автоматически. Поэтому эти цифры не показатель. Многие об этом либо не знают вообще, либо не знают как переключить на базовый, либо просто лень.

Могу ошибаться :)
Дык а нафиг он нужен вообще? Из-за картинок? ИМХО только ленивый не может найти нормальный хостинг.

А с применением рекламы там глюк - на некоторых темах уходит она куда-то далеко вправо, тем самым растягивая всю страницу и делая ее абсолютно нечитабельной.
Несметное кол-во пользователей и слова-то такого не знает - хостинг.
> Несметное кол-во пользователей и слова-то такого не знает - хостинг.

Однако несметное количество пользователей быстро научается выкладывать картинки на ljplus, не зная при этом слова "хостинг" :)
Не показатель чего?
Для монетизации важно количество рекламных мест, а не мотивация пользователей, которая стоит за их выделением.
Так что эти проценты показывают все то, что они должны показывать.
Нет, изначально идет выбор какой аккаунт выбрать.
Не верю я этим цифрам… Не верю!
Чему именно ?
Например тому, что в «базовых» аккаунтов больше, чем улучшенных. Ведь в базовом тарифе отсутствует возможность загружать картинки. А мало что расскажешь словами…
у меня базовый и на улучшеный менять не собираюсь. Картинки кладу либо на свой хостинг, либо как все на ljplus.ru Плюс все же кто был разрегестрирован до СУП-а сидят с базовыми.
Согласен. Идея с переходом на расширенный тип аккаунта провален. Социальные сети должны быть более привлекательными для рекламодателями. Там хотя бы тематически рекламу можно размещать. К примеру, та же Хабра. Если бы я был рекламодателем, то мне было бы не интересно, чтобы моя реклама размещалась в дневнике какой то домохозяйке, которая пишет о своей кошечке.
Даже если бы вы рекламировали кошачий корм ? )
Мне кажется наоборот - домохозяйки намного более благодатный материал для рекламодателя.
Мне кажется наоборот - домохозяйки намного более благодатный материал для рекламодателя.


Согласен. В отличие от хабраводов они не знают, что такое AdBlockPlus :)
У хабрахабра посещаемость на порядки меньше.
Ввод расширенных аккаунтов и передача прав на русскоязычный сегмент Суп Фабрик совершенно не связаны друг с другом. Расширенные аккаунты были введены на полгода раньше, весной 2006 г., и связано их введение с покупкой LJ компанией SixApart

Как коротка человеческая память :)

Кстати, на улучшенный аккаунт перешла и часть (меньшинство, но существенное) тех, кто ранее зарегистрировался в базовом
Н-да.. Словами сказать можно многое, это раз.. А картинки загружать можно куда угодно — вариантов много..
По роду занятий почти каждый пятый посетитель ЖЖ — руководитель.

Видимо, тут имелось в виду отечественное значение слова "менеджер", а не руководитель в том смысле, как мы его привыкли понимать.
Скорее всего, они имели ввиду - имеет кого то в подчинении.
Именно это имел в виду.
Стандартные варианты ответов в опросах, в анкетах на русском языке:
"Руководитель высшего звена", "Руководитель среднего звена", "Руководитель низшего звена"

Эти категории там и просуммированы. Не надо считать слово "руководитель" синонимом слова "директор"
Что-то сегодня много анализов статистики.
Ни у кого нет статистики по карме? Может кто проанализирует?
пока блогов хабараба не будет в рейтинге яндекса рекламодателей эти блоги будут мало интересовать.
Хотя у меня лично нет доверия к рейтингам и тем более к яндексу.
Sign up to leave a comment.

Articles