Comments 124
Адекватное соотношение цены и качества плюс бесшумность, хорошее решение для домашнего сервера.
Немного рекламы =)
Так получилось, что у меня есть возможность взять несколько серверов по цене существенно ниже рыночной. Сервера новые, не распакованные, на гарантии. Готов перепродать их за 8000 в Москве. Кому надо — обращайтесь в личку.
Так получилось, что у меня есть возможность взять несколько серверов по цене существенно ниже рыночной. Сервера новые, не распакованные, на гарантии. Готов перепродать их за 8000 в Москве. Кому надо — обращайтесь в личку.
Возможность — новогодняя акция HP. В нашей компании тоже была рассылка — HP продает этот сервер по 3500р, не более 2х в руки.
При этом в условиях сказано «не для перепродажи». Мне в принципе, все равно, я себе два заказал.
Но барыжить — нехорошо.
При этом в условиях сказано «не для перепродажи». Мне в принципе, все равно, я себе два заказал.
Но барыжить — нехорошо.
Кто считает, что барыжить нехорошо — может купить за 14к в магазине =)
И лично я не в курсе за сколько этот сервер и по какой акции своим сотрудникам продает HP, для меня стартовая цена другая.
И лично я не в курсе за сколько этот сервер и по какой акции своим сотрудникам продает HP, для меня стартовая цена другая.
Он учится у самой компании HP. Суть бизнеса — наебизнес. Очевидно, себестоимость устройства в районе $112 или ещё ниже
> HP продает этот сервер по 3500р
но
> Решение позиционируется как первый сервер для небольших структур (до 10 пользователей), соответственно цена начинается от $500.
> HP продает этот сервер по 3500р
но
> Решение позиционируется как первый сервер для небольших структур (до 10 пользователей), соответственно цена начинается от $500.
3500? Где купить?
В наличии осталось 2 сервера. Цена такая же.
Огромное спасибо за обзор, запарился собирать идеальный mATX сервачек для дома, то одного нет, то другого.
А этот — ну просто сказка, есть рекомендации, где купить?
А этот — ну просто сказка, есть рекомендации, где купить?
где бы приобрести такойже корпус отдельно, без железа по вменяемой цене…
Ребят, а можно поинтересоваться — если за те же деньги можно собрать более мощный сервер, но на «домашнем» железе — в чем у него профит?
PS Я не развожу холивар — похоже в ближайшем будущем надо будет поднять дев сервер, вот и пытаюсь понять разницу.
PS Я не развожу холивар — похоже в ближайшем будущем надо будет поднять дев сервер, вот и пытаюсь понять разницу.
Электричество по идее меньше должен есть, меньше места занимать.
Sempron 140 2,7 Ггц 45ваттовый, мать гигабитная с AMD 740G+SB710 (может отлочить второе ядро у 140- проверенно, но пока нет нужды), 2 гб DDR3, блок питания 150 ватт (потянул- я дымал мало будет), 1 Тб греен ВД, позже сделаем райд. Убунту Сервер 10.04.
Цена вопроса — 250 у.е. Вот это соотношение Дешево/сердито для хоме сервера.
Плюсы- Экономичный в плане электричества, тихий, быстрый, есть потенциал для разгона, без финансовых вливаний, с комплектующим никаких проблем, так же видео карточку с hdmi ставить не надо в такой сервак- есть DVI цифра- просто воткнут кабель hdmi->dvi на 37" LCD картинка отличная.
Вообщим по мне для хоум сервера лучше на «домашнем» железе. Конечно это мое субъективное мнение.
Цена вопроса — 250 у.е. Вот это соотношение Дешево/сердито для хоме сервера.
Плюсы- Экономичный в плане электричества, тихий, быстрый, есть потенциал для разгона, без финансовых вливаний, с комплектующим никаких проблем, так же видео карточку с hdmi ставить не надо в такой сервак- есть DVI цифра- просто воткнут кабель hdmi->dvi на 37" LCD картинка отличная.
Вообщим по мне для хоум сервера лучше на «домашнем» железе. Конечно это мое субъективное мнение.
Вы будете удивлены, но есть много людей, для которых время, потраченное на поиск компонентов в магазинах и сборку (и ковыряние с возможными косяками после оной) — обойдется дороже разницы в 250 баксов. Ну и не забываем про пакеты поддержки в сценарии для BranchOffice.
разница не только в деньгах- но и в производительности, причем не слабой по сравнении с атомами, рамов больше+ не надо видюхи + за 250 у.е. можете второй себе собрать- бутет замена сервера в течении 15 минут, еще быстрее чем у Нр =)
а гарантия — 3 года (мать, проц, (жесткий-5 лет).
Человек который может поставить Debian или хотябы Ubuntu, ковырятся в железе любит.
в 500 у.е. у вас нету ничего практически- что могло бы называться сервером- ни запасного питания, не два отдельных проца, это обычный Hp компьютер.
а гарантия — 3 года (мать, проц, (жесткий-5 лет).
Человек который может поставить Debian или хотябы Ubuntu, ковырятся в железе любит.
в 500 у.е. у вас нету ничего практически- что могло бы называться сервером- ни запасного питания, не два отдельных проца, это обычный Hp компьютер.
а корпус какой взяли?
корпус -каркас от какого то древнего антиквара, пришурупил стеночку к стене в подсобке- получился- на стене, не мешает никому, охлождение отличное, удобный подход, легко снимается, в случае- а что если проапгрейдить :) материнка mATX поместиться много где.Кстати один из плюсов — есть звуковая карточка внутри
Мне кажется железо этого экземпляра нельзя назвать промышленным. Практически все «домашнее» без намеков на высокую надежность и тому подобное.
А если не нужен более мощный?
Сколько он будет занимать места?
Уровень шума?
Время на сборку и настройку?
Сколько он будет занимать места?
Уровень шума?
Время на сборку и настройку?
Собрал домашний сервер год назад, на порядок быстрее чем этот Пролиант.
Проц — DualCore e5300, RAM 2 ГБ, HDD 500 Gb, плата за 50 баксов асусовская P5QPL-AM.
Одно из сновных требований к плате — чтобы была на твердотельных конденсаторах и чтобы сетевуха была нормальная — соответственно подобрал таковую.
По цене вышел 300 долларов (это с корпусом).
Единственный минус — шумный, надо чтобы в отдельном помещении стоял (кладовка, подвал и т д) — но это решается заменой кулеров и блоков питания.
Всем остальным доволен — все детали проверенные, дрова давно существуют на все и под винду и под линукс. Работает стабильно.
Проц — DualCore e5300, RAM 2 ГБ, HDD 500 Gb, плата за 50 баксов асусовская P5QPL-AM.
Одно из сновных требований к плате — чтобы была на твердотельных конденсаторах и чтобы сетевуха была нормальная — соответственно подобрал таковую.
По цене вышел 300 долларов (это с корпусом).
Единственный минус — шумный, надо чтобы в отдельном помещении стоял (кладовка, подвал и т д) — но это решается заменой кулеров и блоков питания.
Всем остальным доволен — все детали проверенные, дрова давно существуют на все и под винду и под линукс. Работает стабильно.
тише. холоднее. продуманнее
> Особо умиляет забота вендора о пользователе… Г-образный ключик под шестигранные винты.
Собирая мебель из Икеа автор должен рыдать как младенец.
Собирая мебель из Икеа автор должен рыдать как младенец.
AMD Athlon II Neo N36L — одноклассник Атома с двумя ядрами по 1,3Ггц
1Гб оперативной памяти DDR3, расширяемой до 8Гб (2 слота)
Кхм… Мой бюджетный ноутбук за 20к в четыре раза мощнее.
1Гб оперативной памяти DDR3, расширяемой до 8Гб (2 слота)
Кхм… Мой бюджетный ноутбук за 20к в четыре раза мощнее.
Не реклама, может кому пригодится, на оверах товарищ продает такие по 7к.(http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=85&t=378714)
Я себе где-то полгода назад собрал вот такое:
AMD Athlon 2350e 1.8GHz (22W) + gemin II в пасиве
Zotac 8200-ITX
2x512Mb Corsair 4-4-4-12 (XMS5402v1.2)
Thermaltake W0029 350Вт безвентиляторный
4Gb CF SanDisk Ultra через адаптер CF->Sata(стоит ОС)
2x1Tb WD10EARS 64Mb cache 5400об (под помойку)
2x120 mm Scythe slipstream 500rpm
CFI CFI-A9849CC-P
По деньгам получилось: проц $7,15 + кулер $12,99 + мать 1200р + память $15,50 + бп 1500р + флешка 650р + адаптер 350р + харды 2*2000р + вентили 2*200 + корпус 2100р, итого 7324 без хардов или с 11324 с харадми, правда можно было сэкономить на бп и кулере… Единственный минус, это корпус под это дело, искал лиан ли ку8, не нашел, купил этот, два дня возился, чтобы все переделать (и то не закончил), изначально в него можно вместить 4 3х дюймовых харда и там встроенный бп, я засунул корзины на 6 3х дюймовых дисков и большой бп… Зато шума теперь 0, стоит рядом с кроватью, ночью обычно обращений к жестким дискам нету и они выключаются, получается только чуть меньше 10Дб шума.
AMD Athlon 2350e 1.8GHz (22W) + gemin II в пасиве
Zotac 8200-ITX
2x512Mb Corsair 4-4-4-12 (XMS5402v1.2)
Thermaltake W0029 350Вт безвентиляторный
4Gb CF SanDisk Ultra через адаптер CF->Sata(стоит ОС)
2x1Tb WD10EARS 64Mb cache 5400об (под помойку)
2x120 mm Scythe slipstream 500rpm
CFI CFI-A9849CC-P
По деньгам получилось: проц $7,15 + кулер $12,99 + мать 1200р + память $15,50 + бп 1500р + флешка 650р + адаптер 350р + харды 2*2000р + вентили 2*200 + корпус 2100р, итого 7324 без хардов или с 11324 с харадми, правда можно было сэкономить на бп и кулере… Единственный минус, это корпус под это дело, искал лиан ли ку8, не нашел, купил этот, два дня возился, чтобы все переделать (и то не закончил), изначально в него можно вместить 4 3х дюймовых харда и там встроенный бп, я засунул корзины на 6 3х дюймовых дисков и большой бп… Зато шума теперь 0, стоит рядом с кроватью, ночью обычно обращений к жестким дискам нету и они выключаются, получается только чуть меньше 10Дб шума.
Фишка только в выдвигающейся мамке?
Я больше чем пол года назад подобное собрал в 2,5 раза дешевле.
— мамку GIGABYTE «GA-MA74GM-S2 за 1700руб
— проц AMD Athlon 64 LE-1620 Orleans (AM2, L2 1024Kb) 45Вт 500руб
— 1Гб ДДР2 оперативной памяти 700руб
— БП БУ FSP 400w с фаном 12см 400руб
— HDD 500Gb Seagate серии LP — тихий и холодный. 1500руб
— корпус самый просто за 500руб
— кулер простой и тихий 200руб
— debian testing — бесплатно
5500руб почти в 3 раза дешевле.
Думаю похожий корпус найти можно.
По поводу энергосбережения: читал много статей на эту тему, в то время(когда собирал комп), системы на амд при низкой нагрузке процессора показывали хорошие результаты, лучше чем intel со своими селеронами 35Ваттными.
Я больше чем пол года назад подобное собрал в 2,5 раза дешевле.
— мамку GIGABYTE «GA-MA74GM-S2 за 1700руб
— проц AMD Athlon 64 LE-1620 Orleans (AM2, L2 1024Kb) 45Вт 500руб
— 1Гб ДДР2 оперативной памяти 700руб
— БП БУ FSP 400w с фаном 12см 400руб
— HDD 500Gb Seagate серии LP — тихий и холодный. 1500руб
— корпус самый просто за 500руб
— кулер простой и тихий 200руб
— debian testing — бесплатно
5500руб почти в 3 раза дешевле.
Думаю похожий корпус найти можно.
По поводу энергосбережения: читал много статей на эту тему, в то время(когда собирал комп), системы на амд при низкой нагрузке процессора показывали хорошие результаты, лучше чем intel со своими селеронами 35Ваттными.
Думаете или знаете такой корпус?
Тогда уж — «Думаете или знаете похожий корпус?»
Как пример:
www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:10:a:a:a:0:a:1:30:r:3:1:&oper=78970::::
Понятное дело что такого же нет, но суть не в корпусе, а в системе вцелом.
Если вы о выдвигающихся частях, то я думал, что это устройство стоит где-нибудь в углу/шкафу, работает 365 дней в году и его никто не трогается.
Как пример:
www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:10:a:a:a:0:a:1:30:r:3:1:&oper=78970::::
Понятное дело что такого же нет, но суть не в корпусе, а в системе вцелом.
Если вы о выдвигающихся частях, то я думал, что это устройство стоит где-нибудь в углу/шкафу, работает 365 дней в году и его никто не трогается.
С корпусом по ссылке есть одна проблема, там только 3 штатных места для 3.5" винтов.
Ну и в целом он довольно крупный и не очень удобен в обслуживании, я такой тестировал как раз для NAS, не очень остался доволен.
С компактными корпусами, в которые можно воткнуть 4 и больше винтов вообще проблема, сложно найти.
Ну и в целом он довольно крупный и не очень удобен в обслуживании, я такой тестировал как раз для NAS, не очень остался доволен.
С компактными корпусами, в которые можно воткнуть 4 и больше винтов вообще проблема, сложно найти.
Думаю единственный похожий корпус (не требующий напилинга), может даже лучше — это lian li q08, но его сложно найти в России, стоит порядка 4000-5000р.
таки и у меня такая материнка — но только ddr3, собрал компов на ней штук 10- все DDR3
Самое интересное, что абсолютно про любой сервер можно так сказать: «Да я собрал в 2-4 раза дешевле из комплектующих с ближайшего магазина». Но вы же не называете Ладу Калину и Камаз подобными из-за того, что они обе машины и у них сравнимы максимальные скорости?
Выложите пожалуйста фотографию на фоне какого нибудь легко оцениваемого предмета. Можно конечно в яндексе найти размеры, но читая статью постоянно ждал фотки наглядно демонстрирующей насколько этот сервер маленький.
На одной из фоток (там где задняя стенка) — можно прикинуть по отношению к размеру блока питания (а он занимает там около 2/3 задней стенки. Кроме того прорези для низких плат расширения по высоте около 6 сантиметров.
5" отсек — достаточно легко оцениваемый предмет=)
По ширине как лист A4, по высоте немного меньше.
По ширине как лист A4, по высоте немного меньше.
>>подключить к телевизору 20-метровым HDMI кабелем
Сурово
Сурово
а мать у него стандартного форм-фактора?
Единственный плюс в корпусе. В остальном сплошные минусы. За сумму того же порядка можно и помощнее что-то собрать. Я в прошлом году в компактном корпусе собрал с Core 2 Quad где-то за те же 15к. Ну разве что винт еще один докупил потом.
А сколько будет стоить «3Y 6h Call-to-Repair»?
Мне кажется, что такие серверы не очень нужны, потому что:
— есть возможность собрать подешевле самому, в том числе на базе старых компьютеров (докупил памяти и рейд и вот он дев-сервер)
это в том случае, если важно подешевле или чтобы информация хранилась рядом, а не где-то там…
— есть возможность дешево арендовать www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-eq/, например, тут весьма и весьма неплохие железки (примерно за 1600 рублей/месяц сервер с 8Гб оперативки и двумя дисками в рейде на 750Гб, кому надо — можно и 24Гб с SSD-дисками)
это в том случае, если есть потребность в мощных серверах
компьютеры с 8Гб оперативки я уже сейчас считаю устаревшими (кроме ноутов), тем более если это серверы… обычный настольный компьютер типа iMac может расширяться до 16Гб уже сейчас, тогда как представленный сервер только до 8Гб, получается, зачем запускать какие-то задачи на таком сервере и вообще покупать его, когда разработчикам (а многие из них, особенно, если это веб-разработчики, традиционно любят маки) проще докупить памяти в свой обычный домашний мак и запускать всё у себя… про не маки не знаю, но думаю, что на рынке есть довольно много материнок с поддержкой до 16Гб памяти… диски у него тоже обычные, не SAS/SSD… вообщем, обычный компьютер, ничем не лучше, нисколько не сервер, слабовато как-то… такое вот небольшое решение для любителей HP, для которых производительность не на первом плане…
— есть возможность собрать подешевле самому, в том числе на базе старых компьютеров (докупил памяти и рейд и вот он дев-сервер)
это в том случае, если важно подешевле или чтобы информация хранилась рядом, а не где-то там…
— есть возможность дешево арендовать www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-eq/, например, тут весьма и весьма неплохие железки (примерно за 1600 рублей/месяц сервер с 8Гб оперативки и двумя дисками в рейде на 750Гб, кому надо — можно и 24Гб с SSD-дисками)
это в том случае, если есть потребность в мощных серверах
компьютеры с 8Гб оперативки я уже сейчас считаю устаревшими (кроме ноутов), тем более если это серверы… обычный настольный компьютер типа iMac может расширяться до 16Гб уже сейчас, тогда как представленный сервер только до 8Гб, получается, зачем запускать какие-то задачи на таком сервере и вообще покупать его, когда разработчикам (а многие из них, особенно, если это веб-разработчики, традиционно любят маки) проще докупить памяти в свой обычный домашний мак и запускать всё у себя… про не маки не знаю, но думаю, что на рынке есть довольно много материнок с поддержкой до 16Гб памяти… диски у него тоже обычные, не SAS/SSD… вообщем, обычный компьютер, ничем не лучше, нисколько не сервер, слабовато как-то… такое вот небольшое решение для любителей HP, для которых производительность не на первом плане…
26 Дб — не шумновато ли для домашнего сервера?
1 (!!!) сетевой интерфейс, отстойнейший проц, жалкий гиг оперативки. Это не сервер, это — кусок дерьма на котором можно хранить торренты и мультимедию.
автору: поправьте характеристики, уровень шума в районе 21Дб (http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/DS_00202/DS_00202.pdf) а вообще уровень шума не превышает 22.8Дб при полной нагрузке.
А научите, пожалуйста, подключать такой сервер к Time Machine и расшаривать по AFP?
Ну, вкрутить DAT72 вы туда сможете.
А планировали ли вы его подключать, и если да — то к чему?
А планировали ли вы его подключать, и если да — то к чему?
Скажите, а кто и каким образом употребляет раздаваемую по upnp мультимедию?
В ближайших планах поставить пару винтов по 2Тб, видеокарточку с HDMI-выходом, подключить к телевизору 20-метровым HDMI кабелем и запустить XBMC.
Несколько вопросов:
1)Видеокарточка будет low-profile? Обычная влезет?
2)Что со звуком? Какой звук имеется на борту МП?
3)Хватит ли 150 (?) Ватт штатного БП на всё?
200ватт питальце :)
150Вт согласно доке. откуда информация про 200?
оопс, в спеках читал. сейчас освежил — да, нарисовано 150ватт… будем считать ошибкой :)
h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06a/15351-15351-4237916-4237917-4237917-4248009.html
глаз меня не подвёл таки :)
глаз меня не подвёл таки :)
1. карточка low-profile — для полноразмерной места по высоте не хватит, упрется в Блок Питания
2. современные видяшки с HDMI имеют свой свобственный звук
3. хватит — я специально искал видяшку с минимальным энергопотреблением
Реь идет об ATI HD 4350
2. современные видяшки с HDMI имеют свой свобственный звук
3. хватит — я специально искал видяшку с минимальным энергопотреблением
Реь идет об ATI HD 4350
FullHD потянет?
Подобное я собирал сам год назад.
Не скажу что вышло дешевле, но сопоставимо по деньгам.
Зато вышло явно тише, здесь 26 Дб — это очень шумно.
статья на Хабре
Не скажу что вышло дешевле, но сопоставимо по деньгам.
Зато вышло явно тише, здесь 26 Дб — это очень шумно.
статья на Хабре
Где купить? На ebay доставки в Россию нету
Есть ли у устройства альтернативы по нормальной цене?
Уважаемый автор, не могли бы вы разместить более крупные фотографии внутренностей девайса?
Блин, и почему я не работаю в HP?
Хочу такую штуку за 3500!!!
Хочу такую штуку за 3500!!!
Автор упомянул шум вибрирующих винтов. А что в этом случае можно предпринять?
поменять винты :) шумят древние Maxtor-ы. планирую поставить WD Green
есть поглотители вибрации- резиновые вставки, меньше вибрации- меньше шума, и конечно у кого есть возможность SSD диск, но тогда шумит вентилятор блока питания ;)
Как выглядят эти самые резиновые вставки?
На сколько я могу помнить, прокладки из резины иногда идут в комплекте с дорогими корпусами, либо предполагается установка носителя в 5" широкий отсек через резиновый адаптер, потому что в 3,5" отсеках обычных корпусов места по ширине всегда впритык.
На сколько я могу помнить, прокладки из резины иногда идут в комплекте с дорогими корпусами, либо предполагается установка носителя в 5" широкий отсек через резиновый адаптер, потому что в 3,5" отсеках обычных корпусов места по ширине всегда впритык.
В 3,5" отсек и не влезет ничеко кроме 1-2 мм камеры от велосипеда =).
Вот такого типа- в отсек 5" Поглотитель вибрации, похожих навалом, тут якобы еще улучшенное охлаждение ;), можно купить на ebay.
Можно еще уменшить обороты шпинделя, уменшиться скорость считывания, но будет тише Тут есть, что почитать (Seagate и Maxtor очень шумные), лучше брать WesternDigital (WD) из Green линейки.
Вот такого типа- в отсек 5" Поглотитель вибрации, похожих навалом, тут якобы еще улучшенное охлаждение ;), можно купить на ebay.
Можно еще уменшить обороты шпинделя, уменшиться скорость считывания, но будет тише Тут есть, что почитать (Seagate и Maxtor очень шумные), лучше брать WesternDigital (WD) из Green линейки.
Ну все же нетбучные процессоры в сервер, хоть и домашний — сурово
да вроде бы нет у обычного домашнего сервера задач, которые могли бы его сильно нагрузить. Разве что в случае закачки торрентов с сотней коннектов с параллельным стриммингом 1080p, но я думаю что автор может запросто проверить этот случай и вынести вердикт.
Даже мой древнейший домашний сервер на процессоре Via C3 800 Mhz справляется с задачами качки + раздачи на 100 мбит по NFS. А сабж вообще взлететь должен, при в несколько раз большей процессорной скорости.
Кстати кому интересно, фотки моего «узла связи» в текущей версии:
fotki.yandex.ru/users/arceny/album/137231?p=0
Кстати кому интересно, фотки моего «узла связи» в текущей версии:
fotki.yandex.ru/users/arceny/album/137231?p=0
Этот-же RAID не заработал из коробки под свежим Debian. Возиться было жутко лень, поэтому поставил Ubuntu Server, где все заработало идеально.
Через dmraid?
Здравствуйте. В спецификации по HP ProLiant MicroServer указаны следующие позиции:
Rear View:
1. Power Supply Outlet
2. PSU Fan
3. PCI Holder
4a. PCI Bracket 1
4b. PCI Bracket 2
5. e-SATA Connector
6. USB 2.0 Ports
7. VGA Port
8. Embedded NIC Port
9. Rear System Fan
На фото представленного вами девайса позиции 5, 6, 7, 8 отсутствуют. С чем это связано?
Rear View:
1. Power Supply Outlet
2. PSU Fan
3. PCI Holder
4a. PCI Bracket 1
4b. PCI Bracket 2
5. e-SATA Connector
6. USB 2.0 Ports
7. VGA Port
8. Embedded NIC Port
9. Rear System Fan
На фото представленного вами девайса позиции 5, 6, 7, 8 отсутствуют. С чем это связано?
Не знаю, откуда это фото автор взял. На моём девайсе все это есть.
:) фотка сделана вынутой матуринкой :) все порты на месте
пардоньте. имелось ввиду: сделана с вынутой материнкой
Ну и славненько, спасибо за инфу, буду заказывать.
Почем, если не секрет? ;)
relige за 8 отдает.
А интерес реальный или теоретический? =)
а хватит такой конфигурации для работы 5 тонких клиентов, преимущественно в 1с?
UFO just landed and posted this here
Никто не в курсе FreeNAS (http://www.freenas.org) ставится на него? Есть какие-нибудь проблемы при установке?
Подскажите, какая видеокарта туда гарантировано влезет из GeForce 210, влезет ли с пассивным охлаждением?
Например такая:
Или:
Или лучше поставить с активным:
Например такая:
Или:
Или лучше поставить с активным:
Sign up to leave a comment.
Маленький ProLiant (Just Right Home Server)