В апреле активисты Лиги безопасного интернета выявили 3701 фейк о коронавирусе

    Эксперты Лиги безопасного интернета продолжают бороться с фейками в интернете. Особенно трудная обстановка сложилась в апреле в связи с эпидемией COVID-19. За один месяц активисты выявили 3701 фейк о коронавирусе в социальных сетях и мессенджерах.

    «В последнюю неделю мы отмечаем рост количества распространяемых ложных сообщений, — рассказала директор организации Екатерина Мизулина (дочь сенатора Елены Мизулиной). — Связано это с тем, что к распространению фейков очень активно подключились профессиональные провокаторы как из иностранных государств, так и внутри России».

    В группе риска — родительские чаты, сообщества автолюбителей, заводчиков кошек и собак и группы, посвящённые жизни города или района. Нередко провокаторы выступают в комментариях под официальными публикациями чиновников, сообщает Мизулина.

    Минутка заботы от НЛО


    В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.

    Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации


    Официальные источники

    Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.

    Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.

    Читать публикации про: коронавирус | удалённую работу

    Директор организации уверена, что враньё о коронавирусе распространяется для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. Причём не только в отдельных регионах, но и во всём государстве в целом: «По ряду признаков можно сказать, что некоторые фейки распространяются организованно», — говорит Екатерина.


    Екатерина Мизулина

    За последние два дня эксперты Лиги безопасного интернета обнаружили несколько тем новых фейков. Например, в одном регионе распространялись лживые сообщения о больнице, нуждающейся во врачах, медсёстрах и санитарках.

    В двух других регионах разошёлся фейк о введении запрета на продажу и перевозку алкогольной продукции.

    В Забайкалье людей обманули, сообщив о продаже медицинских масок с символикой Дня Победы, часть средств от реализации которых якобы будет перечислена ветеранам.

    В некоторых регионах появилась ложь о сборе средств для покупки препаратов и средств индивидуальной защиты для заражённых COVID-19. В число популярных фейков — сообщение о том, что монахов принудительно записывают в больных коронавирусом, а также о том, что якобы ни скорая, ни врачи не приезжают к пациенту несколько дней.

    Основные способы мошенничества во время пандемии — продажа цифровых пропусков и предложения об оформлении компенсации за нахождение в режиме самоизоляции:

    1. Продажа цифровых пропусков для проезда (обнаружено — г. Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Уфа), в основном — фейковые боты в Telegram по продаже пропусков, Telegram-каналы, рекламные объявления в Facebook.
    2. Создание поддельных порталов органов исполнительной власти, которые похожи на официальные (пример — карта жителя Нижегородской области).
    3. Отправка сообщений абонентам сотовой связи о получении штрафа за нарушение самоизоляции, мошенники рассылают SMS с реквизитами для внесения оплаты, ссылаясь на данные геолокации абонента.
    4. Предложение о получении компенсации за нахождение в режиме самоизоляции. В соцсетях и по телефону мошенники предлагают «выплаты», для этого просят сначала оплатить комиссию или запрашивают полные данные банковских карт. Также обнаружено в Facebook и Instagram.
    5. Предложение от поддельного портала «Госуслуги» о получении компенсации в размере 15 000 рублей за нахождение в режиме самоизоляции. Рассылается в основном пользователям Viber и WhatsApp.
    6. Предложение оформить отсрочку по кредитам. Такие письма приходят в основном на электронную почту, с помощью заполнения заявки мошенники пытаются получить ваши личные или платежные данные.
    7. Мошенники звонят от имени неких врачей или органов исполнительной власти и предлагают перевести деньги для улучшения условий содержания больного родственника, якобы заражённого коронавирусом, и его лечения.
    8. Предложения по санитарной обработке квартиры от инфекции, также мошенники предлагают купить лекарства от коронавируса или аппарат для мгновенного определения наличия коронавируса. Отправляется абонентам сотовой связи, также обнаружено в социальных сетях ВК и Одноклассники.
    9. Обманные предложения о продаже масок и антисептических средств. После перечисления средств, купленные товары не передаются и не отправляются. Распространяется — Telegram, Вконтакте.

    Работать активистам непросто. Как сообщается, только за прошлый месяц на них совершено две хакерские атаки. Более того, о самой Лиге безопасного интернета злоумышленники производят вбросы фальшивой информации.

    Лига безопасного интернета — околоправительственная организация, созданная в 2011 году для введения цензуры в интернете, то есть для фильтрации опасной информации. Она предлагает реализовать у провайдеров двухуровневую фильтрацию: через списки запрещённых сайтов Роскомнадзора и систему интеллектуального распознавания опасного контента. Эксперты Лиги безопасного интернета высказывают опасения, что принимать решения, основываясь исключительно на списках, становится затруднительным из-за быстрого развития интернета и возможности обходить запреты.

    По воспоминаниям пиар-специалиста Виктора Майклсона, создание Лиги было придумано командой бизнесмена Константина Малофеева как пиар-ход, чтобы улучшить его имидж. В первоначальном плане декларировалась борьба с педофилией, гомосексуализмом и экстремизмом на волне «охватившей российскую власть борьбы за чистоту интернета».

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 49

      0
      Возможности которые открывает подобная ситуация хорошо рассматривались например здесь (… и уже достаточно давно)
      archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/page/n47/mode/2up
        +9

        Лигу безопасного интернета саму надо запретить.
        Очень жаль что хабр скатился до таких новостей. Буду искать другой технический ресурс.

          +5
          А как иначе вы бы узнали о том, как они (условно, Лига безопасности и ее сторонники) представляют все это для себя и для читающих? Вот я, например, о подобном бреде не знал, теперь знаю. Отдельные статьи подобного рода («байки из склепа») весьма полезны для того, чтобы представлять себе, что творится в головах других людей, имеющих непосредственное отношение к регулированию отрасли, которая не то что имеет прямое отношение к техническим вопросам, а просто таки служит средой, где большинство присутствующих работают.
            –1

            Лига без интернета

              0

              Не нужно сразу вот так бежать от проблем. У всех есть простой способ выразить свое отношение лайком или дизлайком.

                +1
                Хабр уже давно стал отделением пикабу, только тут рот затыкают эффективнее и допуск строже.
                –1

                О, боже. Экспоненциально?

                  +5

                  Что делает на Хабре эта "информация"?

                    –1
                    Поддерживаю! Гнать грязной метлой…
                      +3
                      Своих благодетелей надо знать в лицо. Что бы знать, кому при случае благодарности выписывать.
                      +4

                      В новостях о цензуре нужно только пофамильно выкладывать, кто отвечает за цензуру, для истории, если они сами о себе заговорили, уже не скрываясь. Всё остальное уже излишества.

                        0
                        Вы уверены, что эти люди достойны того, чтобы войти в историю?
                          +5

                          ну конечно да, а то потом будет "мне приказали". А тут всё записано, личные мнения, и.т.д.

                            +3
                            История — это не вознаграждение. История — источник знаний для будущих поколений, если они, конечно, захотят в нее заглядывать. (Нынешние вот — не очень хотят и с энтузиазмом ходят по тем же граблям.)
                              0
                              Все правильно, но причем здесь конкретные имена каждой пешки? Как пример: все прекрасно понимают что такое нацизм и его мерзости, но мало кто знает имена всех обвиняемых в рамках Нюрнбергского процесса, а их всего-то пара десятков. А остальные нацисты что — поименно «вошли в историю»? Историю надо знать, чтоб не допустить повторения ее наиболее мерзких эпизодов, но для этого вовсе не обязательно помнить имена каждого мерзавца — слишком много чести.
                                +1

                                Ну, вы продолжаете утверждать, что "попадание в историю" — это честь или вознаграждение. Но не объясняете, почему, что в этом хорошего, особенно — когда попал туда вовсе не в лучшем контексте. Повторение аргумента другими словами не помогает его усилить.
                                Ну и кроме того, когда всё кроме "самого важного" — забыто, начинаются спекуляции про "а этого не было".

                              +3
                              Достойны того, чтобы им «вежливо», с использованием подручных предметов, объясняли, что не их это собачье дело, кто там что пишет или читает.
                                0
                                Обвиняемые по уголовному делу всегда входят в историю.
                                  0
                                  Любой гопник из подворотни, совершивший преступление, должен стать обвиняемым по уголовному делу (ну, во всяком случае, в «идеальном мире»). Но неужели Вы и правда считаете, что тем самым его имя должно «войти в историю»?
                                +5
                                Интереснее что вводить цензуру удобнее, чем учить людей отличать фейки и проверять факты. А то мало ли чего напроверяют.
                                +22

                                На центральном телевидении известные на всю страну лица рассказывают о чипировании людей вакцинами во имя порабощения человечества, но за "распространение фейков" оштрафуют написавшего о нехватке медперсонала в больнице, не перепутайте.

                                  –6
                                  На центральном телевидении

                                  А я не смотрю телевидение уже более 17 лет. Совсем.
                                  Чего и Вам всем желаю. Тогда проблема телевизионных фейков просто исчезнет.
                                  А фейки в инете — тоже такой проблемы не существует.
                                  Есть какая-то информация. Кто-то ее считает более или менее достоверной.
                                  Если некая Лига думает за человека, какая информация фейк, а какая — не фейк, то наверное стоит пожалеть такого человека. Особенно если он верит результатам анализа этой Лиги.
                                  Тема для пиара прелестная, но совершенно «безпощадная и безсмысленная...».
                                  Типичный дискурс и гламур (по Пелевину).
                                  "— Дискурс служит чем-то вроде колючей проволоки с пропущенным сквозь нее током — только не для человеческого тела, а для человеческого ума. Он отделяет территорию, на которую нельзя попасть, от территории, с которой нельзя уйти.
                                  — А что такое территория, с которой нельзя уйти?
                                  — Как что? Это и есть гламур! Открой любой глянцевый журнал и посмотри. В центре гламур, а по краям дискурс. Или наоборот — в центре дискурс, а по краям гламур. Гламур всегда окружен или дискурсом, или пустотой, и бежать человеку некуда. В пустоте ему нечего делать, а сквозь дискурс не продраться. Остается одно — топтать гламур."
                                    +6
                                    > На центральном телевидении
                                    не знаю как вас, но меня смущает 2 факта:
                                    — это самое «центральное телевидение» финансируется из вашего же кармана (все эти ведущие, съемочная группа, иксперды);
                                    — явная избирательность правосудия, точнее полное отсутствие интереса к происходящему на гос тв.
                                      +4

                                      То, что вы можете успешно прятать голову в песок, даже вам лично не помогает избавиться от влияния тех явлений, обсуждение которых вы не хотите видеть и слышать.

                                        0
                                        вам лично не помогает избавиться от влияния тех явлений, обсуждение которых вы не хотите видеть и слышать.

                                        Очень даже помогает. Эти явления никак на меня не влияют. Совсем.
                                        Суть простая: я не живу в России с 2102 года, а телевизор не смотрю с 2002 года.
                                        До этого я принципиально не платил налоги той банде, которая ошибочно называется «власть», и активно занимался системными проектами для той же «банды», в том числе на уровне государства-«банды». Одно другому помогает очень помогает.
                                        Главное — умение самостоятельно анализировать информацию. Для этого никакие лиги не нужны.
                                        И еще, если Вы желаете изменений к лучшему, Вас беспокоят обсуждаемые проблемы, то есть реальные методы их решения. Однако, совсем не такие, к которым привыкли и которые используются. Суть: эти методы позволяют изменить работу социальной системы, если только 0,5-0,7% людей в этой системе будут целенаправленно и по определенной методике решать эти проблемы.
                                        Не говорить, не обсуждать, не писать письма — это все устарело.
                                        Революции, митинги, «левые», «правые», оппозиция — еще большая чушь и совершенно неэффективные методы.
                                        Есть иные, гораздо эффективнее. Но они совершенно незаметные. Никто и никогда не скажет Вам «спасибо» и никто даже не узнает о Ваших стремлениях и делах.
                                        Дык… Опаньки…
                                          +1
                                          Проблема в том, что вы телевизор не смотрите, фейки не воспринимаете, а вот ваши малообразованные соседи — очень даже.
                                          Простой пример: местное население в вашем городе наслушалось коспирологических рассказов про то что 5G вызывает коронавирус и чипирует людей и сожгло сайты (базовые станции) сотовой связи в вашем районе.
                                          Результат: вы сидите без связи, и проблема конспирологических фейков коснулась вас самым прямым образом, не смотря на то что вы о них даже и не слышали.
                                          И это только один лишь самый простой пример.
                                            0
                                            а вот ваши малообразованные соседи — очень даже.
                                            вы сидите без связи, и проблема конспирологических фейков коснулась вас самым прямым образом, не смотря на то что вы о них даже и не слышали.

                                            Тоже верно. В этом гипотетическом примере — Вы правы.
                                            Однако, Вы описываете ситуацию с когнитивными ошибками.
                                            Всегда не одностороннее действие, а взаимодействие. Люди могут смотреть телевизор, палить вышки 5G или метеовышки, (какая дуракам разница?, все равно не отличают одну от другой). Это действие. Далее идет реакция с моей стороны: я переезжаю в другой город, где рядом не одна вышка, а много. Чтобы не терять связь и инет. У меня ноут и несколько вариантов мобильного инета. И у меня нет (и не будет) в собственности ничего: ни квартиры, ни существенного объема вещей.
                                            Так реализуется взаимодействие в рамках описанной Вами ситуации.
                                            Точно также выглядят и иные ситуации, всегда идет развитие во времени, всегда есть какой-то баланс и взаимодействие. За 49 лет своей жизни я достаточно успешно взаимодействую в этом мире. Жив, относительно здоров, счастлив, богат — значит успешно.

                                            +1
                                            «У нас есть такие приборы… Но мы вам о них не расскажем.»
                                            Очень много написали, какой вы молодец (хотя обсуждать — это же «устарело»), но ничего не написали про то, каким образом предлагаете менять ситуацию. Только «есть методы».
                                              0
                                              Только «есть методы».

                                              Ага. Все верно.
                                              Ничего тайного в этих методах нет.
                                              Сама идея и основа этих методов описаны у
                                              Франсуа Жюльен «Трактат об эффективности», принципы «Метиды».
                                              Книга Перемен (Дао Де Цзин), последовательность шагов, использование окружения.
                                              Талеб «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни». Как меньшинство влияет на всю систему, асимметричность результатов и усилия, хрупкость и антихрупкость
                                              Эрик Фрэнк Рассел «Оса». Как пример и метафора воздействия.
                                              Только есть определенные условия, при которых человек может применять эти методы.
                                              Я не готов выполнять эти условия. И мало знаю людей, которые готовы.
                                              0. Человек должен быть счастливым, здоровым и богатым.
                                              1. Своя шкура на кону. То есть готовность умереть в любой момент, причем та же участь может постигнуть и всех близких людей.
                                              2. Понимание и тонкое чувствование окружающего мира. Лучше всего — ди-эмпатия.
                                              3. Возможность понимать и управлять случайными событиями.
                                              4. Холистическое восприятие всей реальности. Все связано со всем, следствие может быть причиной.
                                              Так что какой смысл в этих методах для Вас или для меня? Чтобы применить знание надо обладать еще и силой для реализации знания.
                                      –3
                                      3701 фейковая новость о КоВиде, теперь от ЛигиБезИнтернета.
                                        +3
                                        В апреле активисты Лиги безопасного интернета выявили 3701 фейк о коронавирусе

                                        И каждый из этих фэйков они проверили лично?
                                        Как понять, что этим активистам можно доверять и они не действуют по чьей то указке?
                                        Там нет никаких задокументированных отчетов, а лишь 6 сомнительных пунктов, интересно
                                        они только ими пользуются или есть что-то ещё?
                                          +5
                                          Эксперты Лиги безопасного интернета продолжают бороться с фейками в интернете

                                          А как они борются то? Считают фейки и цифры об этом публикуют?
                                          Ну так себе борьба, ненапряжная такая. С дивана вставать необязательно.
                                            0
                                            habr.com/ru/post/498762 — тут вот тоже недавно предлагали бороться с «фейками» неким «умным образом».
                                              +7
                                              Оффтопик, но занятно — кто-то планомерно прошел по комментариям и расставил минусов всем, кому смог. У кого-то на столько сильная аллергическая реакция на подобные обсуждения, что они никак не могут воздержаться от того, чтобы их читать и хотят всем заткнуть рот.
                                                +3

                                                Видимо, диванные бойцы из этой лиги заглянули.

                                                +7
                                                Бессмысленная и беспощадная лига. И самое главное — Мизулиных целых две. Причем обе занимаются какой-то ненужной никому фигней. Наследственное, судя по месту работы и занимаемой должности.
                                                  0
                                                  Вполне логично, что если правительство принимает склонные к коррупции механизмы (пропуска, дефицитные товары, да и вообще сломавшееся правовое поле в РФ) — ими будут пользоваться мошенники.
                                                  Также вполне логично, что число мошенников вырастет при отсутствии нормальной работы.
                                                    0
                                                    Вопрос — почему мошенниками занимается какая-то лига, а не соответствующий отдел полиции?
                                                      +1
                                                      У меня, как у айтишника, другой вопрос — почему никто не занимается «принимающими» такие меры? Это ведь убьет источник проблемы => не нужно будет ни лиги, ни полиции этим заниматься.
                                                        0

                                                        Потому что историю надо учить. А она говорит — не пропадают мошенники от смены чего угодно на что угодно. Ни разу нигде пока не удалось.


                                                        Сомнительно, что сия лига поможет. Ведь теперь появилось ещё одно поле для мошенничества — в самой лиге. Например, в случае всяких антиспамерских баз такое уже реально существует, через занесение конкурента в таковую.

                                                          +3
                                                          Это ложная дилемма, строго говоря. Мошенники, действительно не пропадают, но можно создавать им дополнительные условия, а можно не создавать. Конечно, самых хитрых искоренить, вероятнее всего, нельзя, но вот не давать любому самому тупому возможность реализоваться — можно.
                                                          Но это, конечно, в отрыве от обсуждаемой ситуации, потому что когда сами законотворцы кормятся с коррупции вместе с исполнительной и судебной властью, то о каком искоренении может идти речь.
                                                            0

                                                            Я, скорее, про то, что "просто сменить личность А на личность Б" ничего не изменит. А сложная работа в лозунговую схему "да просто сменить и ничего больше делать не потребуется!" не укладывается.

                                                          0
                                                          Почему никто не занимается законодателями, которые принимают законы и правила с высокой коррупционной емкостью? Ну, наверное, потому что самим властным структурам это выгодно в той или иной форме, а гражданам, в большинстве, наплевать на это. Так что тут много факторов.
                                                      +1

                                                      А как лига проверяет реальную фэйковость заявленной фэйковой информации?

                                                        +1

                                                        Странно, что никто не вспомнил о связи земноводных с пресмыкающимися...

                                                          0
                                                          Вы хотите сказать, что за пределы узкой группы лиц эта возня не выходит? Как бы не так, к большому сожалению.
                                                            0

                                                            Нет, я про восприятие обеих сторон.

                                                          0
                                                          Хорошая попытка, ЛигаБезИнтернета, но нет.
                                                            0
                                                            Лига безопасного интернета — околоправительственная организация, созданная в 2011 году для введения цензуры в интернете, то есть для фильтрации опасной информации.

                                                            Стесняюсь спросить, а какова цель тех методов, которые тут описаны: какова цель цензуры, фильтрации информации?
                                                            Цензура и фильтрация — методы ограничения информации.
                                                            Зачем именно эти методы нужны в интернете?
                                                            Почему не рейтинговые оценки, например? Или сегментирование в нечто типа клубов по интересам? Или полное отключение и запрещение интернета? Или расстрел всех пользователей интернетом? (сарказм)

                                                            Если цензура дает какой-то результат, то какой именно? Каковы плановые и фактические показатели по параметрам этого результата? Например, до введения цензуры было 100 фейков в день, а после введения — 95 в день.
                                                            Хоть кто-то, хоть что-то хоть как-то прикидывал? Хоть какие-то измеримые показатели есть?

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.