Comments 124
Если выбирать из всего, то однозначно #27 :)))
Не понял #6. Перевод слов понятен, но смысл…
10, 18, 22, 26 — вообще угар, можно на статус в контакте выставить ))
они оттуда и взяты
Ладно комменты минусовать, но зачем какой-то дефектный болван в карму сиранул? Жаль нельзя выяснить, ато таких героев общество должно знать в лицо!
headshot
Спасибо, и заодно обоснуй за что ты только что заминусовал карму? Хоть один весомый аргумент, он же у тебя есть, ведь так?
За вульгарность и оскорбления в #6741058
Ты чмо! Я тебе напоминаю, если ты забыл. Да, да, самое настоящее чмо. Авансом поставил минус — жри теперь эту котлету, моральный ублюдок :--)
Больше, больше плача про карму и рейтинг. Хабр это очень любит и ценит.
Но бывает, что напишешь какой-нибудь безобидный коммент, который может быть даже заплюсуют, а в карму все равно упадут минусы без объяснения причины. Тоже не весело.
Вот буду честен куда обиднее, когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства. И так даже если бы ты сам хотел верить в обратное, но здравый смысл как бы говорит другое.
Лишний раз намекает, что люди любят самообман и слишком эмоциональны. Доля критического мышления равна абсолютному нулю к тем вещам, которые хабром якобы одобряются. Люди не способны подвергать критике какую-либо другую критику и стремятся поставить вперед истину авторитета, а не авторитет истины.
В разговорах часто побеждает не логически правый, а тот, чье мнение ближе. Отсутствие элементарного самоанализа в плане подобных вопросов, естественно, ума не прибавят.
Вот за что не люблю хабр — у людей здесь дико разрастается самомнение. Мол мы продвинуты, элитны, умны и дьявольски хороши, полезны и важны. В самой же сути большая часть хабра просто так думает, и не является таковыми. Снова самообман. Такая вот печальная история.
А все вещи с кармой — потакание эго. Потому нормальным людям такие вещи должны быть важны в меньшей степени. Так что проблема скорее в ограничении комментирования, а одобрение и не нужно вовсе.
Лишний раз намекает, что люди любят самообман и слишком эмоциональны. Доля критического мышления равна абсолютному нулю к тем вещам, которые хабром якобы одобряются. Люди не способны подвергать критике какую-либо другую критику и стремятся поставить вперед истину авторитета, а не авторитет истины.
В разговорах часто побеждает не логически правый, а тот, чье мнение ближе. Отсутствие элементарного самоанализа в плане подобных вопросов, естественно, ума не прибавят.
Вот за что не люблю хабр — у людей здесь дико разрастается самомнение. Мол мы продвинуты, элитны, умны и дьявольски хороши, полезны и важны. В самой же сути большая часть хабра просто так думает, и не является таковыми. Снова самообман. Такая вот печальная история.
А все вещи с кармой — потакание эго. Потому нормальным людям такие вещи должны быть важны в меньшей степени. Так что проблема скорее в ограничении комментирования, а одобрение и не нужно вовсе.
Хотя б один пример такой увидеть. А то все говорят «объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства», а как ссылку дают, то там унылый троллинг и спрошной субъективизм. Ну или полный непрофессионализм и невежество.
Обычно просто за грубость.
Вот яркий пример. Человек высказал мнение, что подобному вторичному не профильному материалу не место на хабре. Высказал грубо.
Впечатляет, что это автор многих популярных статей. До этого было +30. Слили в -30. На мой взгляд это совершенно не адекватная реакция на грубое, но в рамках приличий, замечание.
Вот яркий пример. Человек высказал мнение, что подобному вторичному не профильному материалу не место на хабре. Высказал грубо.
Впечатляет, что это автор многих популярных статей. До этого было +30. Слили в -30. На мой взгляд это совершенно не адекватная реакция на грубое, но в рамках приличий, замечание.
Ждем новостей из «ДОМ-2».
Демагогия, неудачный сарказм
Не могу помешать вам алкать вторсырьё
Плохо сформулированная мысль
Для справки на будущее: если мне не станут говорить, что мне делать, я не стану говорить, куда вам нужно идти.
Откровенная грубость, хамство
Развелось школоты, поучают еще.
Оскорбление в толпу, неумение держать себя в руках.
Получил по полной. Заслужено.
Ну вот смотри, я писал про то, что для утверждения в статье представленно слишком мало доказательств, а какой-то человек обвинил меня в том, что я стараюсь выгородить Микрософт.
18 ноября 2010
Злопамятно
Ты обвинил человека в ошибке, а когда оказалось, что сам ошибся, то вместо извинений кинул только саркастический комментарий.
Когда дали ссылку с тестами ты просто сказал
я решил не читать
Но при этом продолжал спорить.
Каких «слишком мало доказательств»? Их было более, чем достаточно, необходимо было лишь «почитать», что ты не сделал.
Обозвали своего оппонента слабоумных из-за слаботы своей позиции. Переход на личности — достойный шаг, конечно.
Я уж и забыл об этом споре. Ты настолько близко к сердцу принял своё поражение, что думаешь о нём уже 3 года?
> Злопамятно
Это ты к чему? Ты просил пример, вот тебе пример.
> Ты обвинил
Так. Сразу нет. Никого не обвинял в отличие от тебя. Призывал разобраться.
> Ты настолько близко к сердцу принял своё поражение, что думаешь о нём уже 3 года?
Пожалуйста, не пиши такой бред. Очень прошу.
Это ты к чему? Ты просил пример, вот тебе пример.
> Ты обвинил
Так. Сразу нет. Никого не обвинял в отличие от тебя. Призывал разобраться.
> Ты настолько близко к сердцу принял своё поражение, что думаешь о нём уже 3 года?
Пожалуйста, не пиши такой бред. Очень прошу.
Ты просил пример, вот тебе пример.
Я просил пример
когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения
А вы привели пример на
унылый троллинг
с оскорблениями, отказом даже рассматривать аргументы и невежеством.
Никого не обвинял в отличие от тебя
Нет, ты как раз обвинил автора удаленного комментария в том, что его код ошибочен, хотя он был корректен, где я тебя и исправил.
И да, я просил пример заминусованной кармы. Пару минусов в хамские, оскорбительные и невежественные комментарии — это не «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения».
И да
Офтопик:
И спустя 3 года я по прежнему уверен, что если алгоритм слетает от каких-то изменений, то это доказательство только того, что алгоритм хреново реализован, а не того что, это заточка.
Доказательством того, что это заточка, может быть только то, что алгоритм больше нигде себя не проявляет, кроме тестового случая, под который он якобы был сделан. Насколько я помню по ссылке, которую дали (кстати, где она), не было таких исследований. А вот amirul представил доказательства, что алгоритм срабатывает на других тестах.
Но в данном конкретном случае это действительно офтопик, потому что ты не готов обсуждать случай «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства». Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.
И спустя 3 года я по прежнему уверен, что если алгоритм слетает от каких-то изменений, то это доказательство только того, что алгоритм хреново реализован, а не того что, это заточка.
Доказательством того, что это заточка, может быть только то, что алгоритм больше нигде себя не проявляет, кроме тестового случая, под который он якобы был сделан. Насколько я помню по ссылке, которую дали (кстати, где она), не было таких исследований. А вот amirul представил доказательства, что алгоритм срабатывает на других тестах.
Но в данном конкретном случае это действительно офтопик, потому что ты не готов обсуждать случай «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства». Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.
А вот amirul представил доказательства, что алгоритм срабатывает на других тестах.
Точнее, что он не срабатывает и НЕ вырезает мёртвый код.
WAT?
IE PP7 — 30542
Chrome 8.0.552 — 75235
IE PP7 — 30542
Chrome 8.0.552 — 75235
В прочем чего я. «Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.»
В прочем чего я. «Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.»
— Ярко-красных котов не бывает!
— Но есть же мейн-куны — они большые и пушистые
— Но они не яркокрасные!
— Плевать, ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая, что он не подходит.
Зачем приводить пример, если он не подходит? Минусовали — за оскорбление. Карму не спустили. Так к чему тут этот пример?
Как жаль, что я не могу влепить еще один минус, т.к. юзер спущен в read-only!
> Жаль нельзя выяснить, ато таких героев общество должно знать в лицо!
У Вас есть способность #27?
У Вас есть способность #27?
А где собственно перевод?
UFO just landed and posted this here
На переднем плане в основном аккордеоны, не баяны.
Рубин6 — хороший баян, я на нём играл когда-то ;)
Готово-выборная клавиатура позволяла творить чудеса!
До сих пор часы на правой руке ношу по привычке.
До сих пор часы на правой руке ношу по привычке.
Рубин5 тоже неплох! И физуху замечательно подымал! Бицепсы при постоянных занятиях были явно выше среднего!
Соглашусь, Рубин5 очень даже не плох.
И бицепсы качались только на левой руке, по крайней мере у меня так было, и ещё левое плечо. А на правой руке качались мышцы на предплечии и запястье.
В игре (6 лет) на баяне я нашёл больше негативных моментов в плане развития мышц, чем позитивных. До сих пор не могу выровнять форму бицепса левой и правой руки. Хотя, может это у меня у одного такое.
И бицепсы качались только на левой руке, по крайней мере у меня так было, и ещё левое плечо. А на правой руке качались мышцы на предплечии и запястье.
В игре (6 лет) на баяне я нашёл больше негативных моментов в плане развития мышц, чем позитивных. До сих пор не могу выровнять форму бицепса левой и правой руки. Хотя, может это у меня у одного такое.
Это самая смешная картинка в этом посте.
Я не разработчик, но повеселило. Спасибо. =))
UFO just landed and posted this here
Вы при «переводе» потеряли «веб-».
У меня рабочая кружка точно как на 1-й картинке :)
Все угадали последний браузер на 7ой картинке? :)
Мы вот с этого с вебмастером ржали. Остальной офис не въехал совершенно, так что в тему.
(Оформил как картинку с ресурса, ибо оригинал)
а о чем №22?
пункт 22 — это просто гениально!
Вполне годно, улыбнуло)
Но все 3 шутки про IE, начиная с 9-ой версии, уже не так актуальны. Хотя да, 8-ая версия и Шетнер это пять!
Но все 3 шутки про IE, начиная с 9-ой версии, уже не так актуальны. Хотя да, 8-ая версия и Шетнер это пять!
Все 3 шутки актуальны для самых популярных версий IE. И когда 9-ая станен самой популярной — они уже будут для неё актуальны.
В таком случае, это можно отнести ко всем старым версиям любых браузеров. Не знаю как Вы, а я в своих проектах обеспечиваю полную поддержку 9 и 10-ой версии IE, 8-ая же поддерживается на самом базовом уровне, так как тянуть её совершенно бесперспективно. В конце концов, если человек в 2013-ом году всё еще сидит на XP, можно ему посочувствовать и при помощи аккуратной панельки вежливо предложить установить Chrome или FF.
UFO just landed and posted this here
Я тут кросдоменные запросы в ИЕ9 делал… (дальше можно не продолжать)
jsonp via jquery? Вполне себе работает и с более старыми версиями.
Не jsonp, кросдоменные запросы. Большинство описанного можно понять, но например четвертый пункт просто огонь: вы шлете на сервер данные и даже не можете указать, как эти данные разбирать.
Но это все фигня по сравнению с тем, что некоторые отправленные запросы просто отменяются случайным образом. И нет никакой возможности узнать, почему.
Но это все фигня по сравнению с тем, что некоторые отправленные запросы просто отменяются случайным образом. И нет никакой возможности узнать, почему.
Мне крайне редко приходится использовать JS, но как-то довелось делать запросы с домена a.b.net на c.d.com примерно так:
Без jsonp как раз в IE и не работало.
$.ajax({
url : link,
processData : false,
crossDomain: true,
dataType: 'jsonp',
success : function(data, textStatus, jqXHR) {
// ...
}
});
Без jsonp как раз в IE и не работало.
А кроссдоменный комет?
Давайте я еще раз напишу про кросдоменные запросы, а вы еще раз напишете про jsonp. У нас так хорошо получается.
Филиал Фишек на Хабре
Его день рождения был вчера, вы перепутали
<Зануда> Понятное дело, что это все весело и понятно. Но раз не переводили — то лучше бы опубликовали как топик-ссылку :-) </Зануда>
UFO just landed and posted this here
Позитивчик :) Жаль только, что не к тринадцатому…
Больше всего порадовали кружка и татуировка.
Больше всего порадовали кружка и татуировка.
А, че, уже пятница?
26 — очень актуально )
Притянутый за уши, натужный юмор на тему стереотипов просто утомил, я уже не могу его читать, блин. Одна шутка удивительней другой просто. Про HTML-тег </head> на татуировке, «закрывающий» голову. Жук в салате не баг, а фича. Что ты несешь-то вообще? Ты можешь вернуть это обратно на фишки? Программисты путают рождество и хэллоуин. Чего, блин? Про что несёшь? Вообще офигеть.
Моооар
Оказывается, русский ядреный аналог № 4 не оригинален.
UFO just landed and posted this here
В среду я ожидал увидеть статью о чем-то типа дизайне интерфейса, который становится понятным только тем, кто его разрабатывает, а не тем, кто им пользуется… не судьба.
Заходит СЕОшник в бар, ресторан, лучшие бани Москвы, 24 часа
Я нахожу перепоствод есть очень интересный и содержательный!
Sign up to leave a comment.
27 вещей, которые только разработчики найдут забавными