Comments 254
Поделись пожалуйста, как вы решали проблему отсутствия 5Ггц на клиентских устройствах?
Ведт не секрет, что устройств с 5Ггц очень мало…
Ведт не секрет, что устройств с 5Ггц очень мало…
Ноут у меня 5 ГГц поддерживает, смартфон тоже. На стационарник можно как USB адаптер воткнуть, так и подключить по Ethernet роутер Zyxel Keenetic Air — он умеет в качестве адаптера работать. Вот сейчас через него и сижу, кстати.
Вообще, проблема оснастить комп или даже ноут адаптером на 5 ГГц нет. Только смартфоны и планшеты не получится — там адаптер распаян на плате.
Вообще, проблема оснастить комп или даже ноут адаптером на 5 ГГц нет. Только смартфоны и планшеты не получится — там адаптер распаян на плате.
Очень мало было лет 10 назад. Почти все устройства что выпущены лет 7 назад и новее поддерживают 5ГГц, так что на самом деле очень большой секрет почему у вас таких устройств очень мало…
А вы это спросите и производителей консолей, ТВ, ТВ-приставок и прочего. 5Ггц есть только в смартфонах/планшетах и в буках, да и то этот процент меньше 50% точно
Консоли, ТВ и ТВ-приставки не перемещаются по дому и их намного проще подключить кабелем. Более того, ТВ по-моему часто поддерживают внешние USB адаптеры, так что проблема ещё меньше становится.
В крайнем случае покупается самый простой маршрутизатор с 5ГГц, настраивается на прием интернета по Wi-Fi и отдачу по кабелю (обычный мост).
Никаким другим образом проблему отсутствия 5ГГц в устройства типа консоли вы не исправите.
В крайнем случае покупается самый простой маршрутизатор с 5ГГц, настраивается на прием интернета по Wi-Fi и отдачу по кабелю (обычный мост).
Никаким другим образом проблему отсутствия 5ГГц в устройства типа консоли вы не исправите.
Я б вообще повбывав бы тех производятлов, которые стационарные устройства делают без LAN-порта. Тот же Xiaomi Mi Box 3.
Вот какого черта делать ТВ-приставку WiFi-only? Лично у меня при мысли о передаче 12 GB BD-RIP через WiFi возникает ступор, мой мозг, любящий всё оптимизировать, просто клинит. Жирнота, стационарность = LAN. Мобильность = WiFi. Всё остальное — неоптимально и потому плохо.
У меня только одна мысль — они (программеры Xiaomi) не хотят один раз решить проблему (ОС Android в целом) «нет WiFi» при обновлении многих Android-приложений, в частности игр.
Уж не знаю как там всё устроено, но в Ethernet и WiFi одновременно Android (как минимум Lollipop) не умеет, и даже если есть доступ в интернет по Ethernet, то приложения всё равно требуют именно WiFi, в упор не замечая доступа в инет по Ethernet.
Как эти высоколобые гении так в ведроиде наговнокодили со всеми этими HAL и прочими абстрактными прослойками что от них толку ноль — я даже думать не хочу.
Вот какого черта делать ТВ-приставку WiFi-only? Лично у меня при мысли о передаче 12 GB BD-RIP через WiFi возникает ступор, мой мозг, любящий всё оптимизировать, просто клинит. Жирнота, стационарность = LAN. Мобильность = WiFi. Всё остальное — неоптимально и потому плохо.
У меня только одна мысль — они (программеры Xiaomi) не хотят один раз решить проблему (ОС Android в целом) «нет WiFi» при обновлении многих Android-приложений, в частности игр.
Уж не знаю как там всё устроено, но в Ethernet и WiFi одновременно Android (как минимум Lollipop) не умеет, и даже если есть доступ в интернет по Ethernet, то приложения всё равно требуют именно WiFi, в упор не замечая доступа в инет по Ethernet.
Как эти высоколобые гении так в ведроиде наговнокодили со всеми этими HAL и прочими абстрактными прослойками что от них толку ноль — я даже думать не хочу.
Android изначально для мобильных устройств придумали, но то что там так печально с кабельным подключением не знал, это, конечно, fail. По-моему проще купить какой-то мини-пк, поставить туда обычную Windows или Ubuntu и не иметь проблем с обновлениями безопасности, поддержкой новых стандартов Wi-Fi и прочими радостями одноразовых железок.
В «дешёвом, но хорошем Китае» есть проблема лицензирования. «Дешёвость» и получается из-за того, что они ставят на более менее хорошее железо, дешёвую аппаратную начинку. Зачастую пользователи, которые не разбираются, и не лезут туда, и не замечают (что, например, на маленьком экранчике, что 4К видео выше HD не грузится).
Поэтому, тут не только с программеров спрашивать нужно, но со всей команды разработки, в первую очередь с тех, кто «режет косты», то есть бюджеты
Поэтому, тут не только с программеров спрашивать нужно, но со всей команды разработки, в первую очередь с тех, кто «режет косты», то есть бюджеты
Вот тоже, раздаю на Android (4.4.2) интернет по BlueDUN (BlueVPN+) с обычного кнопочного телефона, часть программ разницы не видит, часть вообще отказывается подключаться, а часть подключается но если разлогинится отказывается заходить.
Вот казалось бы есть инет и есть, какая разница через что он, ан нет, софт шибко умный. И хорошо что в андроиде хоть так можно, альтернативы то по сути и нет.
Вот казалось бы есть инет и есть, какая разница через что он, ан нет, софт шибко умный. И хорошо что в андроиде хоть так можно, альтернативы то по сути и нет.
Я в Xiaomi Mi Box использую usb адаптер для LAN и приложения работают (те, которые использую я). У Вас какие-то хотят только wifi или я не так понял?
Проблема в другом, что устройство невозможно отправить в сон — LAN отваливается и нужно перезагружать. Так и работает всегда включённым, а Xiaomi решать проблему не спешит...
Лично у меня при мысли о передаче 12 GB BD-RIP через WiFi возникает ступорА в чем проблема-то? Фильм у вас явно не меньше полутора часов длится, а 12 GB за полтора часа — это всего 18.6 мегабит/с. У меня роутер пятилетней давности, и то выдает в десять-двенадцать раз больше. Времена сменились, теперь WiFi уже не настолько тормознутый, как был раньше.
Вы про страсть к оптимизации пропустили.
Я физически не могу сделать такую (по моему мнению) глупость и расточительность, как загаживать эфир тем, что можно передать по проводу. Вернее, можно было бы передать, если бы в СТАЦИОНАРНОМ устройстве был разъем Ethernet.
Я физически не могу сделать такую (по моему мнению) глупость и расточительность, как загаживать эфир тем, что можно передать по проводу. Вернее, можно было бы передать, если бы в СТАЦИОНАРНОМ устройстве был разъем Ethernet.
Можете попробовать оптимизировать другой функционал — например, количество проводов: они уменьшают гибкость системы и не удобны, это не agile way!
Можно ворвется другой оптимизатор? Это вообще 2018й или как?
Физически не перевариваю провода там, где они будут использоваться раз в неделю в выходные, где кабель надо тянуть(!) и укладывать (а не как любят кинуть где попало в «недоплинтуса», забыв про углы, двери, и с гирляндами у стены).
А использую я уже 5+ лет asus ac66u который, вообще-то, и в те года был не топовым роутером (да-да, это привет аж с 2012го), но он совсем не стеснялся держать чистый линк в 3 канала MiMO на 1,3гбит\с с переменной шириной канала (конечно в 5ГГц). В скорости через одну ЖБ стену (роутер в коридоре) по замерам роутер держит 860-930 мегабит в режиме обычной samba шары. C VPN или PPPoE похуже, на уровне 650 мегабит, но зачем оно вам и не нужно в домашней локалке, а интернеты больше 200мб\с до сих пор встречаются не часто.
Так вот, бояться из-за каких-то 18.6 мегабит эфира и тянуть кабели? Да вы сошли с ума…
Физически не перевариваю провода там, где они будут использоваться раз в неделю в выходные, где кабель надо тянуть(!) и укладывать (а не как любят кинуть где попало в «недоплинтуса», забыв про углы, двери, и с гирляндами у стены).
А использую я уже 5+ лет asus ac66u который, вообще-то, и в те года был не топовым роутером (да-да, это привет аж с 2012го), но он совсем не стеснялся держать чистый линк в 3 канала MiMO на 1,3гбит\с с переменной шириной канала (конечно в 5ГГц). В скорости через одну ЖБ стену (роутер в коридоре) по замерам роутер держит 860-930 мегабит в режиме обычной samba шары. C VPN или PPPoE похуже, на уровне 650 мегабит, но зачем оно вам и не нужно в домашней локалке, а интернеты больше 200мб\с до сих пор встречаются не часто.
Так вот, бояться из-за каких-то 18.6 мегабит эфира и тянуть кабели? Да вы сошли с ума…
После ремонта вынужденно использую вифи. Для десктопа купил донгл с поддержкой 802.11ac, на старом ноутбуке HP поменял модуль вифи на тот что с поддержкой 802.11N и 5ггц. И что могу сказать — вполне можно пользоваться, в том числе и для передачи больших файлов. У меня тариф у провайдера на 200 мбит/с, десктоп по wi-fi использует этот канал на полную, то есть по спидтесту полных 200 мегабит в секунду. Торренты качаются со скоростью 20-24 мб/с. На ноуте скорости порядка 100-120, но есть мысль что тут ограничение, связанное с быстродействием самого ноутбука (староват он уже), потому что когда качает с такой скоростью, начинаются тормоза системы.
Я ещё застал времена когда в телеках такие USB-адаптеры были залочены строго на одного производителя и соответственно стоили в 10 раз больше чем точно такой же, только отличающийся кодом VID/PID и файлы драйверов те же самые, только INF отличался теми кодами. Думаю и сейчас такие телевизоры не редкость.
Мой ТВ прекрасно работает на 5 ГГц, все телефоны и планшеты тоже.
По-моему, вы выдумываете проблему, там где ее нет.
По-моему, вы выдумываете проблему, там где ее нет.
Телевизор Самсунг, куплен в 2014, 5ГГц на борту.
Эм, а что с консолями-то? Не знаю как у XBOX, но PS4 работает с 5ггц
роутер такой стоит дороже, я сам сменил на 5ггц только пол года назад, когда выяснилось что мой tplink 341 не тянет по вифи мультикаст, по вифи мультикаст(iptv) мне не нужен, но роутер его все равно в вифи кидал, и сеть ложилась, а так мне для инета, как и многим хватает самого дешевого оборудования и нет смысла переплачивать за ненужные вещи.
Почти все устройства что выпущены лет 7 назад и новее поддерживают 5ГГц
Это если только околотоповые, в средний сегмент начали вставлять гораздо позже, даже в 2016 еще было мало
Так, навскидку — Samsung Galaxy A3 2016, Xiaomi Redmi 4X — 2.4 only
Apple Watch не умеет, даже самые новые.
МФУ
Умная розетка
Ресивер Yamaha
Kindle
Впрочем, остальной зоопарк умеет — не AC, так N
МФУ
Умная розетка
Ресивер Yamaha
Kindle
Впрочем, остальной зоопарк умеет — не AC, так N
Ноутбук 2013 года — нет 802.11ac (можно поставить, конечно), Xiaomi Redmi 4X — судя по характеристикам тоже нет (и не поставишь), Wileyfox Swift 2X — аналогично. В iPad 2017 есть разве что из моих устройств. Насчет «почти все» вы явно погорячились.
Привет вам из 2018 года. Здесь все устройства уже несколько лет умеют принимать 5 ГГц wi-fi
Выше прочитайте, производители не очень то спешат, в 2018 году, использовать 5Ггц, как и AC
Покажите мне устройство 2017-2018 года без поддержки 5ГГц. AC другой вопрос, для большинства задач может и 802.11n хватить.
Мой смартфон из 2016 — не имеет 5 ГГц.
Видимо, собравшиеся тут покупают исключительно флагманские устройства.
Видимо, собравшиеся тут покупают исключительно флагманские устройства.
Что за производитель, модель?
К примеру, Xiaomi Redmi Note 5A. Прошлого года, если я не ошибаюсь.
В принципе, это вписывается в «почти все».
Модель вроде Xiaomi Redmi Note 5A поискать нужно, телефон всего $100 USD стоит, цена почти как шутка, ему практически что угодно можно за это простить.
При ограниченном бюджете как по мне лучше брать б/у флагман несколькими поколениями старше.
Модель вроде Xiaomi Redmi Note 5A поискать нужно, телефон всего $100 USD стоит, цена почти как шутка, ему практически что угодно можно за это простить.
При ограниченном бюджете как по мне лучше брать б/у флагман несколькими поколениями старше.
очень убогое у вас мнение, и вот почему:
1. обновления он получать скоро перестанет
2. устаревшее железо
3. ресурс выроботки
4. тех процесс и качество материалов
и куча куча факторов, поймите тут не выбор новых жигулей за 400 тыс и бу японца в те же деньги, тут немного другая ситуация и не в пользу бу флагманов
1. обновления он получать скоро перестанет
2. устаревшее железо
3. ресурс выроботки
4. тех процесс и качество материалов
и куча куча факторов, поймите тут не выбор новых жигулей за 400 тыс и бу японца в те же деньги, тут немного другая ситуация и не в пользу бу флагманов
1. Обновления на старые флагманы от проектов вроде Lineage OS выходят на много лет дольше чем на подобные телефоны стоимостью $100 USD (под которые обновления на следующую версию могут не выйти никогда, а обновления безопасности выходят с задержкой в месяцы). К примеру, свежий Android 7.1 на Nexus 4 2012 года выпуска с актуальными обновлениями безопасности: download.lineageos.org/mako Телефону 5.5!!! лет.
2. «устаревший» Nexus 4 поддерживает 5ГГц, в отличии от этого «нового» Xiaomi Redmi Note 5A
3. Что ещё за ресурс такой, давайте подробности
4. Техпроцесс вас должен беспокоить в последнюю очередь, качество материалов выбираете какое нравится, сомневаюсь что у флагманов предыдущего поколения оно хуже чем у бюджетников текущего
И куча других факторов в пользу б/у флагманов, особенно от Google, где заводится чистый Android с минимальными сложностями.
2. «устаревший» Nexus 4 поддерживает 5ГГц, в отличии от этого «нового» Xiaomi Redmi Note 5A
3. Что ещё за ресурс такой, давайте подробности
4. Техпроцесс вас должен беспокоить в последнюю очередь, качество материалов выбираете какое нравится, сомневаюсь что у флагманов предыдущего поколения оно хуже чем у бюджетников текущего
И куча других факторов в пользу б/у флагманов, особенно от Google, где заводится чистый Android с минимальными сложностями.
Ну 5ГГц есть, а LTE, например, нету. Как и некоторых других вещей. Так что тут все не так однозначно.
Я вот взял Xiaomi Redmi 4X не из-за цены, а из-за того, что он может 2-3 дня протянуть с одной зарядки. Покажите мне хоть один флагман, который так может. Особенно б\у.
Ну и свежий Android 7.1 на телефоне шестилетней давности будет работать очень печально. Я когда-то на Samsung Captivate накатил Cyanogen 4.4.3 (в оригинале там 2.2 стояла), таких тормозов я пожалуй больше нигде не видел. От тапа до реакции — 3 сек, телефонная книжка открывается 10 сек.
Ну и свежий Android 7.1 на телефоне шестилетней давности будет работать очень печально. Я когда-то на Samsung Captivate накатил Cyanogen 4.4.3 (в оригинале там 2.2 стояла), таких тормозов я пожалуй больше нигде не видел. От тапа до реакции — 3 сек, телефонная книжка открывается 10 сек.
Гм. И что на это чудо встанет и будет работать? Еще и без обновления?
Ну, или если это будет действительно идеально работающий (уже далеко не первый год) смартфон, то зачем его продают? [Те, кто меняют телефоны на более модные, меняют в течении максимум года, когда сменяются версии всяких айфонов].
Ну, или если это будет действительно идеально работающий (уже далеко не первый год) смартфон, то зачем его продают? [Те, кто меняют телефоны на более модные, меняют в течении максимум года, когда сменяются версии всяких айфонов].
Oukitel K10000, брался за 250 баксов.
Средненькая модель из 2014 или 2015 года, AC в комплекте
market.yandex.ru/product/12568545/spec?nid=54726&track=char
market.yandex.ru/product/12568545/spec?nid=54726&track=char
справедливости ради скажу, что мой xiaomi note4x за 9тр. умеет в 5ггц. узнал об этом случайно, когда знакомый отца попросил купить ему новый роутер и настроить все. купил как раз зухель, и внезапно для себя обнаружил, что мой смартфон видит обе точки (на 2,4 и на 5). до этого даже не подозревал, что мой смарт так умеет :)
LG watch Sport (Released February 2017) — 2.4 Ghz и только.
Мда, почитал обзор, совсем какое-то печальное устройство. Тем более за $350 USD
По техническим характеристикам это лучший экземпляр, так что претензии можно предъявить разве что к экосистеме в целом.
Кстати, зачем умным часам вообще Wi-Fi?
Для большей автономности (карты, погода, почта, месенджеры) или для связи со смартфоном через локалку\интернет.
Чтобы батарейку ом-ном-ном
Nokia 6. Телефон отличный, чистый Андроид. Но 5 ГГц не завезли.
All-New Kindle Oasis :)
Не поверите — телефоны tp link (2017) не имеют 5 ГГц, хотя казалось бы…
Или тут речь только о флагманах ценой 1.5к у?
Или тут речь только о флагманах ценой 1.5к у?
Большинство роутеров поддерживают одновременно и 2.4Ггц и 5Ггц — для старых устройств, IoT или большей дальности.
Проблема решается просто:
На телефонах, если на них нет модуля с поддержкой 802.11n на 5 ГГц и 802.11ac, никак; телефоны меняются по мере разбития/морального устаревания на модели с поддержкой 802.11ac;
Стационарные ПК и непередвигаемые ноутбуки, телевизоры, иные стационарные устройства подключаются гигабитным кабелем в соответствующие порты на роутере — надежнее среды передачи данных в квартире все равно не придумать.
Для разборных ноутбуков хоть на али берется штеуд hwm-7260, и втыкается в соответствующий разъем.
Очень мало — мерка 2015 года.
На телефонах, если на них нет модуля с поддержкой 802.11n на 5 ГГц и 802.11ac, никак; телефоны меняются по мере разбития/морального устаревания на модели с поддержкой 802.11ac;
Стационарные ПК и непередвигаемые ноутбуки, телевизоры, иные стационарные устройства подключаются гигабитным кабелем в соответствующие порты на роутере — надежнее среды передачи данных в квартире все равно не придумать.
Для разборных ноутбуков хоть на али берется штеуд hwm-7260, и втыкается в соответствующий разъем.
Очень мало — мерка 2015 года.
Да везде уже есть 5 ГГц лет 5. Десктоп подключать только кабелем, в ноутбук поменять карточку не проблема, в планшетах-телефонах ставят уже давно.
Где-то читал мнение что лучше купить 2-3 дешевых 2.4 GHz роутера, убавить мощность сигнала и расставить по угловым комнатам чем брать один мощный роутер. Мне кажется это будет оптимальнее.
Тогда вы в своем доме сами себе будете создавать помехи радиосигналом. Использовать роутеры в качестве репитера — это сразу срезать скорость в 2 и более раз. Так что лучше использовать кабель, если есть возможность. А если соседи адекватные, то можно всех обойти и попросить настроить роутер на меньшую мощность.
сами себе будете создавать помехи радиосигналом
Почему? Даже если настроить их на разные каналы (1-6-11)? Клиенты, по идее, должны подключаться к точке с более сильным сигналом.
Использовать роутеры в качестве репитера
Не репитера — в виде отдельных точек (к каждому подвести кабель).
Вы будете вручную переключать сеть при переходе из комнаты в комнату?
Зачастую устройство держится за первой подключение даже при слабом уровне сигнала и не переключается на более мощный.
А раскидывать Wi-Fi точки по квартире, даже 60-80 квадратов, особо смысла нет. Достаточно основной роутер расположить примерно в центре квартиры. Вот в доме на пару этажей и более 200 квадратов можно думать о нескольких роутерах.
А раскидывать Wi-Fi точки по квартире, даже 60-80 квадратов, особо смысла нет. Достаточно основной роутер расположить примерно в центре квартиры. Вот в доме на пару этажей и более 200 квадратов можно думать о нескольких роутерах.
у меня на 110 метровой площади с «непробиваемыми» стенами 3 точки, соединенных проводом, раздают прекрасно. Роуминг вайфая работает норм. Особенно на асусах с их функцией принудительного отключения клиента при низкой силе сигнала. Я согласен, что это решение очень сильно зависит от ситуации, но если делать с умом, с тестами и кастомными прошивками, то этот вариант может быть единственным спасением
Прошивки в роутерах кастомные? То есть из коробки роуминг не работал?
из коробки тоже работает, просто отметил, что есть легкодоступная фишка в популярных асусах, которая еще чуточку улучшает ситуацию. Но её наличие не обязательно. Один из роутеров у меня — xiaomi — там этой фишки нет, и роуминг с ним тоже работает хорошо. Ну по крайней мере на моём десятке домашних телефонов/ноутов.
Мой опыт — дом 4 этажа 600 квадратов с двойными этажными перекрытиями и стенами легко покрывался одним микротиком с 100мвт точкой.
1. Не срезается скорость, если подключить в режиме моста
2. Какие бы адекватные соседи не были, вас это не спасет, если вы сидите на одном канале и кто-то решил покачать торренты. Решение только одно, перейти на другой канал
2. Какие бы адекватные соседи не были, вас это не спасет, если вы сидите на одном канале и кто-то решил покачать торренты. Решение только одно, перейти на другой канал
Ключевое — если. Я почему-то уверен что 98% пользователей не вникают и не собираются в эти ваши гигагерцы, каналы и мощность. У меня например стоит 25% вообще на 2,4 и мне вполне хватает, свои 45мбит согласно тарифу отдает.
С избытком сетей еще вполне очевидно в некоторых местах возникает эффект стоячей волны что не лучшим образом в долгосрочной перспективе скажется на здоровье.
С избытком сетей еще вполне очевидно в некоторых местах возникает эффект стоячей волны что не лучшим образом в долгосрочной перспективе скажется на здоровье.
У меня например стоит 25% вообще на 2,4 и мне вполне хватает, свои 45мбит согласно тарифу отдает.
Аналогично убавил до 25, в самом дальнем углу квартиры (в прихожке) есть просадка по скорости до ~10 мегабит, но он там никому и не нужен.
Всё тяжёлое по проводам (плюсы отсутствия ремонта), по воздуху только одни телефоны питаются.
Подтверждаю.
Живу в относительно длинной квартире (примерно 20-25 м протяженностью), кабель заведен сразу у входа, удлинить его нет возможности (ADSL-кабель). Там же стоит первый роутер. До спальни, находящейся на противоположной стороне в самом конце квартиры он практически не добивает. Был куплен второй роутер, настроен как повторитель и установлен примерно на 3/4 расстояния от первого роутера. Тесты не проводил, но по ощущениям скорость работы всей сети снизилась, скорость передачи через второй роутер была далека от желаемой. После этого я установил второй роутер прямо в спальне (т.е. на диаметрально другом конце квартиры), и соединил их кабелем, второй роутер теперь работает в обычном режиме роутера. Проблема с ухудшением решилась.
Живу в относительно длинной квартире (примерно 20-25 м протяженностью), кабель заведен сразу у входа, удлинить его нет возможности (ADSL-кабель). Там же стоит первый роутер. До спальни, находящейся на противоположной стороне в самом конце квартиры он практически не добивает. Был куплен второй роутер, настроен как повторитель и установлен примерно на 3/4 расстояния от первого роутера. Тесты не проводил, но по ощущениям скорость работы всей сети снизилась, скорость передачи через второй роутер была далека от желаемой. После этого я установил второй роутер прямо в спальне (т.е. на диаметрально другом конце квартиры), и соединил их кабелем, второй роутер теперь работает в обычном режиме роутера. Проблема с ухудшением решилась.
удинить ADSL элементарно. подойдет любой провод имеющий 2 жилы.
1) Не любой, там разьемы хитрые, у меня таких нет.
2) Это не решит проблему с качественным покрытием всей квартиры.
2) Это не решит проблему с качественным покрытием всей квартиры.
Не любой, там разьемы хитрые, у меня таких нет.
Синей изоленты тоже?
Я нисколько не умаляю целебные свойства синей изоленты, но мне как недалекому от IT человеку понятно, что крутить высокоскоростной кабель изолентой это немного IT-моветон.
Разьем вот такой, и на кабеле, и в роутере:
Разьем вот такой, и на кабеле, и в роутере:
Вот берёте ножницы, разрезаете кабель где удобно, наращиваете сколько надо обычной лапшой, заматываете синей изолентой и радуетесь нормально работающему интернету без падения скорости (если аккуратно скрутите)
Моветон прячете куда-нибудь в коробочку, или за шкаф, и никому не рассказываете!
зы: Etnernet тоже отлично скручивается и работает после этого, главное как можно меньше скрутку расплетать.
Моветон прячете куда-нибудь в коробочку, или за шкаф, и никому не рассказываете!
зы: Etnernet тоже отлично скручивается и работает после этого, главное как можно меньше скрутку расплетать.
Все-таки скрутка — не самый лучший вариант. Окислиться же может со временем. Лучше пайка или хотя бы скотч-локи с гидрофобным наполнителем.
Не самый лучший, если есть возможность спаять и засунуть в термоусадку — самое милое дело. Скрутка как временное решение.
Не всё так просто. Паять высокочастотные цепи надо аккуратно, на месте спайки переход металл-металл-металл вызывает отражённую волну. Скрутка даёт однородный переход, и отражение возникает разве что из-за аномально скрученного провода, но это фигня. Может показаться что «всё же работает» но это кажется лишь потому что есть запас по потерям в линии, и эти аномалии компенсируются трансиверами… до поры до времени. Если будет несколько спаек на линии, может и не хватить. На гигабите, и темболее на 10Г это всё ещё больше усугубляется.
Все скрутки/пайки и прочее естественно увеличивают потери. Но линия гарантированно рассчитана на 100 метров, всё что меньше — у нас в запас. Грубо говоря, метровый патч-корд можно вообще на соплях собрать, и работать будет.
Так что если провайдерская коробка не через два подъезда от вас, а где-то поближе (тем более в линии не гигабит), одна скрутка/спайка не особо помешает, тем более временно. Ну и ниже предложили более цивилизованные варианты.
Так что если провайдерская коробка не через два подъезда от вас, а где-то поближе (тем более в линии не гигабит), одна скрутка/спайка не особо помешает, тем более временно. Ну и ниже предложили более цивилизованные варианты.
100 метров там ограничено таймингами а не потерями в линии. Так-то точка-точка можно витой парой хорошей соединить и 200 метров, если провод нормальный AVG21(а есть ли эзернетовский кабель AVG18?) и в экране.
У меня длина кабеля 70 метров до провайдерского маршрутизатора. Случайно обнаружил, что в моём БИОСе есть диагностика линии Ethernet, показывает обрыв/замыкание и расстояние до «аномалии» по каждой паре.
У меня длина кабеля 70 метров до провайдерского маршрутизатора. Случайно обнаружил, что в моём БИОСе есть диагностика линии Ethernet, показывает обрыв/замыкание и расстояние до «аномалии» по каждой паре.
эта тестилка расчитана на «свободный конец», те что умеют тестить с активкой на другом конце стоят как флюк))
Свободный конец не проверял… да и проверить проблематично, это системник уже пол года как не использую. Но этого достаточно для диагностики кабеля — где пережалось там, или обрыв какой-то пары. А нет вру же, кабель 8-жильный но используется только 4 жилы стало быть две пары точно в воздухе висят и показывает «не подключено» так будто их и нет вовсе. Хотя надо проверить, подробности уже не помню. А для чего эта функция нужна, как я понял, чтобы в БИОСе был отдельный пункт — при отсутствии сетевого подключения не стартовать без нажатия F1, как это делается при отключенной клавиатуре.
Так дело в том, что негативный эффект от пайки если будет заметен — то сразу. Но если сразу работает нормально — то и через пять лет так работать будет. А вот скрутка может и окислиться через несколько лет, особенно если где-то у входной двери рядом с периодически мокрой обувью.
Высокоскоростной это конечно моветон, вот только АДСЛ это обычный телефонный провод.
Да какой там высокоскоростной… это ОБЫЧНАЯ телефонная линия, там частотный спектр до 100кГц. В принципе с этим справлялась даже старая советская телефонная «лапша» только провод все-таки тонковат, модему изворачиваться приходится на лапше чтобы потери компенсировать.
UFO just landed and posted this here
Хотя по старой советской телефонной лапше я такие скорости не пробовал
Я пробовал. 10 мегабит стабильно, больше провайдер не давал.
Сейчас, говорят, и до 20 работает с IPTV, но тут подтвердить не могу, реально ли там старая лапша, или нормальный кабель…
Хм. Документ на странице 27 рассказывается о полосе в 2.2Мгц для ADSL2+ а до 100кгц это только UpStream от абонента.
вообще любой. решит.
У всех свежие ремонты, нельзя. Только почему-то никто, делая ремонт, не задумывается о закладке кабелей…
Одна направленная антенна — биквадрат (или двойной биквадрат) решит вашу проблему. Правда, это если у роутера антенны съемные.
Если соседи адекватные тогда можно вообще на 4-6 квартиры пользоваться одним роутером
UFO just landed and posted this here
Яростно плюсую. Перешел с тплинк на Ubiquity EdgeRouterX + Unifi AC Lite — небо и земля. Такие приколы, как «перезагрузить роутер» пропали в принципе. Вайфай спокойно гоняет 80мбайт/с. На роутер постоянно обновления прилетают. С такими вещами, как железо лучше один раз вложиться и жить спокойно, чем мучиться не необновляемым дырявым SOHO.
После покупки Mikrotik hAp AC Lite, его предшественника — TP-Link WR841ND, от «пыльного» шкафа, не спас даже L.E.D.E.
А все, описанные выше в комментах, проблемы решились бриджеванием двух WLAN интерфейсов (2.4 и 5 соответственно).
А все, описанные выше в комментах, проблемы решились бриджеванием двух WLAN интерфейсов (2.4 и 5 соответственно).
а уж в многоквартирных домах дело обстоит совсем плохо.
Если говорить про 2.4Ghz, то согласен :-(
Хорошо, что пока мало у кого двухдиапазонные роутеры и мало кто занимает частоты 5 ГГц
UFO just landed and posted this here
И у всех в роутерах выкручена моoность Wi-Fi на максимум, чтобы скорость повыше была :)
чтобы скорость повыше была :)
Нет, потому, что по дефолту она выкручена на максимум.
Всё возвращается к тому, что лучше заранее продумать провод и просто запустит его в плинтус. А потом можно достать его где угодно по квартире, когда понадобится. У себя во время ремонта под каждый ТВ вывел по UTP кабеля и по одному проводу заложил в плинтус в гостинной и спальне.
В идеале, даже не в плинтусе кабель вести, а во время ремонта выводить в отдельную специальную розетку рядом с тем местом, где будет стоять комп\роутер\NAS\телевизор
Это в идеале.
Бывает что через время этот самый комп\роутер\NAS\телевизор переезжает на новое место.
Тогда — здравствуй плинтус)
Бывает что через время этот самый комп\роутер\NAS\телевизор переезжает на новое место.
Тогда — здравствуй плинтус)
Я вот серьезно подумываю 1G Ethernet розетку ставить возле каждой группы 220V розеток. Причем двойную. Кроме, пожалуй, розеток на фартуке кухни. А сервер с роутером будет в кладовке на верхней полке стоять. Куда все это и будет стекаться.
На кухне рекомендую у окна сделать розетки 220В и Ethernet. Вдруг там роутер, точка доступа или с ноутом захочется посидеть с шустрым инетом
Клади сразу 7 категорию кабеля) потом 10G будет актуальным.
Я вот серьезно подумываю 1G Ethernet розетку ставить возле каждой группы 220V розеток.
Тут не думать, а делать надо было лет 10 назад, если не раньше. Пусть тогда 1G не так актуален был, но четырёхпарная витуха вполне себе продавалась, при том доступнее, чем сейчас.
Стесняюсь спросить: а зачем?
А графики у вас в попугаях?
Мбит/с. Цифры есть, а букв нет. И правда…
WiFi на 80 Гбит? Ммм хорош :).
Даже если в Кбитах, то странно как-то. У меня скорость выше 2 Мбит на 2.4ГГц сети не поднималась, потом купил новый адаптер доросла до 4 Мбит. Только когда добавил точку на 5 ГГц, скорость до заявленных 50Мбит поднялась. А тут в забитом эфире спокойно 20 Мбит на 2.4ГГц канале. И еще жалобы на ютьюб который на 20 Мбитах летать должен.
Даже если в Кбитах, то странно как-то. У меня скорость выше 2 Мбит на 2.4ГГц сети не поднималась, потом купил новый адаптер доросла до 4 Мбит. Только когда добавил точку на 5 ГГц, скорость до заявленных 50Мбит поднялась. А тут в забитом эфире спокойно 20 Мбит на 2.4ГГц канале. И еще жалобы на ютьюб который на 20 Мбитах летать должен.
Да, скорость на графиках в Кбит/с. Вообще странно, что у вас такие скорости низкие. Много соседних Wi-Fi точек? Стены с армированием?
Точек ага много даже кажется больше чем у вас, хотя дом не особо большой, (но это не точно). Стены кирпичные вроде как. Ну и перечитав увидел что 20 Мбит получили в период наименьшей загруженности эфира.
У меня эфир относительно чистый, но точек пять относительно сильно светит. Скорости всё равно в районе 70ти по дальним комнатам квартиры. Это 2.4 на 100%
Итог по мотивам капитана Очевидность? Все эти факты давно и подробно разжеваны, включая сложности проникновения через препятствия для высоких частот. У меня роутер стоит в дальнем углу квартиры, относительно спальни (к сожалению все потребители интернета по кабелю и сама розетка с модемом находятся там). Поэтому между ним и спальней стоит экстендер RE200 в режиме HighSpeed: по 5ГГц он общается с роутером (ибо прямая видимость) и отдаёт по 2.4 через пару стен в спальню.
Я не сравниваю 2.4 и 5 ГГц, скорее сравниваю USB адаптер и роутер в режиме адаптера. И все это на разных частотах, с замерами и графиками.
Ну на самом деле просто сравниваете два адаптера, что не очень отвечает заявленному заголовку как разогнать домашний вайфай. Так как характеристки двух конкретных устройств случайно принадлежащим вам не особо интересны.
А вообще все это можно было описать в трёх предложениях.
1) перейдите на частоту 5ГГц
2) используйте адаптер лучшего качества (да они разные и свистки это явно не устройство для достижения максимальной скорости)
3) обеспечите минимальное количество препятствий между роутером и адаптером.
А вообще все это можно было описать в трёх предложениях.
1) перейдите на частоту 5ГГц
2) используйте адаптер лучшего качества (да они разные и свистки это явно не устройство для достижения максимальной скорости)
3) обеспечите минимальное количество препятствий между роутером и адаптером.
Я имел ввиду, что в параграфе «итог» (и не только в нём) не нашёл ни одного пункта стоящего упоминания. А дальше уже просто из личного опыта…
Ок. переходим на 5ГГц. Покупаем:
Новый роутер.
Ноутбук, Телефон 3 шт., Телевизор, Телевизор второй.
И нафига мне такие затраты?
Меня техника вполне устраивает, менять ее я не собираюсь. Я лучше куплю к черту Убикюти и тупо забью эфир или поставлю пару точек доступа в режиме ретранслятора. Дешевле выйдет.
Новый роутер.
Ноутбук, Телефон 3 шт., Телевизор, Телевизор второй.
И нафига мне такие затраты?
Меня техника вполне устраивает, менять ее я не собираюсь. Я лучше куплю к черту Убикюти и тупо забью эфир или поставлю пару точек доступа в режиме ретранслятора. Дешевле выйдет.
Зачем Zyxel, когда есть поинтересней штуки — Xiaomi WiFi Router 3 (2.4 / 5 ГГц) или Xiaomi WiFi Router 3C (2.4 ГГц). Сейчас они есть с маркировкой International в названии, что означает, что у них веб-интерфейс на английском языке.
Только их прошивать надо, на стоке не очень, судя по отзывам.
А кинетики из коробки имеют всё, что надо для дома. Даже гику.
А кинетики из коробки имеют всё, что надо для дома. Даже гику.
У меня стоит такой — ничего не прошивал.
Веб-интерфейс на английском (покупал в РФ). Подключил к нему эзернет кабель, в админке прописал название сети и пароль — и все. Wifi работает. Кому нужно, уже дальше можно в настройках ковыряться и выставлять каналы, уровень сигнала и прочие штуки.
Веб-интерфейс на английском (покупал в РФ). Подключил к нему эзернет кабель, в админке прописал название сети и пароль — и все. Wifi работает. Кому нужно, уже дальше можно в настройках ковыряться и выставлять каналы, уровень сигнала и прочие штуки.
А теперь попробуйте через него подключить IPTV — будете сильно удивлены отсутствию в родной прошивке мультикаста.
Мне IPTV не нужно.
Мне wifi-роутер нужен чтобы интернет раздавать, а не телеканалы смотреть.
Для этого у меня есть телевизор и спутниковый НТВ+
Мне wifi-роутер нужен чтобы интернет раздавать, а не телеканалы смотреть.
Для этого у меня есть телевизор и спутниковый НТВ+
Так никто вас и не отговаривает, устраивает — пользуйтесь.
А у меня вот IPTV от провайдера, и тут кинетик на голову удобнее оказывается (хотя руками заводил его и на старом тп-линке 3420, хоть и с бубнами).
А ещё многие знакомые хотят семейные фильтры, которые гораздо проще включить одной галочкой в интерфейсе, при наличии встроенного приложения. Или запустить безопасную гостевую сеть, тыкнув на большую копку на корпусе, когда пришли гости. Ну и прочие мелочи.
А у меня вот IPTV от провайдера, и тут кинетик на голову удобнее оказывается (хотя руками заводил его и на старом тп-линке 3420, хоть и с бубнами).
А ещё многие знакомые хотят семейные фильтры, которые гораздо проще включить одной галочкой в интерфейсе, при наличии встроенного приложения. Или запустить безопасную гостевую сеть, тыкнув на большую копку на корпусе, когда пришли гости. Ну и прочие мелочи.
Поддерживаю. Я себе вообще взял Xiaomi Mini WiFi Router. 20$ за гигабитный Ethernet и двухдиапазонный 802.11ac — песня же! С переключением языка на английский конечно чуть повозиться пришлось, но в итоге обошлось даже без сторонних прошивок.
UFO just landed and posted this here
А не проще нарастить кабель, используя хотя бы бочонок?
Если вам нужно удлинить витую пару, то есть более простой и надежный вариант — кабельный соединитель EC-UCB-IDC-UD2-BK-10
www.netlancables.ru/catalog/product/EC-UCB-IDC-UD2-BK-10
www.netlancables.ru/catalog/product/EC-UCB-IDC-UD2-BK-10
Я как раз на него перешёл.
По старой проводке скорость 45-60MBps, по сравнению с WiFi client bridge до этого — значительно улучшилось, особенно стриминг видео.
Какое-то совсем не корректное сравнение получилось. Помимо разницы 5ГГц vs 2.4ГГц с точки зрения проникающей способности и зашумленности канала существуют разница с чисто технической стороны, которая разница видна даже из тех. характеристик с офф. сайта роутера:
Скорость сети Wi-Fi 2,4 ГГц 300 Мбит/с
Скорость сети Wi-Fi 5 ГГц 867 Мбит/с
Для разных частот могут отличаться следующие параметры\технологии(их наличие или отсутствие):
1. Стандарт со стороны клиентов (802.11n vs 802.11ac)
2. Ширина канала
3. SU-MIMO (кол-во пространственных потоков для single user)
4. MU-MIMO (кол-во пространственных потоков для multi user)
5. MIMO Beamforming
6. Размер агрегатов
В целом 5ГГц сейчас перспективнее как по частотному ресурсу так и используемым и развиваемым технологическим новшествам.
Скорость сети Wi-Fi 2,4 ГГц 300 Мбит/с
Скорость сети Wi-Fi 5 ГГц 867 Мбит/с
Для разных частот могут отличаться следующие параметры\технологии(их наличие или отсутствие):
1. Стандарт со стороны клиентов (802.11n vs 802.11ac)
2. Ширина канала
3. SU-MIMO (кол-во пространственных потоков для single user)
4. MU-MIMO (кол-во пространственных потоков для multi user)
5. MIMO Beamforming
6. Размер агрегатов
В целом 5ГГц сейчас перспективнее как по частотному ресурсу так и используемым и развиваемым технологическим новшествам.
-Жена, приоткрой дверь, я ютюб посмотрю.
У меня кто то из соседей, блокирует (будни на пару часов) телефонную сеть и Wi-Fi, даже в телевизоре помехи идут. А по вечерам только Wi-Fi. Что за техника может вызывать такие помехи?
Это в квартире или в частном секторе? У меня старая микроволновка начисто клала Wi-Fi в квартире. Другая старая работает без помех для эфира. Речь только о частоте 2.4 ГГц
Квартира, панельный дом. Говорят, что радионяня может забить канал, но неужели и связь тоже?
Итак: 850MHz — 1800MHz, 2400MHz и помехи в ТВ.
Что то явно широкополосное.
Либо сосед тренируется машины угонять и в хвост и гриву гоняет радиоглушить, либо сосед вредитель. Решается просто — заяву в коммисию по контролю эфира и вперед.
Что то явно широкополосное.
Либо сосед тренируется машины угонять и в хвост и гриву гоняет радиоглушить, либо сосед вредитель. Решается просто — заяву в коммисию по контролю эфира и вперед.
Комиссия по эфиру, это куда?
Теперь это Росскомнадзор…
Источник
Поэтому, многие, обратившись в РЧЦ, получают ответ о том, что помеху, нарушителя и пр. РЧЦ будет выявлять только на платной основе. В этом есть доля правды. Поскольку РЧЦ государственное коммерческое предприятие, постольку они вправе вам оказывать такие услуги на платной основе. Что же тогда делать? Вы являетесь законопослушным радиолюбителем, радиослушателем, телезрителем, и проблему за свой счёт решать вам не с руки. Выход есть. На даром мы рассмотрели, в рамках этой статьи, структуру Минсвязи РФ, в частности отдельных его органов. Для того, что бы законным путём осуществить выявление источника помех, радиохулигана, вам надо обратиться в надзорный орган. Правильно! Надо обращаться в Роскомнадзор. Как только ваше обращение будет принято и зарегистрировано в территориальном Роскомнадзоре, оно начинает путь, первая дорожка которого ведёт в РЧЦ. Именно Роскомнадзор делает запрос в окружной РЧЦ, или в его территориальный филиал, с целью выяснить наличие помехи, хулигана, и если таковое подтвердилось, установить местонахождение последнего. Всё это делается в порядке надзора, и РЧЦ работает на вас уже на безвозмездной основе, абсолютно законно.
Источник
Роскомнадзор морозится, что это свободные частоты и вы сами себе злобые буратины, что их используете (у меня рядом с работой с территории минспорта 433 так мощно вещает, что сигнализация в машине глючит). Я писал вроде в роспотребнадзор, что меня облучают на 433 МГц и нарушают СанПиН, они немножко активнее стали шевелиться, но потом я не смог им сделать пропуск на работу и забил.
За это отвечает Роскомнадзор, а отправить жалобу на кого-то можно тут
Надо только выбрать пункт Использование РЭС
Надо только выбрать пункт Использование РЭС
А может у него реально отстойник и разборка угнанных машин? Вот и глушат, пока не разберут до остова всю машину
Решал проблему качества сигнала Wi-Fi пару дней назад с помощью этой ламповой (2012й год) статьи хабра, автору текущей, спасибо за информацию, о препядствиях для сигнала 5Ghz:
https://m.habrahabr.ru/post/149447/
Раз уж тема про вайфай в доме, может можно во время ремонта обклеить внешнии стены сеткой чтобы ослаблять внешний синал? всеравно никто не заметит сетку под шпаклевкой или обоями. А мобильная связь уже в другом диапазоне.
А мобильная связь уже в другом диапазоне.
А вы так рассчитаете сетку, чтобы в одном глушила, а в другом нет? Если учесть, что разница между частотами 25%?
я никогда не расчитывал сетку. Просто знаю что для определенной длины волны нужно использовать сетку с определенным размером ячеек. О том как повлияет сетка расчитаная к примеру для 2400МГц на силу сигнала на частоте 1800МГц я не знаю. В микроволновке у мена телефон ловил сигнал оператора хотя там защита от 2400МГц.
1800 еще относительно далеко… 3G UMTS 2100 заканчивается где-то в районе 2.2ГГц, LTE Band 7 начинается с 2.5. А еще есть LTE Band 40 2.3-2.4 ГГц, который пока мало где используется, но лицензии на разные регионы выданы.
Она будет для определенной частоты и выше, так что у вас до кучи отвалится один из диапазонов LTE, а если захватите 2.1 Ггц, то и 3G.
Когда-то анонсировали специальные армированные обои против Wi-Fi, но ценник неподъёмный:
habrahabr.ru/post/143595
habrahabr.ru/post/143595
не знаю почему, но роутер RT-N66U на 5Ghz работает отвратно, скорость почти до 0 падает. оставил эти эксперименты и остался на 2.4
Даже специально зарегался здесь)Когда у входной двери стоит роутер и нет возможности провести витую пару через стену ввиду ремонта, есть проверенное решение: покупаем комплект адаптеров PowerLine (типа таких www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/netcards/854744), втыкаем 1 в розетку рядом с роутером, 2 такой же ставим у Тв/приставки/свой вариант, вуаля, все работает.Максимальная заявленная скорость зависит только от качества проводки/розеток/отсутствия сетевых фильтров.
Ужасно не люблю сравнительные графики (как у вас), в которых за начало оси принято ненулевое значение параметра.
Как разогнать домашний Wi-Fi? Заголовок интригующий! А ответ в статье — никак. Вот так вот, никак. Надо купить роутер с 5 ГГц! Вот такое банальное решение проблемы. Тема на столько изъезжена, в т.ч. на хабре, что я под впечатлением от заголовка ожидал в статье другой ответ.
Пробовал я отключить 2.4 и оставить только 5 — не очень стабильно и по пингам задержки и по скорости. Сейчас и роутер и сетевушка работают одновременно по двум частотам, в итоге, пинги стабильно 2мс, скорость под 100 мегабит между двумя wi-fi устройствами, в компе сетевушка tp-link 802.11ac, ноут macbook pro 2013, роутер Airport express. Вот почитал ваши комментарии и думаю протянуть незаметно проводок двухпарный вдоль плинтуса натяжного потолка на суперклей. Если он будет ровно лежать и белый, то глаза не режет.
В тяжелых железобетонных условиях может выручить смычка Powerline+WiFi в виде универсального адаптера типа NETGEAR PowerLINE 1000 Mbps WiFi. Правда эти все маркетинговые мегабиты в итоге все равно дадут только 80-90 мегабит по проводам в стене.
В общем, хочется смотреть Youtube с нормальной скоростью – надо подключать роутер по частоте 5 ГГц.
Мне показалось что проще дверь открыть )))
Дилетантская статья, не для гиктаймса, слишком поверхностная. Самое главное не затронуто — АНТЕННЫ!
Уже были рекомендации из разряда: ставь мощные антенны, глуши всех соседей. При дефолтных антеннах и мощности роутеров у всех соседей на 25-50% всем будет хорошо. Но есть индивидуумы, которые выкручивают мощность на 100% и ставят антенны с максимальным усилением — только ему ведь вайфай нужен
Тут про конкретные мощности сложно говорить, но она явно будет в районе 50% и меньше для большинства типовых квартир.
Надо просто поставить на телефон iperf и побегать по квартире в местах скопления людей, и согласно этим данным поднастроить мощность. Но, блин, кто это будет делать…
Надо просто поставить на телефон iperf и побегать по квартире в местах скопления людей, и согласно этим данным поднастроить мощность. Но, блин, кто это будет делать…
Усиление антенны возможно только за счёт перераспределения пространственной направленности мощности, т.е. если у антенны высокий коэффициент усиления (КУ) это лишь значит что она в одну сторону светит сильнее, чем в остальные, но никак не значит, что она как-то усиливает общую мощность сигнала.
Ставить антенну с хорошим КУ очень полезно, так как вы будете светить только в нужном вам направлении, например в сторону своей квартиры и слабее светить в направлении других квартир.
Дефолтные антенны — штырьки имеют круговую направленность, они чуть сильнее светят по горизонту, и слабее светят вниз и вверх.
Ну и не все понимают, что усиление антенны не только помогает направить сигнал, но и поймать обратный сигнал от устройств с этого направления, что тоже полезно, так как некоторые абонентские устройства подстраивают свою мощность в зависимости от качества канала.
Ставя хорошую и правильно настроенную антенну, вы заботитесь о чистоте эфира.
У меня дома стоит маленькая панельная антенна с горизонтальным углом в 60 градусов, которая смотрит из коридора в сторону комнат, что позволяет пробить стенки, но при этом не мешать соседям, так как не светит в их сторону совсем.
Ремонт уже сделан и протянуть провод в комнату не получится
А в чём проблема сделать наружную проводку? Плинтусы сейчас часто идут с кабель-каналом, на худой конец есть клейкие крепления кабеля на стену. При необходимости проводка просто демонтируется и всё.
Работаем на частоте 2,4 ГГц. Ощутимо соединение по вечерам не падает. ПК подключен через eternet-кабель и ноут.
Как правило, работаем с каналами. Второе — всегда выставляю DNS-фильтры. Никогда на «авто».
Перечень публичных DNS:
Google Public DNS
Бесплатные публичные серверы от крупнейшего в мире медиа-гиганта, компании Google:
ДНС для IPv4:
8.8.8.8
8.8.4.4
Серверы для IPv6:
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Яндекс.DNS
Быстрый и надежный ДНС-сервис. Предоставляется возможность использования безопасного и детского фильтров
Базовый:
77.88.8.8
77.88.8.1
Безопасный — Блокировка фишинговых и мошеннических сайтов:
77.88.8.88
77.88.8.2
Семейный — Блокировка сайтов для взрослых, эротики и порнографии:
77.88.8.7
77.88.8.3
Norton ConnectSafe
Отдельный сервис от компании Symantec Corporation, занимающейся безопасностью уже более 20 лет.
Доступны следующие общедоступные бесплатные DNS серверы.
Без фильтрации:
198.153.192.1
198.153.194.1
Безопасный (фильтр на вредоносные программы, фишинговые и мошеннические сайты):
198.153.192.40
198.153.194.40
Безопасный плюс без порнографии:
198.153.192.50
198.153.194.50
Семейный (безопасный, без порно, эротики и сайтов для взрослых):
198.153.192.60
198.153.194.60
Comodo Secure DNS
Ещё один игрок, разрабатывающий свои решения на рынке компьютерной безопасности — компания Comodo. У неё так же есть свой специальный сервис бесплатных публичных серверов.
8.26.56.26
8.20.247.20
Прочие публичные серверы доменных имён
Cisco Systems:
64.102.255.44
128.107.241.185
SkyDNS Service:
193.58.251.251
OpenDNS:
208.67.222.222
208.67.220.220
DNS Advantage:
156.154.70.1
156.154.71.1
Verizon Level 3 Communications:
4.2.2.1
4.2.2.2
4.2.2.3
4.2.2.4
4.2.2.5
4.2.2.6
ScrubIT:
67.138.54.100
207.225.209.66
GTE:
192.76.85.133
206.124.64.1
One Connect IP:
67.138.54.100
Exetel:
220.233.167.31
VRx Network Services:
199.166.31.3
SpeakEasy:
66.93.87.2
216.231.41.2
216.254.95.2
64.81.45.2
64.81.111.2
64.81.127.2
64.81.79.2
64.81.159.2
66.92.64.2
66.92.224.2
66.92.159.2
64.81.79.2
64.81.159.2
64.81.127.2
64.81.45.2
216.27.175.2
66.92.159.2
66.93.87.2
Sprintlink:
199.2.252.10
204.97.212.10
204.117.214.10
пробуйте, экспериментируйте! В Zyxel в прошивку встроен Яндекс. Пока как пользователь, удовлетворена (средний уровень, «безопасный». Фактически, и ощутиого повышения скорости нет. но и не падает. Фильтрует спам, большинство известных атак — сетевой экран.
Как правило, работаем с каналами. Второе — всегда выставляю DNS-фильтры. Никогда на «авто».
Перечень публичных DNS:
Google Public DNS
Бесплатные публичные серверы от крупнейшего в мире медиа-гиганта, компании Google:
ДНС для IPv4:
8.8.8.8
8.8.4.4
Серверы для IPv6:
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Яндекс.DNS
Быстрый и надежный ДНС-сервис. Предоставляется возможность использования безопасного и детского фильтров
Базовый:
77.88.8.8
77.88.8.1
Безопасный — Блокировка фишинговых и мошеннических сайтов:
77.88.8.88
77.88.8.2
Семейный — Блокировка сайтов для взрослых, эротики и порнографии:
77.88.8.7
77.88.8.3
Norton ConnectSafe
Отдельный сервис от компании Symantec Corporation, занимающейся безопасностью уже более 20 лет.
Доступны следующие общедоступные бесплатные DNS серверы.
Без фильтрации:
198.153.192.1
198.153.194.1
Безопасный (фильтр на вредоносные программы, фишинговые и мошеннические сайты):
198.153.192.40
198.153.194.40
Безопасный плюс без порнографии:
198.153.192.50
198.153.194.50
Семейный (безопасный, без порно, эротики и сайтов для взрослых):
198.153.192.60
198.153.194.60
Comodo Secure DNS
Ещё один игрок, разрабатывающий свои решения на рынке компьютерной безопасности — компания Comodo. У неё так же есть свой специальный сервис бесплатных публичных серверов.
8.26.56.26
8.20.247.20
Прочие публичные серверы доменных имён
Cisco Systems:
64.102.255.44
128.107.241.185
SkyDNS Service:
193.58.251.251
OpenDNS:
208.67.222.222
208.67.220.220
DNS Advantage:
156.154.70.1
156.154.71.1
Verizon Level 3 Communications:
4.2.2.1
4.2.2.2
4.2.2.3
4.2.2.4
4.2.2.5
4.2.2.6
ScrubIT:
67.138.54.100
207.225.209.66
GTE:
192.76.85.133
206.124.64.1
One Connect IP:
67.138.54.100
Exetel:
220.233.167.31
VRx Network Services:
199.166.31.3
SpeakEasy:
66.93.87.2
216.231.41.2
216.254.95.2
64.81.45.2
64.81.111.2
64.81.127.2
64.81.79.2
64.81.159.2
66.92.64.2
66.92.224.2
66.92.159.2
64.81.79.2
64.81.159.2
64.81.127.2
64.81.45.2
216.27.175.2
66.92.159.2
66.93.87.2
Sprintlink:
199.2.252.10
204.97.212.10
204.117.214.10
пробуйте, экспериментируйте! В Zyxel в прошивку встроен Яндекс. Пока как пользователь, удовлетворена (средний уровень, «безопасный». Фактически, и ощутиого повышения скорости нет. но и не падает. Фильтрует спам, большинство известных атак — сетевой экран.
Всё это фигня если провайдер заворачивает ЛЮБЫЕ обращения к DNS на свой DNS. К тому же от VPN и анонимайзеров этот подход не спасает — разве что только жесткие белые списки могут хоть как-то противостоять. Разве что… только от случайного захода на порно-сайт может спасти.
Это можно проверить. B cmd ping-запрос даете не по адресу, а по прописанному вами DNS.
Наши пока не настолько ушлые)
Наши пока не настолько ушлые)
Не факт, что так удастся проверить, они же не пинг заворачивают, а dns запросы.
Вот у моего офисного провайдера такая заморочка есть.
8.8.8.8 пингуется, но запросы по 53 порту идут всё равно на провайдерский dns.
Не факт. Но судя по времени отклика все-таки, похоже, у нас не заворачивает. Кстати, DNS не пропускает IP TV (проверено, не пропускает). Порты не смотрела.
Я нашла, спасибо, прочту.
Вот, как идет сам запрос 
Вот только по этому ответу нельзя сказать ответил ли вам safe.dns.yandex.ru или провайдерский. Эту гарантию может дать разве что Secure DNS с цифровой подписью ответа, но пока это ещё экзотика. Или нет?
Обычный протокол DNS НИКАК не защищен от подделки ответа. Даже если провайдер явно не заворачивает запросы на свой сервер, он МОЖЕТ подменять ответы от реальных серверов на лету, но понятное дело просто так никто этого не делает ибо ресурсоёмко проще просто заворачивать на себя ведь в отличие от http-сайта порт сервиса изменить нельзя.
Обычный протокол DNS НИКАК не защищен от подделки ответа. Даже если провайдер явно не заворачивает запросы на свой сервер, он МОЖЕТ подменять ответы от реальных серверов на лету, но понятное дело просто так никто этого не делает ибо ресурсоёмко проще просто заворачивать на себя ведь в отличие от http-сайта порт сервиса изменить нельзя.
Естественно!) Строго Https, плюс серые адреса! Вы представляете, сколь это трудоемко?
Расчет на обычного пользователя. Самого обычного (на рабочего и доктора, домохозяйку и пенсионерку..). Как выловить пользующегося DNS? Как определить, каким DNS пользователь воспользуется? Как регулярно отслеживать адрес? Это затраты. И последнее (еще повторюсь) — IP TV идет тем же потоком!
В крайнем случае — провести сравнительные замеры. Наблюдалось бы значительное падение в скорости и отклик.
UPD: прочитала ваш ответ ниже — ну и так тоже можно, при помощи Google-DNS
Расчет на обычного пользователя. Самого обычного (на рабочего и доктора, домохозяйку и пенсионерку..). Как выловить пользующегося DNS? Как определить, каким DNS пользователь воспользуется? Как регулярно отслеживать адрес? Это затраты. И последнее (еще повторюсь) — IP TV идет тем же потоком!
В крайнем случае — провести сравнительные замеры. Наблюдалось бы значительное падение в скорости и отклик.
UPD: прочитала ваш ответ ниже — ну и так тоже можно, при помощи Google-DNS
У провайдера нет необходимости определять каким DNS воспользуется пользователь — это делается по элементарным сигнатурам на оборудовании низшего звена, для этого даже DPI не нужен. И это вобщем-то самый простой функционал коммутационного оборудования провайдера, т.е. может быть настроено практически на железе любого уровня. А IPTV мало того что идёт совсем другим потоком, так ещё и теги у него специфические — приоретизация трафика и всё такое.
Кстати, вот нигде ни в одной утилите не видел измерителя времени ответа от DNS-сервера.
Ещё раз напомню — провайдеру изменить маршрут пакета на основании протокола, номера порта и любой другой информации заданной в заголовке IP-пакета ничего не стоит, это делается на аппаратном уровне. А вот уже по содержимому пакета — уже нужна система DPI и ресурсы на её работу.
Конкрено у сервиса DNS слишком много жестко фиксированных признаков, по которым его легко отличить от других пакетов, а значит перенаправить. Поэтому даже простой прозрачный SOCKS5 прокси-сервер поможет отправить DNS-запрос мимо простейшего перенаправителя, но… только в том случае если ПРОГРАММА сама занимается DNS-запросами, обычно не заморачиваются и делают это через системные вызовы, а его перенаправить через прокси уже не так тривиально.
Кстати, вот нигде ни в одной утилите не видел измерителя времени ответа от DNS-сервера.
Ещё раз напомню — провайдеру изменить маршрут пакета на основании протокола, номера порта и любой другой информации заданной в заголовке IP-пакета ничего не стоит, это делается на аппаратном уровне. А вот уже по содержимому пакета — уже нужна система DPI и ресурсы на её работу.
Конкрено у сервиса DNS слишком много жестко фиксированных признаков, по которым его легко отличить от других пакетов, а значит перенаправить. Поэтому даже простой прозрачный SOCKS5 прокси-сервер поможет отправить DNS-запрос мимо простейшего перенаправителя, но… только в том случае если ПРОГРАММА сама занимается DNS-запросами, обычно не заморачиваются и делают это через системные вызовы, а его перенаправить через прокси уже не так тривиально.
Secure DNS? заинтересовало, просмотрю инфу по поводу.
Насчет второго верно — пакеты не защищены, можно принудительно их пустить по защищенным портам (конечно же, исключительно исходящие, входящие чреваты взломом и удаленкой типа Telnet).
Яндексовцы проблему решили путем использования DNScrypt. Но только для своего браузера. хотя есть еще утилита. Решаем проблему перехвата и подмены DNS-запросов. DNSCrypt в Яндекс.Браузере
Сразу по второму ответу ниже можно? Как выход — проверить трассировку. С вашего позволения весь маршрут по узлам выкладывать не буду, сейчас по нему и сейфу консультируюсь с представителем. Не увидела я там адрес DNS! Увидела запрос-сервер-промежуточный адрес-конечный адрес. Вот чей сервер, Яндекс или нет, жду ответ. Больше как провайдера.
Насчет второго верно — пакеты не защищены, можно принудительно их пустить по защищенным портам (конечно же, исключительно исходящие, входящие чреваты взломом и удаленкой типа Telnet).
Яндексовцы проблему решили путем использования DNScrypt. Но только для своего браузера. хотя есть еще утилита. Решаем проблему перехвата и подмены DNS-запросов. DNSCrypt в Яндекс.Браузере
Сразу по второму ответу ниже можно? Как выход — проверить трассировку. С вашего позволения весь маршрут по узлам выкладывать не буду, сейчас по нему и сейфу консультируюсь с представителем. Не увидела я там адрес DNS! Увидела запрос-сервер-промежуточный адрес-конечный адрес. Вот чей сервер, Яндекс или нет, жду ответ. Больше как провайдера.
Немного не понял вопрос… трассировка она полагается лишь на честность! Трасса для ICMP и других протоколов/портов может очень сильно отличаться. Вообще сам ICMP протокол дело сугубо добровольное… ваш провайдер может иммитировать ЛЮБОЙ путь для ICMP а реальные данные пойдут совсем по другому, но как правило ему это НЕ НАДО. И это может зависеть не только от протокола а её от типа трафика — HTTP пойдет по одному пути, а IPTV совсем другим маршрутом и они оба могут не совпадать с тем маршрутом который покажет ICMP. На самом деле такие «решения» провайдеру ничего не стоят — всё это делается практически аппаратно по информации из IP-заголовков.
Я вот сильно не интересовался, но меня как-то заинтересовал факт что ICMP показывал до сайта задержку 400мс, а TCP-ответ(80-й порт) на установление соединения приходил за 200мс. Ну тут явно разные маршруты использовались.
В конечном итоге маршрут построенный по ICMP может и не привести к исходному узлу — это возможно работа защиты от DDOS.
Я вот сильно не интересовался, но меня как-то заинтересовал факт что ICMP показывал до сайта задержку 400мс, а TCP-ответ(80-й порт) на установление соединения приходил за 200мс. Ну тут явно разные маршруты использовались.
В конечном итоге маршрут построенный по ICMP может и не привести к исходному узлу — это возможно работа защиты от DDOS.
Отправка эхо-запросов ICMP — это лишь дополнительная функция. Согласно ней — потери нулевые на каждом узле, ответ с задержкой в пределах от 5-6мс (на Яндекс) до 16мс (на Гиктаймс) на каждом узле. Всего на Яндекс задержка ответов 17мс. Прыжков 30 по 1-2мс при tracert.
Причем, в самое загруженное время. Вечером, когда все дома (многоэтажный дом+ ТРЦ рядом). Визуально скорость тоже соответствует заявленной, как и при онлайн-замере.
Может, действительно защита от Ddosов? Чет мне парень не ответил. Сотрудник, сказал, узнает, проконсультируется и тишина.
Визуально причин для волнений нет. Но ваши ответы, признаюсь, заинтересовали и заставили проверять дальше. Устанавливать Crypt не хочется. Один фиг, все идет через интернет-центр с установленным там для каждого DNS. Еще и с иным DNS от интернет-центра?!
Статьи Яндекс утверждают, что дело в отсутствии шифрования! (Даже сейчас на сайте в этой теме незащищенное соединение, о чем я уже говорила админам. На Хабре соединение защищено, Гиктаймсе нет, а правила прописаны для всех). Плюс — утверждают, что подмена DNS происходит именно на в а ш е м оборудовании. Не у оператора! Выход — шифровать соединение и защищать интернет-центр надежными паролями, правильной настройкой.
Дальше. VPN PPTP соединение никогда не идет напрямую, как при IPoe. Всегда через сервер с туннелированием, именно он выдает серые адреса. Что я и вижу. Но есть один промежуточный узел между их серваком и мной. Чей он — я не знаю.
Причем, в самое загруженное время. Вечером, когда все дома (многоэтажный дом+ ТРЦ рядом). Визуально скорость тоже соответствует заявленной, как и при онлайн-замере.
Может, действительно защита от Ddosов? Чет мне парень не ответил. Сотрудник, сказал, узнает, проконсультируется и тишина.
Визуально причин для волнений нет. Но ваши ответы, признаюсь, заинтересовали и заставили проверять дальше. Устанавливать Crypt не хочется. Один фиг, все идет через интернет-центр с установленным там для каждого DNS. Еще и с иным DNS от интернет-центра?!
Статьи Яндекс утверждают, что дело в отсутствии шифрования! (Даже сейчас на сайте в этой теме незащищенное соединение, о чем я уже говорила админам. На Хабре соединение защищено, Гиктаймсе нет, а правила прописаны для всех). Плюс — утверждают, что подмена DNS происходит именно на в а ш е м оборудовании. Не у оператора! Выход — шифровать соединение и защищать интернет-центр надежными паролями, правильной настройкой.
Дальше. VPN PPTP соединение никогда не идет напрямую, как при IPoe. Всегда через сервер с туннелированием, именно он выдает серые адреса. Что я и вижу. Но есть один промежуточный узел между их серваком и мной. Чей он — я не знаю.
ICMP — вообще дело добровольное, хост может не ответить на ICMP-запрос или вовсе даже в пакете не изменить значение TTL и вы даже не узнаете что ваши данные прошли какой-то определённый узел. Т.е. то что можно увидеть какой-то узел находится полностью во власти самого узла и по его доброй воле. Если надо будет скрыть промежуточный узел в цепочке то вы о нём даже не узнаете. Для VPN узлы и вовсе могут быть виртуальные.
Но вроде тут же работает робот и автоматически переносит их на хабрасторедж со временем и проблема нарушения безопасности исчезает.
Кстати посмотрел, конкретно на этой странице безопасность нарушает ссылка на изображение с fayloobmennik.cloud размером 24x24 но смасштабированное на странице в 1x1 пиксель. т.е. какой-то сторонний счетчик, и он засекает ВСЕХ кто читает эту статью и не добавил его в адблок.
На Хабре соединение защищено, Гиктаймсе нет— тут как раз всё просто. Я давно заметил такую особенность, если на HTTPS-страничке есть хоть один ресурс с HTTP то страничка считается незащищённой. К сайту это отношения не имеет. А конкретно с гиктаймсом и хабром это происходит потому что в статью вставляют картинки с незащищенных ресурсов. И оно правильно — ведь на каждую такую картинку браузер делает запрос, шлёт куки и светит другими своими данными в запросе а поскольку соединение не защищено — со стороны можно подсмотреть активность, внедрить скрипты в ответ и т.д.
Но вроде тут же работает робот и автоматически переносит их на хабрасторедж со временем и проблема нарушения безопасности исчезает.
Кстати посмотрел, конкретно на этой странице безопасность нарушает ссылка на изображение с fayloobmennik.cloud размером 24x24 но смасштабированное на странице в 1x1 пиксель. т.е. какой-то сторонний счетчик, и он засекает ВСЕХ кто читает эту статью и не добавил его в адблок.
Ну, насколько я помню, для своей сети (локалки) TTL настраивается. Касательно провайдера — по идее, должны выставлять значение в 1 (это необходимо для некоторых ограничений, например, если есть перехват сети при известной паре логин-пароль сети, тогда тоже падает скорость, и значительно, опишу позже, был прецедент пободаться с провайдером. Фактически, у нас нельзя было менять пароль от сети, установленный при заключении договора, хотя в том же договоре смена указывалась в рекомендациях. Как вы понимаете, здесь все зависело от добросовестности сотрудников, а MAC без труда можно прописать в любом железе, свиче, интернет-центре). В таком случае, при превышении, пакет отбрасывается узлом и идет далее (это же необходимо и для пресечения зацикливания передачи пакета). Чуть позже. ок? Вникну. Сейчас очень занята. С удовольствием копну данную тематику.
Соединение. Может и мой файл с этого коммента: Вот, как идет сам запрос
Он с файлообменника, хотя пользуюсь ним достаточно долго. Сомнений не вызывал. Уже не редактировать. Это легко проверить по исходнику страницы. Но, вроде как, проблема была до загрузки мной файла.
Соединение. Может и мой файл с этого коммента: Вот, как идет сам запрос
Он с файлообменника, хотя пользуюсь ним достаточно долго. Сомнений не вызывал. Уже не редактировать. Это легко проверить по исходнику страницы. Но, вроде как, проблема была до загрузки мной файла.
Могу только к вышеесказанному добавить, что на гиктаймс идет путь через сервера «Транстелекомнет». (msk05.transtelecom.net)
АО «Транстелеком»
В Яшку, ессно, я выстроила к ним маршрут и жду пояснения по каждому узлу (консультацию).
АО «Транстелеком»
В Яшку, ессно, я выстроила к ним маршрут и жду пояснения по каждому узлу (консультацию).
Вот еще одна статья, согласно которой подмена осуществима именно на вашей аппаратуре (роутере). Подмена DNS сервера. Будьте осторожны
Но я еще жду ответа с Яндекса. Онлайн-проверками у меня выявляется именно DNS-яндекс без утечек DNS. А вот системно — нет.
Понятное дело, у нас PPTP, а значит идет на сервак через несколько узлов, но я нигде не увидела адрес DNS именно Яндекса! Кстати, с Ipoe такого не наблюдается, там идет прямо, соответственно и при использовании DNS идет на DNS. Я вернулась на PPTP тупа из-за телевидения! Пока по IP не предоставляют, обещают вроде вот-вот, но… Да блин, если провайдер так поступает, то конечно, тянуть с переведением на Ip им выгодно!
Еще жду. Что ответят — отпишусь.
Но я еще жду ответа с Яндекса. Онлайн-проверками у меня выявляется именно DNS-яндекс без утечек DNS. А вот системно — нет.
Понятное дело, у нас PPTP, а значит идет на сервак через несколько узлов, но я нигде не увидела адрес DNS именно Яндекса! Кстати, с Ipoe такого не наблюдается, там идет прямо, соответственно и при использовании DNS идет на DNS. Я вернулась на PPTP тупа из-за телевидения! Пока по IP не предоставляют, обещают вроде вот-вот, но… Да блин, если провайдер так поступает, то конечно, тянуть с переведением на Ip им выгодно!
Еще жду. Что ответят — отпишусь.
Вы можете проверить, перенаправляет ли ваш провайдер запросы на собственный DNS-сервер, программой blockcheck.
Спасибо, полезно!
В принципе, теперь понятно, почему я вижу такую картину в loocup.
Нормально для безопасности в виде ddos, лишней рекламы и т.п. Блокировку не обходит, но я и не ставила себе это за цель.
В принципе, теперь понятно, почему я вижу такую картину в loocup.
Нормально для безопасности в виде ddos, лишней рекламы и т.п. Блокировку не обходит, но я и не ставила себе это за цель.
Упс! Обшибочка, извиняюсь за «грамотность». Проверяла nslookup!
Там видно, что идет сервак провайдера, потом DNS, потом сервак провайдера, если при обращении к яндексу, а к сайту, н-р Geektimes:
Там видно, что идет сервак провайдера, потом DNS, потом сервак провайдера, если при обращении к яндексу, а к сайту, н-р Geektimes:
А вот вся инфа по указанному Ip (т.е. чей он).
Открытый, официальный, лицензионный с лицензией до 10.10.2018 с продлением 02.10.2018.
inetnum: 178.248.237.68 — 178.248.237.68
netname: QRATOR-2041
org: ORG-HL168-RIPE
descr: Habr LLC
descr: Spartakovsky lane 2, bld. 1
descr: Moscow 105082
descr: Russian Federation
country: RU
abuse-c: HBAB3-RIPE
admin-c: LA27-RIPE
tech-c: AA8879-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 2014-10-10T07:27:15Z
last-modified: 2018-01-16T10:04:21Z
source: RIPE # Filtered
organisation: ORG-HL168-RIPE
org-name: Habr LLC
org-type: OTHER
address: Spartakovsky lane 2, bld. 1
address: Moscow 105082
address: RUSSIAN FEDERATION
phone: +7 499 653-59-61
admin-c: KRDE1-RIPE
tech-c: BMAN1-RIPE
tech-c: BUXL1-RIPE
abuse-c: HBAB3-RIPE
mnt-ref: HABRAHABR-MNT
mnt-ref: BIONICMAN
mnt-ref: MNT-QRATOR
mnt-by: HABRAHABR-MNT
mnt-by: BIONICMAN
created: 2018-01-15T12:42:20Z
last-modified: 2018-01-16T10:40:41Z
source: RIPE # Filtered
person: Alexander Asimov
address: 1-y Magistralnyy tupik 5A, Suite D/304
address: Moscow 123290
address: Russian Federation
mnt-by: MNT-QRATOR
phone: +7-499-241-81-92
nic-hdl: AA8879-RIPE
created: 2010-06-17T17:01:11Z
last-modified: 2017-05-12T11:55:33Z
source: RIPE # Filtered
person: Lyamin Alex
address: 1-y Magistralnyy tupik 5A, Suite D/304
address: Moscow 123290
address: Russian Federation
phone: +7-499-241-8192
nic-hdl: LA27-RIPE
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 1970-01-01T00:00:00Z
last-modified: 2017-05-12T11:58:17Z
source: RIPE # Filtered
route: 178.248.237.68/32
descr: «HLL» LLC
origin: AS197068
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 2011-07-28T11:10:04Z
last-modified: 2011-07-28T11:10:04Z
source: RIPE
Т.е. все в порядке) Никакого левака, промежуточных серверов или еще чего в этом роде.
Открытый, официальный, лицензионный с лицензией до 10.10.2018 с продлением 02.10.2018.
inetnum: 178.248.237.68 — 178.248.237.68
netname: QRATOR-2041
org: ORG-HL168-RIPE
descr: Habr LLC
descr: Spartakovsky lane 2, bld. 1
descr: Moscow 105082
descr: Russian Federation
country: RU
abuse-c: HBAB3-RIPE
admin-c: LA27-RIPE
tech-c: AA8879-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 2014-10-10T07:27:15Z
last-modified: 2018-01-16T10:04:21Z
source: RIPE # Filtered
organisation: ORG-HL168-RIPE
org-name: Habr LLC
org-type: OTHER
address: Spartakovsky lane 2, bld. 1
address: Moscow 105082
address: RUSSIAN FEDERATION
phone: +7 499 653-59-61
admin-c: KRDE1-RIPE
tech-c: BMAN1-RIPE
tech-c: BUXL1-RIPE
abuse-c: HBAB3-RIPE
mnt-ref: HABRAHABR-MNT
mnt-ref: BIONICMAN
mnt-ref: MNT-QRATOR
mnt-by: HABRAHABR-MNT
mnt-by: BIONICMAN
created: 2018-01-15T12:42:20Z
last-modified: 2018-01-16T10:40:41Z
source: RIPE # Filtered
person: Alexander Asimov
address: 1-y Magistralnyy tupik 5A, Suite D/304
address: Moscow 123290
address: Russian Federation
mnt-by: MNT-QRATOR
phone: +7-499-241-81-92
nic-hdl: AA8879-RIPE
created: 2010-06-17T17:01:11Z
last-modified: 2017-05-12T11:55:33Z
source: RIPE # Filtered
person: Lyamin Alex
address: 1-y Magistralnyy tupik 5A, Suite D/304
address: Moscow 123290
address: Russian Federation
phone: +7-499-241-8192
nic-hdl: LA27-RIPE
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 1970-01-01T00:00:00Z
last-modified: 2017-05-12T11:58:17Z
source: RIPE # Filtered
route: 178.248.237.68/32
descr: «HLL» LLC
origin: AS197068
mnt-by: MNT-QRATOR
created: 2011-07-28T11:10:04Z
last-modified: 2011-07-28T11:10:04Z
source: RIPE
Т.е. все в порядке) Никакого левака, промежуточных серверов или еще чего в этом роде.
Вам же написал blockcheck, что ваш провайдер не подменяет ответы DNS-сервера, но перенаправляет все запросы на свой собственный сервер.
Чтобы удостовериться в этом, выполните:
DNS-сервер resolver1.opendns.com должен вернуть ваш собственный IP-адрес в качестве ответа. Если вы не видите IP-адрес, или видите не ваш адрес, то blockcheck вам не врет.
Чтобы удостовериться в этом, выполните:
nslookup myip.opendns.com resolver1.opendns.comDNS-сервер resolver1.opendns.com должен вернуть ваш собственный IP-адрес в качестве ответа. Если вы не видите IP-адрес, или видите не ваш адрес, то blockcheck вам не врет.
В смысле, я написала насчет
А вот с
провайдер заворачивает ЛЮБЫЕ обращения к DNS на свой DNS
А вот с
от VPN и анонимайзеровне совсем поняла) Сам протокол нашего провайдера — PPTP, а это ни что иное, как VPN (причем, в рейтинге протоколов — самый паршивый). Тунеллирование (всякие там Тередо и прочие, их 11, которых я только помню), у меня отключены в реестре. Исходящими я не пользуюсь, как и аддонами.
Пингом проверить никак — пинг пройдет по нормальному маршруту, но вот именно DNS-запрос работающий по 53-му порту и даже имеющий конкретную сигнатуру будет жестко и незаметно завернут на провайдерский DNS. Сейчас это делают всё чаще и чаще в связи с возможностью обойти черные списки сторонними DNS-сервисами.
А VPN позволяет использовать сторонние сервера где-то в какой-то стране чтобы ОНИ делали запрос и DNS и содержимого страниц запрашиваемого сайта, и эти запросы пройдут мимо провайдера и настроек DNS основного соединения по VPN-туннелю и будут выполнены где-то там(например в германии) от имени стороннего сервера поэтому их ни провайдер никакой сторонний сервис ограничить не сможет. Кстати, TOR-сеть туда же, но из-за её архитектуры скорость будет небольшой.
И ничего страшного, VPN можно заворачивать в VPN сколько угодно раз в пределах разумного.
А VPN позволяет использовать сторонние сервера где-то в какой-то стране чтобы ОНИ делали запрос и DNS и содержимого страниц запрашиваемого сайта, и эти запросы пройдут мимо провайдера и настроек DNS основного соединения по VPN-туннелю и будут выполнены где-то там(например в германии) от имени стороннего сервера поэтому их ни провайдер никакой сторонний сервис ограничить не сможет. Кстати, TOR-сеть туда же, но из-за её архитектуры скорость будет небольшой.
И ничего страшного, VPN можно заворачивать в VPN сколько угодно раз в пределах разумного.
Я в курсе, что такое VPN, но вполне реально обойтись без аддонов. Есть централизованные от ОС и браузерные возможности прокси и от оси туннелирование. Но мы ведь говорим о скорости! Вот скорость падать у меня перестала.
По тому же потоку у меня идет IP TV. Как правило, блокируется чистильщиками, антивирусами в приставке и… вот такими фильтрами. При подключении устройства к фильтру — сигнал не идет. Это косвенная, но проверка.
А так, просто меняю каналы, конечно же, перепаять я ничего не смогу ( к комментам выше, все перечитала). Просто сменила сетевую и убрала белые списки в биос. Вместо broadcom у меня PCI. Могу самостоятельно законнектиться кабелем (в пределах квартиры, конечно). Пока не требуется. Сеть-ТОР в РФ запрещена.
По тому же потоку у меня идет IP TV. Как правило, блокируется чистильщиками, антивирусами в приставке и… вот такими фильтрами. При подключении устройства к фильтру — сигнал не идет. Это косвенная, но проверка.
А так, просто меняю каналы, конечно же, перепаять я ничего не смогу ( к комментам выше, все перечитала). Просто сменила сетевую и убрала белые списки в биос. Вместо broadcom у меня PCI. Могу самостоятельно законнектиться кабелем (в пределах квартиры, конечно). Пока не требуется. Сеть-ТОР в РФ запрещена.
NS-запрос работающий по 53-му порту и даже имеющий конкретную сигнатуру будет жестко и незаметно завернут на провайдерский DNS
А модно как-то проверить, заворачивается или нет?
Достаточно легко — сравнить ответы от провайдерского DNS и от 8.8.8.8 на сайте который блокируют. Если заворачивается — ответы будут одинаковыми и вести «вникуда» или «такого сайта не существует». Для уверенности проверить десяток-другой сайтов из черного списка. Впрочем, и для обычных сайтов могут быть различия но это скорей исключения.
сравнить ответы от провайдерского DNS и от 8.8.8.8
Собственно и вопрос — как проверить, если и то и другое будет выполняться в сети провайдера, т.е. запрос на 8.8.8.8 он завернёт? Понятно, что можно через канал другого провайдера (мобильный например), но всё же, есть «правильный» способ?
Так правильно, в случае заворачивания ответы от двух серверов отличаться не будут — оно и понятно выполнятся будут на одном и том же, а если не заворачивают то для заблокированного провайдерский вернёт кукиш, а гугловский — правильный IP-адрес.
Воспользуйтесь blockcheck.
На t.me/distributed была идея, что неплохо было бы 2.4 разделять в режиме меш-сети. Т.е. совместно с соседями использовать каналы и заодно строить общую локалку, а все ютьюбчики и прочее на 5 ггц гонять. Хотя, идея утопична, пока там нет монетизации за участие и раздачу, и хомяки не ринулись скупать прошитые роутеры, как недавно скупали майнинг-фермы (:
А халявныйсоседский wi-fi все быстрее и быстрее.
Соседи
А с 2.4 можно сделать проще, распихать соседей по крайним каналам и победоносно сидеть посередине
Sign up to leave a comment.
Как разогнать домашний Wi-Fi