Pull to refresh

Comments 163

Непонятно, почему в основное Вы выделили табы сверху и SpeedDial. Сейчас все будут заявлять, что это клон Оперы. Лучше бы написали про open source, многопроцессную архитектуру, sandboxing и подробнее о движке V8.
Зачем писать про опен сорс, если сказано, что это webkit. Натянуть оперу на webkit — это круто :)
webkit к open source не обязывает
О технической части еще скажут, когда переведут информацию и попробуют программу, а на картинках сразу бросается в глаза интерфейс аля опера, так что почему бы и не упомянуть :)
Ну вот и создается ощущение, что поторопилисись запостить, не дочитав комикс до конца :)
да уж натырили по полной программе…

Google ChromeСкорми свои документы на индексацию большому брату

UFO landed and left these words here
Не скачивается
UFO landed and left these words here
не туда он ссылается.
сверху страницы укажите правильную ссылку на скрипт (http://www.google.com/tools/dlpage/res/c/gu-util.js), это можно сделать в Опере, к примеру.
я дошел до страницы с благодарностью =) дальше — ужасно большой url, который все равно показывает что нет там нифига =)
Да, вот ссылка.

Действительно проглядел, прошу прощения. Меня должно было насторожить отсутствие CSS на странице…
Момент истины: и Вы, и я были правы. Обе ссылки работают!
Видео не показывает, но краткое описание есть :)
Новый подход к браузеру

Работая в Google, мы проводим большую часть своего рабочего времени в окне браузера. Мы ищем, общаемся и вместе работаем над документами — в браузере. И, как и все вы, в свободное время мы делаем покупки, читаем новости и переписываемся с друзьями — тоже в браузере. Люди всё больше времени проводят в Интернете, и делают там такие вещи, о которых даже не мечтали во время его появления 15 лет назад.

Проводя столько времени онлайн, мы всерьёз задумались о том, как должен выглядеть браузер, если создать его с нуля из всего самого лучшего. Мы понимаем, что Интернет эволюционирует — он прошёл путь от простых текстовых страниц до многофункциональных интерактивных приложений. А значит, нужно кардинально переосмыслить и суть браузера. Нам хотелось получить не просто браузер, а современную платформу для веб-страниц и приложений, и мы решили взяться за создание именно такой платформы.

Поэтому сегодня мы выпускаем бета-версию нового браузера с открытым исходным кодом: Google Chrome.

Мы спроектировали внешний вид браузера таким образом, чтобы окно было максимально простым и удобным. Большинство людей интересует не браузер. Он лишь инструмент для выполнения важных задач — отображения страниц, сайтов и приложений, из которых состоит всемирная паутина. Как и классическая страница поиска Google, браузер Google Chrome прост и быстр. Он помогает попасть туда, куда нужно, не отвлекая вас.

Если заглянуть «под капот», можно увидеть, что мы сумели создать ядро браузера, выполняющего современные сложные веб-приложения намного лучше. Выделяя каждой вкладке свою изолированную среду, мы не даём одной зависшей вкладке подвесить остальные, а также обеспечиваем дополнительную защиту от вредоносных сайтов. Мы улучшили общую скорость работы и отклик на команды. Мы также создали V8, усовершенствованный движок Javascript — он будет лежать в основе следующего поколения веб-приложений, которые невозможны в существующих сегодня браузерах.

И это только начало. Мы выпустили эту бета-версию для Windows, чтобы как можно скорее услышать ваши мнения и предложения. Мы работаем над созданием версий для Mac и Linux, и будем стремиться к тому, чтобы Google Chrome становился всё быстрее и надёжнее.

Мы многим обязаны различным проектам open source, и собираемся придерживаться этого курса. Мы использовали, среди прочих, компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox и тоже открываем наш исходный код. Мы надеемся, что наше сотрудничество со всем Интернет-сообществом поможет и дальше развивать Интернет.

Новые изобретения обогащают Интернет. Google Chrome — ещё один инструмент, и мы надеемся, что Интернет с ним станет ещё лучше.

Но хватит рассказов. Лучше просто попробуйте Google Chrome сами.
Спасибо, что сюда запостили. Похоже на ходу страницы убирают. Все-таки утечка преждевременная была.
Веб-поиск, история веб-поиска, адресная строка, предложения при вводе. Одно универсальное окно, которое используется для выполнения всех задач при работе в Интернете.

При каждом открытии новой вкладки отображается список наиболее посещаемых сайтов, наиболее часто используемых поисковых систем, а также недавно добавленных в закладки страниц и недавно закрытых вкладок.

Используйте веб-приложения, не открывая браузер. С помощью ярлыков приложений можно сразу же загружать избранные веб-приложения.

Вкладки можно легко перетаскивать за пределы окна браузера, создавая новые окна, собирая вкладки в одном окне или располагая вкладки в любом порядке

Каждая открытая в браузере вкладка не зависит от других, поэтому сбой одного приложения не отражается на работе остальных.

Не хотите, чтобы посещаемые вами страницы регистрировались в истории веб-поиска? Просматривайте страницы в режиме инкогнито.

В браузере Google Chrome при попытке посещения потенциально опасного веб-сайта, например поддельного или содержащего вредоносные программы, появляется предупреждение.

Хотите создать закладку для веб-страницы? Для этого просто нажмите на значок звёздочки, находящийся слева от адресной строки.

После перехода на использование браузера Google Chrome можно просто продолжить работу. Все ваши закладки и пароли будут перенесены из предыдущего браузера.

Информация для веб-разработчиков

Веб-страницы не отображаются одинаково во всех браузерах. Мы разработали Google Chrome таким образом, чтобы большинству веб-мастеров не приходилось вносить изменения в свои сайты. Если вы хотите, чтобы все посетители могли наслаждаться вашим творением, нужно убедиться, что сайт работает как положено, используя различные браузеры, такие как Firefox, Internet Explorer, Safari, Opera, а теперь и Google Chrome.
Я обожаю этих людей! Первая мысль была, когда сегодня услышал про Хром: «Б… ь теперь и под этот делать!» :))))
С одной стороны можно содрать денег с заказчика. С другой не всегда это возможно. Вообщем палка о двух концах. Пройдет время и браузер наберет обороты. И часть заказчиков будет требовать совместимость еще с одним браузером — это как правило дополнительные бюджеты, либо головная боль верстальщика. Вообщем кто за это будет платить…
UFO landed and left these words here
кроме вёрстки есть ещё скрипты…
А делайте если не сложно, пожалуйста, пост отдельный уже, а? Спасибо и карма от меня лично гарантированы.
> Мы использовали, среди прочих, компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox и тоже открываем наш исходный код.

Есть достоверные сведения, это все-же их собственный движок, или вебкит?
UFO landed and left these words here
Google посягнул на «божественную» основу Интернета!?
Мы разработали собственный Google TCP/IP!
Прошу прощения, если задел религиозные чуства. Это попытка шутки, не принимайте всеръез.
вашу шутку оценили по достоинству (не надо оправдываться :))
Он и есть божественная основа практически :) Chrome — это так, локальнйы храм на машине юзера :)
вот это и произошло…

запомним 1 сентяря 2008 года…

может быть лет через 10 мы будем с умилением вспоминать windows, как что то доброе из детства…

когда на полках магазинов будут лежать все как один лаптопы с предустановленным google-explorer ом
вместо операционной системы… а ноутбук без подключения к сети(читай к google) будет считаться сломанным ноутбуком…

а windows vista можно будет запустить только в эмуляторе google-explorer 3.2, но работать в ней будет невозможно, так чисто понастальгировать


Картинку в Google уже спрятали, но кеш никто не отменял.
Еще один шаг гугла к мировому господству.
Вот это действительно ВНЕЗАПНО!1
Ну если google chrome это действительно так красиво и круто, как они там пишут, то это действительно будет революция среди браузеров. Хотелось бы чтобы оно действительно было так.

Кстати, там они что-то всё про vista, да про vista, в других операционках это чудо работать будет?
UFO landed and left these words here
Comic coming back soon, the server is a bit stressed right now.
More info on Google Chrome is in the blog post…

хабраэффект страшен даже гуглу :))
Нужно будет самому попробывать, чтобы сделать какие-то выводы :)
books.google.com/books? id=8UsqHohwwVYC&printsec=frontcover#PPP1, M1
комикс в другом формате
по это й же ссылке, есть и в пдф формате
что-то с ссылкой случилось? парсер лох
Как-то мне ссыкотно.

Сегодня как раз приснилось начало вооруженного конфликта United States of Google vs. Asia Union.

(на правах паранойи)
занятно, интересно туда можно будет прикрутить плагины с лисы?
Ну все, все ссылки на попытки скачать кончились (8 утра GMT-2)…
I was so exited!
Гугл четко понимает, что скоро операционная система будет браузером и делает совершенно правильные шаги в этом направлении.
Там крутая JS-машина, как я смотрю. Скорее бы пощупать.
Да, V8 это не хиханьки! Конечно хуже, чем W12 от Фольцвагена, но куда лучше, чем рядная шестерка от БМВ! ;)
Я понял, что наконец-то JS будет компилиться?
Угу. И выполняться в sandbox. И небось байт-код (а то и просто код) будет кешироваться вместо скриптов. Лепота :)
NickMitin — согласен с вами на все 100 — скоро мы забудем про программы «в офлайне» и будем работать с браузерными фичами… но пока им еще прада далеко до офлайновых клиентов — но тенденция в мире идет именно в эту сторону и создание Гуглем браузера для поддержки онлайновых программ — это суперправильная тема!
не, родной, онлайн-софт — убийца вареза...)
это сейчас всё так прикольно, вебдванольно и бесплатно, но хуй его знает, что лучше… купить программу, или платить ежемесячную подписку на сервис.

Ситуация напомнила мне оффлайновый рынок товаров, где главное — постоянное потребление, а не создать хорошую и долговечную вещь. Так и тут будет, вместо того чтобы купить один раз программу и пользоваться ею несколько лет, все будут жить по подписке.
Может гугл когда-нибудь покончит с бесконечным холиваром FF vs Opera?:)
Хотя очевидно они не будут сдаваться.
Конечно покончит.
И начнется холивар FF vs Opera vs Chrome
Нее… Хром против всех.
С одной стороны, хорошо, конечно, что появляется ещё одна альтернатива IE… В конце концов у Гугла разработки хорошие… А с другой стороны, чёрт подери, теперь надо будет ещё один браузер учитывать при вёрстке…
Я думаю с учетом этого браузера будет намного меньше проблем, чем с IE
Ну, это-то само собой. Любой «не IE» браузер уже лучше, чем IE %))). Хотя, конечно, это актуально в большей степени только для 6-й версии. Всё-таки 7 и 8 уже более адекватные.
Может статься, что спустя несколько лет достаточно будет учитывать только один браузер ;)
ИМХО, это уже паранойя. Всё-таки реальных конкурентов Ослику практически нет благодаря методу его распространения… Если на десктопах появится какая-то альтернативная ОС, способная реально конкурировать с Виндой или МС вынудят в свои дистрибутивы добавлять другие браузеры, то, возможно, ситуация изменится. Но пока это не представляется возможным.
Хотя, конечно, лучше быть параноиком, нежели мёртвым… %)
Я оптимист, и мне хочется верить, что будет время, когда верстальщикам не нужно будет проверять код в куче браузеров, хотя бы потому, что браузеры будут нормально держаться стандартов, достаточно будет просто верстать грамотно.
Мне кажется, что с точки зрения верстки нужно будет учитывать что-то одно из Safari/Konqueror/Midori/Google Chrome. Их поведение не должно сильно розниться.
Немного не догоняю, почему только одно и почему именно эти браузеры?
UFO landed and left these words here
Ну konqueror — это немного в сторону от webkit, но в целом так и есть. Можно еще было бы браузеры на Qt4 добавить — их тоже скоро расплодится.
Да, с Konqueror это я хватил лишнего, все-таки KHTML и WebKit слишком давно разделились. Но в перспективе он может быть тоже станет использовать WebKit из Qt4.
Нет, насколько я слежу за KDE-шными блогами, это сомнительно. Ребята искренне гордятся своим KHTML и менять его не собираются.
Так а разве в konqueror из 4 KDE не webkit из QT4 используется?
Про WebKit в Konqueror 4.2 знаю. Сейчас разработчики ждут Qt4.5 и добавления ряда функций в тролльский WebKit.
Сколько же браузеров появится лет за 5? :)
Где-то через год будем ждать Яндекс.Интернет. Нехорошо же отставать даже от гиганта Гугла.
Сегодня вечером с 20:00 по московскому времени времени на серверах Google будет размещена тестовая версия браузера (источник CyberSecurity.ru)
Кстати именно этот броузер встроен в андроид.
Из комикса я понял что это не так. у них общее, то что они используют webkit.
Откуда такая информация?
Стр. 12 комикса. Да, у них только общий движок, но движок — это 95% броузера.
Весь комикс одним PDF файлом — narod.ru/disk/2361672000/Google%20Chrome%20Concept.pdf.html
Судя по описанию этот браузер пока не конкурент существующим, а игрушка для гиков. Ничего нового, возможно только незаметные пара миллисекунд в обработке JS
Не скажите, по паре миллисекунд на каждую обработку узла DOM дерева… и уже имеем глазу приятный результат.

Пару дней назад попробовал на большом extjs проекте Firefox 3.1 beta1 с включенным jit. Весьма приятная разница по сравнению с Friefox 3.0.
Только это не заставит людей поменять браузер.
Думаю, что гугл вместо замены браузера, просто поменяет концепцию computing. (не могу подобрать русский аналог этому слову)
Пока этого не заметно, довольно стандартный браузер.
Ну а что в нем должно быть такого? Это просто плацдарм для завоевания мира. Через некоторое время выйдут компьютеры с предустановленной браузерооснованной гугловой операционной системой, где все будет работать через этот браузер.

Сделав GMail и Google Docs, компания поняла, что современный браузер не дает им возможности делать конкурентоспособные веб-приложения, чтобы противостоять традиционным. В результате они делают свой опенсорсный браузер и дают всем пользоваться как его компонентами, так и исходниками.

Их цель не победить на рынке браузеров, а эволюционировать Интернет, чтобы люди пользовались их сервисами.
Я так себя люблю, что буду себя цитировать: «этот браузер пока не конкурент», «это пока этого не заметно» :)
А к себе отношусь критично, но все равно процитирую: «Их цель не победить на рынке браузеров», соответственно, не о конкуренции речь.
Не победить, но откусить большой кусок — определенно. Ведь если они будут делать под него веб-приложения, которые не будут работать в остальных браузерах (а так будет судя по описанию), то зачем им доля рынка в 1%?
Потому что они все свои технологии предоставляют в пользование абсолютно безвозмездно. Хотите наш JS-движок? Пожалуйста, кладите его куда угодно и под что угодно. Хотите наши исходники — пожалуйста. Уверен, браузер они сделали как демку для их технологий, и чтобы показать как, по их мнению, этот браузер должен выглядеть.

А их идеи, в основном, хорошие и перспективные.

Еще я знаю о тесной дружбе Мозилла и Гугл, и уверен, что следующий ФайерФокс возьмет многое от Гугл Хром. Естественно за этим всем потянется и Опера, чтобы быть конкурентоспособной. И будут Google Apps FX для браузеров и Google Apps для IE.
Не, ну я не спорю :)
Дык, сколько людей столько и мнений. Лично я с радостью поменяют тормозной фокс на гуглобраузер, если он будет шустрее в нем будут средства отладки вроде фаербага и он будет приятно и шустро работать с моими сайтами.
а вы кстати крутили dragonfly?
Да там крутить почти нечего. Обещают, обещают… Когда уже дождемся…
редактирования dom и css на лету хотя бы
только что через него налету поставил шрифт Georgia комментариям
сss добавили, редактирование dom еще вроде нет
Скорость работы интерфейса моего браузера меня более чем удовлетворяет, а рендер html-страничек у всех браузеров отличается опять же на мииллисекунды.
Вот глубокая глубокая глубока интеграция с гуглосервисами — это уже был бы другой разговор :)
А вы считаете что этого не будет? Имхо этот концепт был заложен в сий броузер изначально, просто я так понял у v8 есть специфический апи (и он будет выложен в google.api), и его надо внедрить в сервисы, и пользователем показать что изначально получилось в чистом виде. Ведь сегодня будет выложена predevelopment версия как я понял
Ну я говорю о сейчас, когда будут новые приложения — тогда и поговорим :)
Вы наверное путаете скорость работы интерфейса браузера и скорость работы интерфейса веб приложения? Вот в том большом ExtJS приложении(сайте?) был богатый интерфейс, причем все работало без перезагрузки окна.

В третьем фоксе регулярно возникали подтормозки в рендеринге диалогов, обновлении гридов и прочая-прочая. Работать то конечно можно, но не очень радовался глаз. В бете 3.1 в сключенным JIT на том же приложении такого не было. Что лично меня порадовало.
Ну вот обновят пользователи FF свой FF до 3.1 когда он выйдет и все, зачем им для этого гуглобраузер то? :)
Не факт, что это JIT включат в 3.1 по умолчанию. И мне лично нравится идея, гуглобраузера, когда каждый таб запускается как отдельный процесс и если крашится один таб, то все остальные ничего не чувствуют =)

А что до перехода, когда популярные вебсервисы начнут у себя размещать размещать на видном месте банер гуглобраузера… тогда будет о чем поговорить)

Имхо, для многих веб-девелоперов не секрет, что нынешние браузерные технологии это скорей набор костылей и подпорок, что бы из морально устаревших шестеренок позапрошлого поколения собирать стройные электронные механизмы будущего. Чего стоит одна невозможность загрузить сразу несколько файлов или папку целиком…
> и если крашится один таб, то все остальные ничего не чувствуют =)
А мне нравится идея, что табы вообще е крошатся. В конце концов это же хоть и jit, но динамически скомпиллированный код, зачем вообще браузеру падать…
Это как рассуждения об идеальном человеке =)

У меня сейчас в убунту периодически крешится фаерфокс с флешем. И виноват не фокс, в котором играет флеш, а флеш, который не совместим с сервером звука PulseAudio. Я был бы счастлив, если бы в фоксе отваливался один таб, а не падал весь браузер.
чёто в гугле там совсем все сума посходили. ещё чутьчуть и… чёрт, хотел чёто сказать про айфон)))
Название Chrome из Mozilla, WebKit от Safari и интерфейс а-ля Opera. Любопытно.
… ну и амбиции от IE, вы забыли)
Да, как шутка юмора в виду топика про yandex vs google, выпуск гуглобраузера — это запоздалый ответ на выпуск яндекспейджера =)
Осталось только оперный сайдбар прикрутить.
Блин, а я раздумывал — чего же WebKit так яростно развивается? (с ходу же acid3 взяли!)
А это оказывается гугловцы подключились… (А что? Вот гугл, вот эппл, вот толпа опенсорс разработчиков и чёткие стандарты, под которые надо соответствовать. Вот и строят движок. И, имхо, это один из лучших движков рендеринга).
Хочу посмотреть, что гугловцы наваяли.
P.S> Концепция «1 таб — 1 процесс» кстати позволяет программировать чуть «похалтурнее» (а значит — быстрее), так как утечки памяти становятся менее критичными. Интересный и в общем правильный подход. (Нафиг мы эту рутину делаем и чёртовы указатели перепроверяем? Всё равно система всё сделает за нас!)
UFO landed and left these words here
Была ли ссылка с часиками, на всякий случай если была, повторюсь:

Все! Google только осталось начать выпускать свою Google OS…
P.S. gOS прошу к Google не прикручивать.
Интересно, почему они (Google) не взяли SquirrelFish, который сейчас в WebKit (http://webkit.org/blog/189/announcing-squirrelfish/)?
The beta for the Windows version is due to be released September 2, 2008. Google will host a press conference that day at 18:00 UTC (11:00 am PDT). Mac OS X and Linux versions are under development and will follow the Windows version.[2][3][4]

© Wikipedia.

Т.е. По этим часам: www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html? month=9&day=2&year=2008&hour=18&min=0&sec=0&p1=0 вы можете определить время этого события в своём регионе. В Украина это случится в 21.00.
а не 20-00? UTC == GMT, а Украина — GMT+2
ну я так не играю 8(
вроде уже должен появиться, а что-то нет…
Надеюсь, что этого не будет… Хотя, пока поспать можно :)
А вообще что за сайт, первый раз вижу сайт от google со своей же рекламой
ну я так не играю 8(

з.ы. первый коммент улетел не туда, извиняюсь.
да, все ссылки на скачивание на данный момент не работают
существующие перекидывают на google.com
Скачал. Все как-то бешено летает с ним.
мда первые впечатления позитивные… копаем дальше?
А у меня в нем gmail как-то не очень работает…
Но в целом — действительно впечатления приятные. Но пока все равно firefox -)
При воспоизведении shockwave завис секунд на 30, после сообщил об ошибке и предложил его отключить

У меня тоже shockwave, повесил его. Видно плагин недороботан
Что-то он совершенно не пашет, может всё дело в sandboxie (говорят мусорит сильно, решил в песочнице попробовать). Может кто закатает его в thinstall (почистив от языков, инсталлера..)? Инсталлер на всякий случай, www.rapidshare.com/files/142258601/ChromeInstaller.rar
то что он сливает инфу на серваки гугла — минус, а в целом — кккууууулллл!!! )
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.