Pull to refresh

Comments 122

что-то качество не впечатляет… есть лучшего качества на G-earth
а мне наоборот кажется, что тут несколько лучше качество:)
Те что лучшего качества это снимки сделанные не со спутника а с беспилотного летательного аппарата
так не хватает прицела этому спутнику :) аля GOLDEN EYE
Уверены что его там нет?
Не все снимки высокого разрешения, особенно в США и Европе, делаются со спутника, есть аэрофотосъемка. Плюс, не забываем про цифровую обработку: цифровой зум + различные нелинейные методы обработки.
с расстояния 680 км очень даже хорошая фотка.
Да, позвольте, где-же тут заявленые полметра на пиксель?.. Вон там машина шириной 2 пиксела. Получается что в лучшем случаем — один метр/пиксель.
Может масштаб не тот?
думаю, что это не оригинальный размер изображения.
UFO just landed and posted this here
Крупные города думаю отснимут довольно быстро.
Снимки Краснодара уже полтора-два года не обновлялись, может хоть сейчас что-то обновят (:
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Всё равно качество говно.
Насколько я могу определить, реальный размер — &z=19, а не 21. Все, что крупнее — интерполяция
Нет слов :) качество просто отличное. Молодцы ребята из Google:)
UFO just landed and posted this here
С этим немного переборщили, угу :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
полсантиметра на 150км (высота спутников) = 3,3333333333333333333333333333333e-8
Арктангенс этого дела = 3,33333333 × 10-8 рад = 0,00687549353 секунды дуги.

Это уже слишком мелко, и тем не менее.

Берем синий свет, 475 нанометров.

Необходимый диаметр линз = (4.75 * 10^-7) / (3,33333333 * 10^-8) = 14.25 метра.

Представляете себе такую оптику на орбите? :)
Это «идеальный случай», на деле и этого будет недостаточно.
Странно, по таким расчётам диаметр линзы будет больше 6 метров, спутник GeoEye находится на высоте 680 км. ;)
6 метров на реальном инструменте, с пространственным разрешением полметра.
Да. Это только оптика, плюс digital zoom.

Это формула для разрешения точечных источников (идеальный телескоп). Она очень приблизительная.
0.5 м / 680 000 м = 7.35294118 × 10-7 рад = 0.151665299 секунд дуги.

Чувствуете разницу? В 22 раза больше.

Диаметр линз для синего света получится
(4.75 * (10^-7)) / (7.35294118 × (10-7)) = 0.646 м.

Шестьдесят сантиметров.
Ок, согласен. Ошибся в степени.
Т. е. можно в ясную солнечный день в Москве читать секретную документацию и быть уверенным, что её не прочтут с американского спутника, а только с российского самолета )))
Только на Красной площади!
>>ещё при советском союзе были спутники, которые могли фотографировать надписи на спичечном коробке

как специалист в области создания спутников скажу, что это гон )))
а я как специалист в поедании крекеров — соглашусь с вами ;)
не знаю как насчет надписи на спичечном коробке, но номера на машине в советские времена точно можно было со спутника увидеть
Они горизонтально ставились специально для этого? ))) Или дублировались на крыше? :)
На крыше. Полуметровыми цифрами. У грузовиков. Было такое, вроде бы, только не помню у нас или у америкозов. Но не для спутника, конечно, для вертолётов.
возможно ставили вертикально машины
UFO just landed and posted this here
Видимый свет лежит в интервале 0.4 — 0.8 нанометров. Заголовок газеты имеет размер в несколько сантиметров. Так что проблем с этим нет.
А сложность снимать даже с миллиметровым пространственным разрешением состоит в «малой» чувствительности сенсора на спутнике. Не говоря уж о необходимости. :)
Пардон, 0.4 — 0.8 микрометров.
На таких расстояниях уже оптические искажения будут. Тут они скорее ограничены размером линзы, как мне кажется :)
по-моему это сарказм, связанный с американскими фильмами)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
сиське видны не будут, низачот
можно дорисовать :)

Когда-то в далеких 90 слышал фразу, сейчас есть спутники с которых можно читать газеты на Земле.
Скоро будут считывать отпечатки пальцев с экранов iphone :)
Вот бы виллу Хью Хефнера сфоткали. Там точно видны будут! :D
На гугл сразу же в суд подадут.
UFO just landed and posted this here
Да ладно, у них разве денег мало… Отмоются как нибудь =).
Ну вы не усложняйте так-то просмотр сисек. «Сиськи где-то рядом»©.
не вчитываясь, пробежался глазами по первому предложению и подумал, что «Аппарат GeoEye-1 сделал свой первый удар» )
дык об этом и речь)
прочитанные топики об «Новой Империи Зла» дают всходы на подсознательном уровне
Писать комментарии и не вчитываться — плохая практика
согласен)
но и Вы видимо не сильно вчитавались в мой коммент прежде чем написать свой)
Не особенно удивлён, хотелось бы чего-то большего!
это странно, ведь у американцев есть спутники гораздо лучшего качества, которые могут даже сфотографировать заголовки газет в руках обычного прохожего на Красной площади
— ну а что же тут странного? Спутников чем больше — тем лучше, тогда можно будет постоянно за кем нибуть следить, а не только когда спутник пролетает над данным местом
UFO just landed and posted this here
не пишите бреда — никаких артефактов присущих перешарпу там нет, всё довольно интеллигентно.
Хороший город на снимке, жалко у нас таких нет
UFO just landed and posted this here
Первый элемент будущей Звезды Смерти выведен на орбиту, ага. :D
разрешение данной картинки никак не 41 см/пикс.
естественно, учитывая что она в фотошопе обработана :\
дык, хотелось-то в оригинальном бы разрешении поглядеть
ээ! полного разрешения фотку давай!

p.s. вот такого качества в google maps побыстрее бы засунули…
UFO just landed and posted this here
нужно всего лишь построить очень большое зеркальное блюдце и тогда, вероятно, он сможет сфоткать своё собственное отражение =)
На фига… Достаточно ему побыстрее разогнаться, и он сможет сфотографировать себя сзади
это как маркер.

спутником гугл-ай можно сфоткать всё, кроме спутника гугл-ай.
но если взять ещё один спутник гугл-ай, то можно сфоткать вообще всё.

;)
лого гугла на борту спутника, хех, помню кино было — обитель зла, называлось, там тоже лого амбреллы на спутнике было :-)
UFO just landed and posted this here
Чтобы можно было редактировать оригинал gmaps прямо по местности? :)
с ионной пушкой Иран подлетит,- от их ракеты-болванки вона как америкосов колдобило
UFO just landed and posted this here
проект 500 миллионов, добавьте стоимость работы по изменению байонета.
UFO just landed and posted this here
Та полмилиардика всеголиш.
Та полмилиардика всеголиш.
UFO just landed and posted this here
Нельзя прочитать газету из космоса. И номер автомобильный нельзя увидеть. И нельзя будет, по крайней мере до тех пор, пока на этой планете есть атмосфера.
У меня в голове бытует мнение, что можно :) Наверное навеяно голливудом.
UFO just landed and posted this here
Надеюсь, что нет :)
А они придумают такой девайс, который в поле зрения камеры на мгновение съемки чик-чик и сделает вакуум. :)
А где можно оригинальную фотку (неотресайзенную) увидеть?
Присоединяюсь к вопросу. :)
вот, кстати, вопрос:
Правда, с небольшим ограничением: максимальное разрешение для интернета по американским законам составляет 50 см на пиксел
если я правильно понимаю, это распространяется только на территорию США?
в таком случае все не так плохо и скоро можно будет увидеть большую часть земли в лучшем качестве, нежели сейчас.
UFO just landed and posted this here
как там роскосмос шевелиться?
Всё ещё подаёт признаки жизни, да.
Когда уже можно будет пустить лазерный луч со спутника за отдельную плату?
UFO just landed and posted this here
Да, качество и правда стало лучше))
И все же было бы не плохо увидеть побольше снимков, как минимум — максимально приближенную съемку.
а почему изза каких то новостных блогов приходится думать что качество снимков стало хуже?:)

Ссылки из личного исследования:
1. Официальный сайт спутника: geoeye.com/CorpSite/
2. Галлерея снимков: geoeye.com/CorpSite/gallery/default.aspx?gid=1
3. geoeye.com/CorpSite/gallery/detail.aspx?iid=194&gid=1 Эта картинка которая вам кажется не в качестве) нажмите Download High Resolution и зацени какое реальное качество:)
4. Интеграция с Гугль Эрз: geofuse-beta.geoeye.com/landing/google-earth/Default.aspx
Думаю, надо добавиться эту информацию в топик )
Любопытно. А ведь там не только спутниковые снимки? Просто предметом гордости для меня был тот факт что на Google Earth можно разглядеть сортир системы «вертикальный гроб» у меня на даче… Правда только разглядеть, а не идентифицировать.
А дачный туалет системы «вертикальный гром» можно как-то идентифицировать сверху?

Как же это должно выглядеть, так чтобы еще и туалет в этом идентифицировать ;)
Сорри, в смысле «вертикальный гроб».
Спасибо, но название «система индивидуальной дефикации „вертикальный гром“» уже пошло в народ :)
Кстати, его вероятно потому удается разглядеть, что оцинкованная жесть крыши дает яркий отблеск. А идентифицируется он потому что известно что он должен там стоять.
«Суперспутник» от Google сделал первый снимок

Как-то некорректно звучит — сам спутник ведь Гуглу не принадлежит, только права на публикацию части его снимков.
Интересно сколько времени займет покрыть землю.
Я тоже размышлял над таким же вопросом. Понятное дело, что есть облака, времена года и прочие помехи. Но вот сколько бы потребовалось времени при идеальных условиях?
UFO just landed and posted this here
Не удивлюсь, если Джобс с Возом слетают на орбиту и сфотают парочку городов на супер лютый навороченый iPhone 45G!!! Забыл, еще по видео конференции Джобс завернет очередную лекцию часа на 4, чтобы утереть нос зазнавшемуся Брину…
А я доволен не только качеством снимка, но и тем что среди коментов не встретил из разряда «Большой брат следит за нами». Собственно выражаю за это, здесь присутствующим, благодарность =)
не понравился тег Photoshop 7.0 в EXIF. считаю новость ложью и уткой.
насчет «наивысшего достижения» — заявление весьма спорное. помнится еще в каком-то там 8… году в журнале «юный техник» читал статью про съемки со спутника. там приводилась фотография с молодым человеком лежащим, если я не ошибаюсь, в шезлонге. на руке у него были часы. и в принципе можно было разлечить стрелки.
На самом деле для Google Earth/Maps полезнее оперативнее и дешевле обходятся не спутники а аэрофотосъемка. Посмотрите на это maps.google.com/?ie=UTF8&ll=51.143503,6.895483&spn=0.000654,0.001207&t=h&z=20.
Я так думаю что тут 5—10 см на 1 пиксель.
Этот снимок сделан вот этими ребятами www.aerowest.de/
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.