Pull to refresh

Comments 266

А может нашей милиции для начала следует проверить самого Александра Акопова?
А может, нашей милиции для начала следует проверить нашу милицию? ;)
Во-во. Один ляпнул, не подумав, у второго стек переполнился. Пришлось идти стрелять куда попало в кого попало…
Это ж рекурсия, вы чего…
Рекурсия — способ общего определения объекта или действия через себя.
Хватит в любом предложении, где два раза повторяется существительное видеть рекурсию.
Ну вы что! Ещё бы предложили прекратить в каждом предложении, содержащем юмор, видеть сарказм.
И правда, что это я…
Это же IT-сообщество, нужно употреблять всякие умные термины вроде той же рекурсии и фразы из популярных сериалов. =)
Великодушно простите… «Бугогашеньки».
Простите меня, я наверно напрасно не поставил смайлик в конце, виноват. А вообще рекурсия у айтишников такое же «умное» слово, как валентность у химиков ;)
Милиция, которая проверяет милицию, которая проверяет милицию… не?
Это мне напомнило новость из недавних:
«Милиционеры, расследовавшие дела о получении милиционерами взяток, получали
от милиционеров взятки.»

Это действительно не рекурсия, это уже ппц.
Мир куда-то всё время катится, и катится… вроде всё на месте всё, а пахнет — как будто катится, и уже давно.
Только без рекурсии!
«Милиционеры, расследовавшие дела о получении милиционерами взяток, получали от милиционеров взятки.»
d3
Вспоминается несколько назойливая реклама на Баше: Как они меня задолбали...
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
О, нет, надеюсь, они не посадят VIP-пользователей Вконтакте? Кто же тогда будет читать чужие сообщения?
отправьте СМС на короткий номер и вас не посадят
Лучше так: отправьте пайку в камеру с номером 100500 и станьте блатным обитателем тюрьмы!
Стоимость SMS 100 руб или 100 / 30 = $3,333…
$3,333… * 30 000 000 -> $100 000 000 — вот откуда они хотят их взять!
этим 30 миллионам они обязаны тем, что крутятся и пользуются популярностью всякие Шреки, Дом 2 и прочая лабудень. Но тут они как-то забыли. Пусть посадят… да, все 30 000 000… на ком же тогда наживаться то будут?
Если не ошибаюсь, в трудовых колониях выплачивают зарплату, так что вы им не подсказывайте.
Во-во, надо за эту зарплату начать крутить в колониях перестроечные сериалы про бандитов, тогда туда реально будут бояться попасть даже матерые уголовники :)
То есть господин Акопов 30 миллионов пользователей объявил уголовниками. Интересно, если ему придётся им выплатить компенсацию за моральный ущерб или за клевету — как он запоёт?
Хоть бы речь подготовил, чтобы такой ерундой не болтать. Но цель ясна — перепугать хотя бы 10 миллионов из этих 30, чтобы они бросили смотреть киношки из контактика и пошли покупать диски.
болтая ерундой напугать 10 млн — это очень круто ;)
Чем человек выше — тем дальше его видно

Один бывший буржуйский президент, поболтав своей ерундой, поднял шум на весь мир. Заглушить который получилось только войной. Впрочем, это уже к делу не относится.
Интересно, какой же войной удалось заглушить?
Всё очевидно. Иракской
-чтобы они пошли качать с торрентов/dc++
Погодите. Я вот не понимаю — при чём тут «копии фильмов и музыкальных альбомов»? "АМЕДИА — крупнейший российский производитель телевизионной и кинопродукции." Из «Кино-» — только до сих пор не вышедший Кракатук. За что подавать в суд? Я так понимаю, что единственная проблема Амедиа — мы не видим их рекламу.
P.S. Хотя сумма $100000000 меня бы тоже устроила :)
«Я так понимаю, что единственная проблема Амедиа — мы не видим их рекламу.»
Это примерно как сказать «единственная проблема бастующих шахтеров в том, что им не платят зарплату», извините. Все больше людей смотрят их сериалы вконтакте без рекламы => все меньше людей смотрят их на ТВ с рекламой => рекламодатели меньше платят за опустевший слот каналу => канал меньше платит создателям контента. То есть про музыкальные альбомы они для красного словца добавили, но вообще у них действительно прибыль от этого напрямую зависит.
>>> Все больше людей смотрят их сериалы вконтакте без рекламы

Интересно, неужели вконтактовское видео кто-то смотрит? *в страхе убежал на ютуб*
Да… С прискорбием делюсь тайной — моя девушка делает именно так %( увещевания ни к чему не привели пока что… Ей проще посмотреть сериал в контакте(!) чем на Турбофильме с моего оплаченного(!) акаунта в высоком качестве. Да, есть такие люди.
Найдите вконтакте-группы вида «клипы, фильмы, сериалы» и посмотрите, сколько людей в них состоит. А теперь, с недавним улучшением качества видео, станет еще больше.
Дак сделайте свою площадку для онлайн просмотра фильмов. Лично я готов смотреть (и иногда смотрю) некоторые сериалы с рекламой. А то приходится самому останавливать Хауса и идти за чаем на кухню…
Так вроде Кракатук не так давно вышел.
Мир еще не видел такого эпик фейла, но премьера состоялась…
Кто-то ему, видать, страничку взломал.
И пошли смотреть их на руторренте в более лучшем качестве.
Руторрент (требующий отдельного софта; с ожиданием скачивания, порой, днями; с зависимостью скорости скачивания от количества сидов и пиров) — и рядом не стоял с простотой просмотра фильмов с контакта. Большая часть пользователей, перепугавшись — действительно, пойдёт покупать диски. Сравните количество пользователей контакта и руторрента.
Хм, были сказаны волшебные слова про милицию, теперь они почуют кровь с восьмю нулями и ринутся в атаку. Это уже не шутки…
«Что касается размера ущерба, то Акопова устроила бы сумма в 100 миллионов долларов»
а почему не 200 или не 447? деньги очень нужны?

«Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию»
этапять! :D

все же эти копирасты никак не поймут, что если что-то попало в Сеть — это там останется навсегда
пиратили и будут пиратить! пусть тогда уже торренты закроет или до меня дотянется, ибо у меня на компе может лежать 20000 фильмов
UFO landed and left these words here
это понятно, но и не примут, я думаю
ведь не стоит думать, что если даже получится нагнуть «вконтакте» за копирайты — то все «зло» в виде пиратства сразу типа исчезнет
хотя, мать их, галочки поставят и все, «im done»…
Идеальный пример лицемерия. Значит, когда в центре Нью-Йорка в китайском магазине на 5-м Авеню продаются DVD с фильмами «все по 95 центов за штуку»- это нормально. А когда такие же DVD продаются в другой стране- «мы летим к вам»? :)
Интереснее даже другое, есть такая страна, как Китай, член ВТО, который копирует абсолютно все, начиная с ПО, заканчивая самолетами и ракетами. И ничего, не стало это проблемой вступления в ВТО.

Да и ряд стран, которые препятствуют вступлению, такие как Грузия, явно не изменят своей позиции из-за того, что накажут вконтакте ;)
Ну вы понимаете, Китай и США как-бы очень нужны ВТО, в то время как некоторые другие страны не очень.
Да, 100 — это как-то неправильно, надо было "- Сколько тебе надо? — 42!" :)
=)

— да, мне надо именно 42!
— а почему именно 42?
— потому что это 3 раза по 14! поэтому 42!
Никуда не уходите, за вами уже выехали
вы хотели сказать «вылетели»
да ради бога, куда лететь-то, знаете? =)
Что касается размера ущерба, то Акопова устроила бы сумма в 100 миллионов долларов. «Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию».

Не надо? Чего тогда звиздеть-то? Просто убивает… Нам конечно нифига не нужно, но во имя высокой цели мы будем вопить и плакать. Мне хочется что бы в офисах и дома у всех копирайтеров провели проверки и за каждую софтину/фильм/песню каждого сажали лет на 20. Да и потом я никогда не куплю фильм тупо прочитав описание. Особенно нашего кинематогрофа. 99.9999% описание супер — когда посмотрел хочется что бы не только деньги вернули, а еще и заплатили за напрасно потраченное время. За что платить? За Дом2? За Камеди? Или может быть самый лучший фильм(очень пожалел что повелся на отзывы и сходил)? Когда введут возврат денег и +100% сверху если купил УГ типа самого лучшего фильма я сам лично куплю все фильмы, музыку и софт.
Про трейлеры, триал- и демо-версии слышали когда-нибудь?
Трейлеры — отдельное искусство впихнуть в трехминутный ролик абсолютно все интересные моменты фильма. Кроме содержимого трейлера, нередко, смотреть в фильме больше нечего.
Я так понимаю, вам бы больше понравился трехминутный сэмпл из фильма.

Просто рассчитывайте на то, что в трейлере показывают самое интересное. Если во время просмотра захотелось узнать, как эти интересные моменты связаны в сюжетную цепочку — покупайте фильм. Не захотелось — значит и фильм смотреть не стоит, да и качать откуда-то тоже.
Тут вопрос скорее в том есть ли что-то кроме этих 3 минут или ВООБЩЕ НИЧЕГО. Так вот в наших фильмах чаще всего второе, зато на афише тонна 5 бальных отзывов.
Вынужден согласиться. Не очень внимательно слежу за нашим кинематографом, но за последние 10 лет мне понравился только один отечесвенный фильм.
В русских трейлерах все более менее интересные моменты сунуты в трейлер и больше 95% фильмов это тупо пустота между моментами трейлера.
Музыка. Ради 1 песни покупать альбом? Пробовали когда-нибудь купить популярную песенку? 2 десятка порно сайтов пока до магаза доберешься. По запросу mp3 в яндексе выдет zaycev.net, по моему очень показательно. Почему я должен тратить время что бы найти легальный шоп и потратить свои деньги, просмотрев тонну рекламы? Я считаю что магазин банально не заботится о клиенте, если мне надо потратить время и деньги на то, что предлагают мне бесплатно здесь и сейчас.
Софт? Софт я покупаю легальный, просто потому что хотя бы это проще. Проще не париться с апдейтами и глюками, проще скачать через стим или тупо поставить и не париться с кряками. Я поступаю как мне проще. И 90% выбирая купить или нет какую-то вещь думают как поступить проще и дешевле, и не известно какой из этих параметров превалирует, но нам же предлагают в основном купить гавно, с геморроем и задорого. Зачем?
Почему я должен идти в магазин чтобы купить сотовый, вместо того чтобы отжать в темной подворотне у своего дома? Почему эти магазин не заботится обо мне и не расположен в соседней квартире?
UFO landed and left these words here
Скорее уж так. Магазин находится в попе, работает с 2 до 3 с обедом с 2.15 до 2.55, продает китайские верту по ценам настоящих и просит принести заявление из другой конторы с другого конца города, копию паспорта, разрешение на ношение мобильного, при этом о нем никто не знает, а рядом с домом стоит барыга (хотя какой барыга), который отдает те же китайские мобилки за участие в просмотре рекламы. Примерно так.
>>> Ради 1 песни покупать альбом? Пробовали когда-нибудь купить популярную песенку? 2 десятка порно сайтов пока до магаза доберешься

Было дело, покупал альбом ради одной песни, правда это был диск в оффлайн магазине, с которого познакомился с другими хорошими песнями.
Диск в оффлайн магазине это удобно, но при условии что вы оказались в этом магазине, если же до него надо ехать, а времени и желания нет, то проще купить в онлайне, как это делается с другими товарами, вот только почему-то купить песню в онлайне сложнее чем съездить в магазин.
А про трейлеры, по которым можно на самом деле понять качество фильма слышали когда-нибудь?
Я — нет.
[irony]Все же знают, что Вконтакте под крышей ФБР. Им не страшна никакая милиция![/irony]
тег-то уберите, коли правду пишите
Поругаются и затихнут, ибо
30 миллионов посадить в тюрьму нельзя
Поплачут и затихнут, и продолжат штамповать УГ для тех самых 30 миллионов, которых хотят посадить.
Но можно же некую территорию обнести колючей проволокой!
Уже даже и столбики под нее заготовлены! Пограничные…
Тюрьма для пользователей Вконтакте, новое реалити-шоу, смотрите на каналах страны!
Нет. Я бы вчера успел, была бы моя
В Контакте пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов. Вот уж открыл Америку.
UFO landed and left these words here
Собираются ловить всех, кто особенно злостно слушает музыку и смотрит фильмы? Как всегда найти крайних?

Насколько я понимаю, в вконтакте в «Мои аудиозаписи» добавить и то, что выложили другие, в том числе и с «левых» аккаунтов.
Конечные пользователи не посрадают. Как я понимаю, сложно обвинить в прослушивании пиратского аудио, если оно у тебя не хранится на компьютере (в кэше браузера, к примеру).

А вот сервера ВКонтакте могут и изъять для проверки.
Есть подозрения, что не хватит места на складе, что бы это изъятое хранить.
А они и серверную изымут, для хранения серверов.
Ребят, это вам не юкос и не евросеть, тут рейдерский захват не прокатит:)

Дуров скажет: «Хомячки! В атаку!» И миллионы отборных солдат вконтактика перевернут страну вверх дном.
> Как я понимаю, сложно обвинить в прослушивании пиратского аудио, если оно у тебя не хранится на компьютере

Звучит немного наивно. Для начала, у вконтакта наверняка ведутся логи.
Для обвинения в прослушивании нужны логи ушей. Иначе можно их заткнуть или не включить колонки, или не иметь аудио дров или иметь тор, или сидеть за натом, или иметь все не реальные данные в профиле.
UFO landed and left these words here
ога, это будет эпическое представление: полк милиции таскает сервера контакта в огромные грузовики, а ещё один полк отбивается от миллиона фанатиков Дурова))))
UFO landed and left these words here
«Александр Акопов ищет интерпол»

вот это сильно :)

Следующая новость: «Александр Акопов нашёл у себя интерпол и обратился к врачу».
Всё здорово, только почему Александр Акопов потерял интерпол в вашей версии?
Чтобы не отравили наверное :) В интерполе ребята бравые — защитят :)
сумма в 100 миллионов долларов

Ололо. Это они пример с RIAA берут что-ли?
Насчитали тридцать миллионов просмотров, помножили на цену регионального DVD-издания (сто рублей, то есть приблизительно 3.3 доллара) — получили сто миллионов долларов.
<утопия>
На самом деле, если пиратский контент на Вконтакте и правда пропадет, эьтот сайт может стать действительно полезным сообществом вроде Newgrounds, где пользователи деляться друг с другом своими произведениями, будь то музыка, видео- или флэш-ролики по какой-либо из лицензий CC.
</утопия>

Но такого не будет никогда. Видимо, такой тип сообществ не для России.
Видимо, такой тип сообществ не нужен тем, кто сидит Вконтакте.
То есть, где-то в Рунете такое уже есть?
Если поделитесь ссылкой — буду очень благодарен.
Yу, не совсем такое, но есть например kroogi.ru
Я имел в виду то, что 99% тех, кто сидит там не способны сделать что-то да и слушать стали бы только что-нибудь типа тимати.
А сообщества есть, http://freemusic-project.ru, например. Раньше slowl.ru был еще.
А так у Jamendo есть русский интерфейс, да и русских там немало.
Зачем садить 30 миллионов, они уже сидят ))
Интересно а виндоус у Акопова лицензионный дома?
Вы считаете, что лицензионный Windows — это большая редкость?
Нет, но просто очень интересно, насколько он уважает «чужие» права на интеллектуальную собственность…
мы считаем, что под издевательским словом «виндоус» подразумевается весь проприетарный софт, установленный на ПК у Акопова дома.

Хотя у Акопова то как раз денег хватит на скупку лицензий для всего софта, но лучше бы на работе всё проверил.
А еще у сотрудников его компании дома, ведь они наверняка в какойто степени используют домашний ПК для работы тоже…
Это должен быть иск к сети „В контакте“, а также против тройки-пятёрки провайдеров, которые, по честному, соучастники.

А еще против десятка продуктовых магазинов, которые, по честному, соучастники. И против больниц — они спасали жизни пиратам. А роддома вообще все надо позакрывать, а их глав расстрелять, ведь они помогли появиться на свет пиратам, которые украли у нас 100 миллионов долларов (но нам эти деньги не нужны).
Родню раскулачить, школы снести, учителей перевесить.
А где они сейчас висят?
В школах! Где ж еще. Школы снесут — им висеть негде будет.
Можно таки в интерпол повесить когда Акопов его найдет.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
«Был бы человек, а статья найдется» (с)
самое печально, что именно эти дешёвые сериалы смотрит огромное количество людей
Интересно, а что же они так долго к этому шли?
Или материал для иска все это время собирали?
Фильмы смотреть в плохом качестве не всем нравиться, а HD только недавно ввели… это понятно, а вот музыка… я уже давно начал хранить много музыки Вконтакте, нежели на компе, но я то [b]не загружал[/b] её, следовательно наказывать будут аплоудеров?
UFO landed and left these words here
не следовательно вроде) в смысле из того что ты не загружал не следуют что сжать будут аплодеров)
В последнее время борцы за авторские права становятся все более и более утопичными… и противочеловечными
А как пользователей будут судить?
99 процентов пользователей никаких фильмом не загружали, а лишь добавили в виде ссылки на свою страницу.
«устроить проверку, наградить непричастных, осудить невиновных и посадить кого попало»
Посмотрел их продукцию… Из всех сериалов я слышал только о 2-х (при том что моя девушка и младшая сестра любят всякую чушь типа Ранеток смотреть), а из всего остального я вообще ни о чем никогда не слышал. Так что на месте Александра Акопова я был бы счастлив, если бы эти 30 миллионов уголовников правда просматривают их сериалы и фильмы. Да и 10 тысячам, которые он собрался посадить, я бы тоже был счастлив.
Весёлое начало лета, то приципиально новая ось, то 30 миллионов уголовников. Что же будет завтра?
Завтра будет пятница! Готовьтесь :)
Очередная попытка попытаться что-то запретить и запугать, вместо того, чтобы придумывать рынки сбыта, используя уже почти готовую аудиторию Вконтакта. Профит будет тем, кто договорится с Дуровым и разработает удобную систему оплаты за прослушивание/просмотр защищенного контента. По-моему, только так.

«Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию».
UFO landed and left these words here
Никогда их не закроют. Никогда.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Там есть мгновенные сообщения, количество глюков в которых несравнимо ни с одним IM-клиентом.
Система фотографий — не отличная, а нормальная.
Делиться музыкой и видео — как раз и есть нарушение закона (как правило). Лично я выкладываю там либо материалы, не защищенные авторскими правами, либо те, авторы которых не возражают против публикации. Но многие ли так поступают?
В скайпе есть и текстовый чат, который работает лучше контактовского, а также там более удобный просмотр истории (ИМХО).
Согласен, во вконтакте куча разных функций. Смысл чуть более половины из которых для меня тайна (признаю, что здесь, скорее всего, каждому свое). А вот некоторых необходимых там нет.
Бесспорным плюсом контакта является качество его работы по вечерам (в последнее время). Спасибо товарищу Дурову, что заставляет людей хоть иногда отрываться от мониторов!)
PS. Спецслужбы, разумеется, могут следить за мной через вконтакт. Как и через любой другой более-менее законопослушный российский сервис.
UFO landed and left these words here
… что как-бы символизирует круг ваших знакомых
Знакомых у меня тоже больше всего во вконтакте. Но что интересно — те, с кем я в основном общаюсь, есть и в джаббере/скайпе. Согласен, это характеризует круг моих знакомых.
IMHO, единственное преимущество контакта — его массовость. Если с ним что-то случится — большая часть аудитории уйдет на какой-то другой сервис. Если повезет — на что-то более нормальное.
На всякий случай — немного неудачно выразился. Я никоим образом не хотел сказать, что присутствие ваших знакомых в основном во вконтакте отрицательно характеризует вас или их. Просто как-то характеризует)
UFO landed and left these words here
Просто у нас с Вами разные знакомые. По какой-то причине среди людей, с которыми я общаюсь активно, нет таких, для которых контакт — основное средство связи.
Grawl:
И запрашиваю объективную критику данного сервиса


mihaild:
Там есть мгновенные сообщения, количество глюков в которых несравнимо ни с одним IM-клиентом.
Система фотографий — не отличная, а нормальная. Не совсем критика, согласен
Делиться музыкой и видео — как раз и есть нарушение закона (как правило) Не совсем недостаток сервиса, согласен
Бесспорным плюсом контакта является качество его работы по вечерам (в последнее время).

В дополнение — их глюки с группами в последнее время.
В дополнение — политика администрации.

Grawl:
Для меня главное, что там есть все люди, связь с которыми я хочу поддерживать
UFO landed and left these words here
Глюки с группами: у всех на несколько часов очистился список групп (ладно, это разовое явление). Во многих группах в разделе новостей теперь вместо текста ссылка «свежие новости». При нажатии «редактировать» показывает редактирование страницы, открывающейся по этой ссылке. В новостях у членов группы изменение новостей группы не появляется.
Помимо этого еще вспомнилось:
Можно посмотреть приватные фотографии, на которых есть пользователь, если он отмечен хотя бы на одной публичной фотографии.
Видео иногда обрабатываются по несколько часов, в некоторых случаях в итоге не открываются.
Надпись «извините, сервер с этой фотографией временно недоступен»
Нередко какие-нибудь аудиозаписи не проигрываются.

Политика администрации. Одному знакомому человеку понадобилось сменить имя (изменились и паспортные данные). Согласно правилам, для этого необходимо внести «залог» — N голосов. Само по себе неприятно (вывести их обратно потом не так уж и тривиально, да и 50% в любом случае теряешь, т.е. услуга получается платной). Помимо этого, он ждал месяца 2 или 3.
Конкурсы «лучший спамер».
Очень долгая проверка приложений.
И т.д.
UFO landed and left these words here
Жду ответного хода.
Особенно интересны преимущества вконтактовского чата перед другими IM
UFO landed and left these words here
Откройте для себя:
-чат в facebook (который, кстати, не нужно держать в отдельной вкладке)
-веб-интерфейс gtalk'а (встроенный в gmail и отдельный)

Не нужно устанавливать — у некоторых клиентов существуют portable версии.

Что такое «лаконичный, очевидный, качественный» дизайн? Примеры IM с нелаконичным, неочевидным, некачественным дизайном?
UFO landed and left these words here
>Почему миллионы выбрали…
http://lurkmore.ru/Миллионы_не_могут_ошибаться

Эти сервисы теряют в популярности за счет того, что не обязательно регистрироваться на них для общения с другими зарегистрированными.

Итак, то, что контактовский чат не нужно устанавливать, не является преимуществом.
Уточнить преимущества дизайна Вы отказались, поэтому пока будем исходить из того, что их нет.

В чем же заключаются его «несравнимые дизайн и удобство»? (хотя удобство действительно сложно с чем-то сравнить… разве что с ICQ при использовании неофициального клиента в первые дни после смены протокола, пока не доделали патч)
UFO landed and left these words here
Есть, сэр!
система фотографий, где можно отметить людей на фотке — определённо удобней, чем писать имена «слева-направо: ...». Очень удобно делиться музыкой и видео через стену. Можно там же писать блог (заметки). Тамошние статусы — это микроблог, потому что статус светится в разделе «новости». И ещё до чёртиков отлично проработанных функций, в которых действительно ничего лишнего — дизайнеры работают как надо

Целая ода качеству, а не популярности контакта. По поводу популярности — я не спорю. Дискуссия была именно по поводу качества.
Александр Акопов, пожалуйста не переживайте. Ваше говно в интернете никто не смотрит.
Все логично — если людей начнут сажать за то что они его не смотрят, те кого не успели посадить, смотреть начнут. Он просто обращает на себя внимание…
в воздухе ощущается атмосфера противоречивых стремлений. Население мучительно пытается определиться, что же оно ненавидит больше — копирастов или контакт?
Кастую в топик картинку про кота и попкорн!
> Это 30 миллионов уголовников

IMHO хороший пример бредовости идеи «уголовности» IT-«преступлений» — обычных нормальных людей, многие из которых образцовые члены общества, друзья, порядочные и приятнейшие в общении люди, а также просто нормальные школьники, инженеры и домохозяйки, приравнивают к гопникам, насильникам и бандитам.
IMHO тяжесть преступлений между любым нарушением копирайта (даже если человек бесплатно скачал программу, стоящую многие тысячи долларов за копию и раздал или даже продал за некоторые деньги миллионам людей, приняся огромную «недополученную прибыль» (что само по себе сомнительное понятие)) и любым действительно уголовным преступлением (даже мелким хулиганством — стекло намеренно разбить или мобильник у прохожего отжать) огромна, в первом случае по сравнению со вторым нарушитель почти святой. Таково моё IMHO. И я совсем не радикал, и сам пишу коммерческий софт. Просто есть простой человеческий здравый смысл какой-то, imho, и не надо подменять понятия.
Ну что поделать, остается подать на Александра Акопова 30 миллионов исков на клевету, честь и достоинства у нас-же не хуже авторского права охраняются? :)
*достоинство :) вечно пока переформулируешь — где-нибудь закрадется косяк :)
UFO landed and left these words here
Я сам не юрист, и в юриспруденции понимаю не больше вашего :) но насколько я помню критерии клеветы — это публичное (газетная публикация — достаточный критерий публичности) высказывания недостоверной (а все-таки я уверен далеко не все 30 миллионов проходили по уголовным делам) информации, порочащей (уголовник — это-же порочащая информация) честь и достоинство.
Единственное, из-за чего это скорее всего гиблая затея — то что клевета, насколько мне известно, должна быть адресована лично, а 30 миллионов — это такая абстрактная цифра, если привести в пример анекдот, где: «клоуны пидарасы! куда вы меня тащите!», то после заявления «30 тысяч клоунов — пидарасы» — суд-же не будет проводить расследование с целью посчитать количество, собственно, геев среди людей с профессией лицедей :)
(даже мелким хулиганством — стекло намеренно разбить или мобильник у прохожего отжать

нихренасебе мелкое хулиганство
Ну, учитывая сколько раз за время жизни в России на меня с разным успехом нападали на улице с этой целью, я привык что это естественное природное явление и его в любой момент можно ожидать, так что особых эмоций это у меня уже не вызывает. Отрадно если за последние годы ситуация так изменилась, что это к этому стало применимо слово «нихренасебе».
В начале прослеживается наследние Берии (30млн посадить), заканчивается всё желанием дать взятку милиции в особо крупных размерах
Не надо оскорблять Лаврентия Палыча таким сравнением. О нём можно думать по разному, доступная информация противоречива. А вот что Александр Акопов — нехороший человек, imho согласился бы и капитан Очевидность.
Такой заголовок лучше подойдёт: «Пользователям социальной сети ВКонтакте запретят делиться между собой сериями Моей прекрасной няни»
Сразу чувствуется разговор мудака.
Какой замечательный повод пиара. И денег не надо и милицию жалко.
И в случае проигрыша — какие все нехорошие.

прямо малина
хм, называть обычных домохозяек, детей, простых людей которые только там общаются (ну как бы) — уголовникам (!) — это просто ппц (могу ошибаться, французский пока только со словарем), уголовник — тот кто уже преследовался по закону (и попал под раздел УК), его вина была доказана и он отбывал свое наказание в местах не столь отделенных (поправьте если не так).
С таким же успехом можно этого г-на А. назвать уголовником, ну просто потому что мне так захотелось.
бред.
Посмотрите в это открытое, доброе лицо интеллигентного человека по фамилии Акопов.



Он же творит прекрасное?! Всем быстро покупать сериалы на ДВД.

PS: Господа, если вы встретите меня за просмотром любого сериала из этого списка… пристрелите меня пожалуйста. Это буду уже не я.
Наша Маша и волшебный орех :DDDD
Там и по-круче есть. Самое обидное, что если этих опусов так много, значит их кто-то смотрит, значит есть потребитель у этого мусора.
Вы еще сайт СТС не видели…
Поглядите обзор маши от Maddyson. Он, конечно, балбес порой, но в этом обзоре прямо смешно.
UFO landed and left these words here
Наверное наколку «Саша» загораживает пепельница на ближнем плане.
Купола наверное во всю спину, так что всё чётко
ЕРЖ! Я подозревал!)))
Эй, ты чего, не смотришь прекрасную няню?! ))
Знаю, что мои сексуальные фантазии этого не простят, но нет… не смотрю. =)

Извините, не удержался
Вконтакте можно смотреть фильмы? о_О подскажите где?
Поиск по видео и аудиозаписям. Есть очень многое.
Это я то Дуров?! О боже, где мое зеркало…
Юзерпик один в один!)))
Нееет. Я совй юзерпик сам рендрил.

Ладно, пускай, будем считать, что Дуров выглядит вот так:

Это Дуров, испугавшийся Акопова!
Он самый. Смотрите, волосы уже седеть начали. :-)
Квадратный Дуров в вакууме.
смотреть фильмы

… и аудиозаписям

Как ты это делаешь, Дейвид Блейн?
Эээ! Мы палится не будем)
Кстати. При демократии законы теоретически определяются волей народа посредством избираемых представителей. И представители теоретически должны писать законы в интересах избирателей, а не по собственному или какому-либо ещё разумению. В данном случае 30 миллионов (а на самом деле, наверняка, намного больше) граждан явно считают что музыку и фильмы можно свободно копировать. По логике преступниками должны считаться не эти граждане, а законодатели, издающие законы в интересах гораздо меньшего круга лиц. Чисто по логике. Поправьте если не так.
Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан, несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.
© вики
Тут есть две проблемки. Во-первых большинство (полагаю что стремящаяся к 100% доля) избирателей не имеют представления что у кандидатов на самом деле на уме и, соответственно, кого выбирать чтобы представить свои интересы. Во-вторых выбор (множество людей, предлагающих свои кандидатуры на выборы и имеющих шансы быть избранными и иметь какой-то вес) обычно чрезвычайно ограничено и часто может вообще не включать людей, чья позиция соответствует интересам избирателя.
давайте на это забьём. Мы айтишники, не политики :)
политика — это всё что нас окружает.
вы путаете демократию и либерализм. Демократия это строго «воля большинства». Если большинство считает, что негров надо линчевать, то их следует линчевать, если только у негров не оказывается большинство.

А вот более тонкие конструкции, да, требуют в определённых случаях ущемления интересов большинства во имя меньшенства. Но к демократии это уже не имеет отношения.
Теоритически все правильно, но увы-с практика так далека от теории. В современных демократиях «власть большинства» давно стала «властью меньшинств», ввиду извращенного чувства взаимопомощи, которое активно внушает масс-медиа. Их так мало, давайте пожалеем, они сами не смогут справиться. Как-то так.
Ага. Только эти 30 миллионов не понимают, что если музыку и фильмы можно будет свободно копировать, то не будет у нас ни музыки, ни фильмов. Просто потому что никто не станет производить то, что большинство потом будет у него забирать бесплатно.

Я уверен, что большинство с удовольствием примет закон по которому вы один обязаны будете работать, а всю зарплату нужно будет делить на всех. Вас такой вариант устроит? Нет? Как же так, а ведь большинству хочется именно этого: ничего не делать, а иметь всё!
> Ага. Только эти 30 миллионов не понимают, что если музыку и фильмы можно будет свободно копировать,

Де-факто так и есть, и никогда не было иначе.

> то не будет у нас ни музыки, ни фильмов. Просто потому что никто не станет производить то, что большинство потом будет у него забирать бесплатно.

Тем не менее музыка и фильмы есть, их вполне себе производят и не торопятся бросать это дело, только периодически попёздывают «ах нам не дают сверхприбыли получать», потому что грех было бы не попробовать пролоббировать такую выгодную возможность ибо «хотеть не вредно, вредно не хотеть».
> Тем не менее музыка и фильмы есть

Именно поэтому и есть, что сейчас существуют законы, защищающие авторские права. Но вы ж их хотите отменить, насколько я понимаю.
Повторюсь, видимо Вы не поняли что я имел ввиду. Они же не действовали толком никогда, и сейчас не действуют (за исключением проявлений в виде показательных «расстрелов», политических спекуляций и рэкета), а книги, музыку, кино, программы всё создают и создают, и не вчера начали. И авторы как класс, при этом, вроде как, с голоду не вымирают.
Кто не действовали? Авторские права? С чего вы взяли, что всё это существует только в виде показательных расстролов?
У меня жена адвокат, специализируется как раз на интеллектуальной собственности. Существует куча рядовых дел по авторским правам, которые прекрасно решаются в судах без показухи и спекуляций, уверяю вас. Плюс на основе законодательства об авторском праве заключаются договоры между авторами и издательствами, что как раз и позволяет авторам существовать и не умирать с голоду.
Если бы не было этого законодательства, то творчеством невозможно было бы заниматься профессионально, просто потому что ты не смог бы себя этим прокормить и тебе приходилось бы заниматься этим в свободное от основной работы время. Естественно совсем творчеством в этом случае не перестали бы заниматься, но количество произведений и их качество сократилось бы на порядки.
А я и не говорю о взаимотношениях авторов с издательствами здесь. Это — совершенно другая тема. Вот как раз на ней и надо зарабатывать. Неэффективно противопоставлять себя массам, а с людьми, которые в силу желания вести бизнес вынуждены придерживаться каких-то правил игры — вот тут можно работать.
И да, я не призываю ничего отменять, воровать, убивать, только быть менее категоричными и думать собственной головой немножко, а не только, так сказать, эгрегориальными слоями…
забавно, я только что говорил с человеком, который был на том круглом столе

и тот рассказал как эти товарищи подавали в суд на вконтакте. даже на хабре где-то это было. идут на страницу — там нелегальный контент. принтскрин, заверяют у нотариуса, идут в суд. туда же приходит представитель вконтакте, показывает судье заверенный документ, что по этому адресу ничего нет. судья смотрит — действительно нет (чудеса, да?). клевета!
«Нотариально заверенный скриншот»?
Отлично. Какой такой кошелек — машелек?
Не чудеса. Нотариус, не зарегистрированный на этом самом вконтакте, действительно по «этому адресу» ничего не увидит. Что и заверит. Правоприменительная практика у нас как в каменном веке примерно.
Пардон, стормозил.
Тут очевидно, что и судья тоже. ;-)

Естественно контент можно удалить позднее и сделать ещё одну нотариальную копию страницы без этого контента. Но это ничего не значит.
Именно для этого истец и делает первый нотариально заверенный документ, который и подтверждает факт нарушения.
Естественно после получения иска обвиняемые тут же удаляют спорный контент. Если бы на этом основании все дела закрывались, у нас бы вообще ни одного процесса по авторскому праву не было бы. :-)
Хотели бы, уже давно закрыли бы. Как с группами в контакте, никого не спросили, закрыли, организаторов в суд! Не пойму, может ему благочестия не хватает, решил исполнить гражданский долг перед Родиной
да им бы свой шлак самим заливать в контактик с рекламой, которая иногда всплывает. вот тебе и бизнес-модель. ан-нет, надо попиариться
UFO landed and left these words here
Да, да. Прекрасные лики журналистики.
По моему кто-то хочет срубить денег на халяву. Но что-то мне подсказывает, что этого чела серьезно обламают. Да и вообще, заявления в каком-то странном, выпендрежном стиле сделаны.
Что значит на халяву? А сериалы по-вашему сами собой из ниоткуда появляются? Вы себе представляете затраты на их производство?
А при чем тут администрация ВКонтакте? Давайте тогда уж иск к google, так как я через них могу найти любой софт, видео и прочее.

Кстати, Вконтакте давно уже отгородились от видеконтента, который у них расположен. Там где то даже надпись есть, что «Администрация не несет ответственности ...»
Администрация при том, что она НЕ РЕАГИРУЕТ на заявления правообладателей о нарушениях и не предпринимает воообще никаких попыток что-то удалить.
Ютьюб, например, удаляет пиратское видео при первом же звонке от правообладателя.

Вконтакт просто посылает.
Да просто АМедиа практически обанкротилась, людей всех поувольняли, денег нет, вот Саша и ищет где бы срубить по легкому.
ВГТРК уже подавал иск на контакт и проиграл в суде первой инстанции. суд постановил, что контакт лишь площадка и не виновен.
Неделя феерического бреда продолжается, скорее бы суббота…
Еще нужно пятницу выдержать. Чувствую, это будет тяжело…
Последняя фраза говорит сама за себя. Не надо им этих денег.
> но 10 тысяч — можно

Господи, какой же моральный урод. По стопам Сталина идёт.
PS. Надеюсь, цитата вырвана из контекста, и он имел в виду что-то другое. В любом случае, отвратительно.
UFO landed and left these words here
… сраный стыд.

А он не боится что мы плакать будем?
Так суть-то в том, что, если мне память не изменяет, Вконтакте периодически меняет адреса файлов видео и аудио. Интересно, что будет, если они сделают «нотариально заверенный скриншот», а потом на суде выяснится, что файлов по тем адресам вообще давно уже нет?
Именно для этого и делается нотариальное заверение, которое и подтверждает, что файлы там были. То, что их больше нет ничего не значит.
И я там же уже ответил, что это лажа.
Варианты: или неправильно пересказано, или судья неграмотный. Районные судьи у нас, увы, не всегда отличаются «умом и сообразительностью».
Маразм, копиразм… Но вконтакт не жалко.
Зато появится новый проект для 10тыс пользователей :)

Может в суд на дурака подать? Огульное обвинение в уголовном пресутплении — это знаете ли само по себе преступление.
Сделали бы закон о возврате морального и материального ущерба из-за потери времени на просмотр херни которую они сняли, спели, сплясали…
… ещё и спросить с них за то, как влияет на общество их творчество.
UFO landed and left these words here
Он не охренел ли, 30 миллионов человек назвать уголовниками? А своё говно, которое его «Амедиа» производит, пускай сам себе покупает и смотрит. Простите уж за мой французский.
Вместо того, чтобы до*бываться до Попова (хотя он мудак тот ещё), лучше бы подали коллективный иск на этого товарища, который большинство пользователей контакта назвал уголовниками.
UFO landed and left these words here
Я кстати тоже не юрист, но если он подавал иск от лица компании, то по Российскому законодательству — на компанию нельзя в ответ подать иск. ИНФА не 100%, так что не сердитесь если что :)
Так что лучше прийти к нему с проверочкой на лицензионный софт, как минимум :)
что значит в ответ?))) Это не встречный иск…
АЫ! Закон для всех един. Или все 30 миллионов, либо никого. Вперед, в суд. Пусть скажет судье что хочет посадить 30 миллионов человек в тюрьму, его самого упекут на принудительное лечение )
То есть я правильно понял, что этот парниша публично назвал 30 миллионов рандомных юзеров контакта — уголовниками? Ёпрст, в любой стране с вменяемой судебной системой ему проще было бы там же и застрелиться. А у нас… собственно, что у нас? Есть тут юристы, готовые вести подобное дело?
Я, правда, к «пользователям вконтакта» уже не отношусь, но ради такого дела можно и расчехлить эккаунт. Спасибо Дурову, его не удалят никогда в принципе.
Я пользователь вконтакта. Не смотрю лабуду в видео и музыку. В этом плане я чист как стеклышко. А меня эта сволочь назвала уголовником. Я в шоке.
эм… чуваки с 2007 года сами торчат Вконтакте и только теперь решили срубить бабла? :) Или действительно, просто решили обратить на своё гавнотоворчиство внимание?

vkontakte.ru/id2407832
vkontakte.ru/club441948

Какой-то — хитрый план…
А как же! 497 человек в группе… не густо.
к слову, подобные профили в контакте запрещены…
На Руси всегда юродивых и ущербных любили, а ещё любили цитировать их.
У Амедии кстати долгов много… Похоже они решили немного закрыть дыры в бюджете ;-)
Всех людей нужно убить, потому что Я так сказал!!! Все люди преступны, жестоки и самое главное — мне не выгодны. И если всех людей убить нельзя, то каких то 30 миллионов пользователе вконтактов вполне можно.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.