Два лёгких атома собираются вместе и сливаются, образуя одно более тяжёлое и стабильное ядро. В результате избыточная масса - одно ядро имеет меньшую массу, чем два, которые его образовали, - преобразуется в энергию и уносится прочь
:) Протоучёным уже давно следовало бы разобраться в зависимости массы (то есть количества эфиронов) атома от интенсивности внутреннего движения субобъектов атома.
Чем больше в лёгком гиператоме (неэлементарном атоме; например, гиператоме Трития) количество протионов (элементарных атомов, например, атомов Протия), тем гиператом обычно чуть плотнее сжат гравитацией, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах чуть медленнее, и средняя масса протиона чуть меньше из-за уменьшения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.
И наоборот, чем больше в тяжёлом гиператоме (например, гиператоме Урана) количество протионов, тем гиператом чуть разбалансированней, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах обычно чуть быстрее, и средняя масса протиона чуть больше из-за увеличения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.
Именно эту закономерность и отражает так называемая "зависимость удельной энергии связи от числа нуклонов".
Но следует учитывать, что процесс гиператомного распада и процесс гиператомного синтеза - это по сути процессы противоположные. Гиператомный синтез "энергию" (в виде "эфирных гиперобъектов третьего уровня", то есть в виде "эфирных спиралей") лишь "накапливает" (например, во внутреннем ядре Солнца), а гиператомный распад эту "энергию" "высвобождает" (например, вне ядра Солнца)...
:) ну, да, автор Эфирной Теории Всего (ÆTOE) (Эфирной Теории Относительности (ÆTR), Эфирной Стандартной Модели (ÆSM), Эфирной Атомной Модели (ÆAM) (Эфирной Протионной Модели (ÆPM), Эфирной Гиператомной Модели (ÆHAM)), Эфирной Квантовой Механики (ÆQM), Теории Эфирных Нейронных Сетей (ÆNNT) и т.д.) обычно немножко понимает в том, о чём пишет. Но дело не в этом...
Эфирная Теория (ÆT) - это основа Эфирной Науки (ÆS), то есть науки материалистической.
Хотя предметом ÆT является материя (ÆM), но языком ÆT служит информация (ÆI).
Согласно Теории Эфирных Нейронных Сетей (ÆNNT) информация - это образы (паттерны) и ассоциации (связи) между образами.
В контексте модельного информационного описания того или иного предмета для понятия "образ" обычно используется синоним "сущность" ("entity"), а для понятия "ассоциация" - синоним "отношение" ("relation").
Любая рациональная теория так или иначе строится по модели "сущность-отношение" ("entity–relation").
Таким образом.
Первичная сущность (primary entity) - это просто первичный (исходный) элемент предметной области.
Первичное отношение (primary relation) - это отношение между первичными элементами предметной области.
:) Не уверен, что понял, о каком "детском тексте" речь, и почему "квантовая теория гравитации" вдруг стала неизвестной автору Эфирной Теории Относительности (ÆTO). ÆTO - это самое начало ÆTOE (Эфирной Теории Всего) - то есть основа всей физики. Нет ничего странного в том, что автор ÆTOE по мере возможности помогает другим мыслителям понять механизмы закономерностей пространства-времени-эфира. Но дело не в этом...
Вот "детский текст" с определениями пространства, времени и материи, содержащими ключ к пониманию эфира и задающими генеральную линию фундаментальной эфирной науки. Из него просто и понятно выводится вся эфирная теория.
Первичная сущность - это сущность, определяемая отношениями с другими первичными сущностями. Первичное отношение - это отношение между первичными сущностями.
Пространство, время и эфироны - это первичные сущности. Пространство-время-эфир - это триединая первичная гиперсущность.
Первичные отношения - это положение эфирона, размер эфирона, область эфирона, быстродействие эфирона, инерция эфирона, состояние эфирона, поток инерции эфирона.
Пространство - это первичная абсолютная сущность с условно безграничным трехмерным экстентом, в котором у всех эфиронов есть абсолютное положение, абсолютный размер и занимаемая область, в котором у свободных эфиронов есть абсолютное направление и абсолютная скорость, в котором коллизионные эфироны покоятся и перераспределяют свою общую абсолютную инерцию, определяемую абсолютными направлениями и абсолютными скоростями эфиронов до их столкновения.
Время - это первичная абсолютная сущность c условно бесконечным условно непрерывным течением существования, движения и столкновений эфиронов в абсолютном пространстве, которые происходят в необратимой последовательности из прошлого через настоящее в будущее.
Эфирон - это первичная множественная абсолютная сущность элементарной частицы, которая в свободном состоянии перемещается в абсолютном пространстве условно прямолинейно и условно равномерно со скоростью не выше и не намного ниже быстродействия частицы, которая в колизионном состоянии покоится в абсолютном пространстве и участвует в быстродействующем попеременно-последовательном многопоточном перераспределении общей абсолютной инерции частиц коллизии, которое после своего завершения имеет относительно-симметричный субстанциально-полевой паттерн.
:) Жаль конечно, что Эфирная Теория Всего Вас не интересует. Но думаю, эфирная наука это как-нибудь переживёт... Протион - это элементарный атом (протон, нейтрон, атом Протия). В сообщении об этом было сказано...
"Книгу" Вашу ("Априорная теория всего") посмотрел. Одним словом - "сумбурщина". Так и не понял, чем Вас задели "эфирные материалисты" (у Вас - "эфиропоклонники"), и почему вдруг "эфир протух"...
"Кристалл из магнитных монополей" - да, это "что-то с чем-то". По идее, в "теории всего" такие "сущности" не должны "выпрыгивать", "как чёрт из табакерки"...
"Математика" "при сильном желании" может "выдать" "всё что угодно", а не только "спектр стабильных элементарных частиц". Но это ещё не означает, что эта "математика" адекватно отражает "физику"...
Это невозможно по определению, так как эфир - это материя...
Даже если в трактовках Максвелла просто заменить "поперечные колебания среды" на "спиральные кластеры инерциальных групп эфиронов" (то есть "объекты Æ3"), то получаются интерпретации, близкие к Эфирной Теории Всего.
Например.
Максвелл: "Мы едва ли можем отказаться от вывода, что свет состоит из поперечных колебаний той же самой среды, которая является причиной электрических и магнитных явлений."
Правильнее: "Мы едва ли можем отказаться от вывода, что свет состоит из 'спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов', которые являются причиной электрических и магнитных явлений."
Иными словами, даже находясь в шаге от истины, можно пойти совсем в другом направлении и потерять истину из виду...
:) Во внутреннем ядре звезды (то есть объекта Æ7) энергия элементарного атома, то есть протиона (объекта Æ4), и энергия гиператома (Æ5) растут за счёт улавливания эфирным полем звезды внешних эфирных объектов первых трёх уровней: эфиронов (объектов æ, или просто Æ); "инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2); "спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ3).
Все эфирные гиперобъекты состоят из инерциальных эфиронов, средняя "абсолютная свободная скорость" (то есть "скорость свободного перемещения в абсолютном пространстве") которых существенно выше так называемой "константы скорости света".
Чем выше уровень эфирных объектов, тем средняя "абсолютная свободная скорость" эфирных объектов ниже. То есть средняя "абсолютная свободная скорость" "инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2) ниже средней "абсолютной свободной скорости" эфиронов (объектов æ). А средняя "абсолютная свободная скорость" "спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ3) ниже средней "абсолютной свободной скорости" "инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2). Но тем не менее средние "абсолютные свободные скорости" эфирных объектов первых трёх уровней выше так называемой "константы скорости света".
Накапливая эфирные объекты первых трёх уровней, протионы и гиператомы, с одной стороны, увеличивают свою массу, а с другой стороны, запасают таким образом энергию. Увеличение массы протиона может привести или к разделению его на два протиона, или к полевому объединению его с другим протионом в гиператом Дейтерия. Увеличивающиеся в массе гиператомы могут объединяться в гиператомы следующего иерархического уровня (не путать с уровнями материи), обычно становясь при этом их субгиператомами. То есть и протионы, и гиператомы объединяются в гиператомы, обычно сохраняя при этом свою внутреннюю структуру. Например, гиператом Цинка Zn-64 состоит из двух субгиператомов Серы S-32.
Следует отметить, что обычно с увеличением количества протионов в гиператоме общее движение его эфирных субобъектов первых трёх уровней материи замедляется, что и приводит к так называемому "дефекту массы" - просто уменьшается количество эфиронов в эфирных субгиперобъектах гиператома, даже несмотря на увеличение количества самих эфирных субобъектов в гиператоме. Происходит это из-за уменьшения количества столкновений эфиронов гиператома с внешними эфиронами.
Вне ядер планет и звёзд давление на гиператомы снижается, что приводит к расширению гиператомов. Тяжёлые гиператомы при расширении могут распадаться, что вызывает высвобождение из них обладающих энергией эфирных объектов первых трёх уровней. Распад гиператомов в конечном счёте приводит к "тепловым колебаниям эфирных субобъектов в эфирных гиперобъектах" (то есть к "теплу"), которые вызывают соответствующее "трёхуровневое эфирное излучение" - свет...
... фотонам, испытывающим множество столкновений на пути от ядра звезды до её поверхности, может потребоваться около миллиона лет чтобы покинуть звезду ...
:) Строго говоря, ядра планет и звезд холодные - от них света мало. Энергия излучения звезды - от распада тяжёлых гиператомов вне ядра звезды, а не от синтеза протионов и гиператомов в ядре звезды...
...в среднем тяготение действует только на атомы как на электрические диполи, причём в момент когда они антипараллельны друг другу... Поэтому сила тяготения не экранируется. ...
:) "Отключить" гравитационное ускорение, само собой, невозможно. Гравитация обеспечивается рассеиваемыми в мультиэфиронных коллизиях эфиронами, которые могут проходить через эфирные объекты бесколлизионным транзитом и коллизионным транзитом. "Электрический же диполь" относится к четвёртому ("мажорному") уровню материи (то есть является объектом Æ4), и он тут вообще ни при чём...
Гравитация напрямую вытекает из закономерностей "статических эфиронных коллизий в абсолютном пространстве" (то есть "эфиронных заторов"), в частности, из "транзитной" "двухэфиронной коллизии" и из "ускорительной" "относительно-симметричной" "трёхэфиронной коллизии". То есть гравитация возникает уже на втором уровне материи (на уровне Æ2 объектов). Фактически, для гравитации (то есть для гравитационного свободного ускорения и для гравитационного коллизионного ускорения) двух эфиронов достаточно двух трёхэфиронных коллизий.
Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, когда и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего.
Эфиронный уровень материи. Эфиронные заторы.
Групповой уровень материи. Эфирное поле. Притягивающее эфирное поле. Отталкивающее эфирное поле. Принцип Маха.
Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
Мажорный уровень материи. Заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (трёхуровневое эфирное излучение).
Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
Небесный уровень материи. Небесная иерархичность.
æ, Æ, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".
Почти у каждой галактики, видимой в современной Вселенной, похоже, есть в своём центре сверхмассивная чёрная дыра, в миллионы или миллиарды раз превосходящая по массе Солнце.
:) ну, может быть и "похоже", но неверно, разумеется...
При "наблюдательном описании" физической реальности (то есть Вселенной, то есть пространства-времени-эфира) следует избегать использования "понятий абстрактно-математических моделей чисто гипотетических объектов", таких как "чёрная дыра", "нейтронная звезда" и т.д. В противном случае при опровержении (при "отмене", при "дезавуировании") ошибочной физической прототеории (например, Общей Теории Относительности Эйнштейна, Ядерно-Электронной Атомной Модели и т.д.), на основе которой определяется используемое понятие, описание физической реальности становится как минимум некорректным, а в худшем случае - вводящим в глубокое заблуждение. Но дело не в этом...
Действительно, согласно Эфирной Космологии, являющейся частью Эфирной Теории Всего, в "центре" галактики обычно находится сверхмассивная "первичная суперзвезда галактики" - "галактический прайм", или просто "прайм". Как и любая звезда или любая планета, "галактический прайм" посредством улавливания своим эфирным полем низкоуровневых эфирных объектов синтезирует в своём внутреннем ядре протионы (элементарные атомы) и гиператомы (иерархические неэлементарные атомы, которые состоят или из субгиператомов (гиператомов более низкого уровня), или просто из протионов). При синтезе протионов и гиператомов любой телесный астрообъект (планета, протозвезда, звезда, прайм) аккумулирует "энергию" посредством накопления скоростных низкоуровневых эфирных объектов в эфирных гиперкластерах этих протионов и гиператомов. Синтезируемые в телесном астрообъекте тяжёлые гиператомы постепенно приводят к накоплению "критической массы" "расщепляемого материала" вне ядра астрообъекта, что в конечном итоге приводит к гиператомным взрывам - цепным реакциям распада тяжёлых гиператомов расщепляемого материала. Накопив достаточное количество расщепляемого материала протозвезда начинает "разгораться", то есть начинает "закипать гиператомными взрывами". Когда протозвезда окончательно "вскипает", она становится звездой. Но это не обязательно означает, что звезда начинает терять энергии больше, чем накапливать. Звёзды после своего рождения могут продолжать расти. То есть масса звезды может продолжать увеличиваться, в связи с чем растёт и стабильность её тяжёлых гиператомов. После некоторого роста массы и растраты расщепляемого материала звезда "гаснет" из-за прекращения распада тяжёлых гиператомов. Но постепенно синтез в звезде ещё более тяжёлых гиператомов приводит к следующему "звёздному этапу". Звезда закипает "с новой силой" - начинают расщепляться более тяжёлые гиператомы. "Звёздных этапов" на пути к "прайму" у звезды может быть много - звезда то затухает, то разгорается...
Иными словами, реальный "прайм" в центре галактики и гипотетическая абстрактно-математическая "чёрная дыра", "существующая" лишь в ошибочной прототеории, не имеют друг с другом практически ничего общего...
жизнь на Земле возникла по меньшей мере 3,7 миллиарда лет назад
:) Разумеется, необходима ревизия датировки Земли на основе "Эфирной Теории Всего", в частности на основе "ГиперАтомной Модели" и "Эфирной Звёздной Модели". Вполне возможно, что гиператомы Урана сами являются продуктами распада более тяжёлых гиператомов, а более тяжёлые гиператомы - продуктами распада ещё более тяжёлых гиператомов. Это легко может "отодвинуть рождение Земли в прошлое" на десятки, если не сотни миллиардов лет. Также следует учитывать возможность цикличности выбросов материала из Солнца в результате звёздных гиператомных взрывов - цепных реакций распада накопленного в звезде расщепляемого материала. Не говоря уже о том, что тяжёлые гиператомы (в том числе и гиператомы Урана) постоянно синтезируются во внутренних ядрах звёзд и планет и выносятся на поверхность извержениями. Эти допущения и вовсе делают Землю и жизнь на Земле "неопределённо старыми"...
А мы всё ждём от вас простого эксперимента с демонстрацией каких-нибудь явлений, которые не может объяснить наша лживая наука, а ваша правильная может.
:) объяснение объяснению рознь... Не сумев понять "контринтуитивную простоту инерциального эфира" ("эфиронные заторы"), протонаука в отчаянии вовсе отказалась от эфира и стала "объяснять" "чем угодно всё что угодно", даже то, чего в природе не бывает. Современная же классическая эфирная наука - это наука экономная - она объясняет лишь закономерности инерциальной материи и образно-ассоциативного сознания...
Чтобы получить ответ от Эфирной Теории Всего по тем или иным "аспектам материи и сознания", необходимо сначала грамотно и корректно сформулировать вопрос. При этом следует осознавать, что предметом "современной классической эфирной теории материи и сознания" является лишь "исследуемая часть реальности" - "реальность, наблюдаемая экспериментально или симуляционно". "Неисследуемая часть реальности", которая является "причиной пространства-времени-эфира", не входит в область рассмотрения материалистической науки, поскольку "неисследуемое недоказуемо". Эфирная теория не постулирует все свойства и закономерности эфиронов жёстко и бездоказательно, так как на послеэфиронных уровнях материи некоторые особенности пространства-времени-эфира могут нивелироваться. Об эфиронах с уверенностью можно утверждать лишь то, что однозначно выводится эволюционно-эмерджентной редукцией из выявленных экспериментально закономерностей послеэфиронных уровней материи. Также эфирная теория может рассматривать и гипотетические закономерности, состояния и ситуации пространства-времени-эфира, которые не противоречат ключевым эфирным концепциям. Иными словами, если нужен верный ответ, то необходим и правильный вопрос...
arteys> У вас формулы какие нибудь есть с циферками из которых это следует?
:) "ЭТО" ("Эфирная Теория Относительности") следует не из "формул с циферками", а из здравого смысла и из всех выявленных закономерностей наблюдаемой реальности...
Grikhan> Может быть вы еще хотите, чтобы "теория всего" отвечала критерию Поппера?
:) "Эфирная Теория Всего" удовлетворяет гораздо более строгим требованиям...
AlexSpirit> Это форма религии, а не наука.
:) Материя (то есть эфир) в пространстве и во времени - это то, что существует - данность. Наука - это то, что известно о существующем. Если по каким-то причинам наука некорректно отражает существующее, то это проблема науки, а не существующего...
Одна из центральных идей общей теории относительности заключается в том, что универсальных космических часов не существует.
:) Разумеется, это одна из фатальных ошибок эйнштейнианства...
Согласно Эфирной Теории Относительности (то есть Эфирной Теории Поля из Эфирной Теории Всего), триединая гиперсущность пространство-время-эфир абсолютна. То есть время абсолютно, и "универсальные [неточные] космические часы [абсолютного времени]" существуют - это "статические двухэфиронные коллизии в абсолютном пространстве", то есть "двухэфиронный затор в абсолютном пространстве".
"Единицей быстродействия пространства-времени-эфира" является "максимальная абсолютная скорость свободного эфирона".
"Единицей абсолютного времени" является время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.
Исходя из "принципа быстродействующего попеременно-последовательного перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами" продолжительность статической транзитной двухэфиронной коллизии в абсолютном пространстве (вне зависимости от абсолютных скоростей эфиронов до и после столкновения) приблизительно равна двум.
Таким образом, "единица абсолютного времени" приблизительно равна половине продолжительности двухэфиронного затора.
Эти "универсальные космические часы" позволяют одновременно объяснить и "аномальное смещение перигелия Меркурия", и "космологическое красное смещение".
:) Это просто здравый смысл. Планетарной цивилизации требуются "тепличные условия". На Земле такие условия есть, на Марсе же их пока даже не предвидится...
А мужики это знают?
:) Действительно, пока далеко не все владеют полноценным пониманием пространства-времени-эфира. Но ничего сложного в "современной классической эфирной теории материи и сознания" нет. Так что "эфир мужики скоро узнают" - в этом можно даже не сомневаться...
А почему? Даже с нынешними технологиями вполне можно жить что на Луне, что на Марсе. Конечно поначалу потребуются большие инвестиции и что более важно – труд, но когда процесс пойдет получится самоподдерживающаяся система.
:) Цивилизованная жизнь возможна только на "живой планете" - "планете, которая сама обеспечивает необходимые для жизни условия". Выживать какое-то время в экстремальных условиях (на Северном полюсе, например) можно, но речь же идёт о жизни хотя бы нескольких тысяч человек на протяжении многих тысяч лет...
Так Вояджерам удалось, почему не распались на субатомы?
:) Вояджеры пока что находятся совсем недалеко от Солнечной системы - в астросфере Солнца. До ближайшей же звезды (если бы они туда летели) надо пройти в тысячи раз большие расстояния. Гелиосфера включает в себя не только эфирное поле Солнца (рассеиваемые Солнцем эфироны и увлекаемые рассеиваемыми эфиронами эфироны), но и всё его эфирное излучение послеэфиронных уровней, а также эфирную атмосферу второго уровня (состоящую из простых инерциальных групп эфиронов) и эфирную атмосферу третьего уровня (состоящую из спиральных кластеров простых инерциальных групп эфиронов, обладающих эфирным полем). Иными словами, гиператомы Вояджеров начнут существенно распадаться ещё нескоро...
... на звезды ... ... с самого начала космической эры раздавался хор недоброжелателей, призывающих остановить проект создания многопланетного человечества. ...
:) Дело же не в том, что кто-то против развития космических технологий, а в том, что в Солнечной системе пока всего одна пригодная для цивилизованной жизни планета. Жить сейчас на Луне или на Марсе - это явные утопии. О заселении же других звёздных систем могут мечтать лишь люди, плохо понимающие закономерности пространства-времени-эфира. В межзвёздном пространстве имеет место пониженная концентрация эфиронов, что приводит к расширению эфирного поля и к расширению эфирных гиперобъектов (в том числе и гиператомов). Расширение гиператомов ведёт к их распаду на субатомы (субгиператомы и протионы (элементарные атомы)). Поэтому долететь с Земли на планету в другой звёздной системе "лёгкий эфирный гиперобъект" (например, космический корабль с астронавтами) в целости и сохранности не может в принципе...
:) Строго говоря, от Эйнштейна ожидать "объединения физики" и не стоило. Эйнштейн - это "скорее идеалист-разобщитель, чем рационалист-объединитель". Лоренц, Пуанкаре ещё в конце девятнадцатого века могли бы найти "ключ к эфиру" и предотвратить сползание протонауки в эйнштейнианство. Но эти протоучёные пытались "найти ключ к эфиру через математику закономерностей", чем себя только запутали, и ничего путного для теории эфира в итоге не создали. Необходим же был непредвзятый контринтуитивный подход к эфиру. Материя на первом уровне состоит из инерциальных частиц (эфиронов), которые при столкновении образуют статические цепные заторы в абсолютном пространстве. После попеременно-последовательного быстродействующего перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами эфиронный затор, по сути, становится эфирным гиперобъектом с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном распределения инерции. Для первого уровня материи это фактически главное, что требовалось понять. Владея же полноценным пониманием инерциального эфира, "объединение физики" - это уже "дело техники"...
Эйнштейн... : «Ваши расчёты верны, но физика отвратительна».
:) ну... Расчёты по Эйнштейну не отражают всю многоуровневую эволюционно-эмерджентную специфику пространства-времени-эфира. "Физика" по Эйнштейну отвратительна - её и физикой-то называть нельзя. Но это всё "мелочи". Главная же "ошибка" Эйнштейна в том, что он так и не смог понять эфир...
:) Строго говоря, с точки зрения "современной классической эфирной теории" (то есть "Эфирной Теории Всего") вопрос поставлен некорректно. "Космологическое расширение эфирного излучения" (то есть "космологическое красное смещение") - это наблюдаемый феномен. Объясняется такое "красное смещение" очень просто. Пространство-время-эфир обладает некоторым "быстродействием". Это "быстродействие" определяет и максимально возможную скорость свободного эфирона, и продолжительность попеременно-последовательного перемещения инерции от одного коллизионного эфирона к другому коллизионному эфирону в статических цепных эфиронных заторах в абсолютном пространстве. То есть, например, транзитный эфиронный затор из двух максимально быстрых эфиронов как бы вдвое замедляет перемещение инерциальных ролей эфиронов. Поэтому при уменьшении частоты эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами (то есть, грубо говоря, при уменьшении концентрации внешних эфиронов) эфирное излучение расширяется. Иными словами, расширение Вселенной - это просто в корне неверная интерпретация "космологического расширения эфирного излучения"...
Эфиронная Диаграмма Расширения Эфирного Излучения.
Суть космологической революции XXI века - смена модели одноразовой непрочной Вселенной, тлеющие обломки которой разлетаются по бесконечной холодной пустыне, на циклическую космологию, которая описывает вечную Вселенной, пульсирующую внутри огромной черной дыры.
:) Ну, "хрен редьки не слаще". Попытка смешивания "нелепостей бигбэнгства", "ахинеи чернодырства" и "абракадабры эйнштейнианства" - это не "революция", а просто "обострение хронического псевдонаучного галлюциноза". Всё подобное "творчество" легко опровергается Эфирной Теорией Всего и скоро будет выброшено на помойку науки...
Астрофизики, работающие с космическим телескопом Уэбб, обнаружили удивительное количество металлов в галактике, образовавшейся всего через 350 миллионов лет после Большого взрыва. Как это согласуется с нашими представлениями о Вселенной?
:) Представления представлениям рознь. Какие из них правильные, может показать лишь время. Истинная наука всегда с трудом продирается через заросли грубых ошибок, болота глубоких заблуждений и туман нелепых предрассудков. Поэтому для протонауки было бы уместно иметь несколько рабочих космологических интерпретаций. Но это не так. Бигбэнгство вкупе с чернодырством превалируют над здравым смыслом. Протоучёные уже несколько десятилетий зациклены на явных нелепостях из-за ошибочной интерпретации космологического красного смещения. Разумеется, Эфирная Теория Всего дезавуирует (отменяет), кроме всего прочего, и бигбэнгство, и чернодырство...
...«галлюцинировать» (hallucinate)... применительно к генеративному ИИ...
... генеративный ИИ по принципам своего устройства больше напоминает архиватор (т. е. программу для сжатия файлов), нежели полноценное сознание. Именно поэтому эксперты в ИИ зачастую недовольно фыркают, когда генеративные нейросети называют звучным словом «интеллект».
:) строго говоря, "эфирный поток сознания" работает с "образно-ассоциативным архивом" "эфирной нейронной гиперсети", поэтому сознание - это архиватор и есть. Другое дело, что "сильные" "галлюцинации естественного сознания" - это скорее аномалия, чем норма. "Слабые" же "галлюцинации естественного сознания" (то есть "естественные суперпозиционные эфирные ассоциативные блуждания") являются основой интеллекта, то есть основой "способности к эволюции информации" (то есть "эволюции образов и связей между образами")...
:) Протоучёным уже давно следовало бы разобраться в зависимости массы (то есть количества эфиронов) атома от интенсивности внутреннего движения субобъектов атома.
Чем больше в лёгком гиператоме (неэлементарном атоме; например, гиператоме Трития) количество протионов (элементарных атомов, например, атомов Протия), тем гиператом обычно чуть плотнее сжат гравитацией, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах чуть медленнее, и средняя масса протиона чуть меньше из-за уменьшения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.
И наоборот, чем больше в тяжёлом гиператоме (например, гиператоме Урана) количество протионов, тем гиператом чуть разбалансированней, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах обычно чуть быстрее, и средняя масса протиона чуть больше из-за увеличения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.
Именно эту закономерность и отражает так называемая "зависимость удельной энергии связи от числа нуклонов".
Но следует учитывать, что процесс гиператомного распада и процесс гиператомного синтеза - это по сути процессы противоположные. Гиператомный синтез "энергию" (в виде "эфирных гиперобъектов третьего уровня", то есть в виде "эфирных спиралей") лишь "накапливает" (например, во внутреннем ядре Солнца), а гиператомный распад эту "энергию" "высвобождает" (например, вне ядра Солнца)...
:) ну, да, автор Эфирной Теории Всего (ÆTOE) (Эфирной Теории Относительности (ÆTR), Эфирной Стандартной Модели (ÆSM), Эфирной Атомной Модели (ÆAM) (Эфирной Протионной Модели (ÆPM), Эфирной Гиператомной Модели (ÆHAM)), Эфирной Квантовой Механики (ÆQM), Теории Эфирных Нейронных Сетей (ÆNNT) и т.д.) обычно немножко понимает в том, о чём пишет. Но дело не в этом...
Эфирная Теория (ÆT) - это основа Эфирной Науки (ÆS), то есть науки материалистической.
Хотя предметом ÆT является материя (ÆM), но языком ÆT служит информация (ÆI).
Согласно Теории Эфирных Нейронных Сетей (ÆNNT) информация - это образы (паттерны) и ассоциации (связи) между образами.
В контексте модельного информационного описания того или иного предмета для понятия "образ" обычно используется синоним "сущность" ("entity"), а для понятия "ассоциация" - синоним "отношение" ("relation").
Любая рациональная теория так или иначе строится по модели "сущность-отношение" ("entity–relation").
Таким образом.
Первичная сущность (primary entity) - это просто первичный (исходный) элемент предметной области.
Первичное отношение (primary relation) - это отношение между первичными элементами предметной области.
:) Не уверен, что понял, о каком "детском тексте" речь, и почему "квантовая теория гравитации" вдруг стала неизвестной автору Эфирной Теории Относительности (ÆTO). ÆTO - это самое начало ÆTOE (Эфирной Теории Всего) - то есть основа всей физики. Нет ничего странного в том, что автор ÆTOE по мере возможности помогает другим мыслителям понять механизмы закономерностей пространства-времени-эфира. Но дело не в этом...
Вот "детский текст" с определениями пространства, времени и материи, содержащими ключ к пониманию эфира и задающими генеральную линию фундаментальной эфирной науки. Из него просто и понятно выводится вся эфирная теория.
Первичная сущность - это сущность, определяемая отношениями с другими первичными сущностями.
Первичное отношение - это отношение между первичными сущностями.
Пространство, время и эфироны - это первичные сущности.
Пространство-время-эфир - это триединая первичная гиперсущность.
Первичные отношения - это положение эфирона, размер эфирона, область эфирона, быстродействие эфирона, инерция эфирона, состояние эфирона, поток инерции эфирона.
Пространство - это первичная абсолютная сущность с условно безграничным трехмерным экстентом, в котором у всех эфиронов есть абсолютное положение, абсолютный размер и занимаемая область, в котором у свободных эфиронов есть абсолютное направление и абсолютная скорость, в котором коллизионные эфироны покоятся и перераспределяют свою общую абсолютную инерцию, определяемую абсолютными направлениями и абсолютными скоростями эфиронов до их столкновения.
Время - это первичная абсолютная сущность c условно бесконечным условно непрерывным течением существования, движения и столкновений эфиронов в абсолютном пространстве, которые происходят в необратимой последовательности из прошлого через настоящее в будущее.
Эфирон - это первичная множественная абсолютная сущность элементарной частицы, которая в свободном состоянии перемещается в абсолютном пространстве условно прямолинейно и условно равномерно со скоростью не выше и не намного ниже быстродействия частицы, которая в колизионном состоянии покоится в абсолютном пространстве и участвует в быстродействующем попеременно-последовательном многопоточном перераспределении общей абсолютной инерции частиц коллизии, которое после своего завершения имеет относительно-симметричный субстанциально-полевой паттерн.
:) Жаль конечно, что Эфирная Теория Всего Вас не интересует. Но думаю, эфирная наука это как-нибудь переживёт... Протион - это элементарный атом (протон, нейтрон, атом Протия). В сообщении об этом было сказано...
"Книгу" Вашу ("Априорная теория всего") посмотрел. Одним словом - "сумбурщина". Так и не понял, чем Вас задели "эфирные материалисты" (у Вас - "эфиропоклонники"), и почему вдруг "эфир протух"...
"Кристалл из магнитных монополей" - да, это "что-то с чем-то". По идее, в "теории всего" такие "сущности" не должны "выпрыгивать", "как чёрт из табакерки"...
"Математика" "при сильном желании" может "выдать" "всё что угодно", а не только "спектр стабильных элементарных частиц". Но это ещё не означает, что эта "математика" адекватно отражает "физику"...
Это невозможно по определению, так как эфир - это материя...
Даже если в трактовках Максвелла просто заменить "поперечные колебания среды" на "спиральные кластеры инерциальных групп эфиронов" (то есть "объекты Æ3"), то получаются интерпретации, близкие к Эфирной Теории Всего.
Например.
Максвелл: "Мы едва ли можем отказаться от вывода, что свет состоит из поперечных колебаний той же самой среды, которая является причиной электрических и магнитных явлений."
Правильнее: "Мы едва ли можем отказаться от вывода, что свет состоит из 'спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов', которые являются причиной электрических и магнитных явлений."
Иными словами, даже находясь в шаге от истины, можно пойти совсем в другом направлении и потерять истину из виду...
:) Во внутреннем ядре звезды (то есть объекта Æ7) энергия элементарного атома, то есть протиона (объекта Æ4), и энергия гиператома (Æ5) растут за счёт улавливания эфирным полем звезды внешних эфирных объектов первых трёх уровней:
эфиронов (объектов æ, или просто Æ);
"инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2);
"спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ3).
Все эфирные гиперобъекты состоят из инерциальных эфиронов, средняя "абсолютная свободная скорость" (то есть "скорость свободного перемещения в абсолютном пространстве") которых существенно выше так называемой "константы скорости света".
Чем выше уровень эфирных объектов, тем средняя "абсолютная свободная скорость" эфирных объектов ниже. То есть средняя "абсолютная свободная скорость" "инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2) ниже средней "абсолютной свободной скорости" эфиронов (объектов æ). А средняя "абсолютная свободная скорость" "спиральных кластеров инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ3) ниже средней "абсолютной свободной скорости" "инерциальных групп эфиронов" (объектов Æ2). Но тем не менее средние "абсолютные свободные скорости" эфирных объектов первых трёх уровней выше так называемой "константы скорости света".
Накапливая эфирные объекты первых трёх уровней, протионы и гиператомы, с одной стороны, увеличивают свою массу, а с другой стороны, запасают таким образом энергию. Увеличение массы протиона может привести или к разделению его на два протиона, или к полевому объединению его с другим протионом в гиператом Дейтерия. Увеличивающиеся в массе гиператомы могут объединяться в гиператомы следующего иерархического уровня (не путать с уровнями материи), обычно становясь при этом их субгиператомами. То есть и протионы, и гиператомы объединяются в гиператомы, обычно сохраняя при этом свою внутреннюю структуру. Например, гиператом Цинка Zn-64 состоит из двух субгиператомов Серы S-32.
Следует отметить, что обычно с увеличением количества протионов в гиператоме общее движение его эфирных субобъектов первых трёх уровней материи замедляется, что и приводит к так называемому "дефекту массы" - просто уменьшается количество эфиронов в эфирных субгиперобъектах гиператома, даже несмотря на увеличение количества самих эфирных субобъектов в гиператоме. Происходит это из-за уменьшения количества столкновений эфиронов гиператома с внешними эфиронами.
Вне ядер планет и звёзд давление на гиператомы снижается, что приводит к расширению гиператомов. Тяжёлые гиператомы при расширении могут распадаться, что вызывает высвобождение из них обладающих энергией эфирных объектов первых трёх уровней. Распад гиператомов в конечном счёте приводит к "тепловым колебаниям эфирных субобъектов в эфирных гиперобъектах" (то есть к "теплу"), которые вызывают соответствующее "трёхуровневое эфирное излучение" - свет...
:) Строго говоря, ядра планет и звезд холодные - от них света мало. Энергия излучения звезды - от распада тяжёлых гиператомов вне ядра звезды, а не от синтеза протионов и гиператомов в ядре звезды...
:) "Отключить" гравитационное ускорение, само собой, невозможно. Гравитация обеспечивается рассеиваемыми в мультиэфиронных коллизиях эфиронами, которые могут проходить через эфирные объекты бесколлизионным транзитом и коллизионным транзитом. "Электрический же диполь" относится к четвёртому ("мажорному") уровню материи (то есть является объектом Æ4), и он тут вообще ни при чём...
Гравитация напрямую вытекает из закономерностей "статических эфиронных коллизий в абсолютном пространстве" (то есть "эфиронных заторов"), в частности, из "транзитной" "двухэфиронной коллизии" и из "ускорительной" "относительно-симметричной" "трёхэфиронной коллизии". То есть гравитация возникает уже на втором уровне материи (на уровне Æ2 объектов). Фактически, для гравитации (то есть для гравитационного свободного ускорения и для гравитационного коллизионного ускорения) двух эфиронов достаточно двух трёхэфиронных коллизий.
Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, когда и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего.
Эфиронный уровень материи. Эфиронные заторы.
Групповой уровень материи. Эфирное поле. Притягивающее эфирное поле. Отталкивающее эфирное поле. Принцип Маха.
Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
Мажорный уровень материи. Заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (трёхуровневое эфирное излучение).
Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
Небесный уровень материи. Небесная иерархичность.
æ, Æ, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".
æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.).
Æ - эфироны.
Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "группа" - "группы".
Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали".
Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры".
Æ5 - "гиператом" - "гиператомы".
Æ6 - "молекула" - "молекулы".
Æ7 - "тело" - "тела".
Æ8 - "косм" - "космы" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер).
:) ну, может быть и "похоже", но неверно, разумеется...
При "наблюдательном описании" физической реальности (то есть Вселенной, то есть пространства-времени-эфира) следует избегать использования "понятий абстрактно-математических моделей чисто гипотетических объектов", таких как "чёрная дыра", "нейтронная звезда" и т.д. В противном случае при опровержении (при "отмене", при "дезавуировании") ошибочной физической прототеории (например, Общей Теории Относительности Эйнштейна, Ядерно-Электронной Атомной Модели и т.д.), на основе которой определяется используемое понятие, описание физической реальности становится как минимум некорректным, а в худшем случае - вводящим в глубокое заблуждение. Но дело не в этом...
Действительно, согласно Эфирной Космологии, являющейся частью Эфирной Теории Всего, в "центре" галактики обычно находится сверхмассивная "первичная суперзвезда галактики" - "галактический прайм", или просто "прайм". Как и любая звезда или любая планета, "галактический прайм" посредством улавливания своим эфирным полем низкоуровневых эфирных объектов синтезирует в своём внутреннем ядре протионы (элементарные атомы) и гиператомы (иерархические неэлементарные атомы, которые состоят или из субгиператомов (гиператомов более низкого уровня), или просто из протионов). При синтезе протионов и гиператомов любой телесный астрообъект (планета, протозвезда, звезда, прайм) аккумулирует "энергию" посредством накопления скоростных низкоуровневых эфирных объектов в эфирных гиперкластерах этих протионов и гиператомов. Синтезируемые в телесном астрообъекте тяжёлые гиператомы постепенно приводят к накоплению "критической массы" "расщепляемого материала" вне ядра астрообъекта, что в конечном итоге приводит к гиператомным взрывам - цепным реакциям распада тяжёлых гиператомов расщепляемого материала. Накопив достаточное количество расщепляемого материала протозвезда начинает "разгораться", то есть начинает "закипать гиператомными взрывами". Когда протозвезда окончательно "вскипает", она становится звездой. Но это не обязательно означает, что звезда начинает терять энергии больше, чем накапливать. Звёзды после своего рождения могут продолжать расти. То есть масса звезды может продолжать увеличиваться, в связи с чем растёт и стабильность её тяжёлых гиператомов. После некоторого роста массы и растраты расщепляемого материала звезда "гаснет" из-за прекращения распада тяжёлых гиператомов. Но постепенно синтез в звезде ещё более тяжёлых гиператомов приводит к следующему "звёздному этапу". Звезда закипает "с новой силой" - начинают расщепляться более тяжёлые гиператомы. "Звёздных этапов" на пути к "прайму" у звезды может быть много - звезда то затухает, то разгорается...
Иными словами, реальный "прайм" в центре галактики и гипотетическая абстрактно-математическая "чёрная дыра", "существующая" лишь в ошибочной прототеории, не имеют друг с другом практически ничего общего...
:) Разумеется, необходима ревизия датировки Земли на основе "Эфирной Теории Всего", в частности на основе "ГиперАтомной Модели" и "Эфирной Звёздной Модели". Вполне возможно, что гиператомы Урана сами являются продуктами распада более тяжёлых гиператомов, а более тяжёлые гиператомы - продуктами распада ещё более тяжёлых гиператомов. Это легко может "отодвинуть рождение Земли в прошлое" на десятки, если не сотни миллиардов лет. Также следует учитывать возможность цикличности выбросов материала из Солнца в результате звёздных гиператомных взрывов - цепных реакций распада накопленного в звезде расщепляемого материала. Не говоря уже о том, что тяжёлые гиператомы (в том числе и гиператомы Урана) постоянно синтезируются во внутренних ядрах звёзд и планет и выносятся на поверхность извержениями. Эти допущения и вовсе делают Землю и жизнь на Земле "неопределённо старыми"...
:) объяснение объяснению рознь... Не сумев понять "контринтуитивную простоту инерциального эфира" ("эфиронные заторы"), протонаука в отчаянии вовсе отказалась от эфира и стала "объяснять" "чем угодно всё что угодно", даже то, чего в природе не бывает. Современная же классическая эфирная наука - это наука экономная - она объясняет лишь закономерности инерциальной материи и образно-ассоциативного сознания...
Чтобы получить ответ от Эфирной Теории Всего по тем или иным "аспектам материи и сознания", необходимо сначала грамотно и корректно сформулировать вопрос. При этом следует осознавать, что предметом "современной классической эфирной теории материи и сознания" является лишь "исследуемая часть реальности" - "реальность, наблюдаемая экспериментально или симуляционно". "Неисследуемая часть реальности", которая является "причиной пространства-времени-эфира", не входит в область рассмотрения материалистической науки, поскольку "неисследуемое недоказуемо". Эфирная теория не постулирует все свойства и закономерности эфиронов жёстко и бездоказательно, так как на послеэфиронных уровнях материи некоторые особенности пространства-времени-эфира могут нивелироваться. Об эфиронах с уверенностью можно утверждать лишь то, что однозначно выводится эволюционно-эмерджентной редукцией из выявленных экспериментально закономерностей послеэфиронных уровней материи. Также эфирная теория может рассматривать и гипотетические закономерности, состояния и ситуации пространства-времени-эфира, которые не противоречат ключевым эфирным концепциям. Иными словами, если нужен верный ответ, то необходим и правильный вопрос...
:) "ЭТО" ("Эфирная Теория Относительности") следует не из "формул с циферками", а из здравого смысла и из всех выявленных закономерностей наблюдаемой реальности...
:) "Эфирная Теория Всего" удовлетворяет гораздо более строгим требованиям...
:) Материя (то есть эфир) в пространстве и во времени - это то, что существует - данность. Наука - это то, что известно о существующем. Если по каким-то причинам наука некорректно отражает существующее, то это проблема науки, а не существующего...
:) Разумеется, это одна из фатальных ошибок эйнштейнианства...
Согласно Эфирной Теории Относительности (то есть Эфирной Теории Поля из Эфирной Теории Всего), триединая гиперсущность пространство-время-эфир абсолютна. То есть время абсолютно, и "универсальные [неточные] космические часы [абсолютного времени]" существуют - это "статические двухэфиронные коллизии в абсолютном пространстве", то есть "двухэфиронный затор в абсолютном пространстве".
"Единицей быстродействия пространства-времени-эфира" является "максимальная абсолютная скорость свободного эфирона".
"Единицей абсолютного времени" является время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.
Исходя из "принципа быстродействующего попеременно-последовательного перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами" продолжительность статической транзитной двухэфиронной коллизии в абсолютном пространстве (вне зависимости от абсолютных скоростей эфиронов до и после столкновения) приблизительно равна двум.
Таким образом, "единица абсолютного времени" приблизительно равна половине продолжительности двухэфиронного затора.
Эти "универсальные космические часы" позволяют одновременно объяснить и "аномальное смещение перигелия Меркурия", и "космологическое красное смещение".
:) Это просто здравый смысл. Планетарной цивилизации требуются "тепличные условия". На Земле такие условия есть, на Марсе же их пока даже не предвидится...
:) Действительно, пока далеко не все владеют полноценным пониманием пространства-времени-эфира. Но ничего сложного в "современной классической эфирной теории материи и сознания" нет. Так что "эфир мужики скоро узнают" - в этом можно даже не сомневаться...
:) Цивилизованная жизнь возможна только на "живой планете" - "планете, которая сама обеспечивает необходимые для жизни условия". Выживать какое-то время в экстремальных условиях (на Северном полюсе, например) можно, но речь же идёт о жизни хотя бы нескольких тысяч человек на протяжении многих тысяч лет...
:) Вояджеры пока что находятся совсем недалеко от Солнечной системы - в астросфере Солнца. До ближайшей же звезды (если бы они туда летели) надо пройти в тысячи раз большие расстояния. Гелиосфера включает в себя не только эфирное поле Солнца (рассеиваемые Солнцем эфироны и увлекаемые рассеиваемыми эфиронами эфироны), но и всё его эфирное излучение послеэфиронных уровней, а также эфирную атмосферу второго уровня (состоящую из простых инерциальных групп эфиронов) и эфирную атмосферу третьего уровня (состоящую из спиральных кластеров простых инерциальных групп эфиронов, обладающих эфирным полем). Иными словами, гиператомы Вояджеров начнут существенно распадаться ещё нескоро...
:) Дело же не в том, что кто-то против развития космических технологий, а в том, что в Солнечной системе пока всего одна пригодная для цивилизованной жизни планета. Жить сейчас на Луне или на Марсе - это явные утопии. О заселении же других звёздных систем могут мечтать лишь люди, плохо понимающие закономерности пространства-времени-эфира. В межзвёздном пространстве имеет место пониженная концентрация эфиронов, что приводит к расширению эфирного поля и к расширению эфирных гиперобъектов (в том числе и гиператомов). Расширение гиператомов ведёт к их распаду на субатомы (субгиператомы и протионы (элементарные атомы)). Поэтому долететь с Земли на планету в другой звёздной системе "лёгкий эфирный гиперобъект" (например, космический корабль с астронавтами) в целости и сохранности не может в принципе...
:) Строго говоря, от Эйнштейна ожидать "объединения физики" и не стоило. Эйнштейн - это "скорее идеалист-разобщитель, чем рационалист-объединитель". Лоренц, Пуанкаре ещё в конце девятнадцатого века могли бы найти "ключ к эфиру" и предотвратить сползание протонауки в эйнштейнианство. Но эти протоучёные пытались "найти ключ к эфиру через математику закономерностей", чем себя только запутали, и ничего путного для теории эфира в итоге не создали. Необходим же был непредвзятый контринтуитивный подход к эфиру. Материя на первом уровне состоит из инерциальных частиц (эфиронов), которые при столкновении образуют статические цепные заторы в абсолютном пространстве. После попеременно-последовательного быстродействующего перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами эфиронный затор, по сути, становится эфирным гиперобъектом с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном распределения инерции. Для первого уровня материи это фактически главное, что требовалось понять. Владея же полноценным пониманием инерциального эфира, "объединение физики" - это уже "дело техники"...
:) ну... Расчёты по Эйнштейну не отражают всю многоуровневую эволюционно-эмерджентную специфику пространства-времени-эфира. "Физика" по Эйнштейну отвратительна - её и физикой-то называть нельзя. Но это всё "мелочи". Главная же "ошибка" Эйнштейна в том, что он так и не смог понять эфир...
:) Строго говоря, с точки зрения "современной классической эфирной теории" (то есть "Эфирной Теории Всего") вопрос поставлен некорректно. "Космологическое расширение эфирного излучения" (то есть "космологическое красное смещение") - это наблюдаемый феномен. Объясняется такое "красное смещение" очень просто. Пространство-время-эфир обладает некоторым "быстродействием". Это "быстродействие" определяет и максимально возможную скорость свободного эфирона, и продолжительность попеременно-последовательного перемещения инерции от одного коллизионного эфирона к другому коллизионному эфирону в статических цепных эфиронных заторах в абсолютном пространстве. То есть, например, транзитный эфиронный затор из двух максимально быстрых эфиронов как бы вдвое замедляет перемещение инерциальных ролей эфиронов. Поэтому при уменьшении частоты эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами (то есть, грубо говоря, при уменьшении концентрации внешних эфиронов) эфирное излучение расширяется. Иными словами, расширение Вселенной - это просто в корне неверная интерпретация "космологического расширения эфирного излучения"...
:) Ну, "хрен редьки не слаще". Попытка смешивания "нелепостей бигбэнгства", "ахинеи чернодырства" и "абракадабры эйнштейнианства" - это не "революция", а просто "обострение хронического псевдонаучного галлюциноза". Всё подобное "творчество" легко опровергается Эфирной Теорией Всего и скоро будет выброшено на помойку науки...
:) Представления представлениям рознь. Какие из них правильные, может показать лишь время. Истинная наука всегда с трудом продирается через заросли грубых ошибок, болота глубоких заблуждений и туман нелепых предрассудков. Поэтому для протонауки было бы уместно иметь несколько рабочих космологических интерпретаций. Но это не так. Бигбэнгство вкупе с чернодырством превалируют над здравым смыслом. Протоучёные уже несколько десятилетий зациклены на явных нелепостях из-за ошибочной интерпретации космологического красного смещения. Разумеется, Эфирная Теория Всего дезавуирует (отменяет), кроме всего прочего, и бигбэнгство, и чернодырство...
:) строго говоря, "эфирный поток сознания" работает с "образно-ассоциативным архивом" "эфирной нейронной гиперсети", поэтому сознание - это архиватор и есть. Другое дело, что "сильные" "галлюцинации естественного сознания" - это скорее аномалия, чем норма. "Слабые" же "галлюцинации естественного сознания" (то есть "естественные суперпозиционные эфирные ассоциативные блуждания") являются основой интеллекта, то есть основой "способности к эволюции информации" (то есть "эволюции образов и связей между образами")...