Например, я неплохо разбираюсь в своей предметной области и могу реализовать задуманный алгоритм. Но вот вся инфраструктура бота, связь с базой данных, все эти деплои в AWS для меня темный лес. Тогда чатгпт смотрится разумным выбором.
Поправьте меня, но LLM все еще требуют контроля от эксперта? То есть, если я сам не программирую, то сделать и отладить, скажем, телеграмм бот с помощью LLM будет крайне сложно, проще самому разобраться? А если я сам программирую, то могу сваливать на LLM простые рутинные задачи и контролировать его результат?
Если некто при разумном/умеренном дефиците каллорий начинает спать по 12 часов, и это продожительное состояние, то мне это кажется ненормальным и не типичным. Возможно, нужна конслуьтация врача.
жрать в меру? рекомендованный дефицит каллорий не должен создавать отвлекающее от работы чувство голода. Разве что неудовлетворённость привычки что-то жевать или кушать сладкое модет мешать - надо искать замену.
Ну как сказать. У меня дома нет стационарного пк года, наверное, с 2010. Есть ноут, выданный на работе, и он не для игр. У меня приставка это и игры, включая вдвоем с ребенком, и медиацентр для просмотра фильмов/ютубов. В стационарном пк у меня дома просто нет потребности.
Если я гружу в chatGPT (с подпиской) свое фото и прошу, например, предложить стрижку, то он мне пишет, что не может анализировать изображения… Надо что-то подключать дополнительно?
Алиса бросила m раз, а Боб n>m раз. У Боба в любом случае либо больше орлов, либо больше решек. Так как монета симметрична, то исходы «больше орлов» и «больше решек» одинаковы, значит оба по 1/2 для любых m и n.
В холсте?
Например, я неплохо разбираюсь в своей предметной области и могу реализовать задуманный алгоритм. Но вот вся инфраструктура бота, связь с базой данных, все эти деплои в AWS для меня темный лес. Тогда чатгпт смотрится разумным выбором.
Ну я, человек, дам такой же.
3 живых, 11 если с убитыми.
Даже бесплатный ChatGPT решает
Поправьте меня, но LLM все еще требуют контроля от эксперта? То есть, если я сам не программирую, то сделать и отладить, скажем, телеграмм бот с помощью LLM будет крайне сложно, проще самому разобраться? А если я сам программирую, то могу сваливать на LLM простые рутинные задачи и контролировать его результат?
Почему?
Профилактический визит к кардиологу рекомендуется, вроде, около 45 лет, если нет показаний. А обращать внимание на сбои надо как только так сразу.
Если некто при разумном/умеренном дефиците каллорий начинает спать по 12 часов, и это продожительное состояние, то мне это кажется ненормальным и не типичным. Возможно, нужна конслуьтация врача.
и меньше есть и больше спать звучит как что-то вполне хорошее для организма, что, в перспективе, будет способствовать здоровью и "батарейке".
1,2 г/кг набирается без особых проблем на яйцах, рыбе, курице/индейке, твороге. Но надо специально отслеживаь первое время, пока в привычку не войдёт.
Это именно незаконно, или просто некрасиво? Разве мемкоины регулируются так же как более традиционные рыночные инструменты?
жрать в меру? рекомендованный дефицит каллорий не должен создавать отвлекающее от работы чувство голода. Разве что неудовлетворённость привычки что-то жевать или кушать сладкое модет мешать - надо искать замену.
Ну как сказать. У меня дома нет стационарного пк года, наверное, с 2010. Есть ноут, выданный на работе, и он не для игр. У меня приставка это и игры, включая вдвоем с ребенком, и медиацентр для просмотра фильмов/ютубов. В стационарном пк у меня дома просто нет потребности.
Нужны ли сеодня навыки устного счёта и запоминания разрозненных отвлечённых фактов?
Если я гружу в chatGPT (с подпиской) свое фото и прошу, например, предложить стрижку, то он мне пишет, что не может анализировать изображения… Надо что-то подключать дополнительно?
Интересно было бы посмотреть статистику успешных ответов на эти задачи на экзаменах.
А, точно. Тогда только n=m+1.
Там вроде нет условия что n целое?
Алиса бросила m раз, а Боб n>m раз. У Боба в любом случае либо больше орлов, либо больше решек. Так как монета симметрична, то исходы «больше орлов» и «больше решек» одинаковы, значит оба по 1/2 для любых m и n.