Да, но количество рутованых естественно сокращается из-за убыли старых аппаратов и трудности или полной невозможности получить рут на новых. Совершенно очевидно, что это целенаправленная стратегия мягкого выдавливания свободы, и Google тут однозначно злодей номер один, но и вендоры отнюдь не белые и пушистые. Впрочем, резкое ограничение свободы устанавливать из apk, а разработчикам безальтернативное требование стать пронумерованными рабами Google - конечно же придуманное ради защиты педофилов от беременных детей (или наоборот, не знаю), тоже "проканало" без серьезных возмущений. А отсутствие серьезных возмущений это приглашение к еще более отвратительным вещам вроде полного исключения любой возможности, даже через ADB, установить что-то свое, и если не удалить полноценно, то хотя бы чуть-чуть придушить активность предустановленного bloatware начиная от лезущего изо всех щелей Facebook.
Где Microsoft, когда их Windows Mobile (не Windows Phone!!!) так нужен? Linux в его десктопном понимании скорее всего не взлетит по той же причине, по которой не взлетает на десктопах. А Microsoft смогли бы. Тут просто надо понимать, что даже если ты Microsoft, то такую дрянь, как Windows Phone, даже тебе не хватит веса продавить. А какой-нибудь Windows Mobile 12 - сам бы по себе нашел желающих в достаточном для коммерческого успеха ассортименте. Есть же Windows for ARM - вот это и есть то, что нужно. Для планшетов? ОК, для семидюймовых планшетов с поддержкой VoLTE/5G тоже "зайдет" на отлично.
Интересно, я единственный, у кого никогда не было сабжа? Моя история простая: мне в свое время приблудилось несколько откуда-то привезенных Nokia 3210, когда они только-только появились и всем было интересно с ними поиграться - даже блок питания был с вилкой не под местные розетки, что несколько затрудняло продажи (алиэкспресса с копеечными переходниками тогда не было). Одну из них я решил оставить себе, потому что как и всем, мне тоже хотелось поиграться в новую игрушку. Оказалось, что телефон как телефон очень слаб, его мегановинка - встроенная в корпус антенна, штука неэффективная пока исправная, зато механически очень хрупкая, и из состояния "исправная" довольно быстро выбывающая без очевидных причин вроде падения с высоты роста. Больше никогда никаких Nokia у меня не было, включая что 3310, что всех остальных из заголовка. И я даже не жалею, что не было, потому что в мире было много хорошего и разного, а кто "подсел" на Nokia - все это пропустил. Единственный аргумент в пользу тех Nokia, который я никогда не смогу аргументированно оспорить - Змейка. Но и это преимущество постепенно утратилось под натиском конкурентов. И да, не записывайте меня в хейтеры - изящный и утонченный (на фоне свирепого, как шар Свиборга, Motorola Associate 2000) Nokia 720 мне весьма нравился в работе, а Nokia 450 проработал аж до самого полного и окончательного отключения сети.
Проверять давление в шинах и уровень рабочих жидкостей, исправность сигнальных огней и некоторые другие вещи надо уметь каждому, ибо, по нормативам, водитель перед началом поездки обязан выполнить эти проверки. То есть, умение их выполнить является обязательной частью навыков каждого водителя.
А вот перебирать движок, прокачивать тормоза и даже просто менять колесо гражданских водителей не учат. Военных/ведомственных -- да, для них это обязанность, а гражданских -- нет. Твоя машина, твои заботы. Хочешь -- учись сам делать, не хочешь -- езди в сервис и/или вызывай техпомощь.
В целом верно. Хочу уточнить по формулировкам (не оспорить, а переспросить): водитель любого транспортного средства почти в любой стране мира должен продемонстрировать теоретическую подготовку и практические навыки управления по установленным в стране или регионе нормативам, а так как транспортные средства разные, то в мире существует отчасти гармонизированная, а отчасти нет, практика делить водительские лицензии по классам (уровням, категориям) допуска в зависимости от весогабаритных характеристик и числа пассажиров в случае пассажирских транспортных средств. Ну, вроде европейских классов A, B, C и так далее вместе с подклассами, например A1 или CE. Не знаю, что значит военные или ведомственные, но я так понимаю, что вы имеете в виду то, что раньше называлось "водитель-механик", что даже самим названием указывает на то, что это совмещение водителя и механика. Естественно, что на механика нужно учиться отдельно и подтверждать квалификацию механика тоже отдельно - для обычных водительских лицензий это не требуется ни нормативами, ни сложившейся практикой платной техпомощи. Те, кто ремонтируется сам, давно из советской безальтернативной безысходности превратились в не слишком многочисленных хоббистов, ремонтирующихся не потому, что больше некому - есть кому, платного сервиса от "гаражей" до брендовых СТО в ассортименте часто в пешей доступности, и не потому, что самому дешевле - с учетом потребных инструментов это еще вопрос, дешевле ли (полистайте прайсы поставщиков оборудования для СТО - оно не то, что его невозможно купить в принципе, но скорее всего невозможно окупить, если не работать этим постоянно за деньги, а только эпизодически пользоваться самому), но для простых работ, не требующих специнструмента, все же да, дешевле, а потому что умеют и хотят это делать сами.
На уровне домыслов: через GMS (Play Store, etc.), который и близко не является частью Android в принципе, но фактически неудаляемо встроен. То есть прилетит всем, у кого не чистый Android, а GMS, то есть почти каждому.
Я что-то примерно такое застал перед развалом совка. Чтобы обычному советскому человеку заправить обычную советскую машину для поездки на дачу на выходные - коих, советских машин, было несопоставимо меньше, чем желающих их приобрести, напоминаю про очереди на покупку лет по пять минимум и про то, что стать на очередь могли далеко не все, эти самые обычные советские люди стояли в очередях зачастую с вечера, чтобы не факт, что до вечера следующего дня заправиться, хотя нередко удавалось. Потом, правда, появилась странная штука - коммерческие заправки. Бензин там стоил дороже в несколько раз, но он всегда был без очередей и в любом количестве. Разумеется, эти самые коммерческие заправки очень быстро убрали, потому что не положено. И только когда советская империя с треском рухнула, в продаже появился любой бензин и малопонятный по тем временам дизель.
Вот и у меня такой спрос имеется, потому что имеющийся сейчас телефон рано или поздно придется обновить, а значит уже понемногу пытаюсь изучать спрос.
Ну заплачу я за мидл смартфон тысячу евро. Не смертельно.
Не смертельно, тем более что предполагается покупка на несколько лет. Но будь предложение альтернатив шире, цены были бы ближе к телефонам на Android GMS при примерно равном железе.
самый классный AOD был на трансфлективных экранах =)
На монохромных в этом смысле еще лучше. Хотя, все же не совсем - [что-то-там]LED самосветящийся, его видно в том числе в полной темноте, а с адекватно работающей автоматической регулировкой яркости его хорошо видно в весьма широком диапазоне освещения от полной темноты включительно. Я, как бы, на вот этом вот настаиваю даже не с технической, а сугубо с эксплуатационной точки зрения.
Мне нравится, как сделано у меня на игрушечной портативной радиостанции. Сразу disclaimer: это не заводская прошивка, а альтернативная от энтузиастов. Так вот, там можно на время ожидания сделать подсветку экрана с очень малой яркостью, при которой во первых видно, что станция вообще включена, а если присмотреться, то видно, были ли какие-то события. Если поступает вызов или становишься на передачу сам - яркость подсветки повышается и держится повышенной. Уровни малой и большой яркости, а также таймер, настраиваются. Поскольку в этой радиостанции, как и в примерно всех, нет датчика освещенности, то условный ночной режим экрана включается просто по часам (настраиваются вручную, а в моделях с GPS, соответственно, автоматически) - там своя цветовая схема и свои уровни большой и малой яркости, все настраивается. Все это сделано на самом простейшем, отвратительного качества LCD, с никакими цветами и никакими углами обзора, но даже так вполне работоспособно получается.
На браслете это снижает автомномность примерно на треть
У меня нет браслета. Вроде и хочу поиграться в новую для себя игрушку, но не могу придумать, зачем он мне нужен. Классические часы - да, ношу постоянно, в том числе использую их как часы, когда на них посмотреть быстрее, чем где-либо еще.
а на смарте это попросту не нужно вообще
А мне нужно. Вижу пропущенные события, если они вообще есть, вижу текущее время - когда удобнее посмотреть именно там, а не на часах, обычно так бывает ночью дома. Для меня это прямо критерий выбора.
срочно требую, чтобы во все ноутбуки поставили ком порт
Поддерживаю. Пусть даже не в буквально все - я готов пожертвовать ультратонкими имиджевыми ноутбуками, в которых казаться важнее быть, или которые покупаются осознанно из понимания, что мощная начинка в компактном корпусе в частном случае востребована, а периферия почти никогда и никакая, но уж в среднебюджетный мейнстрим, пожалуйста, COM верните. Хотя бы один.
У меня "туристический" (маленький, легкий и, что немаловажно - относительно дешевый, но довольно полно поддерживающий системные объективы и вспышки) фотоаппарат использует именно обычные SD карты, а не CF, как обычно бывает в более взрослых камерах. И вот мне прямо удобно вставить SD карту во встроенный ридер, а не возиться со внешним на отдельном разъеме, который, ридер, еще нужно не забыть взять с собой. Понимаю, что это лично мой случай, который никак не экстраполируется ни на вас, ни на неопределенных всех, но и вы же говорите о своем частном случае. Поэтому такой (контр)пример считаю уместным.
Если допустить, что плотно стоящие в очереди машины сами по себе плюс какая-то дистанция между ними составляет шесть метров (пять метров средняя машина и метр дистанции, на самом деле практически обычно больше), то это примерно 100/6≈16 машин - да, очередь, но не сказать, что что-то "такое". Сейчас во многих машинах часто совсем смешные баки литров по пятьдесят, плюс у всех есть какой-то остаток в баке, но допустим в очереди будут и машины с баками литров по восемьдесят, поэтому считаю допустимым принять, что каждому в среднем влезет не более 50л, а это значит что-то в районе 800л или примерно четыре стандартные двухсотлитровые бочки, в которых на кузовах траков или в будках фургонов возят дизель те, кто почему-то не хочет вызывать машину-заправщик к своим тракторам. А чтобы не качать из бочки вручную, есть электрические насосы, еще и с расходомерами - удобно. Но это я так, немного в сторону ушел.
Когда это будет в самых дешевых возможно буду использовать их.
В обозримом будущем не будет, потому что это, вероятно, приведет к каннибализации более дорогих моделей.
root
Все идет к тому, что не будет вообще никак и никогда. А также нигде. Я очень осторожно оптимистичен насчет Motorola & GrapheneOS, но если у них не получится, то возможно ни у кого не получится, тем более что не похоже, чтобы кто-то вообще всерьез пытался. Всерьез - это я про относительно крупных вендоров, а не про очень странные модели для незнаю кого по очень неадекватных аппаратной начинке ценам, без адекватной дистрибуции, гарантии, если это для кого-то важно, и тому подобных признаков массового изделия, доступного примерно везде в мире.
oled
Но это не гарантия того, что будет работать AOD. Что до вышеупомянутых Motorola, то у них, насколько я знаю, никакого AOD нет, хотя экраны OLED почти у всех, кроме самых бюджетных аппаратов. Да и главный апологет AOD - Samsung, тоже уверенно режет функциональность в моделях ниже среднего. Я, вот, недавно интересовался - ни в прошлогоднем A26, ни в сегодняшнем A27, AOD нет. А это не самое дно рынка ни по объективной начинке, ни по розничной цене. Да, в S26 любой из версий с этим все хорошо, а также в паре A37/A57.
И что? Нет, я без подкола. По-нормальному обновления не нужны в принципе - по-нормальному телефон должен выходить сразу с адекватно протестированным софтом. Обновление - это типа как гарантийный ремонт, только софтовый, когда чинят какой-то [софтовый] дефект, хотя по-нормальному никаких дефектов быть не должно, их должны были выявить и устранить на этапе тестирования перед запуском в серию. То есть я лично воспринимаю истерию с обновлениями чисто в негативном ключе, как если бы мне объявили в завуалированной форме, что мне продают телефон с недопиленной альфой вместо стабильного релиза, и обещают понемногу допиливать на ходу - может даже и не обманут.
Прошу понять меня правильно, я не считаю, что обновления это плохо - нет. Иногда обновления нужны, например для телефонов на Android 7 очевидно нужно обновление корневых сертификатов, и это не совсем уж вина разработчиков собственно Android, но только они могут это исправить. Могут, конечно, не значит делают. Но в целом я придерживаюсь мнения, что нужно выпускать сразу стабильную версию, а досылать патчи - это все же гарантийный ремонт, а не норма. И вот эти вот патчи безопасности - по настоящему дыр, которые латают патчами, быть не должно. Но уж если нашли - да, чините вдогонку.
А, да, тут мне могут возразить, что обновления могут принести не только латание дырок, но и вообще повысить версию ОС, в которой будут новые свистелки и перделки, иногда на самом деле желанные. Ну, если после повышения версии телефон не начнет тормозить из-за несоответствия аппаратных ресурсов разжиревшему софту, то такое обновление и впрямь выглядит приятным бонусом. Тут только нужно помнить, что вместе со свистелками-перделками подтягиваются гайки в других местах. Вон, поди, владельцы Samsung получили обновление, после которого в recovery ничего не осталось - это, уверен, даже не все заметили, но уж кто заметил, тем такие обновления точно лютое зло.
Лучше обзванивать тысячи и получать тысячи отказов, и по несколько раз за год, но на одном звонке сорвать джек-пот, чем этого не делать. Почти как золотодобытчики промывают песок.
Но от звонящего требуются немного, скажем так, необычные личные качества. Большинство "непробиваемых" пробьется на каком-то по счету десятке, максимум сотне холодных звонков с закономерным, иногда очень грубым, посыланием. Поэтому так вот обзванивать могут не только лишь все, зато кто может - тем ваше неудовольствие, высказанное в любой форме, пофиг.
Занятный факт, не относящийся к сути новости: обычно американскими метеорологическими спутниками заведует NOAA, а здесь изображение получено со спутника, совместно управляемого NASA и EUMETSAT. Желающие могут попробовать принять изображение с этого спутника самостоятельно, он передает на частоте 8090MHz (обычный для метеоспутников X band) RHCP, а также у него имеется отдельный канал телеметрии на S band - на 2256.75MHz, также RHCP. Но, скажу честно, мне ничего неизвестно о том, канал открытый или шифрованный, а также не знаю, какая требуется апертура антенны для уверенного приема.
960fps - это и есть ваши отдельные прогрессивные люди.
Но свою вину в том, что недостаточно однозначно сформулировал, признаю.
Если ты - "обычный стиральный порошок пользователь", то весь твой софт есть в сторах, и он работает на любом телефоне, даже самом "подвальном". Нет смысла покупать ничего дороже, а на дешевых телефонах заработок вендоров ниже, чем на дорогих.
Дорогие телефоны на самом деле в среднем лучше дешевых, я это не оспариваю. Мой тезис в другом: если ограничениями меня загонят в сценарий "обычного пользователя", мне не будет причины покупать телефон получше. Зато, я готов доплатить за телефон получше, если в нем будет получше софт, который вроде бы бесплатен для меня, но который на самом деле мною контролируется лишь в незначительной мере. Так-то я могу купить примерно любой ноутбук и поставить туда почти любой, как минимум из мейнстрима, Linux. Или Windows. Или оба в dual boot. Или что угодно еще. Но с телефонами, которые по сути такой же ноутбук или, скорее, моноблок, это почему-то невозможно, и почти все считают, что таковая невозможность - безальтернативная норма. Я готов доплатить деньгами за бесплатно для производителя разблокированный загрузчик, root и отсутствующие гуглосервисы. А просто переписываться в телеграме и смотреть ютьюб с нерутуемого телефона я могу с самого дешевого, в котором есть разъем для наушников и поддержка карты памяти, а что экран там будет не как в S26 от Samsung, и AOD не будет, так я уж как-то переживу. Только не говорите мне про 4K - на телефоне это не знаю в каких очках нужно смотреть, там самого обычного "HD" достаточно.
Немного схематично, поэтому снова не уверен, что идея озвучена исчерпывающе точно, уж простите.
Дело тут не в политике, а в том, что я вырос на IBM PC, и для меня противоестественно иметь компьютер, на котором нельзя просто запускать программы, без сторов и сертификаций¹.
Люто, бешено™ плюсую.
Пока я абстрактно утешаюсь тем, что вода дырочку найдёт. Не может не найтись 100 миллионов человек на планете Земля, которым не нужен такой телефон. Если найдётся, будет и телефон.
Китайцы из Lenovo, которые теперь имеют законное право лепить этикетку "Motorola" на свои телефоны, пустили слух, что запилят свой Android с блекджеком и шлюхами телефон на google-free GrapheneOS. Очень хочется верить, хотя нет этому никаких реальных оснований, что так и будет. Слухи эти, между тем, говорят о том, что это будет модель примерно топ-сегмента, читай дорогая, что автоматически отрежет почти всех желающих взять на пробу вторым телефоном, и отрежет довольно многих желающих взять первым и единственным телефоном. А еще, зная китайцев из Lenovo, там скорее всего не будет AOD. Ну, как говорится, we'll see. Пока что остается надеяться и верить в том смысле, что все остальные попытки выпустить не-мейнстрим заканчивались маркетинговым провалом, а тут все-же крупный международный вендор, к тому же имеющий права на batwings - марку с Очень Большой Буквы в телекоме. Может и "выстрелить".
А если нет, отсутствие телефона станет не самой большой проблемой для выживания.
Чем дальше, тем меньше я понимаю, зачем нужен телефон уровнем качества выше среднего. Или просто среднего. Почти все телефоны от самого дешевого до самого дорогого делают примерно то же самое - да, немного по-разному, немного разного качества экран, камеры и все остальное, но все в конечном итоге упирается в софт. Если закручивание гаек продолжится, а это почти стопроцентный сценарий, то свободная установка apk станет вовсе невозможна (как давно всегда было на iPhone) - а зачем мне тогда телефон лучше самого дешевого, если я не могу поставить на него свой софт? Ведь тогда это просто звонилка, а звонилки хватит простейшей от бренда третьего эшелона, с примитивнейшим процессором, ничтожной памятью и всем остальным самым никудышним, на которой все равно работает все то же самое, что и на топовом аппарате за соответствующие деньги, ну кроме некоторых игр. Открытый вопрос вендорам, которые с одной стороны зависят от поставщика ОС, но с другой стороны поставщик ОС зависит от вендоров в не меньшей степени - хотите продавать телефоны таким, как я, то делайте телефоны, которые такие как я захотят купить, потому что просто generic smartphone делают примерно все от китайских "подвалов" до Samsung с ответвлениями вроде Sony, но просто generic smartphone достаточно самого дешевого, а на нем особо не заработаешь.
Не авторитет, как по мне. Очень уж специфическая аудитория там. Ни в коем случае не в плохом смысле слова, нет, просто считающееся нормальным там плохо экстраполируется на условных всех. Впрочем, про Хабр тоже что-то подобное можно сказать, у нас тут тоже своя атмосфера, несильно экстраполируемая на все тех же условных всех.
Очень широко применяются, поскольку в домашнем хоумлабе особого смысла от "большого" стоечного оборудования нет.
Я без подкола прошу: пожалуйста покажите относительно массовые условно-бытовые устройства под 10" стойку, которые создают смысл в изготовлении и использовании 10" стойки. Я таких вообще сходу ни одного не назову - поэтому и спрашиваю. Впрочем, я и не-бытовых не уверен, что припомню что-то. Может быть приемники сценических радиомикрофонов - те некоторые из них, у которых размеры корпусов позволяют поставить два рядом в 19" стойку, и к которым, возможно, существуют соответствующие крепления для установки по одному в 10" стойки.
Насчет бесполезности "большого" девятнадцатидюймового в быту не вполне согласен. Помимо [относительно редкого] непосредственного использования - в быту это чаще музыкальные штуки, например какой-нибудь Roland Integra 7 в маленькой настольной стойке рядом с dbx286, просто открытые полки в стандартной 19" стойке совершенно идеально подходят для бытового аудиовидео, чьи корпуса имеют ширину примерно 430~440мм (примерно как и у стоечного оборудования), но обычно по своей конструкции не рассчитаны на установку в стойку в принципе. Зато на обычные открытые полки помещаются почти идеально в размер. Тут вопрос вкусовщины, но я бы предпочел именно такую конструкцию в жилой комнате - бытовой хайфай на полках в 19" стойке, а не разномастные тумбы и вроде как специализированные этажерки под этот самый хайфай.
А кому оно надо - обзаведутся полноценным шкафом.
Это да, благо выбор готовых стоек большой, от настольных скелетных на пару юнитов до промышленных для датацентров, а для жилой комнаты можно несильно заморочиться и изготовить тумбу или шкаф, стилистически идентичные остальной мебели, но с рамой внутри вместо полок или ящиков. Например, что-то размером с тумбу под письменный стол, на колесиках.
DIY - однозначно плюс, но по практической применимости есть вопросы. А именно, что почти все реально существующее стоечное оборудование - 19", что вычислительное, что связь и вещание, что всякое музыкальное и аудиовидео. При этом все это оборудование, иногда довольно увесистое, не самым механически оптимальным, с точки зрения развесовки, образом крепится за "уши" передней панели, от чего нагрузка на точки крепления распределяется не только вертикально на срез, но и горизонтально. Пластик для такого подходит не очень что для самой стойки, что для передних панелей юнитов, которыми юниты крепятся к стойке. Но, все равно плюс.
Во вроде бы тупые звонилки тоже могут понапихивать всякого полезного (не для вас, конечно, полезного), и они будут слать скрытые от вас SMS, даже в принципе не умея в полноценный интернет.
Да, но количество рутованых естественно сокращается из-за убыли старых аппаратов и трудности или полной невозможности получить рут на новых. Совершенно очевидно, что это целенаправленная стратегия мягкого выдавливания свободы, и Google тут однозначно злодей номер один, но и вендоры отнюдь не белые и пушистые. Впрочем, резкое ограничение свободы устанавливать из apk, а разработчикам безальтернативное требование стать пронумерованными рабами Google - конечно же придуманное ради защиты педофилов от беременных детей (или наоборот, не знаю), тоже "проканало" без серьезных возмущений. А отсутствие серьезных возмущений это приглашение к еще более отвратительным вещам вроде полного исключения любой возможности, даже через ADB, установить что-то свое, и если не удалить полноценно, то хотя бы чуть-чуть придушить активность предустановленного bloatware начиная от лезущего изо всех щелей Facebook.
Где Microsoft, когда их Windows Mobile (не Windows Phone!!!) так нужен? Linux в его десктопном понимании скорее всего не взлетит по той же причине, по которой не взлетает на десктопах. А Microsoft смогли бы. Тут просто надо понимать, что даже если ты Microsoft, то такую дрянь, как Windows Phone, даже тебе не хватит веса продавить. А какой-нибудь Windows Mobile 12 - сам бы по себе нашел желающих в достаточном для коммерческого успеха ассортименте. Есть же Windows for ARM - вот это и есть то, что нужно. Для планшетов? ОК, для семидюймовых планшетов с поддержкой VoLTE/5G тоже "зайдет" на отлично.
Интересно, я единственный, у кого никогда не было сабжа? Моя история простая: мне в свое время приблудилось несколько откуда-то привезенных Nokia 3210, когда они только-только появились и всем было интересно с ними поиграться - даже блок питания был с вилкой не под местные розетки, что несколько затрудняло продажи (алиэкспресса с копеечными переходниками тогда не было). Одну из них я решил оставить себе, потому что как и всем, мне тоже хотелось поиграться в новую игрушку. Оказалось, что телефон как телефон очень слаб, его мегановинка - встроенная в корпус антенна, штука неэффективная пока исправная, зато механически очень хрупкая, и из состояния "исправная" довольно быстро выбывающая без очевидных причин вроде падения с высоты роста. Больше никогда никаких Nokia у меня не было, включая что 3310, что всех остальных из заголовка. И я даже не жалею, что не было, потому что в мире было много хорошего и разного, а кто "подсел" на Nokia - все это пропустил. Единственный аргумент в пользу тех Nokia, который я никогда не смогу аргументированно оспорить - Змейка. Но и это преимущество постепенно утратилось под натиском конкурентов. И да, не записывайте меня в хейтеры - изящный и утонченный (на фоне свирепого, как шар Свиборга, Motorola Associate 2000) Nokia 720 мне весьма нравился в работе, а Nokia 450 проработал аж до самого полного и окончательного отключения сети.
В целом верно. Хочу уточнить по формулировкам (не оспорить, а переспросить): водитель любого транспортного средства почти в любой стране мира должен продемонстрировать теоретическую подготовку и практические навыки управления по установленным в стране или регионе нормативам, а так как транспортные средства разные, то в мире существует отчасти гармонизированная, а отчасти нет, практика делить водительские лицензии по классам (уровням, категориям) допуска в зависимости от весогабаритных характеристик и числа пассажиров в случае пассажирских транспортных средств. Ну, вроде европейских классов A, B, C и так далее вместе с подклассами, например A1 или CE. Не знаю, что значит военные или ведомственные, но я так понимаю, что вы имеете в виду то, что раньше называлось "водитель-механик", что даже самим названием указывает на то, что это совмещение водителя и механика. Естественно, что на механика нужно учиться отдельно и подтверждать квалификацию механика тоже отдельно - для обычных водительских лицензий это не требуется ни нормативами, ни сложившейся практикой платной техпомощи. Те, кто ремонтируется сам, давно из советской безальтернативной безысходности превратились в не слишком многочисленных хоббистов, ремонтирующихся не потому, что больше некому - есть кому, платного сервиса от "гаражей" до брендовых СТО в ассортименте часто в пешей доступности, и не потому, что самому дешевле - с учетом потребных инструментов это еще вопрос, дешевле ли (полистайте прайсы поставщиков оборудования для СТО - оно не то, что его невозможно купить в принципе, но скорее всего невозможно окупить, если не работать этим постоянно за деньги, а только эпизодически пользоваться самому), но для простых работ, не требующих специнструмента, все же да, дешевле, а потому что умеют и хотят это делать сами.
На уровне домыслов: через GMS (Play Store, etc.), который и близко не является частью Android в принципе, но фактически неудаляемо встроен. То есть прилетит всем, у кого не чистый Android, а GMS, то есть почти каждому.
Я что-то примерно такое застал перед развалом совка. Чтобы обычному советскому человеку заправить обычную советскую машину для поездки на дачу на выходные - коих, советских машин, было несопоставимо меньше, чем желающих их приобрести, напоминаю про очереди на покупку лет по пять минимум и про то, что стать на очередь могли далеко не все, эти самые обычные советские люди стояли в очередях зачастую с вечера, чтобы не факт, что до вечера следующего дня заправиться, хотя нередко удавалось. Потом, правда, появилась странная штука - коммерческие заправки. Бензин там стоил дороже в несколько раз, но он всегда был без очередей и в любом количестве. Разумеется, эти самые коммерческие заправки очень быстро убрали, потому что не положено. И только когда советская империя с треском рухнула, в продаже появился любой бензин и малопонятный по тем временам дизель.
Вот и у меня такой спрос имеется, потому что имеющийся сейчас телефон рано или поздно придется обновить, а значит уже понемногу пытаюсь изучать спрос.
Не смертельно, тем более что предполагается покупка на несколько лет. Но будь предложение альтернатив шире, цены были бы ближе к телефонам на
AndroidGMS при примерно равном железе.На монохромных в этом смысле еще лучше. Хотя, все же не совсем - [что-то-там]LED самосветящийся, его видно в том числе в полной темноте, а с адекватно работающей автоматической регулировкой яркости его хорошо видно в весьма широком диапазоне освещения от полной темноты включительно. Я, как бы, на вот этом вот настаиваю даже не с технической, а сугубо с эксплуатационной точки зрения.
Мне нравится, как сделано у меня на игрушечной портативной радиостанции. Сразу disclaimer: это не заводская прошивка, а альтернативная от энтузиастов. Так вот, там можно на время ожидания сделать подсветку экрана с очень малой яркостью, при которой во первых видно, что станция вообще включена, а если присмотреться, то видно, были ли какие-то события. Если поступает вызов или становишься на передачу сам - яркость подсветки повышается и держится повышенной. Уровни малой и большой яркости, а также таймер, настраиваются. Поскольку в этой радиостанции, как и в примерно всех, нет датчика освещенности, то условный ночной режим экрана включается просто по часам (настраиваются вручную, а в моделях с GPS, соответственно, автоматически) - там своя цветовая схема и свои уровни большой и малой яркости, все настраивается. Все это сделано на самом простейшем, отвратительного качества LCD, с никакими цветами и никакими углами обзора, но даже так вполне работоспособно получается.
У меня нет браслета. Вроде и хочу поиграться в новую для себя игрушку, но не могу придумать, зачем он мне нужен. Классические часы - да, ношу постоянно, в том числе использую их как часы, когда на них посмотреть быстрее, чем где-либо еще.
А мне нужно. Вижу пропущенные события, если они вообще есть, вижу текущее время - когда удобнее посмотреть именно там, а не на часах, обычно так бывает ночью дома. Для меня это прямо критерий выбора.
Поддерживаю. Пусть даже не в буквально все - я готов пожертвовать ультратонкими имиджевыми ноутбуками, в которых казаться важнее быть, или которые покупаются осознанно из понимания, что мощная начинка в компактном корпусе в частном случае востребована, а периферия почти никогда и никакая, но уж в среднебюджетный мейнстрим, пожалуйста, COM верните. Хотя бы один.
У меня "туристический" (маленький, легкий и, что немаловажно - относительно дешевый, но довольно полно поддерживающий системные объективы и вспышки) фотоаппарат использует именно обычные SD карты, а не CF, как обычно бывает в более взрослых камерах. И вот мне прямо удобно вставить SD карту во встроенный ридер, а не возиться со внешним на отдельном разъеме, который, ридер, еще нужно не забыть взять с собой. Понимаю, что это лично мой случай, который никак не экстраполируется ни на вас, ни на неопределенных всех, но и вы же говорите о своем частном случае. Поэтому такой (контр)пример считаю уместным.
Если допустить, что плотно стоящие в очереди машины сами по себе плюс какая-то дистанция между ними составляет шесть метров (пять метров средняя машина и метр дистанции, на самом деле практически обычно больше), то это примерно 100/6≈16 машин - да, очередь, но не сказать, что что-то "такое". Сейчас во многих машинах часто совсем смешные баки литров по пятьдесят, плюс у всех есть какой-то остаток в баке, но допустим в очереди будут и машины с баками литров по восемьдесят, поэтому считаю допустимым принять, что каждому в среднем влезет не более 50л, а это значит что-то в районе 800л или примерно четыре стандартные двухсотлитровые бочки, в которых на кузовах траков или в будках фургонов возят дизель те, кто почему-то не хочет вызывать машину-заправщик к своим тракторам. А чтобы не качать из бочки вручную, есть электрические насосы, еще и с расходомерами - удобно. Но это я так, немного в сторону ушел.
В обозримом будущем не будет, потому что это, вероятно, приведет к каннибализации более дорогих моделей.
Все идет к тому, что не будет вообще никак и никогда. А также нигде. Я очень осторожно оптимистичен насчет Motorola & GrapheneOS, но если у них не получится, то возможно ни у кого не получится, тем более что не похоже, чтобы кто-то вообще всерьез пытался. Всерьез - это я про относительно крупных вендоров, а не про очень странные модели для незнаю кого по очень неадекватных аппаратной начинке ценам, без адекватной дистрибуции, гарантии, если это для кого-то важно, и тому подобных признаков массового изделия, доступного примерно везде в мире.
Но это не гарантия того, что будет работать AOD. Что до вышеупомянутых Motorola, то у них, насколько я знаю, никакого AOD нет, хотя экраны OLED почти у всех, кроме самых бюджетных аппаратов. Да и главный апологет AOD - Samsung, тоже уверенно режет функциональность в моделях ниже среднего. Я, вот, недавно интересовался - ни в прошлогоднем A26, ни в сегодняшнем A27, AOD нет. А это не самое дно рынка ни по объективной начинке, ни по розничной цене. Да, в S26 любой из версий с этим все хорошо, а также в паре A37/A57.
И что? Нет, я без подкола. По-нормальному обновления не нужны в принципе - по-нормальному телефон должен выходить сразу с адекватно протестированным софтом. Обновление - это типа как гарантийный ремонт, только софтовый, когда чинят какой-то [софтовый] дефект, хотя по-нормальному никаких дефектов быть не должно, их должны были выявить и устранить на этапе тестирования перед запуском в серию. То есть я лично воспринимаю истерию с обновлениями чисто в негативном ключе, как если бы мне объявили в завуалированной форме, что мне продают телефон с недопиленной альфой вместо стабильного релиза, и обещают понемногу допиливать на ходу - может даже и не обманут.
Прошу понять меня правильно, я не считаю, что обновления это плохо - нет. Иногда обновления нужны, например для телефонов на Android 7 очевидно нужно обновление корневых сертификатов, и это не совсем уж вина разработчиков собственно Android, но только они могут это исправить. Могут, конечно, не значит делают. Но в целом я придерживаюсь мнения, что нужно выпускать сразу стабильную версию, а досылать патчи - это все же гарантийный ремонт, а не норма. И вот эти вот патчи безопасности - по настоящему дыр, которые латают патчами, быть не должно. Но уж если нашли - да, чините вдогонку.
А, да, тут мне могут возразить, что обновления могут принести не только латание дырок, но и вообще повысить версию ОС, в которой будут новые свистелки и перделки, иногда на самом деле желанные. Ну, если после повышения версии телефон не начнет тормозить из-за несоответствия аппаратных ресурсов разжиревшему софту, то такое обновление и впрямь выглядит приятным бонусом. Тут только нужно помнить, что вместе со свистелками-перделками подтягиваются гайки в других местах. Вон, поди, владельцы Samsung получили обновление, после которого в recovery ничего не осталось - это, уверен, даже не все заметили, но уж кто заметил, тем такие обновления точно лютое зло.
Но от звонящего требуются немного, скажем так, необычные личные качества. Большинство "непробиваемых" пробьется на каком-то по счету десятке, максимум сотне холодных звонков с закономерным, иногда очень грубым, посыланием. Поэтому так вот обзванивать могут не только лишь все, зато кто может - тем ваше неудовольствие, высказанное в любой форме, пофиг.
Занятный факт, не относящийся к сути новости: обычно американскими метеорологическими спутниками заведует NOAA, а здесь изображение получено со спутника, совместно управляемого NASA и EUMETSAT. Желающие могут попробовать принять изображение с этого спутника самостоятельно, он передает на частоте 8090MHz (обычный для метеоспутников X band) RHCP, а также у него имеется отдельный канал телеметрии на S band - на 2256.75MHz, также RHCP. Но, скажу честно, мне ничего неизвестно о том, канал открытый или шифрованный, а также не знаю, какая требуется апертура антенны для уверенного приема.
960fps - это и есть ваши отдельные прогрессивные люди.
Но свою вину в том, что недостаточно однозначно сформулировал, признаю.
Если ты - "обычный
стиральный порошокпользователь", то весь твой софт есть в сторах, и он работает на любом телефоне, даже самом "подвальном". Нет смысла покупать ничего дороже, а на дешевых телефонах заработок вендоров ниже, чем на дорогих.Дорогие телефоны на самом деле в среднем лучше дешевых, я это не оспариваю. Мой тезис в другом: если ограничениями меня загонят в сценарий "обычного пользователя", мне не будет причины покупать телефон получше. Зато, я готов доплатить за телефон получше, если в нем будет получше софт, который вроде бы бесплатен для меня, но который на самом деле мною контролируется лишь в незначительной мере. Так-то я могу купить примерно любой ноутбук и поставить туда почти любой, как минимум из мейнстрима, Linux. Или Windows. Или оба в dual boot. Или что угодно еще. Но с телефонами, которые по сути такой же ноутбук или, скорее, моноблок, это почему-то невозможно, и почти все считают, что таковая невозможность - безальтернативная норма. Я готов доплатить деньгами за бесплатно для производителя разблокированный загрузчик, root и отсутствующие гуглосервисы. А просто переписываться в телеграме и смотреть ютьюб с нерутуемого телефона я могу с самого дешевого, в котором есть разъем для наушников и поддержка карты памяти, а что экран там будет не как в S26 от Samsung, и AOD не будет, так я уж как-то переживу. Только не говорите мне про 4K - на телефоне это не знаю в каких очках нужно смотреть, там самого обычного "HD" достаточно.
Немного схематично, поэтому снова не уверен, что идея озвучена исчерпывающе точно, уж простите.
На полках или в 10" корпусах?
Люто, бешено™ плюсую.
Китайцы из Lenovo, которые теперь имеют законное право лепить этикетку "Motorola" на свои телефоны, пустили слух, что запилят
свой Android с блекджеком и шлюхамителефон на google-free GrapheneOS. Очень хочется верить, хотя нет этому никаких реальных оснований, что так и будет. Слухи эти, между тем, говорят о том, что это будет модель примерно топ-сегмента, читай дорогая, что автоматически отрежет почти всех желающих взять на пробу вторым телефоном, и отрежет довольно многих желающих взять первым и единственным телефоном. А еще, зная китайцев из Lenovo, там скорее всего не будет AOD. Ну, как говорится, we'll see. Пока что остается надеяться и верить в том смысле, что все остальные попытки выпустить не-мейнстрим заканчивались маркетинговым провалом, а тут все-же крупный международный вендор, к тому же имеющий права на batwings - марку с Очень Большой Буквы в телекоме. Может и "выстрелить".Чем дальше, тем меньше я понимаю, зачем нужен телефон уровнем качества выше среднего. Или просто среднего. Почти все телефоны от самого дешевого до самого дорогого делают примерно то же самое - да, немного по-разному, немного разного качества экран, камеры и все остальное, но все в конечном итоге упирается в софт. Если закручивание гаек продолжится, а это почти стопроцентный сценарий, то свободная установка apk станет вовсе невозможна (как
давновсегда было на iPhone) - а зачем мне тогда телефон лучше самого дешевого, если я не могу поставить на него свой софт? Ведь тогда это просто звонилка, а звонилки хватит простейшей от бренда третьего эшелона, с примитивнейшим процессором, ничтожной памятью и всем остальным самым никудышним, на которой все равно работает все то же самое, что и на топовом аппарате за соответствующие деньги, ну кроме некоторых игр. Открытый вопрос вендорам, которые с одной стороны зависят от поставщика ОС, но с другой стороны поставщик ОС зависит от вендоров в не меньшей степени - хотите продавать телефоны таким, как я, то делайте телефоны, которые такие как я захотят купить, потому что просто generic smartphone делают примерно все от китайских "подвалов" до Samsung с ответвлениями вроде Sony, но просто generic smartphone достаточно самого дешевого, а на нем особо не заработаешь.Не авторитет, как по мне. Очень уж специфическая аудитория там. Ни в коем случае не в плохом смысле слова, нет, просто считающееся нормальным там плохо экстраполируется на условных всех. Впрочем, про Хабр тоже что-то подобное можно сказать, у нас тут тоже своя атмосфера, несильно экстраполируемая на все тех же условных всех.
Я без подкола прошу: пожалуйста покажите относительно массовые условно-бытовые устройства под 10" стойку, которые создают смысл в изготовлении и использовании 10" стойки. Я таких вообще сходу ни одного не назову - поэтому и спрашиваю. Впрочем, я и не-бытовых не уверен, что припомню что-то. Может быть приемники сценических радиомикрофонов - те некоторые из них, у которых размеры корпусов позволяют поставить два рядом в 19" стойку, и к которым, возможно, существуют соответствующие крепления для установки по одному в 10" стойки.
Насчет бесполезности "большого" девятнадцатидюймового в быту не вполне согласен. Помимо [относительно редкого] непосредственного использования - в быту это чаще музыкальные штуки, например какой-нибудь Roland Integra 7 в маленькой настольной стойке рядом с dbx286, просто открытые полки в стандартной 19" стойке совершенно идеально подходят для бытового аудиовидео, чьи корпуса имеют ширину примерно 430~440мм (примерно как и у стоечного оборудования), но обычно по своей конструкции не рассчитаны на установку в стойку в принципе. Зато на обычные открытые полки помещаются почти идеально в размер. Тут вопрос вкусовщины, но я бы предпочел именно такую конструкцию в жилой комнате - бытовой хайфай на полках в 19" стойке, а не разномастные тумбы и вроде как специализированные этажерки под этот самый хайфай.
Это да, благо выбор готовых стоек большой, от настольных скелетных на пару юнитов до промышленных для датацентров, а для жилой комнаты можно несильно заморочиться и изготовить тумбу или шкаф, стилистически идентичные остальной мебели, но с рамой внутри вместо полок или ящиков. Например, что-то размером с тумбу под письменный стол, на колесиках.
DIY - однозначно плюс, но по практической применимости есть вопросы. А именно, что почти все реально существующее стоечное оборудование - 19", что вычислительное, что связь и вещание, что всякое музыкальное и аудиовидео. При этом все это оборудование, иногда довольно увесистое, не самым механически оптимальным, с точки зрения развесовки, образом крепится за "уши" передней панели, от чего нагрузка на точки крепления распределяется не только вертикально на срез, но и горизонтально. Пластик для такого подходит не очень что для самой стойки, что для передних панелей юнитов, которыми юниты крепятся к стойке. Но, все равно плюс.
Во вроде бы тупые звонилки тоже могут понапихивать всякого полезного (не для вас, конечно, полезного), и они будут слать скрытые от вас SMS, даже в принципе не умея в полноценный интернет.