А двойные пробелы - это ваш уникальный стиль, который позволяет выделить вас среди других авторов, и вы используете его как водяной знак для защиты авторства своих статей, или это иллюстрация того, как происходит разрыв внешних связей между молекулами стекла или воды?
По мне - это уже давно стало вторым падонкафским или быдло-интеллигентским.
В Нижнем Новгороде разработали дизель‑электроход «Самолетъ»
Бытует мнение, что в Нижнем Новгороде что бы ни делали, - получается либо плохо, либо корабль.
стилизованный под пароход XIX‑XX веков.
"Махнатый шмель - на душнистый хмель..." - кстати, сильно сокращённая версия перевода Кружкова слов из стихотворения Редьярда Киплинга, но тут, как говорят: "на каждое стихотворение всегда найдется Кружков".
Это, вот, какая-то нездоровая навязчивая увлеченность XIX‑XX веком. И ладно бы в стиле стим-панк, так ведь в самом замшелом и скучнейшем виде - в чепцах, папинькой, венчанием, бурлаками, барином и крепостными, но, непременно, с умными кольцами.
Даже бесплатая нейронка генерит весьма достойный дизайн, к слову:
И это там, где благодатную почву находили современные передовые идеи и взгляды... 1905 год... самолеты на подводных крыльях... хохломская роспись...
В 1859 году на Нижегородской ярмарке числилось работающими по жёлтому билету, т.е. совершенно официально, 283 проститутки; в 1864 году около 700 проституток - на основе этого в Голливуде уже бы сняли приключенческий фильм уровня "Sin City" с Брюсом Уиллисом.
Турбина. Турбина, приводимая в движение набегающим потоком плотных слоев атмосферы.
Но тут магнитогидродинамическое аэроторможение. Теоретически, ведь, можно и насухую - создать обратное ионизирующее излучение, которое будет выбивать электроны из атомов газа, резко сжимающегося перед корпусом, чтобы они отталкивались друг от друга, тем самым уменьшая плотность плотных слоев атмосферы и увеличивая входимость входящих в нее аппаратов, не вызывая при этом интенсивного нагрева.
Более того, это должно работать как для воды, так и для масла и даже дерева и металла.
Судя по фильмам, где герои падают с большой высоты в воду - гораздо проще войти в нее, создав брызги. С маслом - то же самое, т.е. методика выглядит универсальной и многообещающей.
А все вот эти заголовки "ваши соседи могут за вами следить через роутер" ничего кроме пустого хайпа за собой не несут
Реальная причина хайпа вокруг технологии из бумажных стаканов и нитки подручных материалов, позволяющей видеть через стены:
Когда ты - молодая соска, и твой научный руководитель предлагает тебе запилить курсовую, в которой нужно реализовать технологию на основе Wi-Fi-роутера, которая позволяет видеть людей сквозь стену.
сменил гендиректора, им стала начальник юридической службы компании Наталья Балясова.
срок контракта Закоржевского истекал в начале сентября, и ему не собирались его продлевать.
Наверное, его уволили, предложив 2 оклада, но там был очень слабый гендиректор, и ему пообещали поставить несколько задач с четкими сроками, в которые он бы 100% не уложился, и по итогам уволить за несоответствие.
Я лично так одного программиста увольнял, очень конфликтный и занудный оказался (работаю только по четкому ТЗ, в котором каждое действие буквально прописано, проще это сразу кодом реализовать, чем на бумаге оформить).
Это нормальное поведение профессионала, особенно в тот момент, когда он осознает, что от него избавляются, особенно теми методами, которые вы описали ниже в своем комментарии.
А вы что ожидали - чтобы от ваших устных распоряжений и следа не осталось, когда вы его попрете за то, что "опять не так"? Т.е. он фактически вас поймал за пятую точку, когда вы начали против него воду мутить, а вы еще и недовольны из-за того, что попались.
Да и как вы сами-то с клиентами работаете - наверняка тоже по четкому ТЗ, в котором все прописано. Значит вы и ваша фирма - конфликтные и занудные и от вас нужно избавляться, потому что вы "лишние"?
Еще одного уволили, предложив 2 оклада, но там был очень слабый программист, ему пообещали поставить несколько задач с четкими сроками, в которые он бы 100% не уложился, и по итогам уволить за несоответствие
Что это за человеческие отбросы, которые устраивают такие подставы в профессиональной среде на производстве? А если бы это был завод, где люди работают у токарного станка, где при неверном движении может оторвать палец? Или в операционной, где бы хирургу поставили несколько четких задач, не уточнив, что у пациента аллергия на анестезию?
Т.е. с остальными задачами он справлялся в срок (если бы не в срок, значит не справлялся бы, и угрожать не надо было - было бы за что уволить и без того)? Значит программист не такой уж и слабый? Значит в компании просто хотели от него избавиться, чтобы избавиться, причем самым подлым методом и делали все, чтобы этого добиться, даже если это несоответствовало действительности.
За несоответствие и непрофессионализм необходимо увольнять тех, кто был участником подготовки этого увольнения и вообще гнать из профессии.
Это еще что, вот когда команда начинает скрытую борьбу за то кому отстаться, а кого "продавить по собсвенному"...
Были ситуации, когда особо умные (девочки и мальчики) вступали в отношения со своими коллегами (тайком по началу, конечно же), а потом у них рождался гениальный план: т.к. о том, что они встречались никто не знал, то девочки начинали строить глазки другим одиноким парням на работе ниразу не упоминая, что они уже, какбэ, заняты, а т.к. у многих нердов на личном поприще не всегда все ОК, то девочки умудрялись собрать вокруг себя стаю нетраханных парней, которых держали на солидном от себя расстоянии и которые крутились вокруг них в надежде, что вот-вот у них начнутся отношения и придет им счастие (ну а чО, с первым же получилось, и эти клюнут).
Время шло, шло, а у них, естественно, ничего не происходило и никуда не двигалось, но девочки строили обиженные мордашки как раз в тот момент, когда их начинали обделять вниманием их "личные рабы" и поэтому привязывали к себе крепко, прям как настоящих будущих бойфрендов, а когда кто-то, таки, находил себе другую нормальную девушку про них пускались такие слухи, что все думали, что они были реально близки и бедную девушку оставили чуть ли ни с ребенком на руках (и это на работе же!), и вся стая этих же парней, включая менеджмент и рукововодство, начинала защищать свою "королеву".
А потом, когда все они сожрали крючки под самые жабры, девочки просто объявляли о том, что они встречаются как раз с тем самым человеком из второго абзаца. Ну как объявляли... трахали их просто, туда-сюда, танцевали, фото в инстаграме с букетами в отеле из отпуска, и т.п. на глазах у всех этих неопытных парней, которым непосчастливилось наступить на такой кусок говна, мягко сказать.
И все - обида, стыд, всевозможные комплексы и разочарование в противоположном поле выходят наружу, и добрая половина, если не все эти парнишки уходят по собственному и без выходного пособия, ведь и HRу объяснить такое не получится - оно в любом случае невероятно, стыдно и не очень профессионально (хотя девочки и их будщие надежды и опоры компании не обращали на этот момент никакого внимания).
Плюс, новобрачных, т.е. женатых же считают просто идеалом, ценнейшим ресурсом для компании, которых нужно продвигать наверх, т.к. они вступили в важную фазу жизненного пути и теперь на них можно возложить больше ответственности и т.п. А им на руку - от конкурентов избавились, дорога наверх свободна, кто повелся на их разводку и остался - им, по их мнению, уже не конкурент.
Стоило одной провернуть такую штуку, как за ней потянулся целый клин из неособо большого ума подражательниц. Поначалу было не совсем понятно что происходит, потом же становилось просто смешно наблюдать за очередной фифой и ее уникальной методикой продвижения себя и своего жениха по карьерной лестнице, и в то же время обидно за тех молодых ребят, которых уже "по собственному" из компании к тому времени.
Как руководство не реагировало на подобные ситуации не понятно, но, наверняка, оно было очень довольно тем, что план сокращений идет даже быстрее ожидаемого и без каких-либо выплат уходящим.
И вот ниразу не советую никому такую херню даже пробовать сотворить.
А девочкам: знайте и понимайте, кто на самом деле портит вашу борьбу за ваши женские права и равноправие.
Если у вас соседи согласны делать то же самое, что и у себя в спальне, но у вас на глазах у вас дома, то этой технологии не суждено стать массовой и её производство станет невыгодным, а значит не надо будет бояться, что соседи за вами следят. Ну, попьете чай с розовым слоном, если что.
Можно сканировать спальню соседей за стеной и проецировать изображение на эту же стену у себя в квартире.
Еще лучше, но сложнее: натянуть между полом и потолком множество нитей со светодиодами, расположенными на равных друг от друга расстояниях - получится 3d дисплей, - и уже на нём отображать скан спальни соседей в рантайме.
А когда технология станет массовой... Ну не знаю, можно и просто соседей к себе приглашать.
Удивительно, гугл говорит, что Закоржевский и Комиссаров не просто завхозами, последней инстанцией в утверждении закупки картриджей для принтеров, были, а, таки, из айтишников, как же оно так закатилось?...
Т.е. вы считаете, что имеете право вести скрытую запись в общественном месте для фиксации событий, происходящих под юбкой у молодой женщины или в соседней кабинке общественного туалета, дабы уличить злодея/поймать маньяка, конечно же, в ожидании его противоправных действий?
В чем тогда вина вуайеристов? В большинстве случаев у них просто не получилось уличить злодеев.
А, ведь, помимо скрытой камеры, вы наверняка имеете право провоцировать людей и устраивать подставы, дабы раскрыть их злодейские намерения, если сами по себе эти злодейские намерения почему-то не раскрываются, но они, по вашему мнению, у человека непременно есть?
Пикап предполагает обучение подкату к девушкам на улице (так как те кто называет свою деятельность этим словом либо снимают обучающие ролики, либо смотрят чужие обучающие ролики, тот кто знакомится с девушками на улице, но никого не учит и ни у кого не учится не в теме и не называет это пикапом).
Это, безусловно, похвальное начинание, если вы мотивируете и заботитесь об одиноких неразговорчивых застенчивых интровертах, чтобы помочь им пересилить свои скромность и комплексы в попытках связать два слова перед симпатичной девушкой и познакомиться хоть с кем-то в своей жизни, но все это не учитывает реальность, в которой существует феномен целомудрия, той же скромности, боязни “маньяков-насильников” и, зачастую, попросту неумения реагировать на неожиданные события или спонтанные разговоры, что свойственно многим из нас, обитателям Хабра - снобам, всезнайкам, заучкам и нердам (no offence).
И тот факт, что те С кем парни пытаются познакомиться на улице или в баре (если они там когда-то и окажутся) - в большинстве своем такие же застенчивые и закомплексованные, - в этом случае “подкат к девушкам на улице”, а точнее сама формулировка, "подкаат", звучит, мягко сказать, смешно.
Поэтому кринж возникает в казусах неумелого и натянутого закидона для начала общения и такого же неумелого, неестетвенного ответа. Т.е. кринж пораждается совместно, и мальчиками, и девочками, и путем индукции-самоиндукции и неуёмной фантазии неопытных экс-подростков перерастает в непреодолимое препятствие психологического характера, распространяемое по сарафанному радио, сходного с идеей-фикс типа “насильник-жертва”, а изнасилованными быть никому не хочется (к слову, сесть за это тоже никому не хочется, так, для размышления), и держится этот комплекс годами (как правило, до первого сексуального опыта, у некоторых - дольше).
Но, как мы все прекрасно знаем, бескорыстная забота об окружающих, зачастую, скрывает за собой что-то еще…
Как появился этот феномен “пикаперов”? Помнится, впервые это было где-то в интернете с “кликбейтной” фразой “курсы пикапа - найди партнера, не плати за секс” или что-то типа такого (т.е. пикап - это, все же, не сами курсы, а именно процедура подката к девушке и последующее с ней общение). Почему это вообще кого-то зацепило?
Помним, что все это рассчитано на молодых парней, достигших половой зрелости, у которых играют гормоны и начался гон, т.е. в период безрассудных экспериментов и глупого поведения, особенно весной, но у которых все попытки найти себе нормальную девушку, по какой-то причине, оказались безуспешны. И помним, что вокруг все еще царят консервативные взгляды на отношения, принципы хранения невинности для того самого и т.д. (те, кто не хранил, уже все давно были при парнях/девушках и таких проблем не имели).
Помните, начало 90-х, когда на фоне кризиса, неизвестности и отчаяния, люди, читающие и имевшие лучшее в мире образование и воспитание, цеплялись за любые, самые дурацкие возможности, обещавшие им какой-то профит - заряжали воду перед телевизором, ходили к гадалкам и колдунам и т.д.?
Тоже самое! У парней нет отношений и завести их не получается, а двигатель всех отношений - секс (спросите себя, девушки: “какой интерес парням со мной заводить отношения?”, - будь то даже ваш тот самый единственный, - поболтать, сходить в киношку?). И вот забрежжила надежда - и всё, все незанятые парни побежали цеплять и приставать к девчонкам на улице (а чо - все равно ничего не получается), а те от них шарахаться. Потом слух дошел до родителей и стариков, а те уж, с тем самым “хорошим” воспитанием и табу на секс отреагировали на все это в лучших традициях крепостных крестьян: спрятать дочерей за семью замками, затянуть песни про матерей одиночек, алименты и зппп, передающиеся девственниками, взять факела и вилы и открыть охоту на “пикаперов”, которые, по факту, остались не солоно шлебавши, а на деле стали просто марионетками в тонкой игре социнжинеров по формированию того самого контроля над населением. А когда ассоциация, что подошедший знакомиться молодой человек - просто пикапер, который непременно хочет тебя в этот же день трахнуть и выкинуть, сформирована - все, шансов нет ни у кого, даже у “того самого, любящего и единственного”.
А где еще можно получить сексуальный опыт, когда возможность вступить в нормальные отношения ничтожно мала? Правильно, воспользоваться услугами проститутки, НО, помним, 2000-е, кризис, парни - студенты, со стипендией, которой едва хватало на проезд, и это в лучшем случае, плюс криминогенная обстановка, зппп, отсутсвие опыта, плюс презрительное отношение, стеснительность и страх, а “девочек” могут позволить себе только “папики” - все, слоган “не плати за секс”, очень заманчивый и многообещающий, схаван за милую душу, ведь вокруг столько чистеньких обычных девушек. Плюс, у парней нет отношений и завести их не получается, и снова, и снова. И все, от социнженеров больше не требуется ничего - дальше работает инерция и саморегуляция общества в условиях искусственно-созданной проблемы, которой на самом деле нет.
Что имеем: в обществе царит недоверие на самом базовом уровне - девушки (и даже уже тётеньки) при виде даже самого забитого и стеснительного паренька, пытающегося первый и единственный раз в жизни “подкатить” к понравившейся женщине, сразу производят тонну негатива и скрытой желчи вместо, скажем, подобного рода реакции, тем самым лишая парня и без того еле-теплящегося эго и любой мотивации повторять подобные действия снова.
Плюс феминизм, плюс миту, плюс всякие броские движения (как и пикап, изначально имевшие благие намерения, конечно же, типа борьбы за права или против домогательств, а по факту превратившиеся в механизмы травли, недобросовестной конкуренции, отжима хат и другого имущества у Мерлина Менсона) и паблики (сомнительного происхождения), превозносящие травлю гусаров, корнетов, любые активные действия по отношению к женщинам и другие новости по теме, плюс провокации всяких там 60-летних гуру пикапа a-la “подойти к незнакомой молоденькой девушке, сказать комплимент, увести в туалет, где немедленно вступить с ней в интимную связь”, “Ленин-гриб” и все такое - ну это уже совсем край и проверка на наличие минимальной мозговой деятельности. Это типа нужно explicit consent получить у той, которая хранит себя для того самого, аж смешно - на кого это рассчитано?
знакомиться как-то иначе
Например? Оно все равно и неизбежно сводится к этому. Вы в любом случае, познакомившись с девушкой, спустя какое-то время будете клонить в сторону интима. Если не будете, зачем вы с ней знакомились? Отношения и семья без секса - это какие-то странные отношения, госпожи и раба, там, мамы и сына, папы и дочери, френдзона по-другому. А как только вы начнете намекать на интим, даже спустя полгода, вы можете схлопотать кринж и клеймо "ты пикапер".
Также смарт-очки используют пикаперы, которые снимают на видео свои попытки познакомиться с женщинами в общественных местах. Часто девушки просто не понимают, что их снимают.
И у них как обычно ничего не получается? Есть хоть одно видео, где у пикаперов получилось? А есть ссылки на подобные видео? Это самый интересный момент, из-за чего и вопрос: а почему, собственно, такой резонанс?
Вообще, интересен момент, что в данном случае подразумевают под этим термином - а) людей, которые хотят за 5 минут познакомиться и сразу потащить девушку за угол заниматься сексом (против воли конечно же) или б) людей, которые просто хотят познакомиться (ну там, для создания отношений, семьи в естественной среде за пределами тиндера)? Пранки не люблю, ни с той, ни с другой стороны.
Есть предположение, что вся тема про пикаперов - это многолетняя психологическая операция консервативных сил, чтобы отпугнуть молодых целомудренных женщин от таких же молодых и неопытных парней, пресечь все попытки собственной инициативы, отрезать их от свободного выбора партнеров, незаметно ввести селекцию, евгенику и тотальный контроль над населением.
А как знакомиться - через знакомых только, чтобы мамки, как телят, сводили? А как же: "и вот в помещение, полное людей, вошла она, и я сразу потерял голову, и понял: вот она моя единственная и пошел знакомиться". Все мечтают только об этом и мальчики и девочки, а на деле: "подкатывает ка мне такой пикапи-ир, типа я ничо не понимаю... Ну поморозила я этого мудака полгода, походила похавать на халяву, а потом послала его - это же пикапер, че такого-та".
Закон Ябдала: если с течением времени этого не происходит, то после определенного возраста или периода времени это не имеет уже никакого значения.
Рассуждая о «пределах», мы должны использовать формально строгие понятия.
Дайте формально строгие, т.е. полные и непротиворечивые понятия таким конструкциям как "молодость", "жизнь", "смерть", "двойные пробелы в тексте" и объясните их необходимость с точки зрения математики.
Kalinka - это типа про музыкальный проигрыватель на малинке. Итого: kalinka-malinka, распберипишка моя! И можно при каждом упоминании о своем проекте употреблять эту коронную фразу. Модно, современно, технологично, патриотично, не надоело. Трититушки-три-та-та!
Сразу вспоминается всем известная модель легкового автомобиля. А помните, была еще гоночная машина "Маруся"? У волгателекома целая линейка продуктов "Лукоморье", "яга" и т.д., все эти фильмы про колобка и богатырей и много чего еще - такое ощущение, что при достаточной сложности самого проекта, в выборе названия творчество русского передового мышления не выходит за рамки народного эпоса и детских сказок, повторенных по сто раз. Оно же новое, а название-то почему замшелое? Как выбираться-то из этого болота?
Сравните:
Volumio и moOde Roon, Plexamp и Audirvana Navidrome и Jellyfin MPD и Mopidy Music Assistant
Назвали бы "Doloto", "Sunday neighbor" (SuN-or), "Nakal" (ну, типа, теплый-ламповый), "First in the morning", "Петька", "Полудуплекс", "Глинка", "AuxTract", "Sound Contestant", "KMK Sound Distribution Server", "Romantica", ну или "Шпингалет".
Российские школьники получили МБА, российские школьники получили ...зды (героя, конечно же, три, и орден!)...
А вам-то персонально что от того, уедут они куда-то или нет?
По математике - значит, скорее всего, они будут устраиваться в какой-нибудь яндекс или другую крупную IT контору со звучным именем, а не в затхлый КБ во главе с 90-летним деятелем, авторитет которого по логарифмической линейке там непререкаем, а это единственное место, где они могут быть полезны стране и именно Вам. А поскольку авторитет в таких организациях, обычно, важнее мозгов и талантов, то они просто растворятся в серой массе и станут неотличимы от техника пятого разряда.
А это значит, что если вы IT-шник, то ваш шанс устроиться в ту же контору снижается на несколько порядков и вы сидите и утираете сопли рукавом на воде и на хлебе - выгоды стране, т.е. Вам, абсолютно никакой и вы будете молиться о том, чтобы кто-нибудь из них поехал в какие-нибудь теплые страны и дал Вам возможность заработать себе на хлеб.
Выросли, выучились, могут обеспечить себя и прожить своими мозгами в теплых странах - хорошо, даже очень, - рабочих мест внутри страны хватит на большее количество не столь одаренных людей, да и то уедут не все - патриотизм, все такое. Потом приедут, с опытом на внешнем рынке, создадут новый бизнес на экспорт - новые рабочие места.
Самое главное, чтобы все эти золотые и серебряные медали не скатились в русский-народный выпендреж и высокомерие, чего, в общем-то, им и желаю.
Победить старение и смерть, чтобы клетки делились и обновлялись без потерь бесконечно - о чем вы, о вечном двигателе?
У двигателя есть КПД, организм можно представить моделью двигателя, поэтому какая-то часть энергии так или иначе будет расходоваться впустую. Но где источник энергии для этого двигателя?
Представьте только что родившейся организм куском обогащенного вещества с периодом полураспада в N лет в стадии цепной реакции, т.е. производящим все новые и новые клетки. Причем, обогащение происходит путем добавления новых генов к уже существующим с помощью клеток определенного типа. Но есть одна проблема: эти клетки работают только "на экспорт", т.е. вы не можете дообогатить вещество в процессе цепной реакции путем введения новых генов в клетки другого типа. Заметьте, яйцеклетки и сперматозоиды сами по себе не делятся, но у них есть такой же период активности (зарождение-существование-смерть), как и у всего организма в целом. Почему яйцеклетка погибает? Что нужно сделать, чтобы дать яйцеклетке и сперме вечную жизнь и бесконечный период активности без заморозки?
Научитесь вводить новые гены в клетки уже сформированного организма, причем в те, которые не имеют механизмов поглощения новых генов. Начните с создания спермо-кремов, спермо-инъекций вместо ботокса. Почему яйцеклетка не отторгает спематозоиды, в то время как сформированный из них организм - да? Можно ли считать яйцеклетку более аморальным организмом, чем сам организм, произведший яйцеклетку?
С философской точки зрения, организм на клеточном уровне, как бы, сам отвергает добавление новых генов, т.е. энергии, необходимой для его существования и увеличения продолжительности его жизни, а т.к. вечный двигатель невозможен и источник энергии невозобновим - это означает, что процесс старения (распад) и смерть (исчерпание источника энергии) является даже не программой, записанной в генах, а естественным процессом по разрядке источника питания на массу (внешний мир). Почему одни батарейки работают дольше других, причем одного и того же производителя и даже одной марки?
Следующая группа теорий предполагает, что старение частично или полностью запрограммировано. В такой картине старение выглядит как последовательное переключение режимов работы системы для самоуничтожения.
Скорее, как торможение автомобиля с отказавшими тормозами на механической коробке передач.
В логике «Эгоистичного гена» тело здесь выступает временной машиной для переноса генов в следующее поколение. Пока эта машина помогает генам копироваться, её выгодно поддерживать. А после выполнения основной задачи идеальный ремонт становится эволюционно необязательным. Теория не объясняет механизмы, а скорей предполагает причину.
Возьмем, например, монахов или просто несчастных и одиноких людей: переноса генов в следующее поколение не происходит, машина не помогает генам копироваться, но она все равно поддерживается ровно так же (а то и лучше), как и те организмы, которые переносят гены в следующее поколение. Логично предположить, что в таком случае продолжительность их жизни должна быть короче, но это не соответствует действительности, поэтому данная теория - псевдонаучный бред, натянутый на эволюционную теорию, чтобы придать ему веса и важности.
Поэтому механизмы, полезные в молодости, но вредные в старости, могут спокойно сохраняться. Организм стареет потому, что у эволюции не было достаточного давления сделать тело вечным. Эта логика частично подтверждается видами, которые стареют очень медленно или почти не показывают роста смертности с возрастом.
Вечный организм в условиях эволюции и естественного отбора противоречит самому смыслу эволюции и естественного отбора. Более того, выживаемость такого организма при условии такой же вечной жизни его врагов и соперников, причем более молодых, а так же неизбежный рост их числа с течением бесконечной жизни, дает возможность усомниться в возможности вечной жизни как таковой.
Представьте, вы до сих пор живете при Рюрике, Иване Грозном, Петре, Екатерине, Наполеоне и Павле I одновременно. Или то, что при вечной жизни вы не имеете возможности расплатиться с кредиторами, а ваши долги продолжают расти. Или ситуацию, когда возможность вечной жизни стала реальностью, но период молодости организма остался таким же ~ c 18 до 40 лет, а потом вы - вечны, как граф Дракула на диете. Да и где вы видели, чтобы более молодые организмы были склонны к общению с организмами, чей возраст значительно превышает возраст их самих? Что толку, что у вас тело 30-летнего (скуфа), но вам по факту 100 лет?
Возможно, часть системы можно будет перенастроить и вернуть в более устойчивый режим.
Вы можете перенастроить часть системы и вернуть детскую нежность пяточкам безлошадного хлебопашца или бурлака?
Единственная ценность в жизни под давлением отбора - размножение.
Вы, как организм под давлением отбора, ставите перед собой единственной целью размножение или нет?
Единственная ценность в жизни под давлением отбора - получение удовольствия там, где это возможно и, желательно, в компаниии другого организма. Например, секс - им люди занимаются не ради размножения, иначе у каждой семьи было бы по 10 и более детей или люди занимались бы сексом один или два раза за жизнь. И секс-шопы тоже не для размножения придуманы.
А двойные пробелы - это ваш уникальный стиль, который позволяет выделить вас среди других авторов, и вы используете его как водяной знак для защиты авторства своих статей, или это иллюстрация того, как происходит разрыв внешних связей между молекулами стекла или воды?
По мне - это уже давно стало вторым падонкафским или быдло-интеллигентским.
Бытует мнение, что в Нижнем Новгороде что бы ни делали, - получается либо плохо, либо корабль.
"Махнатый шмель - на душнистый хмель..." - кстати, сильно сокращённая версия перевода Кружкова слов из стихотворения Редьярда Киплинга, но тут, как говорят: "на каждое стихотворение всегда найдется Кружков".
Это, вот, какая-то нездоровая навязчивая увлеченность XIX‑XX веком. И ладно бы в стиле стим-панк, так ведь в самом замшелом и скучнейшем виде - в чепцах, папинькой, венчанием, бурлаками, барином и крепостными, но, непременно, с умными кольцами.
Даже бесплатая нейронка генерит весьма достойный дизайн, к слову:
И это там, где благодатную почву находили современные передовые идеи и взгляды... 1905 год... самолеты на подводных крыльях... хохломская роспись...
В 1859 году на Нижегородской ярмарке числилось работающими по жёлтому билету, т.е. совершенно официально, 283 проститутки; в 1864 году около 700 проституток - на основе этого в Голливуде уже бы сняли приключенческий фильм уровня "Sin City" с Брюсом Уиллисом.
Турбина. Турбина, приводимая в движение набегающим потоком плотных слоев атмосферы.
Но тут магнитогидродинамическое аэроторможение. Теоретически, ведь, можно и насухую - создать обратное ионизирующее излучение, которое будет выбивать электроны из атомов газа, резко сжимающегося перед корпусом, чтобы они отталкивались друг от друга, тем самым уменьшая плотность плотных слоев атмосферы и увеличивая входимость входящих в нее аппаратов, не вызывая при этом интенсивного нагрева.
Более того, это должно работать как для воды, так и для масла и даже дерева и металла.
Судя по фильмам, где герои падают с большой высоты в воду - гораздо проще войти в нее, создав брызги. С маслом - то же самое, т.е. методика выглядит универсальной и многообещающей.
Ладно, заеду.
Жаль, конечно, что 2 месяца только, но это лучше, чем ничего, и планировать можно.
Все-таки, оформление в стиле "Братьев-пилотов" доставляет, но логин через Яндекс - ууу...
Реальная причина хайпа вокруг технологии из
бумажных стаканов и ниткиподручных материалов, позволяющей видеть через стены:Наверное, его уволили, предложив 2 оклада, но там был очень слабый гендиректор, и ему пообещали поставить несколько задач с четкими сроками, в которые он бы 100% не уложился, и по итогам уволить за несоответствие.
В продуктовую авоську.
Это нормальное поведение профессионала, особенно в тот момент, когда он осознает, что от него избавляются, особенно теми методами, которые вы описали ниже в своем комментарии.
А вы что ожидали - чтобы от ваших устных распоряжений и следа не осталось, когда вы его попрете за то, что "опять не так"? Т.е. он фактически вас поймал за пятую точку, когда вы начали против него воду мутить, а вы еще и недовольны из-за того, что попались.
Да и как вы сами-то с клиентами работаете - наверняка тоже по четкому ТЗ, в котором все прописано. Значит вы и ваша фирма - конфликтные и занудные и от вас нужно избавляться, потому что вы "лишние"?
Что это за человеческие отбросы, которые устраивают такие подставы в профессиональной среде на производстве? А если бы это был завод, где люди работают у токарного станка, где при неверном движении может оторвать палец? Или в операционной, где бы хирургу поставили несколько четких задач, не уточнив, что у пациента аллергия на анестезию?
Т.е. с остальными задачами он справлялся в срок (если бы не в срок, значит не справлялся бы, и угрожать не надо было - было бы за что уволить и без того)? Значит программист не такой уж и слабый? Значит в компании просто хотели от него избавиться, чтобы избавиться, причем самым подлым методом и делали все, чтобы этого добиться, даже если это несоответствовало действительности.
За несоответствие и непрофессионализм необходимо увольнять тех, кто был участником подготовки этого увольнения и вообще гнать из профессии.
Это еще что, вот когда команда начинает скрытую борьбу за то кому отстаться, а кого "продавить по собсвенному"...
Были ситуации, когда особо умные (девочки и мальчики) вступали в отношения со своими коллегами (тайком по началу, конечно же), а потом у них рождался гениальный план: т.к. о том, что они встречались никто не знал, то девочки начинали строить глазки другим одиноким парням на работе ниразу не упоминая, что они уже, какбэ, заняты, а т.к. у многих нердов на личном поприще не всегда все ОК, то девочки умудрялись собрать вокруг себя стаю нетраханных парней, которых держали на солидном от себя расстоянии и которые крутились вокруг них в надежде, что вот-вот у них начнутся отношения и придет им счастие (ну а чО, с первым же получилось, и эти клюнут).
Время шло, шло, а у них, естественно, ничего не происходило и никуда не двигалось, но девочки строили обиженные мордашки как раз в тот момент, когда их начинали обделять вниманием их "личные рабы" и поэтому привязывали к себе крепко, прям как настоящих будущих бойфрендов, а когда кто-то, таки, находил себе другую нормальную девушку про них пускались такие слухи, что все думали, что они были реально близки и бедную девушку оставили чуть ли ни с ребенком на руках (и это на работе же!), и вся стая этих же парней, включая менеджмент и рукововодство, начинала защищать свою "королеву".
А потом, когда все они сожрали крючки под самые жабры, девочки просто объявляли о том, что они встречаются как раз с тем самым человеком из второго абзаца. Ну как объявляли... трахали их просто, туда-сюда, танцевали, фото в инстаграме с букетами в отеле из отпуска, и т.п. на глазах у всех этих неопытных парней, которым непосчастливилось наступить на такой кусок говна, мягко сказать.
И все - обида, стыд, всевозможные комплексы и разочарование в противоположном поле выходят наружу, и добрая половина, если не все эти парнишки уходят по собственному и без выходного пособия, ведь и HRу объяснить такое не получится - оно в любом случае невероятно, стыдно и не очень профессионально (хотя девочки и их будщие надежды и опоры компании не обращали на этот момент никакого внимания).
Плюс, новобрачных, т.е. женатых же считают просто идеалом, ценнейшим ресурсом для компании, которых нужно продвигать наверх, т.к. они вступили в важную фазу жизненного пути и теперь на них можно возложить больше ответственности и т.п. А им на руку - от конкурентов избавились, дорога наверх свободна, кто повелся на их разводку и остался - им, по их мнению, уже не конкурент.
Стоило одной провернуть такую штуку, как за ней потянулся целый клин из неособо большого ума подражательниц. Поначалу было не совсем понятно что происходит, потом же становилось просто смешно наблюдать за очередной фифой и ее уникальной методикой продвижения себя и своего жениха по карьерной лестнице, и в то же время обидно за тех молодых ребят, которых уже "по собственному" из компании к тому времени.
Как руководство не реагировало на подобные ситуации не понятно, но, наверняка, оно было очень довольно тем, что план сокращений идет даже быстрее ожидаемого и без каких-либо выплат уходящим.
И вот ниразу не советую никому такую херню даже пробовать сотворить.
А девочкам: знайте и понимайте, кто на самом деле портит вашу борьбу за ваши женские права и равноправие.
Если у вас соседи согласны делать то же самое, что и у себя в спальне, но у вас на глазах у вас дома, то этой технологии не суждено стать массовой и её производство станет невыгодным, а значит не надо будет бояться, что соседи за вами следят. Ну, попьете чай с розовым слоном, если что.
Можно сканировать спальню соседей за стеной и проецировать изображение на эту же стену у себя в квартире.
Еще лучше, но сложнее: натянуть между полом и потолком множество нитей со светодиодами, расположенными на равных друг от друга расстояниях - получится 3d дисплей, - и уже на нём отображать скан спальни соседей в рантайме.
А когда технология станет массовой... Ну не знаю, можно и просто соседей к себе приглашать.
Удивительно, гугл говорит, что Закоржевский и Комиссаров не просто завхозами, последней инстанцией в утверждении закупки картриджей для принтеров, были, а, таки, из айтишников, как же оно так закатилось?...
Т.е. вы считаете, что имеете право вести скрытую запись в общественном месте для фиксации событий, происходящих под юбкой у молодой женщины или в соседней кабинке общественного туалета, дабы уличить злодея/поймать маньяка, конечно же, в ожидании его противоправных действий?
В чем тогда вина вуайеристов? В большинстве случаев у них просто не получилось уличить злодеев.
А, ведь, помимо скрытой камеры, вы наверняка имеете право провоцировать людей и устраивать подставы, дабы раскрыть их злодейские намерения, если сами по себе эти злодейские намерения почему-то не раскрываются, но они, по вашему мнению, у человека непременно есть?
Интересно, в качестве контрастного весчества использовали синюю жидкость?
И невероятной фантазии
Это, безусловно, похвальное начинание, если вы мотивируете и заботитесь об одиноких неразговорчивых застенчивых интровертах, чтобы помочь им пересилить свои скромность и комплексы в попытках связать два слова перед симпатичной девушкой и познакомиться хоть с кем-то в своей жизни, но все это не учитывает реальность, в которой существует феномен целомудрия, той же скромности, боязни “маньяков-насильников” и, зачастую, попросту неумения реагировать на неожиданные события или спонтанные разговоры, что свойственно многим из нас, обитателям Хабра - снобам, всезнайкам, заучкам и нердам (no offence).
И тот факт, что те С кем парни пытаются познакомиться на улице или в баре (если они там когда-то и окажутся) - в большинстве своем такие же застенчивые и закомплексованные, - в этом случае “подкат к девушкам на улице”, а точнее сама формулировка, "подкаат", звучит, мягко сказать, смешно.
Поэтому кринж возникает в казусах неумелого и натянутого закидона для начала общения и такого же неумелого, неестетвенного ответа. Т.е. кринж пораждается совместно, и мальчиками, и девочками, и путем индукции-самоиндукции и неуёмной фантазии неопытных экс-подростков перерастает в непреодолимое препятствие психологического характера, распространяемое по сарафанному радио, сходного с идеей-фикс типа “насильник-жертва”, а изнасилованными быть никому не хочется (к слову, сесть за это тоже никому не хочется, так, для размышления), и держится этот комплекс годами (как правило, до первого сексуального опыта, у некоторых - дольше).
Но, как мы все прекрасно знаем, бескорыстная забота об окружающих, зачастую, скрывает за собой что-то еще…
Как появился этот феномен “пикаперов”? Помнится, впервые это было где-то в интернете с “кликбейтной” фразой “курсы пикапа - найди партнера, не плати за секс” или что-то типа такого (т.е. пикап - это, все же, не сами курсы, а именно процедура подката к девушке и последующее с ней общение). Почему это вообще кого-то зацепило?
Помним, что все это рассчитано на молодых парней, достигших половой зрелости, у которых играют гормоны и начался гон, т.е. в период безрассудных экспериментов и глупого поведения, особенно весной, но у которых все попытки найти себе нормальную девушку, по какой-то причине, оказались безуспешны. И помним, что вокруг все еще царят консервативные взгляды на отношения, принципы хранения невинности для того самого и т.д. (те, кто не хранил, уже все давно были при парнях/девушках и таких проблем не имели).
Помните, начало 90-х, когда на фоне кризиса, неизвестности и отчаяния, люди, читающие и имевшие лучшее в мире образование и воспитание, цеплялись за любые, самые дурацкие возможности, обещавшие им какой-то профит - заряжали воду перед телевизором, ходили к гадалкам и колдунам и т.д.?
Тоже самое! У парней нет отношений и завести их не получается, а двигатель всех отношений - секс (спросите себя, девушки: “какой интерес парням со мной заводить отношения?”, - будь то даже ваш тот самый единственный, - поболтать, сходить в киношку?). И вот забрежжила надежда - и всё, все незанятые парни побежали цеплять и приставать к девчонкам на улице (а чо - все равно ничего не получается), а те от них шарахаться. Потом слух дошел до родителей и стариков, а те уж, с тем самым “хорошим” воспитанием и табу на секс отреагировали на все это в лучших традициях крепостных крестьян: спрятать дочерей за семью замками, затянуть песни про матерей одиночек, алименты и зппп, передающиеся девственниками, взять факела и вилы и открыть охоту на “пикаперов”, которые, по факту, остались не солоно шлебавши, а на деле стали просто марионетками в тонкой игре социнжинеров по формированию того самого контроля над населением. А когда ассоциация, что подошедший знакомиться молодой человек - просто пикапер, который непременно хочет тебя в этот же день трахнуть и выкинуть, сформирована - все, шансов нет ни у кого, даже у “того самого, любящего и единственного”.
А где еще можно получить сексуальный опыт, когда возможность вступить в нормальные отношения ничтожно мала? Правильно, воспользоваться услугами проститутки, НО, помним, 2000-е, кризис, парни - студенты, со стипендией, которой едва хватало на проезд, и это в лучшем случае, плюс криминогенная обстановка, зппп, отсутсвие опыта, плюс презрительное отношение, стеснительность и страх, а “девочек” могут позволить себе только “папики” - все, слоган “не плати за секс”, очень заманчивый и многообещающий, схаван за милую душу, ведь вокруг столько чистеньких обычных девушек. Плюс, у парней нет отношений и завести их не получается, и снова, и снова. И все, от социнженеров больше не требуется ничего - дальше работает инерция и саморегуляция общества в условиях искусственно-созданной проблемы, которой на самом деле нет.
Что имеем: в обществе царит недоверие на самом базовом уровне - девушки (и даже уже тётеньки) при виде даже самого забитого и стеснительного паренька, пытающегося первый и единственный раз в жизни “подкатить” к понравившейся женщине, сразу производят тонну негатива и скрытой желчи вместо, скажем, подобного рода реакции, тем самым лишая парня и без того еле-теплящегося эго и любой мотивации повторять подобные действия снова.
Плюс феминизм, плюс миту, плюс всякие броские движения (как и пикап, изначально имевшие благие намерения, конечно же, типа борьбы за права или против домогательств, а по факту превратившиеся в механизмы травли, недобросовестной конкуренции, отжима хат и другого имущества у Мерлина Менсона) и паблики (сомнительного происхождения), превозносящие травлю гусаров, корнетов, любые активные действия по отношению к женщинам и другие новости по теме, плюс провокации всяких там 60-летних гуру пикапа a-la “подойти к незнакомой молоденькой девушке, сказать комплимент, увести в туалет, где немедленно вступить с ней в интимную связь”, “Ленин-гриб” и все такое - ну это уже совсем край и проверка на наличие минимальной мозговой деятельности. Это типа нужно explicit consent получить у той, которая хранит себя для того самого, аж смешно - на кого это рассчитано?
Например? Оно все равно и неизбежно сводится к этому. Вы в любом случае, познакомившись с девушкой, спустя какое-то время будете клонить в сторону интима. Если не будете, зачем вы с ней знакомились? Отношения и семья без секса - это какие-то странные отношения, госпожи и раба, там, мамы и сына, папы и дочери, френдзона по-другому. А как только вы начнете намекать на интим, даже спустя полгода, вы можете схлопотать кринж и клеймо "ты пикапер".
И у них как обычно ничего не получается? Есть хоть одно видео, где у пикаперов получилось? А есть ссылки на подобные видео? Это самый интересный момент, из-за чего и вопрос: а почему, собственно, такой резонанс?
Вообще, интересен момент, что в данном случае подразумевают под этим термином - а) людей, которые хотят за 5 минут познакомиться и сразу потащить девушку за угол заниматься сексом (против воли конечно же) или б) людей, которые просто хотят познакомиться (ну там, для создания отношений, семьи в естественной среде за пределами тиндера)? Пранки не люблю, ни с той, ни с другой стороны.
Есть предположение, что вся тема про пикаперов - это многолетняя психологическая операция консервативных сил, чтобы отпугнуть молодых целомудренных женщин от таких же молодых и неопытных парней, пресечь все попытки собственной инициативы, отрезать их от свободного выбора партнеров, незаметно ввести селекцию, евгенику и тотальный контроль над населением.
А как знакомиться - через знакомых только, чтобы мамки, как телят, сводили? А как же: "и вот в помещение, полное людей, вошла она, и я сразу потерял голову, и понял: вот она моя единственная и пошел знакомиться". Все мечтают только об этом и мальчики и девочки, а на деле: "подкатывает ка мне такой пикапи-ир, типа я ничо не понимаю... Ну поморозила я этого мудака полгода, походила похавать на халяву, а потом послала его - это же пикапер, че такого-та".
Закон Ябдала: если с течением времени этого не происходит, то после определенного возраста или периода времени это не имеет уже никакого значения.
Дайте формально строгие, т.е. полные и непротиворечивые понятия таким конструкциям как "молодость", "жизнь", "смерть", "двойные пробелы в тексте" и объясните их необходимость с точки зрения математики.
Прекрасный проект, но название!
Kalinka - это типа про музыкальный проигрыватель на малинке. Итого: kalinka-malinka, распберипишка моя! И можно при каждом упоминании о своем проекте употреблять эту коронную фразу. Модно, современно, технологично, патриотично, не надоело. Трититушки-три-та-та!
Сразу вспоминается всем известная модель легкового автомобиля. А помните, была еще гоночная машина "Маруся"? У волгателекома целая линейка продуктов "Лукоморье", "яга" и т.д., все эти фильмы про колобка и богатырей и много чего еще - такое ощущение, что при достаточной сложности самого проекта, в выборе названия творчество русского передового мышления не выходит за рамки народного эпоса и детских сказок, повторенных по сто раз. Оно же новое, а название-то почему замшелое? Как выбираться-то из этого болота?
Сравните:
Назвали бы "Doloto", "Sunday neighbor" (SuN-or), "Nakal" (ну, типа, теплый-ламповый), "First in the morning", "Петька", "Полудуплекс", "Глинка", "AuxTract", "Sound Contestant", "KMK Sound Distribution Server", "Romantica", ну или "Шпингалет".
Российские школьники получили МБА, российские школьники получили ...зды (героя, конечно же, три, и орден!)...
А вам-то персонально что от того, уедут они куда-то или нет?
По математике - значит, скорее всего, они будут устраиваться в какой-нибудь яндекс или другую крупную IT контору со звучным именем, а не в затхлый КБ во главе с 90-летним деятелем, авторитет которого по логарифмической линейке там непререкаем, а это единственное место, где они могут быть полезны стране и именно Вам. А поскольку авторитет в таких организациях, обычно, важнее мозгов и талантов, то они просто растворятся в серой массе и станут неотличимы от техника пятого разряда.
А это значит, что если вы IT-шник, то ваш шанс устроиться в ту же контору снижается на несколько порядков и вы сидите и утираете сопли рукавом на воде и на хлебе - выгоды стране, т.е. Вам, абсолютно никакой и вы будете молиться о том, чтобы кто-нибудь из них поехал в какие-нибудь теплые страны и дал Вам возможность заработать себе на хлеб.
Выросли, выучились, могут обеспечить себя и прожить своими мозгами в теплых странах - хорошо, даже очень, - рабочих мест внутри страны хватит на большее количество не столь одаренных людей, да и то уедут не все - патриотизм, все такое. Потом приедут, с опытом на внешнем рынке, создадут новый бизнес на экспорт - новые рабочие места.
Самое главное, чтобы все эти золотые и серебряные медали не скатились в русский-народный выпендреж и высокомерие, чего, в общем-то, им и желаю.
Победить старение и смерть, чтобы клетки делились и обновлялись без потерь бесконечно - о чем вы, о вечном двигателе?
У двигателя есть КПД, организм можно представить моделью двигателя, поэтому какая-то часть энергии так или иначе будет расходоваться впустую. Но где источник энергии для этого двигателя?
Представьте только что родившейся организм куском обогащенного вещества с периодом полураспада в N лет в стадии цепной реакции, т.е. производящим все новые и новые клетки. Причем, обогащение происходит путем добавления новых генов к уже существующим с помощью клеток определенного типа. Но есть одна проблема: эти клетки работают только "на экспорт", т.е. вы не можете дообогатить вещество в процессе цепной реакции путем введения новых генов в клетки другого типа. Заметьте, яйцеклетки и сперматозоиды сами по себе не делятся, но у них есть такой же период активности (зарождение-существование-смерть), как и у всего организма в целом. Почему яйцеклетка погибает? Что нужно сделать, чтобы дать яйцеклетке и сперме вечную жизнь и бесконечный период активности без заморозки?
Научитесь вводить новые гены в клетки уже сформированного организма, причем в те, которые не имеют механизмов поглощения новых генов. Начните с создания спермо-кремов, спермо-инъекций вместо ботокса. Почему яйцеклетка не отторгает спематозоиды, в то время как сформированный из них организм - да? Можно ли считать яйцеклетку более аморальным организмом, чем сам организм, произведший яйцеклетку?
С философской точки зрения, организм на клеточном уровне, как бы, сам отвергает добавление новых генов, т.е. энергии, необходимой для его существования и увеличения продолжительности его жизни, а т.к. вечный двигатель невозможен и источник энергии невозобновим - это означает, что процесс старения (распад) и смерть (исчерпание источника энергии) является даже не программой, записанной в генах, а естественным процессом по разрядке источника питания на массу (внешний мир). Почему одни батарейки работают дольше других, причем одного и того же производителя и даже одной марки?
Скорее, как торможение автомобиля с отказавшими тормозами на механической коробке передач.
Возьмем, например, монахов или просто несчастных и одиноких людей: переноса генов в следующее поколение не происходит, машина не помогает генам копироваться, но она все равно поддерживается ровно так же (а то и лучше), как и те организмы, которые переносят гены в следующее поколение. Логично предположить, что в таком случае продолжительность их жизни должна быть короче, но это не соответствует действительности, поэтому данная теория - псевдонаучный бред, натянутый на эволюционную теорию, чтобы придать ему веса и важности.
Вечный организм в условиях эволюции и естественного отбора противоречит самому смыслу эволюции и естественного отбора. Более того, выживаемость такого организма при условии такой же вечной жизни его врагов и соперников, причем более молодых, а так же неизбежный рост их числа с течением бесконечной жизни, дает возможность усомниться в возможности вечной жизни как таковой.
Представьте, вы до сих пор живете при Рюрике, Иване Грозном, Петре, Екатерине, Наполеоне и Павле I одновременно. Или то, что при вечной жизни вы не имеете возможности расплатиться с кредиторами, а ваши долги продолжают расти. Или ситуацию, когда возможность вечной жизни стала реальностью, но период молодости организма остался таким же ~ c 18 до 40 лет, а потом вы - вечны, как граф Дракула на диете. Да и где вы видели, чтобы более молодые организмы были склонны к общению с организмами, чей возраст значительно превышает возраст их самих? Что толку, что у вас тело 30-летнего (скуфа), но вам по факту 100 лет?
Вы можете перенастроить часть системы и вернуть детскую нежность пяточкам безлошадного хлебопашца или бурлака?
Вы, как организм под давлением отбора, ставите перед собой единственной целью размножение или нет?
Единственная ценность в жизни под давлением отбора - получение удовольствия там, где это возможно и, желательно, в компаниии другого организма. Например, секс - им люди занимаются не ради размножения, иначе у каждой семьи было бы по 10 и более детей или люди занимались бы сексом один или два раза за жизнь. И секс-шопы тоже не для размножения придуманы.