Предлагаете мне искать решение за корпорацию с сотнями первоклассных юристов? Даже если я смогу найти хоть какое-то гепотетическое решение, я затрачу на это очень много времени. В рамках обсуждения тем в комментариях это не целесообразно.
Действительно, просто магия какая-то.
То есть признание Марка Цуберга, а том, что они подкручивали информационное поле по требованию государства в своих соцсетях никак вас не подводит в тому, что тоже самое делает youtube? Да да, это ведь можно быть только теория, правды нам никто не скажет. Для себя я считаю допустимым такое сравнение.
Блокировку певца Шамана вы не смогли обяснить, так же как и наличие в санкционных списках Бысты.
Разве что добавить, что глаз за глаз в особых случаях позволительно превентивно так сказать начинать выковыривать.
Мир существовал так до нас, и будет существовать так после нас. Мир во всем мире - жив та самая незбыточная мечта. Многие этого желают, но будем честны, это недостежимо.
Любая нация хочет жить лучше других, это возможно только перераспределением ресурсов. Бедные работаю за гроши, сильные снимают сливки международной экономической системы. Это соперничество всегда будет подстрекать нации к конфликтам.
Но даже если мы предложим, что люди вдруг станут безусловно безконйликтными, прийдут политики и перевернут игровой стол, потому что их состояние вдруг стало шатким и им очень нужно набрать политических очков. Например как это сделал Нетаньяху.
upd. Интересно получается, меня как будто бот минусит, либо какой-то сервис мониторит появление комментариев и сообщает человеку, который приходит и минусит.
Подписаться на ветку комментариев нельзя, насколько я понял. То есть уведомление приходит только вам.
Но при этом, на комментарий очень быстро прилетает минус. С учётом того, насколько длинная данная ветка, мне кажется неправдоподобным, что много кто готов её до конца читать
- как удовлетворить запросы обеих стран одновременно?
Например так, как это делает хабр? Гугл как-то справляется ведь с законами Китая, чтобы продолжать работать на их рынке. Напрмер.
И вы конечно понятие не имеете по какой причине?
Есть куча политических обозревателей, у которых девственно проработан текст, но их каналы тоже потёрли.
А есть ребята, которые против РФ и совсем не стесняются в словах, но при этом их каналы зравствуют уже не один год. Если честно лень искать конкретные примеры.
Извините, но поставить в конце IMHO и считать, что вы "домике" это еще одна уловка уровня детского сада.
Вы снова ссылаетесь к странной части фразы. То что вы выдернули удобную для вас, в том сообщении, часть того предложения это факт. При этом приплели часть этой фразы, к теме обсуждения, которую данная фраза не затрагивала никоем образом.
К этому и был посыл, что - учимся отвечать за себя.
Вот вы сами скатываетесь до уровня детского сада. Если весь мир делает оружие и воюет, вы предлагаете вместо производства оружия начать выращивать голубей, ведь это правильно. Ведь нужно отвечать за себя. Только завтра может оказаться, что те, кто производил оружие прийдут и сожгут вашу голубятню, а ответить вам будет нечем.
Всегда нужно принимать решение, на основании совокупности данных. РФ не блокировала иностранные СМИ, это начали США. Так что, нужно было оставить это без ответа? странное мнение.
Если близкого вам человека будут избивать, вы будете стоят рядом и звонить в полицию? Или вы вступитесь за него?
Глаз за глаз. По другому никак, ведь все принимают доброту и вежливость за слабость. Поэтому только глаз за глаз!
Свобода слова это в первую очередь отсутствие преследования со стороны закона и государства за мнение отличное от генеральной линии партии.
Свобода слова - это свобода слова.
А вот соглашаться с мнением/аргументами случайного собеседника или нет - личное дело каждого человека уже.
Вы и не обязаны соглашаться. Если вы пришли на мероприятие, где обсуждают интересную вам тему, но противоречат вашему мнению, ведь будет странным бежать затыкать рот выступающему. Вы просто разворачивайтесь и уходите. А сейчас ко мне набежала толпа людей с кляпом, тех самых, которые говорят, что ограничивать человека в его мнение это цензура.
ps> минусую точно не я.
Это добавляет вам чести. К сожалению, по видимому это последнее моё сообщение.
Да, замедленние более адекватная мера, нежели блокировка, чтобы не сломать работу андроид устройств, если вдруг они каким то боком завязаны на какой нибудь из ip/url youtube.
Гугл в первую очередь, как и любая другая компания в мире, выполняет законы и распоряжения государства в юрисдикции которого она зарегистрирована.
Гугл транснациональная ИТ корпорация, представляющая услуги в сотне стран для миллиардов пользователей. Будьте добры исполнять законы там, где эти услуги предоставляете. Такого же мнения придерживается и США, и ЕС и многие другие страны и им абсолютно наплевать где именно зарегистрирована компания, работаете на рынке - исполняйте законы.
Если исходить из вашего подхода, то какая-нибудь компания из Эфиопии должна иметь право транслировать на своём сайте медиаконтент американских киностудий на территории США для американских граждан, ведь у них в стране это никак не преследуется по закону.
Поэтому требование восстановления каналов людей из санкционного списка не более чем формализм
Артемий Лебедев - вроде все еще не в санкционных списках, но его каналы на youtube удалены.
Стас Ай как просто - не в санкционных списках, но его youtube каналы удалены. Даже каналы не имеющие отношения к политике.
людей из санкционного списка
Как будете оправдывать попадание в санкционные списки деятелей культуры? Шаман, Гагарина?
Что там забыла 71 летняя мать Кадырова, Аймани Кадырова, которая, насколько я бегло поискал, не ведет политическую деятельность и не относится к госвласти, как её сын?
Как вам наличие в санкцонных списках журналистов, актёров?
Что там забыл Баста, который напрямую не осудил СВО, но и не поддержал. А по его словам и желанию эмигрировать, если бы этому не воспротивилась его супруга, по-видимому осуждает СВО.
- это теперь называется "вполне адекватно"?
Постыдитесь, вы просто вырвали часть фразы из контекста. Если уж вы желаете этот диалог вести, прошу вас уважать меня, вашего собеседника, не смотря на несогласие с моим мнением.
Цитирую себя:Государство, вполне адекватно, по моему мнению, принимает меры административного воздействия.
А давайте каждый будет отвечать за свои поступки?
Мы говорим о вопросах взаимодействии международной компании с государственной властью страны, на территории которой эта компания предоставляет услуги. Это затрагивает политические интересы нескольких стран и международную политику, а также отношение различных стран к такому вопросу.
По моему мнению не логично обсуждать данный вопрос в рамках одной страны, но очень удобно для вас.
Вспомним Грузию, которой Европа и США грозилась всеми карами небесными, за принятие так называемого закона "об иногентах". Вроде как Грузия посягнула на свободу слова, если смотреть в рамках одного государства. А если смотреть на картину в целом, в контексте всего международного сообщества, то вспоминаем что первой аналогичный закон приняли в США, и теперь очень обижаются, если кто-то делает тоже самое. Еще абсурднее звучат претензии от ЕС, ведь если Грузию возьмут в ЕС, то она обязана будет исполнять аналогичный закон, который действует в ЕС.
Странно выкидывать факты, просто на основании того, что они для вас не удобны.
P.S. - не понимаю почему вы меня минусите, я в вполне аргументирую свою позицию, согласны вы с ней или нет. Я не приносил политику на хабр, а лишь нырнул в уже начатый срач. Тема исключительно политическая, несмотря на желание администрации избегать политики на техническом ресурсе. Политика неотъемлемая часть нашей жизни, даже если мы стараемся её избегать.
Все кто осуждает текущую государственную политику, всего очень топят за свободу слова, но как обычно готовы вздернуть на рее того, кто противоречит их мнению.
У нас разные мнения, давайте ими обменяться, чтобы понимать мнение друг друга лучше, в этом нет ничего, что должно обижать или оскорблять вас. Люди разные и они свободны выбрать свою "веру", по тому или иному вопросу. Даже если вы с ними не согласны.
Это, если честно, какие то розовые очки. Не иначе. "Я понимаю что много цивилизованных стран против того, чтобы кто-то через интернет вещал мнение порочащее государственную власть или политику государства, но я хотел бы чтобы в нашей стране эти же страны, которые против такого у себя, могли делать это.
Всегда хочется мир во всем мире и розовых пони. Но мир нынче не такой. ООН место пустословия. Парламентская ассамблея - такая же. ВТО - просто бестолковая абривиатура. Сказки о том, что не нужно одному государству производить всё, пусть каждый делает то, что лучше умеет, а кому надо просто купит - тоже пустые слова.
Мне кажется странным отрицать, что идёт передел прежнего миропорядка, когда несколько стран, назначевших себя "элитарными" жили очень хорошо, за счёт дешевых ресурсов из других стран, у которых ранее не было выбора и они были вынуждены так жить. И любой политический режим, который желал поспорить с таким порядком вещей, уничтожался "демократическими" снарядами коалиции во главе с США.
Да это политика. Как очень круто написал один комментатор на очень популярном развлекательном ресурсе: "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами".
Полагаю, если смотришь политический контент или видимо смотрел когда-то, тебе начинают подсовывать "правильный" политический контент.
Хотя я в своём youtube аккаунте из политического контента смотрел только "Стас - Ай как просто", ещё во время, когда он обзоры на технику делал, эти обзоры я только и смотрел.
Смотрю на youtube только ролики по Rust, PUBG и factorio, а с недавнего времени ещё wow3.
Вот так и "находим", когда не ищем.
То есть, в соответствии с какой-то статьёй АК?
Нарушение Федерального закона № 236-ФЗ от 01.07.2021
По каким статьям или подзаконным актам они назначают наказания ищете сами, если желаете. Блокировка средствами РКН стандартная практика воздействия на компании, нарушающие данный ФЗ.
А в чём отписка? Google игнорируют требование государства, на территории которого осуществляет деятельность, это факт, даже если не учитывать факт, что они ещё подкручивают алгоритмы и постоянно то украинские провоенные блогеры попадаются тебе, то наши "патриотичные" блогеры из-за границы вещают. Государство, вполне адекватно, по моему мнению, принимает меры административного воздействия. Так происходит в любой стране. В особо "цивилизованных" странах, как мы узнали, руководителей ИТ компаний ловят, Франция и Канада вот показали всем, как нужно свою особую "цивилизованность" показывать.
Ну тухлого ничего нет, можем искренне порадоваться за владельцев iphone, ведь список изменений очень даже полезный, не смотря что почти все из них мы уже давно можем использовать на android. Странно почему apple, иногда, так упёрто не желает переносить функции из android в ios.
"Никого" не спрашивают, хотят ли они стать самозанятыми. Работодателям дали лазейку и они активно пытаются обмануть судьбу, закончится это жестким закручиванием гаек, настолько жестким, что все потом разноются: "как же нам дальше жить то".
Как это было с тахографами, все умники ездили и рассказывали какие они умны, вот прошили устройство и прекрасно. Получили.
Как обычно, те, кто больше всех старается обмануть государство, даже если это законно, прикладывают максимальные усилия, чтобы получить все блага, которые оплачиваются этими налогами.
Вот ещё в Тинькофф нашёл. Не могу гарантировать что это я через СБП оплачивал, но значок как бы намекает, а надпись "По QR-коду" дополняет мои умозаключения. Сам уже не помню, как именно платил, но в М.Видео по реквизитам счёта физлица не платят же, значит должно быть всё-таки СБП.
Дополнительно нашёл другую оплату в Тинькофф, там значка СБП нет.
upd. Никаких вопросов, так как в сбере указан MCC код, это код "Оптовики", никаких проблем с конской комиссией или другими неожиданными татами у меня не возникло.
Поверил только что Тинькофф, Сбер и ВТБ, а дальше надоело банки клацать и мучать Яндекс.Еда. Все трое позволяют оплачивать с кредитки. Точно помню, что кто-то из них раньше не позволял. В других банках кредиток нет.
Нашёл ближайшую операцию при оплате через СБП в сбере. Фото прилагаю.
Предлагаете мне искать решение за корпорацию с сотнями первоклассных юристов? Даже если я смогу найти хоть какое-то гепотетическое решение, я затрачу на это очень много времени. В рамках обсуждения тем в комментариях это не целесообразно.
То есть признание Марка Цуберга, а том, что они подкручивали информационное поле по требованию государства в своих соцсетях никак вас не подводит в тому, что тоже самое делает youtube? Да да, это ведь можно быть только теория, правды нам никто не скажет. Для себя я считаю допустимым такое сравнение.
Блокировку певца Шамана вы не смогли обяснить, так же как и наличие в санкционных списках Бысты.
Мир существовал так до нас, и будет существовать так после нас. Мир во всем мире - жив та самая незбыточная мечта. Многие этого желают, но будем честны, это недостежимо.
Любая нация хочет жить лучше других, это возможно только перераспределением ресурсов. Бедные работаю за гроши, сильные снимают сливки международной экономической системы. Это соперничество всегда будет подстрекать нации к конфликтам.
Но даже если мы предложим, что люди вдруг станут безусловно безконйликтными, прийдут политики и перевернут игровой стол, потому что их состояние вдруг стало шатким и им очень нужно набрать политических очков. Например как это сделал Нетаньяху.
upd. Интересно получается, меня как будто бот минусит, либо какой-то сервис мониторит появление комментариев и сообщает человеку, который приходит и минусит.
Подписаться на ветку комментариев нельзя, насколько я понял. То есть уведомление приходит только вам.
Но при этом, на комментарий очень быстро прилетает минус. С учётом того, насколько длинная данная ветка, мне кажется неправдоподобным, что много кто готов её до конца читать
https://habr.com/ru/articles/843620/comments/#comment_27302654
К сожалению ссылкой отправить уже не могу)
upd. Аааа, могу.
upd2. С 5 попытки получилось наконец то.
Например так, как это делает хабр? Гугл как-то справляется ведь с законами Китая, чтобы продолжать работать на их рынке. Напрмер.
Есть куча политических обозревателей, у которых девственно проработан текст, но их каналы тоже потёрли.
А есть ребята, которые против РФ и совсем не стесняются в словах, но при этом их каналы зравствуют уже не один год. Если честно лень искать конкретные примеры.
Вы снова ссылаетесь к странной части фразы. То что вы выдернули удобную для вас, в том сообщении, часть того предложения это факт. При этом приплели часть этой фразы, к теме обсуждения, которую данная фраза не затрагивала никоем образом.
Вот вы сами скатываетесь до уровня детского сада. Если весь мир делает оружие и воюет, вы предлагаете вместо производства оружия начать выращивать голубей, ведь это правильно. Ведь нужно отвечать за себя. Только завтра может оказаться, что те, кто производил оружие прийдут и сожгут вашу голубятню, а ответить вам будет нечем.
Всегда нужно принимать решение, на основании совокупности данных. РФ не блокировала иностранные СМИ, это начали США. Так что, нужно было оставить это без ответа? странное мнение.
Если близкого вам человека будут избивать, вы будете стоят рядом и звонить в полицию? Или вы вступитесь за него?
Глаз за глаз. По другому никак, ведь все принимают доброту и вежливость за слабость. Поэтому только глаз за глаз!
Свобода слова - это свобода слова.
Вы и не обязаны соглашаться. Если вы пришли на мероприятие, где обсуждают интересную вам тему, но противоречат вашему мнению, ведь будет странным бежать затыкать рот выступающему. Вы просто разворачивайтесь и уходите. А сейчас ко мне набежала толпа людей с кляпом, тех самых, которые говорят, что ограничивать человека в его мнение это цензура.
Это добавляет вам чести. К сожалению, по видимому это последнее моё сообщение.
Да, замедленние более адекватная мера, нежели блокировка, чтобы не сломать работу андроид устройств, если вдруг они каким то боком завязаны на какой нибудь из ip/url youtube.
Гугл транснациональная ИТ корпорация, представляющая услуги в сотне стран для миллиардов пользователей. Будьте добры исполнять законы там, где эти услуги предоставляете. Такого же мнения придерживается и США, и ЕС и многие другие страны и им абсолютно наплевать где именно зарегистрирована компания, работаете на рынке - исполняйте законы.
Если исходить из вашего подхода, то какая-нибудь компания из Эфиопии должна иметь право транслировать на своём сайте медиаконтент американских киностудий на территории США для американских граждан, ведь у них в стране это никак не преследуется по закону.
Артемий Лебедев - вроде все еще не в санкционных списках, но его каналы на youtube удалены.
Стас Ай как просто - не в санкционных списках, но его youtube каналы удалены. Даже каналы не имеющие отношения к политике.
Как будете оправдывать попадание в санкционные списки деятелей культуры? Шаман, Гагарина?
Что там забыла 71 летняя мать Кадырова, Аймани Кадырова, которая, насколько я бегло поискал, не ведет политическую деятельность и не относится к госвласти, как её сын?
Как вам наличие в санкцонных списках журналистов, актёров?
Что там забыл Баста, который напрямую не осудил СВО, но и не поддержал. А по его словам и желанию эмигрировать, если бы этому не воспротивилась его супруга, по-видимому осуждает СВО.
Постыдитесь, вы просто вырвали часть фразы из контекста. Если уж вы желаете этот диалог вести, прошу вас уважать меня, вашего собеседника, не смотря на несогласие с моим мнением.
Цитирую себя:
Государство, вполне адекватно, по моему мнению, принимает меры административного воздействия.Мы говорим о вопросах взаимодействии международной компании с государственной властью страны, на территории которой эта компания предоставляет услуги. Это затрагивает политические интересы нескольких стран и международную политику, а также отношение различных стран к такому вопросу.
По моему мнению не логично обсуждать данный вопрос в рамках одной страны, но очень удобно для вас.
Вспомним Грузию, которой Европа и США грозилась всеми карами небесными, за принятие так называемого закона "об иногентах". Вроде как Грузия посягнула на свободу слова, если смотреть в рамках одного государства. А если смотреть на картину в целом, в контексте всего международного сообщества, то вспоминаем что первой аналогичный закон приняли в США, и теперь очень обижаются, если кто-то делает тоже самое. Еще абсурднее звучат претензии от ЕС, ведь если Грузию возьмут в ЕС, то она обязана будет исполнять аналогичный закон, который действует в ЕС.
Странно выкидывать факты, просто на основании того, что они для вас не удобны.
P.S. - не понимаю почему вы меня минусите, я в вполне аргументирую свою позицию, согласны вы с ней или нет. Я не приносил политику на хабр, а лишь нырнул в уже начатый срач. Тема исключительно политическая, несмотря на желание администрации избегать политики на техническом ресурсе. Политика неотъемлемая часть нашей жизни, даже если мы стараемся её избегать.
Все кто осуждает текущую государственную политику, всего очень топят за свободу слова, но как обычно готовы вздернуть на рее того, кто противоречит их мнению.
У нас разные мнения, давайте ими обменяться, чтобы понимать мнение друг друга лучше, в этом нет ничего, что должно обижать или оскорблять вас. Люди разные и они свободны выбрать свою "веру", по тому или иному вопросу. Даже если вы с ними не согласны.
Наврятли, ибо чтобы заполучить новых пользователей, из другого лагеря, нужно дать им новый опыт, разрешитюв использовать привычные инструменты.
Это, если честно, какие то розовые очки. Не иначе. "Я понимаю что много цивилизованных стран против того, чтобы кто-то через интернет вещал мнение порочащее государственную власть или политику государства, но я хотел бы чтобы в нашей стране эти же страны, которые против такого у себя, могли делать это.
Всегда хочется мир во всем мире и розовых пони. Но мир нынче не такой. ООН место пустословия. Парламентская ассамблея - такая же. ВТО - просто бестолковая абривиатура. Сказки о том, что не нужно одному государству производить всё, пусть каждый делает то, что лучше умеет, а кому надо просто купит - тоже пустые слова.
Мне кажется странным отрицать, что идёт передел прежнего миропорядка, когда несколько стран, назначевших себя "элитарными" жили очень хорошо, за счёт дешевых ресурсов из других стран, у которых ранее не было выбора и они были вынуждены так жить. И любой политический режим, который желал поспорить с таким порядком вещей, уничтожался "демократическими" снарядами коалиции во главе с США.
Да это политика. Как очень круто написал один комментатор на очень популярном развлекательном ресурсе: "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами".
Где вы это всё находите?Полагаю, если смотришь политический контент или видимо смотрел когда-то, тебе начинают подсовывать "правильный" политический контент.
Хотя я в своём youtube аккаунте из политического контента смотрел только "Стас - Ай как просто", ещё во время, когда он обзоры на технику делал, эти обзоры я только и смотрел.
Смотрю на youtube только ролики по Rust, PUBG и factorio, а с недавнего времени ещё wow3.
Вот так и "находим", когда не ищем.
То есть, в соответствии с какой-то статьёй АК?Нарушение Федерального закона № 236-ФЗ от 01.07.2021
По каким статьям или подзаконным актам они назначают наказания ищете сами, если желаете. Блокировка средствами РКН стандартная практика воздействия на компании, нарушающие данный ФЗ.
А в чём отписка? Google игнорируют требование государства, на территории которого осуществляет деятельность, это факт, даже если не учитывать факт, что они ещё подкручивают алгоритмы и постоянно то украинские провоенные блогеры попадаются тебе, то наши "патриотичные" блогеры из-за границы вещают. Государство, вполне адекватно, по моему мнению, принимает меры административного воздействия. Так происходит в любой стране. В особо "цивилизованных" странах, как мы узнали, руководителей ИТ компаний ловят, Франция и Канада вот показали всем, как нужно свою особую "цивилизованность" показывать.
Ну тухлого ничего нет, можем искренне порадоваться за владельцев iphone, ведь список изменений очень даже полезный, не смотря что почти все из них мы уже давно можем использовать на android. Странно почему apple, иногда, так упёрто не желает переносить функции из android в ios.
О быстром запуске в серию думали. Что тоже не лишено смысла.
Вы пытаетесь перемешать холодное с влажным.
"Никого" не спрашивают, хотят ли они стать самозанятыми. Работодателям дали лазейку и они активно пытаются обмануть судьбу, закончится это жестким закручиванием гаек, настолько жестким, что все потом разноются: "как же нам дальше жить то".
Как это было с тахографами, все умники ездили и рассказывали какие они умны, вот прошили устройство и прекрасно. Получили.
Как обычно, те, кто больше всех старается обмануть государство, даже если это законно, прикладывают максимальные усилия, чтобы получить все блага, которые оплачиваются этими налогами.
Тренер работает в интересах фитнес клуба, отсутсвие тренерского штаба в клубе очень пагубно скажется на заработке клуба.
Это трудовые отношения, не смотря на то, что можно завернуть бутылку из под шомпанского в обратную сторону.
Чисто для заметок рекомендую вам попробовать joplin.
Нашёл его, в попытках найти замену Google Keep, при покупке телефона без гуглов.
Это важно для экономии заряда батареи. Именно поэтому видео на ютуб может проигрываться сильно дольше по времени, чем фильм с вашего телефона.
Вопрос денег. Firefox живёт за счёт денег Google. Им сказали не лаять, они не лаят.
Вот ещё в Тинькофф нашёл. Не могу гарантировать что это я через СБП оплачивал, но значок как бы намекает, а надпись "По QR-коду" дополняет мои умозаключения. Сам уже не помню, как именно платил, но в М.Видео по реквизитам счёта физлица не платят же, значит должно быть всё-таки СБП.
Дополнительно нашёл другую оплату в Тинькофф, там значка СБП нет.
upd. Никаких вопросов, так как в сбере указан MCC код, это код "Оптовики", никаких проблем с конской комиссией или другими неожиданными татами у меня не возникло.
Оу, прошу прощения что смутил вас. Это была самоирония))))
P.S. Тинькофф, Сбер и Втб позволяют оплачивать. Я ведь только что их проверил через Яндекс.Еду.
Да, действительно неудачный скриншот, не внимательно проверил при отправке. Вот корректный и понятный.
Получается я бессовестный лгун. 🤣😅
Поверил только что Тинькофф, Сбер и ВТБ, а дальше надоело банки клацать и мучать Яндекс.Еда. Все трое позволяют оплачивать с кредитки. Точно помню, что кто-то из них раньше не позволял. В других банках кредиток нет.
Нашёл ближайшую операцию при оплате через СБП в сбере. Фото прилагаю.
Зависит от банка. Какие-то банки позволяют списывать с кредитки, при оплате по СБП, какие-то нет.
Если ничего не путаю, сбер - запрещает, Втб - позволяет.