А какой смысл нам, успешным синьорам-помидорам с зарплатой 300к/сек якшаться с какой-то Алисой, у которой даже список увлечений скучный до нельзя и которая даже не удосужилась фотокарточку сисек приложить? Вот то-то же!
Если мне нужно сделать что-то кроссплатформенное с десктопным интерфейсом, я выберу тот же WPF и C#. Или AvaloniaUI. Или Electron, если мне не подходит стек C#.
Просто тут как - на мой взгляд задачи надо решать исходя из требований задачи. Зачем забивать гвозди микроскопом (python + qt), если есть молоток (все, что я выше перечислил)
А кто-то еще в промышленной разработке использует Qt? На мой взгляд в 2022 году он выглядит как неких анахронизм. Плюс, как я понимаю, на нем не сделать нормальный масштабируемый интерфейс, как, например в WPF
Забыли написать, что виртуальная машина java весьма тормознутая. Ну и еще момент — не технический, но имеет место быть — очень мало новых проектов сейчас пишутся на Java. Другими словами, Java-программист практически всегда обречен ковырять столетний легаси, в отличии от net core-разработчика
Я разве где-то написал, что Jenkins и Docker - это языки программирования? Ладно, я понял, слишком тонкая шутка для нашего цирка, не только лишь каждый понял.
То есть вас унизили, кинули, но вы все равно вернулись туда?
То есть вы перешли с реляционной БД на no-sql только по идеологическим соображениям? Ведь есть же mysql, postgresql и тд.
А какой смысл нам, успешным синьорам-помидорам с зарплатой 300к/сек якшаться с какой-то Алисой, у которой даже список увлечений скучный до нельзя и которая даже не удосужилась фотокарточку
сисекприложить?Вот то-то же!
Если мне нужно сделать что-то кроссплатформенное с десктопным интерфейсом, я выберу тот же WPF и C#. Или AvaloniaUI. Или Electron, если мне не подходит стек C#.
Просто тут как - на мой взгляд задачи надо решать исходя из требований задачи. Зачем забивать гвозди микроскопом (python + qt), если есть молоток (все, что я выше перечислил)
А кто-то еще в промышленной разработке использует Qt? На мой взгляд в 2022 году он выглядит как неких анахронизм. Плюс, как я понимаю, на нем не сделать нормальный масштабируемый интерфейс, как, например в WPF
Тут, мне кажется, интереснее другое - зачем вообще писать десктоп и мобилки на C++?
Только мне кажется странным, что автор сравнивает конструктор сайтов и некий "фронтенд"?
Может имело смысл рефакторить не код, а тесты? Ведь проблема была в in-memory db, которая у вас, как я понял, использовалась только для тестов
Студенты размещают вакансии?
Зимой холодно, летом тепло. Напишите об этом пост.
Это здорово, конечно, но зачем это здесь? Что нового, того что нет в документации, можно узнать из этой публикации?
А какой смысл платить выше рынка всем работникам?
А вы точно на шарпе-то писали? Или может быть это лично к вам относились как к странному персонажу?
Я разве где-то написал, что Jenkins и Docker - это языки программирования? Ладно, я понял, слишком тонкая шутка для нашего цирка, не только лишь каждый понял.