Pull to refresh
3
0
Send message
Тут нужно задать вопрос по другому, что хорошего дает русский язык программирования в 1С?

Русский? И тут на русском?
Да при чем тут вообще на кириллице писать, или на латинице?
Я вам привел кусок кода на английском, теперь все? Спор исчерпан?
Судя вашей логике — зачем придумали языки: Go, D и т.д. Видь все можно на java, что бы заинтересовать спецов большое количество :)
где их применить в задачах 1С?
Да, на 1С не напишешь систему контроля за атомными электростанциями (не напишешь ли?), но она все равно позволяет решить все задачи. Я сам программирую параллельно на java под андроид, но я реально никакой особой разницы не ощущаю.
Это тоже самое, что сказать — давайте запросы на скуль будем писать на java :)
Я вот к чему.
Ну дык, панель просто так настроена. Я ж не игрался с его настройками, а выдал так, как есть.
Как вы четко вырвали фраз из контекста, аж жутко стало, т.е. все это:
Challenge, вызов, новые задачи и цели, новые интересные проекты и свежие решения, попытка возрвать мозг и получить удовольствие от достижения цели.

Это не интерес?
А теперь давайте не путать хобби и работу. Это хорошо, если пересекаются, но так далеко не у всех.
И представьте себе, я работая с 1С — все это испытываю чуть ли не каждый день.
Может я поломался?
большая разница, хотите — программируйте на vb подобном 1С, в смысле на английском.
Какая разница?
При чем тут JS, только из-за того что он на английском? Вот какие у него реальные преимущества перед 1С, в контексте вашего комментария?
А как это соотносится с тем, что я сказал ранее?
Я имел ввиду, что часть функционала, который они сделали в EDT, они перенесли и стандартный конфигуратор.
Конкретно этот пример — это спор о том, что появилось раньше и почему:
Выгрузка в файлы появилась из-за EDT, или из-за того, что 1С захотели приделать механизмы контроля версий и сравнений в типовой конфигуратор? Или решали вообще другую проблему? Например, частичное обновление конфигурации.

Тут все равно только 1С может подтвердить или опровергнуть. Но сути это не меняет.
Я думаю плагинописатели и сами догадаются, тем более это привью, у 1С ничего не сказано про то, что это Xtext, так что есть вариант, что конечный результат будет именно на полноценном Eclipse. А это привью для показухи.
Как говорили не раз — переходить с одного места на другое имеет смысл только с целью повышения ЗП, или просто интересно (что реже).
Так вот, скажите, на каком языке можно вести 10 клиентов, каждый из которых платит вам по 20к в месяц, и вы им сумарно уделяете от 20 часов в месяц?
Вот мне не встречались такие программисты в других областях, я имею ввиду одиночки.
Такими могут быть еще системщики. но там порядок зп ниже, а работы больше (в временном эквиваленте).

Так что вопрос — нафига уходить куда то? Что бы стать «тру»?
Я один, могу потянуть среднюю фирму (от 20 до 100 человек) и закрыть все вопросы — веб клиент, тонкий клиент, винда или линукс, мобильные решения, интеграции с разными сервисами, где еще я смогу такое сделать? И сколько времени это займет?
Врядли, ибо не имеет особого смысла, работать вне контекста данных базы — бессмысленно.
Однако, теперь появится возможность делать удаленную отладку, т.е. вы сидите, к примеру, за слабым офисным компом, где у вас есть только тонкий клиент, а все операции объединения, обновления, обработки — выполняются на сервере. Таким образом — значительно повышается удобство разработки, так как на сервере, хоть и на тестовом — далеко не всегда можно налепить кучу софта к которому привык именно ты.
Не надо, все могём и тут

Если бы вы ее выделили, то я бы ответил, ибо не понял о чем речь :)
Вот так видит джаву типовой английский разработчик, и блин, как то же выживают… Как у них глазки не болят то?
Ранее, когда в обычном конфигураторе, при рисовании формы, мы добавляли новый элемент, то туда добавлялся просто заголовок и пустое поле для ввода данных.
Все усугублялось тем, что на форме может быть много элементов самой формы, которые ведут к одному реквизиту объекта. И вот когда надо понять — какой тип у этого объекта (строка, число, ссылка и т.д.) — надо вначале посмотреть что за реквизит объекта, а потом посмотреть тип у этого реквизита.
А в Eclipse, например тут, видно, что вместо пустого поля — пишется его тип, и это реально удобно.
Но теперь осталось выяснить — это баг или фича :)
Себестоимость? А откуда вы ее возьмете? Ну напиши партионный учет по РАУЗ или скользящей оценке. Строгую последовательность партий и т.д., а только потом, в отчете — вы напишите эту функцию, а я за 3 минуты работой мышкой — выведу полноценный отчет, который будет динамически настраиваться и работать под вебом, в тонком клиенте и мобильной платформе под Андроид и iOS. Вопросы? :)
Все впереди :)
Мало того, мы еще и в git вылезли, и на мобильные устройства, и в линукс, и на макось, в 1с даже свои http-сервисы есть, и веб клиент. Короче — скоро весь мир будет в 1С. И скоро 1С заменит Java :) [сарказм]
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity