Тут нужно задать вопрос по другому, что хорошего дает русский язык программирования в 1С?
Русский? И тут на русском?
Да при чем тут вообще на кириллице писать, или на латинице?
Я вам привел кусок кода на английском, теперь все? Спор исчерпан?
Судя вашей логике — зачем придумали языки: Go, D и т.д. Видь все можно на java, что бы заинтересовать спецов большое количество :)
где их применить в задачах 1С?
Да, на 1С не напишешь систему контроля за атомными электростанциями (не напишешь ли?), но она все равно позволяет решить все задачи. Я сам программирую параллельно на java под андроид, но я реально никакой особой разницы не ощущаю.
Это тоже самое, что сказать — давайте запросы на скуль будем писать на java :)
Я вот к чему.
Как вы четко вырвали фраз из контекста, аж жутко стало, т.е. все это:
Challenge, вызов, новые задачи и цели, новые интересные проекты и свежие решения, попытка возрвать мозг и получить удовольствие от достижения цели.
Это не интерес?
А теперь давайте не путать хобби и работу. Это хорошо, если пересекаются, но так далеко не у всех.
И представьте себе, я работая с 1С — все это испытываю чуть ли не каждый день.
Может я поломался?
большая разница, хотите — программируйте на vb подобном 1С, в смысле на английском.
Какая разница?
При чем тут JS, только из-за того что он на английском? Вот какие у него реальные преимущества перед 1С, в контексте вашего комментария?
А как это соотносится с тем, что я сказал ранее?
Я имел ввиду, что часть функционала, который они сделали в EDT, они перенесли и стандартный конфигуратор.
Конкретно этот пример — это спор о том, что появилось раньше и почему:
Выгрузка в файлы появилась из-за EDT, или из-за того, что 1С захотели приделать механизмы контроля версий и сравнений в типовой конфигуратор? Или решали вообще другую проблему? Например, частичное обновление конфигурации.
Тут все равно только 1С может подтвердить или опровергнуть. Но сути это не меняет.
Я думаю плагинописатели и сами догадаются, тем более это привью, у 1С ничего не сказано про то, что это Xtext, так что есть вариант, что конечный результат будет именно на полноценном Eclipse. А это привью для показухи.
Как говорили не раз — переходить с одного места на другое имеет смысл только с целью повышения ЗП, или просто интересно (что реже).
Так вот, скажите, на каком языке можно вести 10 клиентов, каждый из которых платит вам по 20к в месяц, и вы им сумарно уделяете от 20 часов в месяц?
Вот мне не встречались такие программисты в других областях, я имею ввиду одиночки.
Такими могут быть еще системщики. но там порядок зп ниже, а работы больше (в временном эквиваленте).
Так что вопрос — нафига уходить куда то? Что бы стать «тру»?
Я один, могу потянуть среднюю фирму (от 20 до 100 человек) и закрыть все вопросы — веб клиент, тонкий клиент, винда или линукс, мобильные решения, интеграции с разными сервисами, где еще я смогу такое сделать? И сколько времени это займет?
Врядли, ибо не имеет особого смысла, работать вне контекста данных базы — бессмысленно.
Однако, теперь появится возможность делать удаленную отладку, т.е. вы сидите, к примеру, за слабым офисным компом, где у вас есть только тонкий клиент, а все операции объединения, обновления, обработки — выполняются на сервере. Таким образом — значительно повышается удобство разработки, так как на сервере, хоть и на тестовом — далеко не всегда можно налепить кучу софта к которому привык именно ты.
Ранее, когда в обычном конфигураторе, при рисовании формы, мы добавляли новый элемент, то туда добавлялся просто заголовок и пустое поле для ввода данных.
Все усугублялось тем, что на форме может быть много элементов самой формы, которые ведут к одному реквизиту объекта. И вот когда надо понять — какой тип у этого объекта (строка, число, ссылка и т.д.) — надо вначале посмотреть что за реквизит объекта, а потом посмотреть тип у этого реквизита.
А в Eclipse, например тут, видно, что вместо пустого поля — пишется его тип, и это реально удобно.
Но теперь осталось выяснить — это баг или фича :)
Себестоимость? А откуда вы ее возьмете? Ну напиши партионный учет по РАУЗ или скользящей оценке. Строгую последовательность партий и т.д., а только потом, в отчете — вы напишите эту функцию, а я за 3 минуты работой мышкой — выведу полноценный отчет, который будет динамически настраиваться и работать под вебом, в тонком клиенте и мобильной платформе под Андроид и iOS. Вопросы? :)
Мало того, мы еще и в git вылезли, и на мобильные устройства, и в линукс, и на макось, в 1с даже свои http-сервисы есть, и веб клиент. Короче — скоро весь мир будет в 1С. И скоро 1С заменит Java :) [сарказм]
Русский? И тут на русском?
Да при чем тут вообще на кириллице писать, или на латинице?
Я вам привел кусок кода на английском, теперь все? Спор исчерпан?
Судя вашей логике — зачем придумали языки: Go, D и т.д. Видь все можно на java, что бы заинтересовать спецов большое количество :)
Да, на 1С не напишешь систему контроля за атомными электростанциями (не напишешь ли?), но она все равно позволяет решить все задачи. Я сам программирую параллельно на java под андроид, но я реально никакой особой разницы не ощущаю.
Это тоже самое, что сказать — давайте запросы на скуль будем писать на java :)
Я вот к чему.
Это не интерес?
А теперь давайте не путать хобби и работу. Это хорошо, если пересекаются, но так далеко не у всех.
И представьте себе, я работая с 1С — все это испытываю чуть ли не каждый день.
Может я поломался?
Какая разница?
При чем тут JS, только из-за того что он на английском? Вот какие у него реальные преимущества перед 1С, в контексте вашего комментария?
Я имел ввиду, что часть функционала, который они сделали в EDT, они перенесли и стандартный конфигуратор.
Конкретно этот пример — это спор о том, что появилось раньше и почему:
Выгрузка в файлы появилась из-за EDT, или из-за того, что 1С захотели приделать механизмы контроля версий и сравнений в типовой конфигуратор? Или решали вообще другую проблему? Например, частичное обновление конфигурации.
Тут все равно только 1С может подтвердить или опровергнуть. Но сути это не меняет.
Так вот, скажите, на каком языке можно вести 10 клиентов, каждый из которых платит вам по 20к в месяц, и вы им сумарно уделяете от 20 часов в месяц?
Вот мне не встречались такие программисты в других областях, я имею ввиду одиночки.
Такими могут быть еще системщики. но там порядок зп ниже, а работы больше (в временном эквиваленте).
Так что вопрос — нафига уходить куда то? Что бы стать «тру»?
Я один, могу потянуть среднюю фирму (от 20 до 100 человек) и закрыть все вопросы — веб клиент, тонкий клиент, винда или линукс, мобильные решения, интеграции с разными сервисами, где еще я смогу такое сделать? И сколько времени это займет?
Однако, теперь появится возможность делать удаленную отладку, т.е. вы сидите, к примеру, за слабым офисным компом, где у вас есть только тонкий клиент, а все операции объединения, обновления, обработки — выполняются на сервере. Таким образом — значительно повышается удобство разработки, так как на сервере, хоть и на тестовом — далеко не всегда можно налепить кучу софта к которому привык именно ты.
Все усугублялось тем, что на форме может быть много элементов самой формы, которые ведут к одному реквизиту объекта. И вот когда надо понять — какой тип у этого объекта (строка, число, ссылка и т.д.) — надо вначале посмотреть что за реквизит объекта, а потом посмотреть тип у этого реквизита.
А в Eclipse, например тут, видно, что вместо пустого поля — пишется его тип, и это реально удобно.
Но теперь осталось выяснить — это баг или фича :)