Да, нужна прямая видимость, поэтому базу нужно разместить удобно. На моей четыре светодиода, которые светят немного по сторонам, приём обычно надёжный. Из минусов — нужна розетка, зато у неё миниджек, который можно воткнуть во что угодно.
В самих наушниках, я подозреваю, приёмник в каждом ухе, поэтому головой можно вертеть. Но если оба уха закрыть руками или отойти за угол, звука не будет.
Это я понимаю, но всё равно хочется пообщаться с таким человеком, чтобы понять, как же именно он себя подаёт. Или видео поглядеть, как он это делает.
Я себя чувствую как одно большое слабое место, потому что у меня почти отсутствует фундамент, я в программирование пришёл из хобби, образование вообще в другой области. А хобби не подразумевало изучение фреймворков и паттернов, я просто с 2007 по 2013 сам для себя ковырялся и даже чужой код не смотрел, потому что моей целью было не выпустить что-то работающее, а реализовать какую-то идею, иногда даже не в коде, а просто в голове, то есть понять, что я способен это сделать, дальше интерес зачастую пропадал. Про алгоритмы я ещё не читал (именно чтобы прямо книгами с названиями алгоритмов). Возможно, я их даже использую, но никак не называю по именам. Про паттерны читал поверхностно и уже не помню, какой из них кто, давно держу книгу для прочтения, но я медленно читаю книги, такой уж я. Возможно, то, что я пишу, можно назвать именами паттернов, но я это тоже никак не называю. То же с типовыми задачками, которые вроде бы умеют решать все, я их никогда не готовил, поэтому на собеседовании буду делать это с нуля и могу создать не то впечатление.
Предчувствую, что полномасштабную подготовку к собеседованиям я тоже не вывезу. Но вот эти вакансии по 1000 долларов, неужели они тоже такие сложные, что к ним нужно готовиться? Я могу гарантировать, что при наличии учителя с информативной и понятной документацией смогу освоить требуемое в нужном им объёме (скажем, настройку вебпака) за пару дней, но пока что я гляжу на это требование и понимаю, что для этой вакансии мне нужно прошерстить всю документацию вебпака, да ещё и изучить имеющиеся лоадеры, которые, вроде, живут отдельно от него. Хотя такое погружение им точно не потребуется. Ну не может быть, чтобы разработчику каждый раз приходилось по-разному настраивать проект. Почему не взять настроенный шаблон? В то же время, у меня такая натура, что если я просмотрел граткий гайд с самыми распространёнными настройками или quick start, то мне совесть не позволяет сказать, что я умею настраивать вебпак. Да, я что-то смотрел, даже что-то пробовал сделать, но это не знание, это знакомство.
Боюсь, я окажусь им не очень нужен. У меня сложились какие-то очень узкие и ограниченные навыки несмотря на несколько лет работы. Понимаю, что нужно читать учебники, но так выходит, что то сил нет, то другие дела находятся. Плюс к этому, сколько раз я читал и понимал паттерны, всё равно через месяц-два уже забываю их названия и суть каждого. Не умею зубрить надолго.
С другой стороны, у них люди с годом работы получают больше меня. Неужели они за год успевают изучить всё, что нужно, да ещё в достаточной мере? Я чего-то не понимаю. Хочется каким-то образом пообщаться с таким человеком, поглядеть на сложность его работы, скорость её выполнения, чтобы понять, насколько я бесполезен или полезен в рублях.
Вот бы устроиться в украинскую компанию хотя бы джуниором. Можно ведь сказать, что опыта только год, чтобы большого спроса не было, а зарплата при этом вырастет относительно местной. Уровень английского никогда даже и не оценивал, но в устной речи понимаю только слова, которые говорят медленно и внятно, а художественные книги читаю с бесконечными заглядываниями в словарь. Интересно, я бы потянул хотя бы тысячу долларов? Видимо, не дотягиваю до украинцев :(
Статью читал на перемотке. Поэтому спрошу здесь: как высчитывается доход домохозяйства? Что нужно вычесть от полученных денег?
У нас в вузе пары экономики сводились к скоростному конспектированию, именно там я испортил свой почерк, но в голове при этом ничего не осталось, потому что некогда было осознавать написанное. Так что, я до сих пор не различаю прибыль и доход. Если доход — это не сумма зарплат домохозяйства, то как его высчитать?
Или тут всё же речь не о доходе домохозяйства, а о личном, то есть, нужно поделить сумму зарплат на количество людей в домохозяйстве? Меня вот это домохозяйство запутало.
У нас в городе кофейни — это, часто, 2-10 сидячих мест. Есть парочка чуть крупнее, мест на 20, но лично мне было бы не комфортно занимать надолго место в помещении, оплатив всего стаканчик кофе/чая. Разве что посетителей очень мало и всем хватает. Сейчас qr-коды ввели, поток должен убавиться, но в то же время многие кофейни теперь работают только на вынос.
В фудкорте может быть и посидел бы, потому что он ничейный, но для меня ноутбук — это замедление работы. Если мне предстоит усердно работать, я выбираю два монитора, удобную клавиатуру и удобную мышь. И расположение экранов на уровне глаз, а не под носом. Поэтому, если работать где-то вне дома, то лично для меня это будет или что-то недолгое и простое, или ужасно срочное, но когда я не могу попасть домой, а ноутбук оказался с собой.
Для инфракрасных это привычное дело. Зато удобно слушать несколько наушников с одной базы. Если нужно вдвоём кино поглядеть, чтобы не шуметь, то самое оно.
Не могу понять, в чём для них радость, чтобы несколько часов тормозить. Это, чтобы не хотеть есть? Чтобы на несколько часов не думать о поиске еды и работы? Какая у них мотивация?
В статье пишет, что платил за Ведьмака, а оказалось, что платил Мегафону за доступ к интернету. Ведьмак там был лишь поводом получить этот доступ, деньги издателю за это не шли.
Если такой житель Москвы приедет в регион и у него спросят документы на улице, они будут готовы обработать подобный паспорт?
Судя по фотке, номер документа начинается с Р, а многие формы ввода захардкожены на "4 цифры и 6 цифр". Это будет печально.
Вообще, если эта штука будет проверяться через какой-то онлайн-сервис, это будет проблема во многих местах, в деревнях, например. Зато кому-то будет удобно "выключить" человека одним кликом.
Речь о фальсификациях какого рода? Если "посчитать не за того кандидата", то на первом, а если "положить бюллетени от имени людей, которые не пришли", то на втором.
Да, нужна прямая видимость, поэтому базу нужно разместить удобно. На моей четыре светодиода, которые светят немного по сторонам, приём обычно надёжный. Из минусов — нужна розетка, зато у неё миниджек, который можно воткнуть во что угодно.
В самих наушниках, я подозреваю, приёмник в каждом ухе, поэтому головой можно вертеть. Но если оба уха закрыть руками или отойти за угол, звука не будет.
Это я понимаю, но всё равно хочется пообщаться с таким человеком, чтобы понять, как же именно он себя подаёт. Или видео поглядеть, как он это делает.
Я себя чувствую как одно большое слабое место, потому что у меня почти отсутствует фундамент, я в программирование пришёл из хобби, образование вообще в другой области. А хобби не подразумевало изучение фреймворков и паттернов, я просто с 2007 по 2013 сам для себя ковырялся и даже чужой код не смотрел, потому что моей целью было не выпустить что-то работающее, а реализовать какую-то идею, иногда даже не в коде, а просто в голове, то есть понять, что я способен это сделать, дальше интерес зачастую пропадал. Про алгоритмы я ещё не читал (именно чтобы прямо книгами с названиями алгоритмов). Возможно, я их даже использую, но никак не называю по именам. Про паттерны читал поверхностно и уже не помню, какой из них кто, давно держу книгу для прочтения, но я медленно читаю книги, такой уж я. Возможно, то, что я пишу, можно назвать именами паттернов, но я это тоже никак не называю. То же с типовыми задачками, которые вроде бы умеют решать все, я их никогда не готовил, поэтому на собеседовании буду делать это с нуля и могу создать не то впечатление.
Предчувствую, что полномасштабную подготовку к собеседованиям я тоже не вывезу. Но вот эти вакансии по 1000 долларов, неужели они тоже такие сложные, что к ним нужно готовиться? Я могу гарантировать, что при наличии учителя с информативной и понятной документацией смогу освоить требуемое в нужном им объёме (скажем, настройку вебпака) за пару дней, но пока что я гляжу на это требование и понимаю, что для этой вакансии мне нужно прошерстить всю документацию вебпака, да ещё и изучить имеющиеся лоадеры, которые, вроде, живут отдельно от него. Хотя такое погружение им точно не потребуется. Ну не может быть, чтобы разработчику каждый раз приходилось по-разному настраивать проект. Почему не взять настроенный шаблон? В то же время, у меня такая натура, что если я просмотрел граткий гайд с самыми распространёнными настройками или quick start, то мне совесть не позволяет сказать, что я умею настраивать вебпак. Да, я что-то смотрел, даже что-то пробовал сделать, но это не знание, это знакомство.
Для .slider-value ширины 40px маловато, рубли вниз переносятся. Надо хотя бы 43, но я бы больше поставил.
Видимо, это я и промотал. По причине — многа букаф.
Боюсь, я окажусь им не очень нужен. У меня сложились какие-то очень узкие и ограниченные навыки несмотря на несколько лет работы. Понимаю, что нужно читать учебники, но так выходит, что то сил нет, то другие дела находятся. Плюс к этому, сколько раз я читал и понимал паттерны, всё равно через месяц-два уже забываю их названия и суть каждого. Не умею зубрить надолго.
С другой стороны, у них люди с годом работы получают больше меня. Неужели они за год успевают изучить всё, что нужно, да ещё в достаточной мере? Я чего-то не понимаю. Хочется каким-то образом пообщаться с таким человеком, поглядеть на сложность его работы, скорость её выполнения, чтобы понять, насколько я бесполезен или полезен в рублях.
Вот бы устроиться в украинскую компанию хотя бы джуниором. Можно ведь сказать, что опыта только год, чтобы большого спроса не было, а зарплата при этом вырастет относительно местной. Уровень английского никогда даже и не оценивал, но в устной речи понимаю только слова, которые говорят медленно и внятно, а художественные книги читаю с бесконечными заглядываниями в словарь. Интересно, я бы потянул хотя бы тысячу долларов? Видимо, не дотягиваю до украинцев :(
Статью читал на перемотке. Поэтому спрошу здесь: как высчитывается доход домохозяйства? Что нужно вычесть от полученных денег?
У нас в вузе пары экономики сводились к скоростному конспектированию, именно там я испортил свой почерк, но в голове при этом ничего не осталось, потому что некогда было осознавать написанное. Так что, я до сих пор не различаю прибыль и доход. Если доход — это не сумма зарплат домохозяйства, то как его высчитать?
Или тут всё же речь не о доходе домохозяйства, а о личном, то есть, нужно поделить сумму зарплат на количество людей в домохозяйстве? Меня вот это домохозяйство запутало.
Выходит, я проголосовал совсем не туда.
У нас в городе кофейни — это, часто, 2-10 сидячих мест. Есть парочка чуть крупнее, мест на 20, но лично мне было бы не комфортно занимать надолго место в помещении, оплатив всего стаканчик кофе/чая. Разве что посетителей очень мало и всем хватает. Сейчас qr-коды ввели, поток должен убавиться, но в то же время многие кофейни теперь работают только на вынос.
В фудкорте может быть и посидел бы, потому что он ничейный, но для меня ноутбук — это замедление работы. Если мне предстоит усердно работать, я выбираю два монитора, удобную клавиатуру и удобную мышь. И расположение экранов на уровне глаз, а не под носом. Поэтому, если работать где-то вне дома, то лично для меня это будет или что-то недолгое и простое, или ужасно срочное, но когда я не могу попасть домой, а ноутбук оказался с собой.
Для инфракрасных это привычное дело. Зато удобно слушать несколько наушников с одной базы. Если нужно вдвоём кино поглядеть, чтобы не шуметь, то самое оно.
То есть, хотели сделать pi/180, а сделали 180/pi?
6.283 радиан — это же полный оборот?
Сперва подумал, что это реклама нового браузера со странным названием
Хард и софт — это ведь не про железо и ПО.
В статье числа наоборот.
sit, не set
Они потому и бандиты, что работы нет, а есть хочется. Ну, я так вижу.
Не могу понять, в чём для них радость, чтобы несколько часов тормозить. Это, чтобы не хотеть есть? Чтобы на несколько часов не думать о поиске еды и работы? Какая у них мотивация?
В статье пишет, что платил за Ведьмака, а оказалось, что платил Мегафону за доступ к интернету. Ведьмак там был лишь поводом получить этот доступ, деньги издателю за это не шли.
Если такой житель Москвы приедет в регион и у него спросят документы на улице, они будут готовы обработать подобный паспорт?
Судя по фотке, номер документа начинается с Р, а многие формы ввода захардкожены на "4 цифры и 6 цифр". Это будет печально.
Вообще, если эта штука будет проверяться через какой-то онлайн-сервис, это будет проблема во многих местах, в деревнях, например. Зато кому-то будет удобно "выключить" человека одним кликом.
Речь о фальсификациях какого рода? Если "посчитать не за того кандидата", то на первом, а если "положить бюллетени от имени людей, которые не пришли", то на втором.