Они где-то обозначали, что их вымышленный мир политкорректен и уважает меньшинства? У них ведь там что-то вроде средневековья. Иначе получается, что они в чужую вселенную со своими законами лезут.
Скажу, что спина больная или что это совсем не пересекается с моей работой. С другой стороны, когда мы переезжали, то сами таскали коробки.
Думаю, каждый сам поймёт, где ему провести границу. Если у меня нет задач, а где-то нужно понарезать картинки, то я ради разнообразия могу и заняться этим. А если есть задачи, но начальник говорит, что срочно нужно всё бросить и помочь, значит случился аврал и я выручу товарищей.
Допустим, работодатель просит позаниматься заполнением текста на сайте или нарезанием картинок. Отказываться от этой работы, потому что она не профильная? Но он же платит деньги. Если он считает, что может профессионалов тратить на то, что способен сделать даже школьник, — его право. Может даже взять результат месяцев работы и не зарелизить, только бы заплатил за эту работу.
Возможно, я просто из тех, кто работает, чтобы дома было, что поесть. Будь у меня в банке 10 миллионов, то я бы, может, тоже скандалил, что мне дают чужую работу. Хотя всё равно вряд ли — я не люблю скандалы. Да и понятно же, что работодатель не стал бы так сорить деньгами. Видимо, у него нехватка рук случилась.
Как раз от них книгу и завёл себе. Я догадываюсь, что сталкиваюсь с паттернами, но на вопрос чем абстрактная фабрика отличается от фабричного метода, я не отвечу.
С собственными проектами двоякая история. Вроде хочу их делать, но не могу начать, потому что выматываюсь и жду отпуска, а отпуск дают не длиньше двух недель, мне этого мало. И чтобы что-то выложить на гитхаб, по моему мнению, нужно писать качественный код, но на пет-проектах хочется побыстрее закончить, особенно рутинные части. Или ещё такой момент, что в подобных проектах я пытаюсь применить новые идеи, которые придумал, но они с первой попытки не будут сделаны оптимально, да и вообще, могут быть неудачными. Такое показывать другим стыдно. А делать просто красиввй код без новшеств, в качестве портфолио, — лениво.
Так и выходит, что у меня пустой гитхаб. Это как с игрой в группе, я годами могу играть и не дать ни одного концерта, потому что не могу исполнить всю программу без запинки.
Один раз попытался зарегистрировать у них карточку, ничего не вышло, причём, мой номер телефона куда-то привязался, а после обращения в поддержку оказалось, что карта всё же зарегистрирована, но не активирована, но я не вспомнил, какое имя указывал, поэтому не смог подтвердить, что она моя. Плюнул и забыл про карту.
В книге про Шерлока Холмса эта идея подаётся на первых страницах. Он так аргументирует, почему ему нужно срочно забыть, что Земля вращается вокруг Солнца и освободить место для знания о том, в какой части Лондона какой сорт глины водится.
Я имею в виду, что со своими >5 годами опыта устроиться на верхнюю границу зарплаты джуна. Ну или на среднюю, но чтобы за полгода вышло "+300 долларов".
А вообще, считается только коммерческий опыт, или то, что я 5 лет на коленке что-то на PHP делал, не читая умных книжек, тоже в зачёт можно писать?
Не в среднем, а по медиане. Половина, видать, не получает.
Это же данные от пользователей, можно что угодно писать. Я смотрел за значением, оно долго колебалось между 132-134, а в один день вдруг рвануло на 148, как будто пришла толпа людей и указала зарплату в полмиллиона.
Вот бы устроиться джуниором по верхней границе зарплаты, но чтобы спрос был как с джуниора. На проживание очень даже хватит, зато будет не так напряжно.
Нужно определиться, мы являемся частью пространства, или же "лежим" поверх него. Если первое, то мы тоже будет расширяться вместе с ним. Если второе, то оно будет расширяться, а мы будем "лежать" на растянутом пространстве.
jQuery? Пишут, конечно, когда не нужно SPA, а нужен маленький сайтик и форму там показать и провалидироватью. Конечно, можно туда подключить и vue, а не собирать однофайловые компоненты, но при таком подключении писать <template> внутри строки становится очень некомфортно.
С таким-то подходом даже машинный перевод покажется нормой.
Я читаю каждое слово, но затем не помню самих слов, они напрямую трансформируются в картинки в голове. Причём, если книга бумажная, я всё равно зачастую могу сказать, в какой части страницы находился запомнившийся мне образ из книги и было это на левой странице или на правой. И вторая особенность — если в книге есть опечатка, я на ней спотыкаюсь, даже если смысл фразы остался мне понятен и трансформировался в картинку.
Запоминать лица не умею. Не смогу описать внешность не то что своих знакомых, а даже матери. Ну, есть глаза, есть нос, рот, волосы. Не лысая, не кудрявая, но точную причёску не помню, цвет глаз не помню, длину и форму носа не помню. Себя вижу в зеркале каждый день по несколько раз, но описать не смогу. Знаю, что глаза вроде бы серые (некоторые называют этот цвет голубым, но я что ли голубого цвета не видел? Я не похож на фримена), причёску знаю, потому что сам расчёсываюсь, всё остальное просто стандартное.
Это ещё выливается в проблему распознавания актёров. Я могу узнать Шварценеггера, Сталлоне, Аню Тейлор-Джой, Кевина Смита, Мэтта Деймона, но того же Джонни Деппа могу узнать только по чистой случайности, потому что ему постоянно меняют причёску, надевают очки и всё такое. Брэд Питт и Том Круз — это вроде как один человек. Полагаю, я из тех, для кого очки Супермена реально являлись бы маскировкой. А чтобы распознать жену на улице, мне желательно знать, какого цвета у неё была одежда, когда она вышла из дома :) Конечно, узнаю и по лицу, но с одеждой шанс выше. А если она сменит причёску, пока гуляет, то всё, почти нулевые шансы опознания.
Зато могу без подготовки назвать первые 50 знаков числа пи. Если дать мне пять минут на потренироваться и вспомнить заученное, то назову 111 знаков, а вдогонку штук 30 знаков числа Эйлера. Дальше не учил :)
// Я сейчас понял, почему мне всегда не нравилось, когда девчонки где-нибудь на выпускном/на свадьбе затягивали волосы на затылке, как гимнастки. Потому что для меня они при этом полностью теряют внешность, превращаются в "стандартных людей". Видимо, я определяю людей по причёске. Если знакомый мне человек побреется налысо, я его скорее всего не узнаю.
Какое у них определение мессенджера? Это про мгновенную доставку сообщений? Какая нужна задержка, чтобы доставка не считалась мгновенной?
Они где-то обозначали, что их вымышленный мир политкорректен и уважает меньшинства? У них ведь там что-то вроде средневековья.
Иначе получается, что они в чужую вселенную со своими законами лезут.
Это будет похоже на Likee, могут оспорить.
По сути, описали Oasis.
https://www.ozon.ru/product/pervomu-igroku-prigotovitsya-138507208/
Скажу, что спина больная или что это совсем не пересекается с моей работой. С другой стороны, когда мы переезжали, то сами таскали коробки.
Думаю, каждый сам поймёт, где ему провести границу. Если у меня нет задач, а где-то нужно понарезать картинки, то я ради разнообразия могу и заняться этим. А если есть задачи, но начальник говорит, что срочно нужно всё бросить и помочь, значит случился аврал и я выручу товарищей.
Допустим, работодатель просит позаниматься заполнением текста на сайте или нарезанием картинок. Отказываться от этой работы, потому что она не профильная? Но он же платит деньги. Если он считает, что может профессионалов тратить на то, что способен сделать даже школьник, — его право. Может даже взять результат месяцев работы и не зарелизить, только бы заплатил за эту работу.
Возможно, я просто из тех, кто работает, чтобы дома было, что поесть. Будь у меня в банке 10 миллионов, то я бы, может, тоже скандалил, что мне дают чужую работу. Хотя всё равно вряд ли — я не люблю скандалы. Да и понятно же, что работодатель не стал бы так сорить деньгами. Видимо, у него нехватка рук случилась.
Это не бьётся с кранчами в игровой индустрии
Как раз от них книгу и завёл себе. Я догадываюсь, что сталкиваюсь с паттернами, но на вопрос чем абстрактная фабрика отличается от фабричного метода, я не отвечу.
С собственными проектами двоякая история. Вроде хочу их делать, но не могу начать, потому что выматываюсь и жду отпуска, а отпуск дают не длиньше двух недель, мне этого мало. И чтобы что-то выложить на гитхаб, по моему мнению, нужно писать качественный код, но на пет-проектах хочется побыстрее закончить, особенно рутинные части. Или ещё такой момент, что в подобных проектах я пытаюсь применить новые идеи, которые придумал, но они с первой попытки не будут сделаны оптимально, да и вообще, могут быть неудачными. Такое показывать другим стыдно. А делать просто красиввй код без новшеств, в качестве портфолио, — лениво.
Так и выходит, что у меня пустой гитхаб. Это как с игрой в группе, я годами могу играть и не дать ни одного концерта, потому что не могу исполнить всю программу без запинки.
Он по книге не ленится, просто фильтрует знания, оставляя лишь нужные для работы.
Один раз попытался зарегистрировать у них карточку, ничего не вышло, причём, мой номер телефона куда-то привязался, а после обращения в поддержку оказалось, что карта всё же зарегистрирована, но не активирована, но я не вспомнил, какое имя указывал, поэтому не смог подтвердить, что она моя. Плюнул и забыл про карту.
В книге про Шерлока Холмса эта идея подаётся на первых страницах. Он так аргументирует, почему ему нужно срочно забыть, что Земля вращается вокруг Солнца и освободить место для знания о том, в какой части Лондона какой сорт глины водится.
Думаю, так и будет, потому что, где больше населения, там и больше данных.
Это лишь моё предположение. Больше интересно, почему произошёл скачок на 15 тысяч, а не то, какую именно зарплату указали.
Я имею в виду, что со своими >5 годами опыта устроиться на верхнюю границу зарплаты джуна. Ну или на среднюю, но чтобы за полгода вышло "+300 долларов".
А вообще, считается только коммерческий опыт, или то, что я 5 лет на коленке что-то на PHP делал, не читая умных книжек, тоже в зачёт можно писать?
Не в среднем, а по медиане. Половина, видать, не получает.
Это же данные от пользователей, можно что угодно писать. Я смотрел за значением, оно долго колебалось между 132-134, а в один день вдруг рвануло на 148, как будто пришла толпа людей и указала зарплату в полмиллиона.
А C++ — надстройка над C?
Вот бы устроиться джуниором по верхней границе зарплаты, но чтобы спрос был как с джуниора. На проживание очень даже хватит, зато будет не так напряжно.
Нужно определиться, мы являемся частью пространства, или же "лежим" поверх него. Если первое, то мы тоже будет расширяться вместе с ним. Если второе, то оно будет расширяться, а мы будем "лежать" на растянутом пространстве.
jQuery? Пишут, конечно, когда не нужно SPA, а нужен маленький сайтик и форму там показать и провалидироватью. Конечно, можно туда подключить и vue, а не собирать однофайловые компоненты, но при таком подключении писать <template> внутри строки становится очень некомфортно.
С таким-то подходом даже машинный перевод покажется нормой.
Я читаю каждое слово, но затем не помню самих слов, они напрямую трансформируются в картинки в голове. Причём, если книга бумажная, я всё равно зачастую могу сказать, в какой части страницы находился запомнившийся мне образ из книги и было это на левой странице или на правой. И вторая особенность — если в книге есть опечатка, я на ней спотыкаюсь, даже если смысл фразы остался мне понятен и трансформировался в картинку.
Запоминать лица не умею. Не смогу описать внешность не то что своих знакомых, а даже матери. Ну, есть глаза, есть нос, рот, волосы. Не лысая, не кудрявая, но точную причёску не помню, цвет глаз не помню, длину и форму носа не помню. Себя вижу в зеркале каждый день по несколько раз, но описать не смогу. Знаю, что глаза вроде бы серые (некоторые называют этот цвет голубым, но я что ли голубого цвета не видел? Я не похож на фримена), причёску знаю, потому что сам расчёсываюсь, всё остальное просто стандартное.
Это ещё выливается в проблему распознавания актёров. Я могу узнать Шварценеггера, Сталлоне, Аню Тейлор-Джой, Кевина Смита, Мэтта Деймона, но того же Джонни Деппа могу узнать только по чистой случайности, потому что ему постоянно меняют причёску, надевают очки и всё такое. Брэд Питт и Том Круз — это вроде как один человек. Полагаю, я из тех, для кого очки Супермена реально являлись бы маскировкой. А чтобы распознать жену на улице, мне желательно знать, какого цвета у неё была одежда, когда она вышла из дома :) Конечно, узнаю и по лицу, но с одеждой шанс выше. А если она сменит причёску, пока гуляет, то всё, почти нулевые шансы опознания.
Зато могу без подготовки назвать первые 50 знаков числа пи. Если дать мне пять минут на потренироваться и вспомнить заученное, то назову 111 знаков, а вдогонку штук 30 знаков числа Эйлера. Дальше не учил :)
// Я сейчас понял, почему мне всегда не нравилось, когда девчонки где-нибудь на выпускном/на свадьбе затягивали волосы на затылке, как гимнастки. Потому что для меня они при этом полностью теряют внешность, превращаются в "стандартных людей". Видимо, я определяю людей по причёске. Если знакомый мне человек побреется налысо, я его скорее всего не узнаю.