Я думал дальше будут кратно наращивать и что эти эпиики будут на 256 ядер. Но видимо уже в следующем поколение.
энергоэффективные ядра Zen5C с меньшим числом кэша
Так понимаю переводится с маркетингового на обычный язык тем, что в рамках текущих размеров сокета, такое же количество нормальных ядер они бы не смогли впихнуть из-за теплопакета, либо чисто физически из-за размера.
Вот собственно потому и в телефонах частоты камней едва превышают 2 ГГц.
Но в серверных решениях на ARM подобного ограничения нету, в силу наличия нормальной, активной системы охлаждения. Да и засимость от уменьшения техпроцесса с увеличением площади кристалла, касается вообще всех.
Это при том, что последние лет 5 цены на видеопамять рекордно низкие, не смотря на то что южно-корейцы усиленно придумать себе очередной потоп/пожар/и т.п. чтобы картельно завысить цены как и раньше. Казалось бы, можно расщедриться и навалить памяти да побольше, но нет.
Интересно, до какого предела можно квантизировать нейронки? И наоборот, до какого предела большие числа будут сказываться на их точности? Можно ли скукожить часть слоёв вообще до bool, где всего 1 бит, на 0, либо 1.
Ну и ещё интересно, будет ли IEEE754 на аппаратном уровне замещён на что-то, что не будет по своей природе неизбежно привносить энтропию в вычисления из-за природы алгоритма по которому формат преобразует числа с плавающей запятой?
Пациент не то жив, не то мёртв, загадочнее кота Шрёдингера. Впрочем, глядя на то как у Intel мрут как мухи и их процы последних поколений, то так можно вообще всю компанию описать.
С англоязычними статьями проблем не имею, знаю язык на С1, думаю в этом году попробовать сдать IELTS на C2. Но всё никак не соберусь чтобы каждый день выделять время на решение типовых тестов и повторение теории.
А не подскажете, как с ними бенчмарки проводить наиболее объективным образом? Если поделитесь статьёй которую можно за пример использовать для тестирования их - отдельное спасибо.
Мне роевые алгоритмы очень нравятся как концепт, но когда их начинают обмазывать трёхмерными интегралами, логарифмами, гауссовыми уравнениями или ещё лучше, квантовые уравнения 4х-мерных шахмат и это всё разом - хочется вообще плакать.
У меня в планах всё лежит пет-проект с целью попробовать самостоятельную реализацию роевого алгоритма с нуля в реалтайме, с визуализацией, но в рамках KISS - Keep It Super Simple. Отдельно хочется ещё его в железо запихнуть, какие-нибудь простенькие танкетки на esp32 сделать, простенькими квадриками или руками-манипуляторами.
Про био-вдохновлённые алгоритмы интересно читать, особенно в их биологическом аспекте. Но когда доходит до реализации в коде и математических формулах, ощущение словно их авторы стараются сделать один сложнее другого, чисто чтобы пройти академический анти-плагиат и фармить себе дальше хирш через цитирования.
А когда смотришь на их названия и источники вдохновения более «экзотических» алгоритмов из разряда: алгоритм кукушки, стаи волков, голодного студента в ожидание степухи и т.п., ощущение что ещё и проверяют грань дозволенного, где наконец-то поймут что они откровенно стебутся и журнал отклонит публикацию статьи.
Тем не менее бремя доказательства лежит на утверждающем.
Сказал он, натянув сначала сову на глобус того как ему кажется всё было, а затем вместо ссылок на источники, скинул видео очередной говорящей головы на Ютюбе.
Спасибо, эти ваши цифры отлично подтверждают мои слова.
Не благодарите, вам какие цифры не приведи, вы бы из них всё равно вывели бы своё 2+2 = 5. Крестьян и мещан по цифрам было подавляющее большинство, но играть в клоунаду с сказками про то как им тяжко было поступить, вы не перестаёте.
Кстати, а казаков вы куда отнесли, вообще-то это было весьма значительное сословие.
Я отношу? Относило их министерство, по табелю о рангах, казаки никаким боком не относятся, ни к мещанскому сословию, ни к крестьянскому. Задавать такой вопрос это из разряда как спрашивать - относится ли зарегистрированный как самозанятый к ИП или Юрлицу-компаниям? Относится ли компания из группы малых к крупным? Совершенно разные группы.
Сколько в них училось студентов по сравнению с классическими университетами?
Все данные есть в статистике министерства, считать которую для вас смысла не вижу, как собеседник вы ничего интересного не продемонстрировали. Разговор с копипастой более чем вековой давности. Через 100 лет точно такие же будут рассказывать про тяжкий гнёт жития в РФ и как невозможно было поступить в вышку простому люду.
Как реально дела обстояли в деревне, где жила большая часть населения во времена господства традиционного общества, можно почитать в "Письмах из деревни" А.Н.Энгельгардта
Черри-пикингом можно доказать что угодно, можно посмотреть видео профессора Багирова и доказывать, как у нас идёт 4я мировая война Русов с Ящерами. А в личных заметках Оловникова, открывшего Теломеры, про то как фазы Луны влияют на срок жизни клеток у эукариот. В личных заметках профессора Гуриева мы найдём, как экономика РФ уже давно как схлопнулась ещё в 2022, а также про то как хорошо запретить русским SWIFT и экстрадировать их всех из-за границы, чтобы точно схлопнулась. А в заметках НихельПихель из Австрии, про то как феминистки в квир-комуннах России последней менструальной чашей обмениваются на 6 квир-персон поочерёдно.
Да и зачем мне читать посторонних людей, если у меня сохранились дневники и воспоминания непосредственно от моей родни из мещан и крестьян - Саратовской и Ярославской губернии? Понимаю, семья как ячейка общества и концепция наследства с наследованием памяти крайне экзотичны и чужды, для так понимаю, советского человека.
ВВП на душу населения в Российской империи (РИ) стагнировал от времен Петра I и до 1880х
Это сколько ПАВов нужно принять чтобы такое нафантазировать?
однако ее реальные возможности показала Крымская война
Выстоять в войне со всем первым миром и остаться целыми, ужасно, жутко отсталая РИ.
и Первая мировая.
Где все союзники РИ вышли на положение победителей и обложили Германию репарациями. И только большевики, большая часть которых будет их же камрадом Сталиным, по занятному совпадению казнена как немецкие шпионы, додумались до гениального решения, заключить мир на пораженческих условиях с раздавленными немцами.
Эти ваши бы слова были бы гораздо убедительней если бы вы подкрепили их ссылкой на статью в серьезном научном журнале.
Статистика министерства народного просвещения в открытом доступе.
На 1914 год, дети дворян, чиновников и офицеров в университетах составляли лишь 36%, а крестьян и мещан - 50%, ещё 10% духовенства и иностранцы на остаток.
В высших технических заведениях было вовсе 72% крестьян и мещан на 1914 год.
Удобно конечно жить в вечном фэнтези про угнетение, тяжесть бытия и ресентименте относительно давно как вымершей аристократии прошлого. Но реальность была иной.
мы пока ещё не настолько двинулись, чтобы устраивать теократию.
Но достаточно двинулись чтобы верить в агитки боевиков-террористов из прошлого века, про отсутствующую промышленность у Империи равнявшейся с Германией и Англией.
Нечто из разряда тех, кто сейчас верит, что в РФ унитазов и стиралок нету, а на последние якобы набеги устраивают для извлечения микроэлектроники.
Да и ни Израиль, теократией не является. Ни упомянутые мной США, Тайвань, Англия и Китай.
Средняя стоимость строительства храма на 500 прихожан – 300 млн рублей, на 250 – 90 млн.
Бюджетных?
Финансирование программы осуществляется за счет благотворительных пожертвований и добровольных взносов.
А нет, не бюджетных.
2023 МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Возведение 17 храмов по программе строительства и реконструкции православных храмов Москвы завершено в 2023 году, сообщил начальник отдела советника мэра Москвы по реализации программы 200 храмов Михаил Саженов.
Не особо понятно как это связано с образованием детей. Российской Империи куда большее число храмов не мешало быть домом буквально Нобеля, Эйлера, Сименса и т.д. А также лидировать по количеству студентов из числа крестьянского и мещанского сословий как в собственных университетах, так и за рабежом.
Судя по этой статистике, число новых протестантских и католических церквей, если не как храмов, то как минимум зарегистрированных приходов переваливает за сотни в год. Это без учёта буддистских и прочих храмов.
Против законов Менделя не попрёшь, половое размножение оно такое. Да и даже когда вегетативно клонируешь организм мутации всё равно накапливаются со временем и меняют его свойства.
В душе не чаю, как сомневаюсь что и у вас есть аналитика по рынку, моё дело предположить. Я за отмену этого дурдома в СХ и пищпроме, а не его сохранение.
Что до санкций, правительство РФ почти аналогично скопипастило эти нормативы у ЕС, стран Британского содружества, Китая и т.д.
В нашей Лондонской метрополии, разве что в 2023 году были подвижки в сторону разрешения. В Австралии в 2021 после 18 лет моратория.
Те кто захотят пойти на экспорт на внешний рынок, либо работать на внутренний, кладя большой болт на законодательство. Что делают примерно все, в тех или иных индустриях, включая законы пишущие и их приводящие к исполнению.
Помимо этого, у тех же академических учреждений нету цели выходить на окупаемость, они в большинстве своём убыточны. Их цель зачастую как у SMMщиков - только генерировать цитируемость, просмотры и отчитываться как хирш от этого растёт.
Да и R&D в компаниях может просто складировать патенты на будущее, если бюджеты позволяют. А там когда-нибудь может закон и отменят.
Потому что её такой сделали, в том числе, по требованию борцунов с ГМО.
Она такой является не на физиологическом уровне, а на юридическом. Как и любая продукция защищённая по IP. Либо договорами из разряда запрета на самообслуживание и саморемонт.
А фактический запрет на исследование и использование ГМО внутри страны как ваши специалисты комментируют?
Запрета на исследования нету. Запрет на использование, к сожалению, есть в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В биомедицине, медицине, фармакологии и т.д. - запрета нету. Всякие композитные материалы разряда паучьего шёлка произведённого бактериями, биотопливо, жрущие пластик грибы жрущие пластик и прочее, тоже под запрет не попадают.
Гипотетически возможно всё, на практике на это ничего не указывает. Гипотетически так можно про каждый второй стартап говорить, что это они не инвесторов дурят, а их просто конкуренты подкупили чтобы они не работали подольше.
Как адвокат дьявола, я бы предположил, что за это время, все эти энергетические компании сами бы попытались вложиться в эти разработки и отобрать первенство
С 50х годов прошлого века тянутся попытки в термояд. Атомная энергетика уже на закрытый цикл успела выйти. Скоро глядишь и уран из морской воды начнут добывать, возможно про торий вспомнят. Малые модульные реакторы развиваться снова начали.
Я думал дальше будут кратно наращивать и что эти эпиики будут на 256 ядер. Но видимо уже в следующем поколение.
Так понимаю переводится с маркетингового на обычный язык тем, что в рамках текущих размеров сокета, такое же количество нормальных ядер они бы не смогли впихнуть из-за теплопакета, либо чисто физически из-за размера.
Но в серверных решениях на ARM подобного ограничения нету, в силу наличия нормальной, активной системы охлаждения.
Да и засимость от уменьшения техпроцесса с увеличением площади кристалла, касается вообще всех.
Это при том, что последние лет 5 цены на видеопамять рекордно низкие, не смотря на то что южно-корейцы усиленно придумать себе очередной потоп/пожар/и т.п. чтобы картельно завысить цены как и раньше.
Казалось бы, можно расщедриться и навалить памяти да побольше, но нет.
Интересно, до какого предела можно квантизировать нейронки? И наоборот, до какого предела большие числа будут сказываться на их точности? Можно ли скукожить часть слоёв вообще до bool, где всего 1 бит, на 0, либо 1.
Ну и ещё интересно, будет ли IEEE754 на аппаратном уровне замещён на что-то, что не будет по своей природе неизбежно привносить энтропию в вычисления из-за природы алгоритма по которому формат преобразует числа с плавающей запятой?
Судя по описанию и выдаче гугла это вот эта штука -
Дум пойдёт.
Пациент не то жив, не то мёртв, загадочнее кота Шрёдингера.
Впрочем, глядя на то как у Intel мрут как мухи и их процы последних поколений, то так можно вообще всю компанию описать.
Спасибо большое!
С англоязычними статьями проблем не имею, знаю язык на С1, думаю в этом году попробовать сдать IELTS на C2. Но всё никак не соберусь чтобы каждый день выделять время на решение типовых тестов и повторение теории.
А не подскажете, как с ними бенчмарки проводить наиболее объективным образом? Если поделитесь статьёй которую можно за пример использовать для тестирования их - отдельное спасибо.
Мне роевые алгоритмы очень нравятся как концепт, но когда их начинают обмазывать трёхмерными интегралами, логарифмами, гауссовыми уравнениями или ещё лучше, квантовые уравнения 4х-мерных шахмат и это всё разом - хочется вообще плакать.
У меня в планах всё лежит пет-проект с целью попробовать самостоятельную реализацию роевого алгоритма с нуля в реалтайме, с визуализацией, но в рамках KISS - Keep It Super Simple.
Отдельно хочется ещё его в железо запихнуть, какие-нибудь простенькие танкетки на esp32 сделать, простенькими квадриками или руками-манипуляторами.
Про био-вдохновлённые алгоритмы интересно читать, особенно в их биологическом аспекте.
Но когда доходит до реализации в коде и математических формулах, ощущение словно их авторы стараются сделать один сложнее другого, чисто чтобы пройти академический анти-плагиат и фармить себе дальше хирш через цитирования.
А когда смотришь на их названия и источники вдохновения более «экзотических» алгоритмов из разряда: алгоритм кукушки, стаи волков, голодного студента в ожидание степухи и т.п., ощущение что ещё и проверяют грань дозволенного, где наконец-то поймут что они откровенно стебутся и журнал отклонит публикацию статьи.
Сказал он, натянув сначала сову на глобус того как ему кажется всё было, а затем вместо ссылок на источники, скинул видео очередной говорящей головы на Ютюбе.
Не благодарите, вам какие цифры не приведи, вы бы из них всё равно вывели бы своё 2+2 = 5.
Крестьян и мещан по цифрам было подавляющее большинство, но играть в клоунаду с сказками про то как им тяжко было поступить, вы не перестаёте.
Я отношу? Относило их министерство, по табелю о рангах, казаки никаким боком не относятся, ни к мещанскому сословию, ни к крестьянскому. Задавать такой вопрос это из разряда как спрашивать - относится ли зарегистрированный как самозанятый к ИП или Юрлицу-компаниям?
Относится ли компания из группы малых к крупным?
Совершенно разные группы.
Все данные есть в статистике министерства, считать которую для вас смысла не вижу, как собеседник вы ничего интересного не продемонстрировали. Разговор с копипастой более чем вековой давности. Через 100 лет точно такие же будут рассказывать про тяжкий гнёт жития в РФ и как невозможно было поступить в вышку простому люду.
Черри-пикингом можно доказать что угодно, можно посмотреть видео профессора Багирова и доказывать, как у нас идёт 4я мировая война Русов с Ящерами. А в личных заметках Оловникова, открывшего Теломеры, про то как фазы Луны влияют на срок жизни клеток у эукариот. В личных заметках профессора Гуриева мы найдём, как экономика РФ уже давно как схлопнулась ещё в 2022, а также про то как хорошо запретить русским SWIFT и экстрадировать их всех из-за границы, чтобы точно схлопнулась. А в заметках НихельПихель из Австрии, про то как феминистки в квир-комуннах России последней менструальной чашей обмениваются на 6 квир-персон поочерёдно.
Да и зачем мне читать посторонних людей, если у меня сохранились дневники и воспоминания непосредственно от моей родни из мещан и крестьян - Саратовской и Ярославской губернии? Понимаю, семья как ячейка общества и концепция наследства с наследованием памяти крайне экзотичны и чужды, для так понимаю, советского человека.
Это сколько ПАВов нужно принять чтобы такое нафантазировать?
Выстоять в войне со всем первым миром и остаться целыми, ужасно, жутко отсталая РИ.
Где все союзники РИ вышли на положение победителей и обложили Германию репарациями. И только большевики, большая часть которых будет их же камрадом Сталиным, по занятному совпадению казнена как немецкие шпионы, додумались до гениального решения, заключить мир на пораженческих условиях с раздавленными немцами.
Статистика министерства народного просвещения в открытом доступе.
На 1914 год, дети дворян, чиновников и офицеров в университетах составляли лишь 36%, а крестьян и мещан - 50%, ещё 10% духовенства и иностранцы на остаток.
В высших технических заведениях было вовсе 72% крестьян и мещан на 1914 год.
Удобно конечно жить в вечном фэнтези про угнетение, тяжесть бытия и ресентименте относительно давно как вымершей аристократии прошлого. Но реальность была иной.
Но достаточно двинулись чтобы верить в агитки боевиков-террористов из прошлого века, про отсутствующую промышленность у Империи равнявшейся с Германией и Англией.
Нечто из разряда тех, кто сейчас верит, что в РФ унитазов и стиралок нету, а на последние якобы набеги устраивают для извлечения микроэлектроники.
Да и ни Израиль, теократией не является. Ни упомянутые мной США, Тайвань, Англия и Китай.
Бюджетных?
А нет, не бюджетных.
Не особо понятно как это связано с образованием детей. Российской Империи куда большее число храмов не мешало быть домом буквально Нобеля, Эйлера, Сименса и т.д. А также лидировать по количеству студентов из числа крестьянского и мещанского сословий как в собственных университетах, так и за рабежом.
И насколько это много вообще в сравнении?
Просто 100 новых, а не реставрированных после революционного террора.
4500 закрылось, 3000 открылось.
80 новых Синагог на Иерусалим
Судя по этой статистике, число новых протестантских и католических церквей, если не как храмов, то как минимум зарегистрированных приходов переваливает за сотни в год.
Это без учёта буддистских и прочих храмов.
1000 церквей за 10 лет, на крохотный Тайвань.
Против законов Менделя не попрёшь, половое размножение оно такое.
Да и даже когда вегетативно клонируешь организм мутации всё равно накапливаются со временем и меняют его свойства.
В душе не чаю, как сомневаюсь что и у вас есть аналитика по рынку, моё дело предположить.
Я за отмену этого дурдома в СХ и пищпроме, а не его сохранение.
Что до санкций, правительство РФ почти аналогично скопипастило эти нормативы у ЕС, стран Британского содружества, Китая и т.д.
В нашей Лондонской метрополии, разве что в 2023 году были подвижки в сторону разрешения. В Австралии в 2021 после 18 лет моратория.
Те кто захотят пойти на экспорт на внешний рынок, либо работать на внутренний, кладя большой болт на законодательство. Что делают примерно все, в тех или иных индустриях, включая законы пишущие и их приводящие к исполнению.
Помимо этого, у тех же академических учреждений нету цели выходить на окупаемость, они в большинстве своём убыточны. Их цель зачастую как у SMMщиков - только генерировать цитируемость, просмотры и отчитываться как хирш от этого растёт.
Да и R&D в компаниях может просто складировать патенты на будущее, если бюджеты позволяют. А там когда-нибудь может закон и отменят.
Она такой является не на физиологическом уровне, а на юридическом. Как и любая продукция защищённая по IP. Либо договорами из разряда запрета на самообслуживание и саморемонт.
Запрета на исследования нету.
Запрет на использование, к сожалению, есть в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В биомедицине, медицине, фармакологии и т.д. - запрета нету. Всякие композитные материалы разряда паучьего шёлка произведённого бактериями, биотопливо, жрущие пластик грибы жрущие пластик и прочее, тоже под запрет не попадают.
Гипотетически возможно всё, на практике на это ничего не указывает.
Гипотетически так можно про каждый второй стартап говорить, что это они не инвесторов дурят, а их просто конкуренты подкупили чтобы они не работали подольше.
С 50х годов прошлого века тянутся попытки в термояд. Атомная энергетика уже на закрытый цикл успела выйти. Скоро глядишь и уран из морской воды начнут добывать, возможно про торий вспомнят. Малые модульные реакторы развиваться снова начали.